Software-update: RapidRaw 1.4.4

RapidRAW is een modern, krachtig opensource alternatief voor Adobe Lightroom. Het levert een eenvoudige en mooie bewerkingservaring in een lichtgewicht pakket van ongeveer 20MB voor Windows, macOS en Linux. Het wordt ontwikkeld door een 18-jarige Zwitser, die hier juli 2025 mee is begonnen als een persoonlijke uitdaging met als doel om een krachtige programma te creëren voor zijn eigen fotografieworkflow. RapidRaw is gebouwd met een Rust-backend en een React/TypeScript-frontend, verpakt met Tauri om hem licht te houden. De meest recente uitgave is versie 1.4.4 en hier zijn de volgende verbeteringen in aangebracht:

AgX Color Management

Like in Blender and darktable, RapidRAW now supports the advanced tone mapper AgX. A thank you to darktable, Blender, and other open-source projects for providing reference implementation details and inspiring this integration.

Reworked Exposure Controls

Alongside the new tone mapper selector, the exposure controls have been significantly improved. The previous single slider has been split into two more powerful and intuitive controls:

• Exposure: This slider now acts as a true exposure compensation, shifting the entire histogram. Use it to set the correct technical exposure for your scene.
• Brightness: This slider, which functions like the old exposure control, primarily adjusts the mid-tones. Use it to fine-tune the perceived light in the image after setting the base exposure.

Copy & Paste Settings

You can now selectively copy and paste adjustments between images. This new setting gives you much better control when applying adjustments from one image to another, ensuring you only transfer the exact changes you want. Key features include:

• Selective Adjustments: Instead of an all or nothing paste, you can now individually select which adjustments to apply.
• Powerful Paste Modes: Choose how your selected settings are applied:
  • Merge: Adds your copied changes on top of the destination image's existing edits, leaving other settings untouched.
  • Replace: Applies the selected adjustments and resets any unselected adjustments on the destination image to their default values. This is perfect for creating a consistent look from a clean slate.

Processing Engine Settings

A new Processing Engine Settings section is now available, giving you direct control over core processing options. You can now manually select the processing backend for performance tuning or troubleshooting. Additionally, a Linux GPU Compatibility Mode has been included to resolve stability issues and artifacts reported by some Linux users (as detailed in issue #306).

Core Improvements

• Moved more core parts from 8-bit (u8) to 32-bit float (f32) for increased precision.
• Improved accuracy of the Color Mixer, which may cause some HSL-related edits to appear slightly different.
• Faster image loading times.
• RAW highlight recovery is now adjustable via the processing engine settings.

Highlight Recovery Value Comparison

High highlight recovery values can cause purple artifacts on some cameras, while lowering the value reduces artifacts but may also remove some highlight detail.

Versienummer	1.4.4
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux, macOS, Windows 10, Windows 11
Website	RapidRaw
Download	https://github.com/CyberTimon/RapidRAW/releases/tag/v1.4.4
Licentietype	GPL

Reacties (11)

[buizenbak]

Ik had nog niet eerder vandaag dit product gehoord.

Snel de website bekeken, en kwam helaas dit tegen

It is not for users who seek absolute, perfect color accuracy. While the results are great for most purposes, the focus is on a fluid, creative process rather than perfect color precision.

In accuraat kleurmodel is toch wel de basic als je RAW bewerkt. Anders kom je bij het afdrukken voor lelijke verrassingen te staan. Daarmee valt deze helaas af.

[Eusebius]

Ik heb even geen idee hoe je dat moet interpreteren. Als je je kleurinterpretatie precies wilt hebben, werk je met een grijskaart (18% grijs is dat) en kun je met het pipet daarop meten. En je scherm etc gekalibreerd.

Heeft deze software geen pipet? Wel numerieke waarden waarmee je je invoer puntsgewijs kunt aanpassen. Wat is dan precies het fuzzy gedeelte van de software? Uiteindelijk zal code consistent doen wat de gebruiker erin stopt.

[Reactie gewijzigd door Eusebius op 1 november 2025 16:03]

[melching]

Het geheel valt in twee stukken uiteen:
lichtmeting & lichtkleur meting. en dan de calibratie van de output apparatuur.

Een grijskaart geeft geen kleur echtheid, alleen een mate van belichting, uiterst belangrijk!! maar...

Wil je een echte kleur meting doen, dien je color meter te hebben, of een poormans middel, zoals expodisk, of een whitebal kaart. Maar een gekalibreerde meter is waar je uitkomt.


En dan komt de monitor welke je moet kalibreren, en je afdruk apparaat, met de nodige kaarten en hulpmiddelen.
En dan als moeilijkste, hoe geeft de sensor van je camera de raw beelden weer.
Als je erin duikt blijkt het een hele grote complexe wereld.

Thorsten von Overgaard heeft veel informatie over de materie.

https://www.overgaard.dk/incident-light-metering-with-external-Sekonic-and-Minolta-lightmeters-flashmeters-and-quality-of-light.html

https://overgaard.dk/the-story-behind-that-picture-0147_gb.htmlhttps://overgaard.dk/the-story-behind-that-picture-0147_gb.html

https://www.overgaard.dk/Calibrating-your-computer-screen-with-X-Rite-or-Spyder-for-Photography-editing-a-guide.html

[Eusebius]

I know i know

Maar dat de software fuzzy resultaten geeft, wordt mij niet duidelijk. Krijg je met dezelfde RAW en dezelfde instellingen steeds andere resultaten? Kan de software niks met gekalibreerde schermen? Het wordt niet duidelijk wat de software niet consistent doet.

[TimoDimo]

Precies. "Niet perfecte kleurprecisie" is niet iets dat je kunt meten op een glijdende schaal. Het programma zelf is colour-managed of niet (ondersteuning van het kleurprofiel van je beeldscherm, en eventueel je printer). Daarnaast moet het kleurprofielen van je camera ondersteunen (maar dat kan ook je eigen interpretatie zijn, tenzij je de echte wereld of een camera-jpg of andere camera precies wil nabootsen).

[peter4209]

Ben wel benieuwd hoe groot de afwijking is. Geen 'absolute color accuracy' wil natuurlijk niet zeggen dat het sterk afwijkt. De afwijking kan ook minimaal zijn.

Daarnaast vraag ik me af of de meeste mensen die Lightroom of vergelijkbaar gebruiken een perfect gekalibreerde monitor en printer hebben. In ieder stap kan een (kleine) afwijking optreden.

[buizenbak]

het feit dat je de afwijking niet weet, is exact de crux. Ik heb minder moeite met een programma dat constistent afwijkt ( dat laat zich corrigeren, desnoods met een script), dan met een programma waarvan je niet weet wanneer je een afwijking voor je kiezen krijgt.

Waarschijnlijk voor een heel andere doelgroep gemaakt dan de fotograaf die werkt met een gecalibeerde monitor en printerprofielen

[martijnvanegdom]

Het ligt er ook aan wat er precies niet accuraat is. Als de laatste stap van uiteindelijk bewerkt bestand naar afdruk wel accuraat is, of vrijwel accuraat dan is er nog steeds niet zoveel aan de hand.

Het is wel een projectje dat de bestaande open source raw editors even wakker schud. Vooral de interface is lekker modern.

[Robbierut4]

Ik heb het net even geinstalleerd. Als iemand die veel met Lightroom werkt kan ik zeggen, totaal niet vergelijkbaar.

Sowieso is het hele "not for people who require colour accuracy" niks, dat maakt het onbruikbaar voor elk serieus gebruik.
Ging ook niet lekker om met al mijn foto's, vooral hoge iso met veel contrast was de preview echt bizar.

Ik mis verder ook de hele library functie. Zit wel AI tagging in, maarja, dat is geen fatsoenlijke library.
Slaat ook alle bewerkingen op in een sidecar bestand, dus yay, dubbel zoveel bestanden op je schijf.


Let op: het is geen slechte software, het werk relatief goed. Gewoon geen lightroom.

[afterburn]

Ik moet zeggen als iemand die Lightroom Classic gewend is, en tegenwoordig al een paar jaar exclusief op Linux werkt, is dit programma het eerste die ik tegenkom die op een vergelijkbare snelle manier tot acceptabele resultaten komt met het verwerken van mijn raw files. Alle andere foto bewerkings programmas op Linux zitten voor mij dusdanig onlogisch in elkaar dat ik me drie slagen in de rondte zoek, en als ik gevonden heb wat ik denk dat ik zoek, ik niet de resultaten krijg die ik wil.

Ik weet het, dit ligt aan mij en niet aan de software want het is nu niet dat programms als RawTherapee of Darktable slecht zijn oid. Maar voor mij werken ze op een manier dat ik inmiddels nauwelijks meer fotografeer omdat ik gewoon geen lol meer heb in de nabewerking. Dit zou dit weer kunnen veranderen.

Color accuracy is idd wel een potentieel dingetje maar de manier waarop het werkt maakt onderzoek voor mij wel interessant.

[Jerie]

Tauri! Eigenlijk is dit dus een web app, maar dan i.p.v. Node bloat heb je een Rust alternatief dat wel slank is.