Software-update: Rufus 4.8

Rufus logo (75 pix) Versie 4.8 van Rufus is uitgekomen. Met dit programma kunnen zelfstartende USB-sticks worden gemaakt. Handig bijvoorbeeld om een besturingssysteem te installeren, wat sneller gaat vanaf een USB-stick dan van een cd of dvd, om het bios bij te werken of om een systeem te benaderen dat niet meer wil starten. Er is overigens een groot aantal tooltjes waarmee dit gedaan kan worden, maar Rufus beweert een van de snelste in zijn soort te zijn. In deze uitgave zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Changes in version 4.8:
  • Switch to wimlib for all WIM image processing:
    • Greatly speeds up image analysis when opening Windows ISOs
    • Can speed up Windows To Go drive creation (But won't do miracles if you have a crap drive)
    • Might help with Parallels limitations on Mac (But Rufus on Parallels is still unsupported)
    • Enables the splitting of >4GB files with Alt-E (But still WAY SLOWER than using UEFI:NTFS)
  • Switch to using Visual Studio binaries everywhere, due to MinGW DLL delay-loading limitations
  • Add more exceptions for Linux ISOs that restrict themselves to DD mode (Nobara, openSUSE, ...)
  • Improve reporting of UEFI bootloaders in the log, with info on the Secure Boot status
  • Fix an issue with size limitations when writing an uncompressed VHD back to the same drive
  • Fix a crash when opening the log with the 32-bit MinGW compiled version
  • Fix commandline parameters not being forwarded to original Windows setup.exe

Rufus

Versienummer 4.8
Releasestatus Final
Besturingssystemen Windows 10, Windows 11
Website Rufus
Download https://rufus.ie/nl/#download
Licentietype GPL

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

11-06-2025 • 19:30

30

Submitter: shaswin

Bron: Rufus

Update-historie

16-06 Rufus 4.9 31
11-06 Rufus 4.8 30
09-04 Rufus 4.7 7
10-'24 Rufus 4.6 9
05-'24 Rufus 4.5 21
01-'24 Rufus 4.4 18
10-'23 Rufus 4.3 10
07-'23 Rufus 4.2 22
06-'23 Rufus 4.1 43
04-'23 Rufus 4.0 9
Meer historie

Reacties (30)

30
29
17
0
0
3
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

voor de 'gemiddelde' gebruiker is BalenaEtcher makkelijker in gebruik IMHO
Was er niet iets met Balena Etcher en Chinese toestanden die niet zo zuiver waren?
"Chinees" niet, maar er is wel degelijk telemetrie in Etcher aangetroffen waarmee het aan Balena rapporteerde dat het gebruikt werd en wat de bestandsnaam was van het image dat werd geschreven. Of dat er nog steeds in zit weet ik niet, het zou best kunnen dat dankzij de ophef hierover deze telemetrie verwijderd is. Dan nog ben ik het met @MatiasG eens dat je geen Electron app van 200MB nodig hebt om een image op een USB stick te schrijven. Ik gebruik hiervoor zelf meestal de Raspberry Pi Imager, maar dat komt ook omdat als ik deze functionaliteit nodig heb, het meestal is om een SD-kaart voor een Raspberry Pi te imagen ;)
Wat kan er nog makkelijker dan een iso selecteren en op start klikken?
En mocht het een W11 in het volgende scherm ook op OK klikken.

Ja je kunt er veel meer mee. Maar de meest standaard optie, een iso op een usb zetten en deze bootable maken.
Ja want de gemiddelde gebruiker zit te wachten op een Chromium Electron app van bijna 200 MB 8)7.

Dan zou ik persoonlijk voor de Raspberry Pi Imager gaan als je iets gebruiksvriendelijkers wilt.

[Reactie gewijzigd door MatiasG op 11 juni 2025 21:30]

Ik geef zelf de voorkeur aan Ventoy. Deze maakt de USB bootable en je kan dan gewoon ISO's erop gooien. FF de bootorder aanpassen en gaan met die banaan (installatie)
Heb 1 keer een iso gehad die niet werkte met Ventoy, dus moest ik helaas een los stickje maken. Dus Rufus heeft zijn plek nog wel gelukkig.

Ook handig dat je uefi key kan enrollen zodat secure boot niet uit hoeft met Ventoy.
Je kan gewoon de uefi key enrollen met Ventoy =)
dat zeg ik/bedoel ik :)
Ventoy werkt vaak prima en makkelijk inderdaad.
Kan ook de Windows 11 H/W restricties omzeilen, staat standaard aan.
Alleen kan je er niet 100% op vertrouwen als je weer eens (meestal wat oudere) systemen moet fixen.
Daarom heb ik dus altijd een volledige USB installer/WinPE als backup bij de hand.
Ik ook, voor de meeste bootbare iso's werkt dat geweldig, helemaal door op F3 te drukken wanneer je een mappen structuur gebruikt. Echter werkt Ventoy voor iets als bijvoorbeeld Batocera niet. Hier wordt het OS direct op de stick geschreven waardoor een tool als Rufus zijn meerwaarde heeft.
Ik heb Rufus in het verleden gebruikt. Ben meer Dan een paar jaar terug op Ventoy overgestapt omdat ik op minn USB 20+ ISOs heb staan. Dit Kan met Rufus niet (zover ik weet)
Wat moet je met 20 iso's op een usb stick? Oprechte vraag
Zie er wel redenen voor.
Linux distro's
analyse software
clone software
W11 installs, weet niet of het mogelijk is een TPM en non-TPM install te maken

One stick to rule them all. Ga eens naar ventoy kijken van de week. :)
Ik heb er op staan:
- WIndows 11 (23H2 & 24H2) *Met 24H2 hebben sommige laptops thinkbooks issues met de microfoons. Is nu opgelost, maar blijf deze toch met 23H2 instalelren

- Windows 11 (zonder alle checks)
- Windows 10

- Random tools voor diagnostics (memtest, etc)
- Hirens, etc.

- Linux (Rocky, Elementary & Ubuntu)
Ik gebruikte ze beiden door elkaar, maar neig meer naar Ventoy omdat ik een stuk of wat ISO's paraat wil hebben. W11, Debian, Cloneizilla, Ubuntu en dan ook nog de huidige versie en de voorlaatste "stable" ervan. En dat kan Ventoy erg goed. Rufus gebruik ik nog wel voor W11 installaties op PC's die Microsoft daarvoor ongeschikt acht. Daar is Rufus heer en meester en met straatlengtes voorsprong de beste in.

Had één niveautje hoger gemoeten. Excuus.

[Reactie gewijzigd door Houtenklaas op 11 juni 2025 20:53]

Volgens mij kan je met Rufus maar 1 ISO erop zetten, bij Ventoy kan je er meerdere ISO's op 1 dezelfde stick zetten en dan kiezen welke je wilt opstarten. Dus verschillend gebruik. De enige die hier nogal negatief bezig is, volgens mij ......
Ik heb zowel Rufus als Ventoux gebruikt.

Ventoy heeft wel de voorkeur. 1x de USB stick voorbereiden, en daarna kun je elke OS ISO er rechtstreeks heen kopiëren. Windows, Linux, Memtest.
USB sticks worden steeds groter, dan is het zonde om de extra ruimte niet te benutten. En dat lukt niet met Rufus.
Ventpy word niet goed uitgelegd

Rufus kan maar 1 iso notable weg schrijven, waar je bij ventpy gewoon een usb stick omvormt naar een ventpy stick, je kunt dan elke willekeurige iso erop kopiëren en deze is dan bootable, ik heb zon Kingston mini usb stickje die amper groter is dan de usb poort zelf (net zoals een bluetooth ontvanger etc) van 256GB met tientallen ISO files erop.

Je plugt hem in, boot ventpy en selecteer welke iso je wilt booten. Dat is het grote voordeel van ventpy. Nieuwe iso? Gewoon erbij kopiëren en hij is ook bootable
Misschien dat Rufus nu verbeterd is, maar een tijdje terug was mijn USB stick toch echt een DVD Rom en kon ik 'm niet formatteren. Ventoy nooit problemen mee.
Als Rufus jouw USB stick als een DVD-Rom ziet, zou ik mij toch eens afvragen of de USB stick niet aan zijn einde is
volgens mij heb jij nog nooit ventoy gebruikt.
Ik heb ventoy enkele keren gebruikt en doet het prima voor wat het moet doen, en doet echt niet onder aan Rufus. Maar Rufus zo nadelig behandelen is gewoon niet eerlijk naar Rufus toe. Het is namelijk een hele degelijke tool, net als Ventoy ;)
Rufus MBR feature biedt uitkomst bij Win10 installaties met oudere BIOS, aanrader.
Precies dat, onlangs nog Windows11 op een pc uit 2009 gezet hiermee :)
Altijd leuk om te zien dat mijn nummer 1 ISO-USB programma verbeterd wordt.
IODD HDD/SSD case en hoeft geen software aan de pas komen ;)
Het werkt gewoon.
Veelste duur, een usb stickje met ventoy is vele malen goedkoper.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.