Software-update: Rufus 4.9

Rufus logo (75 pix) Versie 4.9 van Rufus is uitgekomen. Met dit programma kunnen zelfstartende USB-sticks worden gemaakt. Handig bijvoorbeeld om een besturingssysteem te installeren, wat sneller gaat vanaf een USB-stick dan van een cd of dvd, om het bios bij te werken of om een systeem te benaderen dat niet meer wil starten. Er is overigens een groot aantal tooltjes waarmee dit gedaan kan worden, maar Rufus beweert een van de snelste in zijn soort te zijn. In deze uitgave zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Changes in version 4.9:
  • Fix downloads from https://rufus.ie no longer working due to recent GitHub server changes
  • Fix unofficial Windows ISOs, with single index WIMs, not presenting the WUE dialog

Rufus

Versienummer 4.9
Releasestatus Final
Besturingssystemen Windows 10, Windows 11
Website Rufus
Download https://rufus.ie/nl/#download
Licentietype GPL

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

16-06-2025 • 09:00

31

Submitter: danmark_ori

Bron: Rufus

Update-historie

03-10 Rufus 4.11 6
24-09 Rufus 4.10 11
16-06 Rufus 4.9 31
11-06 Rufus 4.8 30
09-04 Rufus 4.7 7
10-'24 Rufus 4.6 9
05-'24 Rufus 4.5 21
01-'24 Rufus 4.4 18
10-'23 Rufus 4.3 10
07-'23 Rufus 4.2 22
Meer historie

Reacties (31)

Sorteer op:

Weergave:

Ventoy is handiger. Daarmee kun je meerdere iso files naar de exfat partitie kopiëren.
En voor Windows worden ook netjes de registry keys aangemaakt om de TPM/CPU check en verplicht MS account te skippen.
En dan ineens mensen die verbaasd zijn wanneer Windows niet wil updaten naar de nieuwe H2 versie. Ik heb geen enkel probleem met mensen die de labconfig opties geburiken voor hun eigen computers, maar al te vaak zet men het ook aan bij mensen die er helemaal geen kennis van hebben, en dan ben je opnieuw een slechte situatie aan het creeeren want mensen denken veilig en goed te zittent terwijl ze op een gegeven moment achterblijven.
Ook Rufus doet op de achtergrond een aantal nasty hacks om hun bootable USB's te maken. Het is in ieder geval ook niet clean zoals bijvoorbeeld via media creation tool. Hier helaas tegenaan gelopen toen ik bezig was met een autodeploy script waar ik zelf issues had met de UEFI entries correct aan te maken. Rufus patched dit zelf met wat hacks. Check vooral de source code eens, het is echt niet zo clean.
There's nothing nasty about what's being done.

For Windows 11 it's all about using an unattend.xml, which is Microsoft's official way of tweaking Windows installations. And it's all VERY PUBLICLY documented in the Rufus source.

And for Linux distros, because most of the distros Linux maintainers don't seem to care about File System Transposition (a.k.a. "ISO Mode"), and instead treat ISOHybrid images as DD-only (whereas DD mode for ISOHybrid is far from being a panacea). So Rufus might have to download and use GRUB/Syslinux bootloaders, for Legacy Boot, that support FST. But there again, these bootloaders are produced in a very public manner (see the readme in each directory), and there is nothing "nasty" about that.

So if you want to assert that Rufus uses "nasty hack" then please provide us with an alteration Rufus does and explain exactly why you think it qualifies as "nasty". But if you can't do that, then I would appreciate if you stopped peddling disparaging comments about what Rufus actually does.
Waarom niet zoals de website is in het Nederlandsa berichten plaatsen?
Because I'm the developer of Rufus and I don't speak Dutch.
Helemaal mee eens.
Ik sta ook niet achter het besluit van Ventoy om deze keys standaard mee te geven.

Voorheen moest de gebruiker deze optie zelf aanzetten binnen de Ventoy Global Control Plugin.
Zie: https://www.ventoy.net/en/plugin_control.html
- VTOY_WIN11_BYPASS_CHECK
- VTOY_WIN11_BYPASS_NRO

Kan me voorstellen dat wanneer MS besluit om harde maatregelen te nemen tegen unsupported setups, dat ontwetende eindgebruikers zoiets hadden van: "Huh? Het installeren ging toch gewoon goed?"
MS gaat dat niet doen, teveel negatieve aandacht. Ze laten het gewoon voor wat het is. Het aantal mensen dat dit kan/doet is verwaarloosbaar en wordt toch steeds kleiner. Corporates flikkeren gewoon goede hardware weg, want dat interesseert ze geen drol. (laatst een IT man van een grote bank gesproken: ruim 1100 laptops gewoon "weg", richting recycle boer)
Bij Ardagh gingen ze bij bosjes de container in, en dan niet mooi gestapeld, nee, van een afstand erin gegooid.
Honderden...
Dat laatste (TPM check en verplicht account zit ook in Rufus. Toevallig had ik dat gisteren nog nodig: meteen een lokaal accountje aanmaken, TPM check er uit halen, telemetry etc. vragen overslaan. Groot voordeel is dat Rufus nog WindowsToGo ondersteunt.
Ventoy werkt helaas niet met elke ISO die je er op gooit.

Zo heb ik hier een Ventoy stick die niet meer met Linux Mint 22 en 22.1 werkt. LM 22 werkte er voorheen wel op, maar na een update van Ventoy ineens niet meer, waardoor ik een losse stick speciaal voor Linux Mint heb aangeschaft, die heb geformatteerd met mintstick (= de met Linux Mint meegeleverde tool voor het maken van opstartbare usb sticks) en vervolgens gebruikt voor een herinstallatie van Linux Mint. Dat werkte perfect.

Al mijn andere ISO's (meestal voor rescue doeleinden) werken nog wel vanaf die Ventoy stick.

Mijn pc gebruikt overigens geen secure boot, dus daar ligt het niet aan.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 16 juni 2025 18:44]

Rufus de nummer 1 voor ISO creations.

Denk dat 99.8% altijd rufus gebruikt in IT wereld.
En misschien 0.2% https://etcher.balena.io/ waarschijnlijk omdat rpi dat allemaal gebruikt.
Ventoy, omdat daar meer dan één ISO op past en je met een keuzemenu de juiste kunt bepalen. Clomezilla is daar altijd mijn eerste ISO om supersimpel SSD's te kunnen upgraden. En dan Debian, Ubuntu, W11 ISO en zo. Werkt super. Rufus zeker een uitstekende tweede plaats om met name W11 te installeren op PC's waarvan MS bepaald heeft dat ze daar niet geschikt voor zijn, daar is Rufus absoluut de nummer één in,
Maar Ventoy werkt niet samen met secure boot, das dus al geen optie. En neen, we gaan echt geen onvertrouwd certificaat installeren in de UEFI om Ventoy's boot loader te gaan vertrouwen. Als ze willen, kunnen ze netjes de juiste weg volgen om wel een vertrouwde loader te krijgen.
Ventoy werkt gewoon met secure boot hoor. Ik gebruik Ventoy zelf al jaren en volgens mij kan secure boot ook al een lange tijd. Je kan gewoon de key importeren en daarna werkt het gewoon. (of het veilig is of niet, het is voor mij vele malen makkelijker).

Ik wil geen 9 USB's met verschillende tools/OSen

[Reactie gewijzigd door da_PSI op 16 juni 2025 10:54]

Hmm, vorige maand nog Ventoy geprobeerd en meteen sloeg Secure Boot op rood toen ik vanaf de stick wilde opstarten :(
Hier verder al jaren een tevreden Rufus gebruiker.

[Reactie gewijzigd door RadYeon op 16 juni 2025 10:56]

Je kunt ook niet direct booten, je moet eerst allemaal handelingen doen.
Je key laten importeren Enzo, voor dat je iso pas kan booten.
Zoveel handelingen zijn dat nou ook weer niet...., volgens mij zijn dat er 3 of 4
eerst:
Ventoy werkt gewoon met secure boot hoor.
en dan
Zoveel handelingen zijn dat nou ook weer niet...., volgens mij zijn dat er 3 of 4
Dus gewoon werk het niet, je moet er iets voor doen.
Het werkt gewoon, alleen 3-4 handelingen doen. Liever dat, dan 10 aparte USB's bij mij hebben =)
Ja goed dat wel, maar je moet wel wat voor doen eerst.
Het is niet dat het gewoon zo uit of the box werkt.
Ventoy werkt "by default" niet met secure boot. Dat je keys kan importeren is leuk op je eigen systeem, niet als je dat op de PC van anderen doet. En ook op mijn eigen systemen vertrouw ik geen keys die niet uit een officiele bron komen. Kan het wel in 3-4 stappen geregeld zijn, maar dat is nu net niet het idee achter secure boot.

Het is een keuze dat ze niet via de officiele weg een vertrouwde bootloader aanvragen. Ik ben al lange tijd weer gestopt met Ventoy, juist hierom.
Fedora Media Creation Tool voor Windows dd’t alles gewoon 1-op-1 op een stick. Secure boot is dan geen probleem. Geen rare hacks.
Clonezilla is voor mij alleen goed om een clone te maken van een SSD om vervolgens op een nieuwe of schone SSD weer te zetten, voor ISOs niet echt.
Moet wel zeggen dat clonezilla niet echt een iso tool is voor mij tenminste, en qua grafische pracht lopen ze ook wel achter.

Ventoy ook inderdaad, maar als je wat meer wilt natuurlijk, dat klopt.

Rufus is voor Windows11 nu ook wel goed, vraagt je zelf om alles te bypassen.
Ik gebuik Etcher Balena omdat dat de enige is die altijd met elke distro foutloos gaat. Rufus, en vele andere, wel regelmatig gedoe mee gehad waar de ene distro wel prima werkt en met de andere niet helemaal.
Waarom denk je dat?
Voor mijn Linuxdistributies heb ik altijd BalenaEtcher gebruikt. Nooit problemen, rechttoe rechtaan. Als ik naar het Rufusscreenshot kijk, krijg ik de kriebels. Allerlei keuzemenuutjes die mij altijd weer doen twijfelen. Maar voor de guru’s zullen ze ongetwijfeld meerwaarde hebben.
Wat Ventoy ook mist t.o.v. Rufus, is de optie om Bitlocker uit te schakelen.
Ik gebruik geen Microsoft account en als bv. een machine kapot gaat wil ik de disk zo op een andere machine kunnen inpluggen, ipv. van te gaan zoeken waar ik de encryptiesleutel 5 jaar geleden heb bewaard :-)
Wat een vreemde aanname. Niet iedereen gebruikt b.v. windows :)
met Rufus kun je een Windows 11 opstart stick maken zonder TPM 2.0 en zonder online account dat je wint 11 zonder internet zoals Windows 10
Net even gecheckt:

stap1: Download Windows 11 ISO
stap 2: Maak een USB-stick met Rufus en doe de vinkjes
stap 3: Maak van de USB-stick weer een ISO met PowerISO
stap 4: Maak een VM in VirtualBox met 2 CPU, 4 GB mem, 20 GB HD en 128 MB GPU
stap 5: Installeer je ISO in VirtualBox VM

Werkt!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.