Software-update: LibreELEC 11 bèta 2

De ontwikkelaars achter het Libre Embedded Linux Entertainment Center hebben de tweede bètarelease van versie 11 uitgebracht. LibreELEC is ontstaan nadat een groot aantal ontwikkelaars bij OpenELEC wegens onenigheid vertrokken zijn en voor zichzelf zijn begonnen. Deze Linux-distributie is gebaseerd op Kodi en kan een computer tot een volwaardige htpc omtoveren. Ook kan het op een Raspberry Pi of een aparte mediaspeler worden geïnstalleerd. In LibreELEC versie 11 wordt onder meer de overstap naar Kodi versie 20 gemaakt en is er ondersteuning voor add-ons in de Google Chrome-browser. Verder worden enkele oudere Amlogic-modellen, waarvoor de ondersteuning eerder was komen te vervallen, weer ondersteund. De veranderingen sinds bèta 1 kunnen hieronder worden gevonden.

Updates:

• Several minor package updates
• Added Radxa ROCK Pi 4A Plus, 4B Plus (not 4C Plus) and Radxa ROCK Pi N10
• A complete list of fixes

Fixes:

• WLAN reconnection and roaming fixes
• WLAN crash fixes
• RPi multiple decoder and playback fixes
• Generic-legacy Add-On fixes
• OrangePi 3 LTS fixes

Versienummer	11 bèta 2
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Windows 7, Android, Linux, macOS, iOS, Windows 8, Windows 10, Windows 11
Website	LibreELEC
Download	https://libreelec.tv/downloads/
Licentietype	GPL

Reacties (19)

[lenwar]

Even zonder oordeel of een discussie op te willen starten over, of het wel of niet legaal is of zou moeten zijn om bijvoorbeeld kopieën te maken van blu-rays (rekening houdend dat je een kopieerbeveiliging niet mag omzeilen/verbreken) of downloads van schijven, of over versplintering van streamingdiensten, enz enz enz.

Ik vraag me wel eens af hoeveel procent van de gebruikers van dit soort software (vrijwel) alleen 'legale' content gebruiken. Dit soort software maakt het natuurlijk wel heel erg simpel om op een comfortabele manier een illegale verzameling van titels te consumeren in je woonkamer (en dat het dan ook nog gezinsvriendelijk is).
Gevoelsmatig denk ik dat dat echt minder dan 1% is. Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die alleen hun eigen muziek/video's op het product zetten, maar ik kan bijna niet geloven dat dat er veel zullen zijn.

[Stevie-P]

Uitzending gemist etc streamen werkt heerlijk met de retrospect plugin. Veel fijner dan de aps op een trage tv draaien en verplicht advertenties kijken.

Ook gewoon je favoriete programma's in 1 lijstje hebben ongeacht of het van Red Bull, npo of rtl streamt is een verademing.

Kodi kan je dus voor veel meer gebruiken dan enkel je eigen opgenomen videootjes

[Reactie gewijzigd door Stevie-P op 22 juli 2024 23:10]

[lenwar]

Ik ga er dan even vanuit dat dit daadwerkelijk 'legaal gebruik' is (ik zou niet weten waarom niet, maar wie weet ). Maar ik vraag me dus af hoeveel procent/promille van de gebruikers het (vrijwel) alleen gebruiken om dit soort zaken.

[Tvern]

Live TV is met Webbie player ook een stuk beter te doen, met de mogelijkheid om uren terug te spoelen (ook als je net van zender gewisseld hebt) en bij begin gemist reclames door te spoelen.

Alleen waren nou juist Retrospect, Webbie en de KPN ITV addons in 11beta1 niet bruikbaar op mijn rpi4. Hopelijk is dat onderdeel van de "RPi multiple decoder and playback fixes".

@lenwar Volgens mij is het niet alleen legaal, maar sinds we vrije modemkeuze hebben, zelf een recht. Het aantal mensen dat er gebruik van maakt is inderdaad beperkt, maar ik merk als ik hier (schoon)ouders over de vloer heb dat ze het eigenlijk thuis ook wel zo willen hebben.

[lenwar]

Ik denk niet dat de vrije modemkeuze er veel mee te maken heeft toch? (Dus dat dat wel of niet iets uitmaakt hiervoor)

Uiteindelijk zorgt de modem toch alleen voor de internetverbinding en niet zo zeer voor een tv-signaal.

Het ligt er denk ik meer aan of de add-ons een kopieerbeveiliging (van welke aard dan ook) omzeilen of niet, en dat soort zaken. Wat ik al schreef: gevoelsmatig zou het geen probleem moeten zijn, maar misschien zie ik dat verkeerd.

[Tvern]

Wat in de volksmond "vrije modemkeuze" slaat ook op mediaboxen.. Dus, hoewel de provider kopieerbeveiliging mag toepassen, moet het mogelijk blijven een eigen oplossing te gebruiken.

De genoemde add-ons maken gebruik van Wildvine om de beschermde streams af te spelen. Dat is wel meteen het punt waar ik het vaakst gedoe mee heb en de reden dat ik niet sta te springen om bij alle ouders de support voor een LibreElec oplossing te gaan bieden.

[lenwar]

Helder
Dat wist ik niet.

Maar wat je beschrijft met het gebruik van Wildvine is natuurlijk prima. Dan is het nog steeds beschermd toch?
Versimpeld gezegd: De ene kant versleuteld/beschermd het met Wildvine en de andere kant ontsleuteld/leest het met een Wildvinedecoder. (net zoals dat een blu-ray speler ook een sleutel heeft ingebouwd om de blu-rays te decoderen)
Je kan de datastream dan niet zomaar (zonder bewuste handeling) kopiëren toch? Dat is de factor DRM die daar in zit hoe ik het altijd begreep.

Aan de andere kant. Hebben we hier volgens mij nog altijd niets te maken met een 'eind apparaat' zoals bedoeld in de 'vrijemodemkeuze' als zodanig toch?? LibreElec (met de juiste addons) is uiteindelijk een mediastreamer die dezelfde streams oppakt als de app op je telefoon/televisie/tablet/enzvoorts toch? Dat is toch wel wat anders dan een mediabox van Ziggo/KPN/derdepartij toch?
Wat ik dus bedoel, is dat het gebruik van de addons en het recht of verbod er op, los staat van de "vrijemodemkeuze" toch?

Want stel dat die vrijemodemkeuze er helemaal niet zou zijn (puur hypothetisch) of sterker. Dat het verboden zou zijn om een ander apparaat te gebruiken dan dat je van KPN/Ziggo te 'leen' krijgt. Het idee van die eind-apparaten is dat 'jouw apparaat' rechtstreeks op 'hun' netwerk komen.

Dat zegt dan nog altijd niks over de videostreams die zij beschikbaar stellen aan hun apps. De apps als zodanig zitten ten slotte niet rechtstreeks op het Ziggo/KPN "signaal". Dat zijn echt puur IP-stromen die over je normale internetlijn heen gaan, net zoals Netflix en consorte dat doen, waar de Ziggo kastjes dus wel direct op het netwerk van Ziggo zitten. (( KPN is natuurlijk 'slechts' een ander VLAN, dus dat zou arbitrair weer anders zijn, maar even voor het beeld ))

Of zie ik dat helemaal verkeerd in jouw optiek??

[Tvern]

Of zie ik dat helemaal verkeerd in jouw optiek??

Nee. Ik heb weinig kaas gegeten van de technische uitvoering, maar ik vind jouw suggestie dat het eerder een alternatief voor de officiële app, dan voor de officiële mediabox is wel aannemelijk.

Mogelijk komt mijn claim daarmee op losse schroeven te staan, maar het lijkt me toch dat het linksom, of rechtsom mogelijk moet zijn een alternatieve mediabox te ontwikkelen. Anders is dat deel van de vrije modemkeuze een behoorlijke wassen neus. Wellicht zijn het juist de providers die via deze weg kunnen claimen aan de regels te voldoen?

Ik heb bij de klantenservice van KPN wel eens genoemd dat ik deze oplossing gebruik. (omdat ik een tweede mediabox aangeboden kreeg) Daar werd toen niets van gezegd, maar dat betekend waarschijnlijk alleen dat daarover niets in het script staat.

[Oeroeg]

Live TV is met Webbie player ook een stuk beter te doen, met de mogelijkheid om uren terug te spoelen (ook als je net van zender gewisseld hebt) en bij begin gemist reclames door te spoelen.

Dit zit er bij Retrospect ook aan te komen (integratie met IPTV).

[Tvern]

Nice. Als dat dan ook nog kan via de PVR frontend van KODI, zoals de dut-iptv addons doen ben ik helemaal gelukkig!

edit: oh

[Reactie gewijzigd door Tvern op 22 juli 2024 23:10]

[vanThijs]

Ik gebruik mijn LE install met vrijwel enkel volledig legale bronnen:

• Settop box voor verschillende lineaire TV kanalen(VRT Max, VTM Go, GoPlay)
• Youtube streamen
• Webradio streamer (via "Radio" plugin)
• Digitale fotokader

Alles zit zo op een handige manier bij mekaar, in 1 vlotte interface, onafhankelijk van merk of leeftijd van de TV. Bedienen verloopt via de excellente Yatse app. Ik ga er van uit dat er zo nog genoeg gebruikers zullen zijn.

[Reactie gewijzigd door vanThijs op 22 juli 2024 23:10]

[The_KnarF]

vreemde relatie word hier gelegd.
Dan moet je deze opmerking ook plaatsen op een mededeling dat er een nieuwe I-phone of Samsung telefoon uit is.
Met Kodi (Libreelec) kun je media afspelen, dat kun je op een telefoon of op je laptop ook.
Natuurlijk kun je tooltjes installeren die illegale dingen doen, maar in de basis is Kodi er om media af te spelen.

[lenwar]

Nou ja.
Iemand heeft een telefoon domweg nodig voor allerlei zaken. Ja, je kan daar ook 'illegale' dingen mee doen, net zoals dat je te hard kan rijden met een auto.

Maar nu stel ik gewoon de vraag. Hoeveel procent van de mensen gebruikt deze software wat inderdaad een heel specifiek doel heeft (media afspelen) voor (vrijwel) alleen maar legale zaken. Daar zit wel degelijk een verschil in vind ik. Over de intentie van het gebruiken van de software.
En nogmaals. Het is geen waardeoordeel van mijn kant. Ik vraag het me alleen af.

Ik stel die vraag ook bij bijvoorbeeld torrent clients of nieuwsgroepenabonnementen. Ja, je kan ze ook voor alleen legale zaken gebruiken (iemand kan voor de fun heel de dag Linux distro's downloaden of zo, dat is gewoon legitiem gebruik). Maar gebeurd dit in de praktijk vaak.

[markjanssen]

Toevallig gisteren al geinstalleerd/auto-upgrade gedaan... werkt als een zonnetje.

[Ome Ernst]

Dit is ook het geval bij de nightly builds. Hoewel bleeding edge, is het, iig bij mij nooit voorgekomen dat er grote bugs in zaten. Maar as always, ymmv

[wim1928]

Kan ik aanraden werkt snel

[stefan14]

Fijn! Kan ik eindelijk mijn Odroid C2 weer van een recente Kodi versie voorzien!

[homers]

Gebruik hem dagelijks om naar een internet radio station (roundandsound.nl) te luisteren, ben de Nederlandse radio zenders wel beu

[Jets]

Altijd gebruikt, maar ben gebleven bij 9.2.8, bij vooruit spoelen ontbreekt het geluid wel eens met de Youtube plugin bij de nieuwere versies. Lyrics werkt ook niet fijn bij sommige skins. Verders ben ik blij dat Youtube werkt zonder reclame, muziek via de NAS etc. etc.

[Reactie gewijzigd door Jets op 22 juli 2024 23:10]