Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: FreeBSD, submitter: Enlightenment

Enlightenment liet aan ons haar schrijfkunsten zien en stuurde de volgende tekst in: "De website van het FreeBSD-project heeft nog geen officiële verklaring uitgegeven, maar de release van FreeBSD 5.2 is een feit. De lijst met veranderingen is groot: naast security fixes, uitgebreidere hardware support en userland changes zijn een aantal belangrijke architectuurswijzigingen doorgevoerd. Hierdoor is 5.2 sneller, stabieler en beschikt het over meer features. Daarnaast is het project ook weer een stap dichterbij gekomen naar de 5-STABLE branch. Dit is nodig om 5.x de "production/stable" titel mee te geven, en zal veel gebruikers overhalen om over te stappen van de traditionele 4.x-branch. 5-STABLE zal op dezelfde tijd gebranched worden als FreeBSD 5.3-RC1, ongeveer begin april. Vooralsnog is dit de meest stabiele en feature-rijke FreeBSD 5-versie. Ik raad iedereen aan om het uit te proberen . "

PlatformDownloads
AlphaBoot onlyCD1 CD2Mini installation
AMD64Boot onlyCD1 CD2Mini installation
I386Boot onlyCD1 CD2Mini installation
IA64Boot onlyCD1 CD2Mini installation
PC98CD2Mini installation
Sparc64Boot onlyCD1 CD2Mini installation
Versienummer:5.2
Besturingssystemen:BSD
Website:FreeBSD
Download:ftp://ftp.nl.freebsd.org/mirror/FreeBSD/
Bestandsgrootte:642,94MB
Licentietype:Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Enlightenment liet aan ons zijn schrijfkunsten zien
Hey, ik ben een meisje hoor! :P

Voor iedereen die FreeBSD wel eens willen proberen, maar opzien tegen de niet-grafische installatie, heb ik een aantal tutorials / how-to's geschreven. Die kun je hier vinden:
http://www.fluffles.net/computers/freebsd/
...support en userland changes zijn een aantal belangrijke architectuurswijzigingen doorgevoerd.
Misschien een beetje oftopic maar ik wil graag de schrijfkunsten van Enlightenment nog verder opkrikken ;)

zijn moet worden vervangen door is aangezien het hier gaat om een aantal en een aantal is enkelvoud.

Verder ben ik als FreeBSD 4.8 gebruiker zeer blij met deze release daar een groot aantal van de veranderingen tussen de 4 en 5 release mij sterk interesseren. Zeker de "life filesystem check" die in de 5 serie zit is super, zodat je zonder rebooten toch het bestandssysteem grondig kunt controleren en eventueel corrigeren.
Jij moet nog wat koppen koffie drinken denk ik, want hoe kan "een aantal" nou enkelvoud zijn??
Een aantal dingen, zijn er altijd meer dan 1 en dat is dus meervoud.

Ik gebruik nu FreeBSD 4.8 op m'n server en het portssysteem bevalt me op zich wel. Alleen het mounten van smb-filesystems in m'n ftp-tree werkt niet echt lekker.
Ik wil wel eens gaan expirimenteren met FreeBSD 5.2 op m'n Desktop pc, moet ik alleen wel weer tijd voor zien te maken. Op zich ben ik wel benieuwd of het nou echt voordelen heeft boven linux, op het ports systeem na. Ik ben namelijk ook best te spreken over debian en slackware, wat werking van het OS betreft. Maar het blijft natuurlijk leuk om eens met wat anders te klooien ;).
<Offtopic>
Een aantal dingen, zijn er altijd meer dan 1 en dat is dus meervoud.
"Een aantal" is onderwerp, "[van] dingen" is de genitief en geen onderdeel van het onderwerp van de zin - volgens de puristen onder ons.
</offtopic>
Een (1) aantal is toch echt enkelvoud. Anders zou het 'aantallen' zijn, of niet soms?
Maar een aantal is hier geen zelfstandig naamwoord, maar een bepaling bij een ander zelfstandig naamwoord, namelijk architectuurswijzingen en dat is toch echt meervoud.

"een aantal belangrijke architectuurswijzigingen"
hmm goed geschereven jammer dat de howto's wat aan de lage kant zijn ;)

maar beter iets dan niets is de andere kant dan weer

als 5.x stable uitkomt gaat ik het draaien :P

maar ja voor nat/router/vpn etc is het natuurlijk wel een beetje overkill maar goed het is leuk :P
Leer je dan maar alvast als jongen te gedragen.
't Is een mannenwereld :p
Hierdoor is 5.2 sneller, stabieler en beschikt het over meer features.

En ik had dus gelijk al allerlei problemen die ik bij 5.1 niet had :'(

* op m'n Athlon 1800+ deed acpi het niet meer
* op m'n pentium 4 bleef de installatie hangen bij de reboot aan het einde
* kopieren van grote bestanden is trager geworden
ACPI blijft vooralsnog instabiel. De Intel-vendor code bevat vele bugs, de gehele ACPI implementatie dient herschreven te worden.

ACPI werkt op de meeste computer gewoon goed, maar is op sommige machines gewoon instabiel. Als je last hebt van vage problemen / instabiliteit, schakel dan ACPI eens uit. Enig nadeel is dat het uitschakelen dan met de stroomknop moet gebeuren (3 sec inhouden). Uiteraard na een "shutdown -p now" commando.

ATAng heeft het huidige ATA model vervangen. Qua interrupts zal nog het e.e.a. verbeterd worden. Het zal echter tot FreeBSD 5.3 duren voordat qua performance er geen of nauwlijks geen achterstanden zijn ten opzichte van FreeBSD 4.x.
Okay, was kennelijk weer eens te cryptisch geweest.

Wat ik bedoelde met m'n eerste opmerking was: op m'n Athlon 1800+ deed acpi het onder 5.1 wel, maar nu onder 5.2 niet meer.

En wat betreft mijn laatste opmerking: claim niet dat de boel sneller zou zijn geworden, terwijl ik met zoiets "eenvoudigs" als het kopieren van een file van 700 MB al merk dat dat niet zo is.

edit:
woordje vergeten
Dit komt waarschijnlijk door de nieuwe APIC implementatie (APIC, niet ACPI) (nForce2 chipset?). Compile een custom kernel waarbij apic/smp uitgeschakeld is, en waarschijnlijk kan je weer ACPI gebruiken.
Ik heb een Siemens mobo met een via-chipset waar geen apic op zit, dus dat lijkt mij wat merkwaardig.

(lijkt me trouwens dat we nu een beetje off-topic gaan)
FreeBSD 5.2 is op dit moment gemiddeld gezien al stukken beter dan 4.9(zeker SMP en schaalbaarheid), al is het op enkele punten nog niet zo geoptimaliseerd.
FreeBSD 5.2-R lijkt me verder klaar voor de productieservers.
Overigens is het gewoon geweldig dat FreeBSD goede, complete AMD64 support heeft. Linux is zover nog niet(SuSE/Red-Hat hebben support, maar dit werkt uit eigen ervaring slecht, gentoo's support is ook niet goed).

Leuk artikel(maar die ken je vast al): http://bulk.fefe.de/scalability
Link werkt niet.

Nouja, voor de luiaards die het niet proberen:
bulk.fefe.de/scalability/
Mét extra slashke :)
Idd.
Er zijn zo machine's (*kuch* afschuwelijk slecht gemaakte laptops *kuch*) die de ACPI power-states gewoon omwisselen! Wat is er nu leuker dan een processor die afkoelt als ie idle is en een fan die stopt met draaien als de CPU te heet wordt |:(
Wat is een "boot-only" versie? Is dat zo'n evalutatie ik-hoef-niks-op-mijn-harddisk-te-installeren versie?
Aangezien de mini-installatie veel te groot is voor een net-instaal (2** mB), moet de boot-only wel een netinstall zijn.
Dat zijn diskettes. Die nemen contact op met het internet om vanaf het web de benodigde / gewenste software te downloaden.
Heeft hij serial ATA ondersteuning?
Ja*.

* maar kan onstabiel zijn als je een Silicon Image SiI3112 chipset hebt. Upgrade in dat geval naar -CURRENT, waar net een serie patches is doorgevoerd die dit moet verhelpen.
Licentietype: GPL
Dit lijkt me een een foutje.
FreeBSD wordt uitgebracht onder de BSD licentie.
Kernel is BSD inderdaad. Maar compiler en nog wat andere onderdelen zijn GPL.
@The Dutch Dude:

Ja, maar dat is nog niet zo stabiel als ATA. Kijk bij de uitgebreide release notes, want er is commentaar op het S-ATA gebuik
.

Boot-only is idd vast de netinstall.

Het valt overigens aan te raden om voor een netinstall gewoon 2 kale 1.44 MB floppies te gebruiken, is net zo snel en ik voel me stukken lekkerder als ik ff FreeBSD vanaf 2 diskette's install dan dat ik er een CD aan verspil...

Die dan vaak ook nog niet goed kan booten...

FreeBSD is een mooi OS, ook voor Desktops, je kan er ook windowmanagers etc voor GNU/Linux op draaien. Je doet er wel zéér verstandig aan om eerst de FreeBSD manual en (andere) tutorials te lezen als je het goed wilt doen.
Ik heb een tijdje geleden een wireless lan aangelegd (merk: Trust). Ondersteunt FreeBSD dit?
Hangt van de chipset in je wlan kaarten af. Met Trust geeft ik je niet veel kans dat daar een ondersteunde chipset in zit, maar je weet het nooit...
Och en ik maar denken dat ik een paar dagen geleden nog een release candidate aan het downen was :P

Misschien wel netjes om een MD5 als linkje bij te plaatsen en te vermelden dat er ook mirrors te vinden zijn via www.filemirrors.com
op ftp.student.utwente.nl staat ook een zeer snelle mirror
Misschien een beetje oftopic maar ik wil graag de schrijfkunsten van Enlightenment nog verder opkrikken

zijn moet worden vervangen door is aangezien het hier gaat om een aantal en een aantal is enkelvoud.
Het 'gaat hier' niet om een aantal, er staat ''een aantal dingen". 'Dingen' is het onderwerp, en 'aantal' is slechts een bijvoeglijk naamwoord.

Als je btw 'is' in de zin zet zie je toch zo dat dat niet klopt :? ? Jij moet je basisschool toch maar eens over doen...

Ontopic:
Ik had een custom kernel van 5.1, maar die werken hier niet meer op. Je moet dus wel ff een nieuwe kernel samenstellen, en weer compileren...

Bij mij reageerde ie ook niet meer tijdens het opstarten, alleen als ik ACPI afzette. Het zal iig vast aan die nieuwe APIC code liggen...

Ik heb een Asus A7N8X Deluxe rev. 2.0 bordje met het nforce 2 chipset, so be warned...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True