Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Software-update: elementary OS 5.1.4

elementary OS logo (75 pix)Er is een update voor versie 5.1 van elementary OS, ook bekend onder de naam Hera, is uitgekomen. Elementary OS is een op Ubuntu gebaseerde Linux-distributie, die als doel heeft om met Pantheon een consistente en simpele desktopomgeving te bieden. De release notes voor versie 5.1.4 kunnen hieronder worden gevonden.

Parental Controls → Screen Time & Limits

Informed by our work last year at the Metered Data & Parental Controls hackfest, we’ve started overhauling Parental Controls. While we’re focusing on the digital wellbeing aspects, we decided to rename it to the more straightforward “Screen Time & Limits.” But it’s more than just a rename; Screen Time & Limits is now available for your own account in addition to other non-administrator accounts on the device—so you can set your own rules around screen time, Internet access, and app usage.

As a result of reworking the feature, Screen Time & Limits is also much more reliable than before. If you previously had issues with Parental Controls, give Screen Time & Limits a try from System Settings and let us know what you think.

Applications Menu

The Applications Menu handles browsing, searching for, and launching both apps and app actions. This month we released a major update that greatly improves its responsiveness and fluidity on trackpads—and makes it easily usable on touchscreens as well. We’ve also updated the category view to show apps in a scrollable list instead of a grid, better supporting a classic menu workflow that some users have been asking for.

While we were at it, we improved both keyboard navigation and performance throughout the Applications Menu.

System Settings

Search inside of System Settings has been completely redesigned and significantly improved! Drawing from the excellent search in the Applications Menu, System Settings now supports deep searching for individual settings, and clearly shows the path to get to each one; this helps find what your looking for, but also helps teach you where settings can be found in the future.

We also pushed out updates to several System Settings panes this month.

For the Desktop Settings, we now illustrate dock icon sizes—making it much easier to visualize. We also fixed system wallpapers being duplicated when applied. And we updated search result terms to include the accessibility features like text size, window animations, and Panel translucency—these will make it easier to find what you’re looking for from the Applications Menu or System Settings search.

In Display Settings, we’ve fixed one-pixel gaps that could show up between displays, plus we now ensure rotated displays are properly centered. In Mouse & Touchpad Settings we’ve fixed stretched switches when using large text.

For User Accounts Settings, we improved how administrator actions work: we show more accurate reasons for settings being locked, plus only ask for administrator permission on demand when enabling or disabling accounts. This is part of a larger effort to move away from info bars asking to authenticate and toward more contextual authentication. It not only makes things less cluttered, but it makes sure users don’t authenticate unless they actually need to to, which is safer anyways—we don’t want to train people to type their password all the time for no good reason.

AppCenter

In April we released a major update to AppCenter with performance improvements, extension improvements, keyboard navigation improvements, and a number of fixes.

Performance-wise, AppCenter will now only check for updates at device startup or log in once daily; this ensures users are still getting updates in a timely manner, but AppCenter will be much lighter on CPU and memory usage when logging in multiple times per day. As always, AppCenter will still fetch the latest updates when opening the app. We also reduced slowdowns when opening apps that require AppCenter to fetch extra data.

We’ve cleaned up extensions in AppCenter: first, to de-clutter the updates view, extensions are only shown when they require an update. Second, selecting an extension from an app info page will take you to an info page for the extension. Lastly, we’ve swapped the main and overlay icons for extensions to clearly associate extensions with their app.

For keyboard users, you’ll be happy to know that you can hit the down arrow from the search bar to select the search results. And now, you can hit

anywhere the search bar is enabled to focus it and start a search.

On the fixes front, AppCenter will now use configured network proxies for apt operations, won’t show a non-curated warning when updating non-curated apps, and will show a more informative loading screen when checking for updates. We also fixed a crash when updating Flatpaks and system updates at the same time, and prevent the device from suspending when installing, updating, or removing apps or updates.

Most of this work is thanks to David Hewitt—you can support him directly on GitHub Sponsors!

Videos

We released several fixes for Videos in April, including better remembering the last-played video and its playback position, more reliably updating the “replay” button description, and fixing a missing icon in the episode view.

More

In April, we updated our Gala window manager to fix a crash when changing workspaces while certain windows are being opened. We also fixed disappearing windows when switching workspaces while using “Always on Visible Workspace” or multiple displays.

We fixed an issue with media keys in the login and lockscreen greeter, fixed an issue with the Panel on some three-monitor layouts, and slightly reduced spacing between Panel indicator icons.

In the Photos app, we added an “Open In” menu to the photo viewer, making it easier to use it as a previewer before launching another app.

We released a new version of Granite, our developer library, that adds a new method to share user preferences with apps.

Versienummer 5.1.4
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux
Website elementary OS
Download https://elementary.io/nl/
Licentietype Freeware

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

03-05-2020 • 17:04

50 Linkedin

Bron: elementary OS

Reacties (50)

Wijzig sortering
Sinds ik heb ontdekt dat met Gnome en de Layout app maar liefst zes verschillende desktop indelingen mogelijk zijn, waarvan er eentje sterk op die van MacOS lijkt, vind ik Elementary OS niet zo boeiend meer.
Waar vind ik die app?
GNOME is grofweg ontworpen om twee concepten heen:
1. Een kleine, goed onderhouden core zet van functionaliteiten
2. Een eigen stijl welke niet leunt op de de klassieke Desktop metafoor van o.a. Windows

Om aanpassingen te maken, hoef je eigenlijk twee dingen te doen:
1. Installeer de GNOME Tweaks app voor een hele serie eenvoudige aanpassingen
2. Ga naar https://extensions.gnome.org/ voor uitgebreide aanpassingen

Ik gebruik zelf:
1. User Themes (Basis component om eigen aanpassingen te ondersteunen)
2. Dash-to-Panel (een meer traditioneel paneel waarin je eenvoudig apps kan bijhouden)
3. GSConnect (Mobiele telefoon intergratie)
4. KStatusNotifierItem (Onderteuning voor applicaties die nog gebruik maken van een taskbar)
5. Clipboard Indicator (Clipboard tool welke geschiedenis bijhoudt)
Dit! Elementary OS is lang mijn favoriet geweest, maar sinds ik Gnome extensions heb ontdekt ben ik volledig over op Pop!_OS met Gnome. Het lijstje van @Eonfge bevat al 2 favoriete extensions van mij (User Themes en Dash-to-Panel), maar eentje die ik ook veelvuldig gebruik is Places Status Indicator.

En als je dan toch een dock wilt (ik mis Elementry's dock niet) dan zijn er voldoende dock extensions te vinden.
Gnome-impatience is ook een heerlijke om nog aan deze lijst toe te voegen.
Die Layout app staat bij mij standaard in mijn Manjaro Gnome installatie. Ik hoefde niets extra's te installeren.

De screenshot in mijn link is verouderd. Inmiddels zijn er zes layouts mogelijk.

De Gnome Tweaks app heb ik later geïnstalleerd om het gedrag van de dock onderin te finetunen.
Standaard staat de dock namelijk op automatisch verbergen, waardoor hij uit beeld verdwijnt als je een venster maximaliseert. De muispijl naar de onderrand bewegen roept dat dock niet op als er een venster vol in beeld staat. Met de Tweaks app stel ik de dock zo in dat de dock altijd in beeld blijft.

Het valt mij wel op dat als ik met de Layout app de weergave aanpas alle wijzigingen van de Tweaks app worden gereset naar standaard waarden.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 3 mei 2020 20:46]

De gnome-layout-switcher is blijkbaar een Manjaro app idd.
Ik heb het eigenlijk nooit boeiend gevonden, omdat ik het gevoel heb dat je het erg weinig kan aanpassen naar je eigen voorkeur.
Ik zal niet de enige zijn die vind dat er veel teveel verschillende distributies zijn. Een distributie uitkiezen vanwege de GUI? Waarom kan ik niet de GUI zo configureren in eender welke distributie? Onlangs gekeken naar Pop Shell, een Gnome Extension van Pop OS, maar gelukkig kreeg ik deze zonder uitdagingen werkend op Ubuntu.
Natuurlijk kunnen we gaan beargumenteren dat meer keus altijd beter is, maar ik zou liever hebben dat de meerderheid van de ontwikkelaars van niche distributies hun tijd zouden steken in het verbeteren van de grotere spelers.
ik zou liever hebben dat de meerderheid van de ontwikkelaars van niche distributies hun tijd zouden steken in het verbeteren van de grotere spelers.
als dat zo zou zijn, dan had je enkel nog maar unix en windows ;)
als dat zo zou zijn, dan had je enkel nog maar unix en windows
Dat klopt niet. Linux is geen Unix. Daarnaast zijn er nog vele OS-en (weliswaar met een klein marktaandeel) die geen Unix of Windows zijn.
klopt, maar windows is proprietary closed source en linux is gecreëerd als unix-like en ook open-source, met veel varianten, dus in dat opzicht zijn ze dichter aan elkaar gerelateerd
Ik snap wat je bedoelt maar je overdrijft mijn standpunt. Toen ik de eerste keer Linux probeerde was dat met Corel Linux. Dat was retetraag op mijn PC. Wellicht was er destijds een distributie die wel goede ondersteuning voor mijn PC had, maar voor mij was de lol er snel vanaf. Corel Linux bestaat niet meer: het had blijkbaar geen uniek bestaansrecht. Jaren later probeerde ik Mandrake. Helaas ondersteunde die mijn modem niet, dus ook toen was het avontuur snel afgelopen. Ook Mandrake bestaat niet meer. Pas bij de derde poging, een paar jaar later, werd al mijn hardware ondersteund. Als die twee distributies niet bestaan hadden dan zou ik wellicht een decennium eerder overgestapt zijn. Dus ik vind het leuk dat eenieder zijn eigen tijd kan steken in het ontwikkelen van zijn eigen distributie, maar ik weet niet zeker of we gediend zijn met zoveel keus.
ze willen ook niet iedereen bedienen, dat is juist het grote verschil en de reden waarom ik het zo stelde: ze leggen de nadruk op wat ze zelf willen en delen dat met wie het wil gebruiken, in tegenstelling tot Microsoft die alles in hun OS proppen waar enigszins vraag naar is zoals docker en zelfs WSL
Ik ben het met je eens dat er wel veel distributies zijn, maar mensen willen de vrijheid hebben om te kiezen. Het maakt eigenlijk niet uit welk Linux distributie je neemt want je kan elke Desktop Environment op elke distributie installeren, iedereen die genoeg kennis van Linux heeft moet dat wel lukken. Daarom distro-hoppen nieuwkomers vaak in het begin ook veel omdat ze nieuwe DE's willen uitproberen die hun zint maar de kennis nog niet hebben om te weten dat je ook meerdere DE's kan installeren enz.

Ik ben van mening dat je beter een van de parent distributies kan gebruiken, Debian, Redhat/CentOS, Fedora, Opensuse, Gentoo, of Arch, waarop alle andere distributies gebaseerd zijn en die helemaal inrichten en er eruit laten zien hoe jij dat wil.
Gentoo, en in minder mate, Arch, zou ik voor een beginner niet aanraden. Dan zou ik het bij Fedora, CentOS, OpenSuSE of Debian houden.
Ubuntu Mate, MX, Linux Light zijn betere opties voor een beginner ;) Ubuntu Mate heeft verschillende DE's, zoals bv Redmond (Windowsl), Pantheon (OSX),

Als je echt alles in een distro wil kunnen aanpassen, neem dan een OS met KDE.
Ik zou juist geen distro pakken die ljikt op Windows of macOS, want dan kweek je verwachtingen dat het ook zo werkt. Als je iets pakt wat er niet op lijkt (stock Ubuntu, bijvoorbeeld) dan kun je tegen iemand zeggen: "Dit is Ubuntu, voordelen en nadelen zijn .... en het werk zus en zo". Dit is, zeker op de lange termijn, in mijn ervaring een betere introductie dan iets voorschotelen wat op Windows of macOS lijkt.
Lijkt me juist makkelijker om te beginnen met Linux als je de look hebt die je gewend was.
Juist niet, want dan verwachten mensen (en dit is praktijkervaring waar ik nu uit put) dat het werkt als Windows, en in mindere mate, dat Windows software werkt bijvoorbeeld. Dat leid tot frustraties en oneerlijke (scheve) vergelijkingen. Waarom zou Linux op Windows of macOS moeten lijken? Laat het lekker op eigen benen staan.

Vergelijk het met van een 30 tonner diesel vrachtwagen ineens over moeten schakelen naar een F1 auto. Ja, het zijn beiden auto's, maar toch zijn ze een wereld van verschil.
Lets agree to disagree ;)
Prima. Ik put uit jaren praktijkervaring. Jij?
Niet veel sinds 2017. Begonnen met Peppermint 8 en nooit meer weggegaan (waarom weet ik niet meer, misschien de naam), omdat W10 niet meer wou opstarten en ik het niet kon fixen. Maar ik was W10 sowieso zat, want installeren duurt lang en altijd updates wanneer het me niet uitkwam en altijd wel wat en het gebruikt veel te veel geheugen en al die telemetrie en iedere keer na een update weer opnieuw mijn instellingen opnieuw instellen. Nu Peppermint 10. Ben geen hopper. Andere distro's boeien me niet. Ik gebruik toch alleen maar Thunderbird en Firefox. Helaas in de hoofd developer pas geleden overleden en de toekomst is een beetje onzeker, maar deze versie wordt nog ondersteund tot 2023.

[Reactie gewijzigd door desalniettemin op 6 mei 2020 15:51]

Ik las ooit een poging misverstanden over Linux uit de weg te nemen: “je kan niet verwachten dat Linux hetzelfde is als Windows én beter”. Dus ik ben het helemaal met je eens dat suggereren dat het hetzelfde is averechts werkt.
Ja dat ben ik met je eens eens een beginner beter niet kan beginnen met Gentoo of Arch, een tak onder een van de parent distros zou ook prima zijn. Dus gewoon OpenSuSE, Ubuntu of Fedora, maar geen Xubuntu, Lubuntu, etc of aparte spin. Mint kan ook nog wel maar niet verder als dat, hoewel dat ze vanaf Mint ook al aan de flavors beginnen maar dat kan nog vind ik. Hoewel ik ook gehoord heb dat PopOS heel goed is voor een beginner, maar zelf nooit heb gebruikt.
Waarom geen Xubuntu of Lubuntu? Dat is onderhuids allemaal Ubuntu, alleen met een andere grafische schil.
Ik meen ergens gehoord te hebben dat met die type distros die genoemd zijn na een DE polkit vrij diep in het systeem zit en dat wanneer je een andere DE installeert die een andere polkit nodig heeft dat nogal problemen kan opleveren met authenticatie. En dat bij parent distros dat niet het geval is. Ik heb verder alleen parent distros gedraait, en aantal die een tak onder de parent zitten dus die niet met flavors komen dus zou niet kunnen zeggen of dat werkelijk problemen oplevert. Klinkt als een leuk idee om het is zelf uit te testen in een vm :)
Polkit zit in elke distro diep in het systeem. Je uitleg raakt helaas kant noch wal. Sowieso gaat een beginner niet Ubuntu installeren om dan XFCE los erbovenop te prakken, dan pakt hij/zij meteen Xubuntu.

En als je Xubuntu pakt en dan LXDE installeert gebeurt er niks met polkit. Het enige wat moeilijk kan doen is Xorg/Wayland, maar dat heeft met je systeemconfiguratie te maken, niet met Polkit.
Ik heb mij nooit verdiept in de werking van polkit, hoorde het van iemand die zei dat ie daar tegen aan was gelopen maar kan zijn dat ie toch iets anders bedoelde. Maar leuk moment voor mezelf om er even in te verdiepen en uit te proberen. Maar ik vind het toch wat onnodig dat er voor bijna elke DE een aparte flavor(Lubuntu, Xubunut, Kubuntu, etc.) distro van Ubuntu moet zijn met die bepaalde DE.
Het allemaal tegelijk installeren van alle DE's wil je ook niet, dat levert een veel te zware distro op die niet vooruit te branden is. Wat is er mis met keuze?
Niks mis met keuze daar ben ik juist voor, alleen waarom zo nodig een aparte distro voor elke DE, als je die zelf ook kan installeren. Btw Ik heb het even voor mezelf uitgeprobeerd en het klopt inderdaad niet wat ik zei of wat ik gehoord had van iemand anders, net een iets van 8 DE's geïnstalleerd onder Kubuntu en liep verder nergens tegen aan. Toch even leuk om daar zelf achter te komen, zou zie je maar kan ik beter zelf uit proberen voordat ik iets aanneem van iemand anders 8)7 of die persoon kan het verkeerd uitgelegd hebben.
Ik was ook zo’n hopper. OpenSuse had een meer gecentraliseerd instellingenscherm maar apt werkte veel fijner en vooral consistenter dan alle verschillende smaken die ik bij Fedora en Suse langs heb zien lopen; yum, zypper, rug. Maar eigenlijk wil ik alles in één distributie: eenvoudige configuratie, goed package management, overzichtelijke shell.

Ik weet dat het niet zo zwart/wit is: goede eigenschappen van een distributie vindt je vaak een paar jaar later terug in meer distributies. Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat er in bepaalde zaken meer resources worden gestoken dan het waard is: unity, gnome 3, cinnamon, mate.. was dat allemaal parallel nodig? Ik heb altijd de standaard WM van mijn distributie en eigenlijk volstaat die altijd. Ik besteed niet zoveel tijd aan het starten van applicaties. Die tijd ben in kwijt met het handmatig compileren van packages die al 8 jaar niet bijgewerkt zijn door mijn distributie.
Ik ben maar een keer gehopt van W10 naar Peppermint 8 in 2017 en ben het blijven gebruiken tot nu. Peppermint 10 Respin nu.

[Reactie gewijzigd door desalniettemin op 4 mei 2020 17:43]

Voor wie een MacOS interface begeert, maar geen Apple apparaat wil kopen, ElementaryOS is een goede keuze.

Eerdere versies waren ook beginner-vriendelijk, zolang je maar in de walled garden van ElementaryOS bleef. Maar dat verandert al gauw wanneer je dat niet doet. En dan is het vak zelfs vervelender om andere software te installeren dan op andere distros.

Voor mezelf een afknapper dus.

Vanwege werk ben ik gewend geraakt aan een setup met meerdere monitoren. Dan zijn virtuele desktops (waar praktisch elke Linux distro standaard mee werken) ook een afknapper.

'Ubuntu Studio' en 'Pop!_OS' zijn beide ook heel gemakkelijk in gebruik. De 1e heeft goede video en audio ondersteuning, de 2e zit qua audio en video daar net wat onder (met x265 compressie).

Beide distros zijn getest op een Lenovo Yoga (model 500-141BD, dus verre van nieuw) met 4 GByte RAM. Booten vanaf pendrive is met beide distros behoorlijk snel, zelfs met een oude USB 2.0 pen drive.
Beide hebben ook geen moeite met het touchscreen en de trackpad (met ondersteuning voor meerdere vingers).

Waar Pop!_OS echter heel gebruikersvriendelijk is...multi-monitor ondersteuning. Met zo'n 3 muisklikken is dat geregeld. Dat is een zeer positieve verassing, want eerdere ervaringen met een heleboel verschillende Linux distributies waren helemaal niet zo positief aangaande multi-monitor ondersteuning.
Het was altijd wel mogelijk, maar verre van gebruikersvriendelijk.

Ben zelf dus geneigd om Pop!_OS als daily driver te gaan gebruiken. De hard disk in de Yoga is al vervangen door een SSD en ben aan het wachten op een bestelde 8 GByte RAM module om de huidige module te vervangen. Zelfs met de redelijk zwakke CPU in de Yoga, zal dit toch een goede boost zijn.

Het gaat de betere kant op met Linux, dat is mij nu wel duidelijk. Wat ik ook weet is dat de Yoga niet vooruit te branden was met de standaard Windows installatie, welke was gemigreerd naar Windows 10. Vaak gehakkel op de meest onjuiste momenten, zorgde ervoor dat ik al snel spijt kreeg van de aanschaf (2e hands voor zo'n 90 US dollar).

Clonen van de orginele hard disk naar een SSD elimineerde het gehakkel behoorlijk. Een "verse installatie" reduceerde het gehakkel nog meer. Genoeg om toch nog de aanschaf van een 8 GByte RAM module voor het ding aan te schaffen. Met beide Linux Live tests is het gehakkel verdwenen.

De vorige eigenaar heeft de batterij toch al verpest, dus is niet echt van belang meer. Dit is normaal gesproken een onderdeel waar bijna elke Linux distributie (behoorlijke) steken laat vallen in vergelijking met Windows laptops en zeker met MacBooks. Zal met ElementaryOS niet zijn verbeterd.

TL;DR
ElementaryOS is lang niet zo gebruikersvriendelijk als men je wil laten geloven. Vaak ook nog eens beperkt in mogelijkheden om software te installeren. Gaat je voorkeur uit naar de (betaalde en) goedgekeurde apps in de ElementaryOS store, dan is het wel een vriendelijke introductie in het Linux platform.

*edit* - typos

[Reactie gewijzigd door GeroldM op 3 mei 2020 19:51]

Voor wie een MacOS interface begeert, maar geen Apple apparaat wil kopen, ElementaryOS is een goede keuze.
Als je echt een macOS-look wil zijn er Gnome en KDE thema's die dat veel preciezer doen dan ElementaryOS.

ElementaryOS heeft op zich best een mooi design, maar het is heel beperkt. Wil je een echte browser dan pak je toch snel Chrome of Firefox. Wil je een beetje fatsoenlijk e-mailen dan wordt het al snel Thunderbird, Evolution of Kmail, etc. Voor je het weet is ElementaryOS gereduceert tot een leuk dock en wat kleine tooltjes.

Wat niet wegneemt dat ik erg gecharmeert ben van het project. Bij elke update probeer het weer even, maar het bied mij nog altijd niet voldoende om er mijn primaire desktop omgeving van te maken.

Overigens gebruik ik hier ook meerdere (4K) schermen maar heb dat nooit echt als een probleem ervaren met Ubuntu. Enige minpuntje bij de vorige versie van Ubuntu was dat het login scherm altijd op scherm 1 werd weergegeven terwijl ik het liever op scherm 2 had. Maar dat is met Ubuntu 20.04 nu opgelost.
Ik vindt dat juist altijd averechts werken. Als je linux laat lijken op iets wat mensen gewend zijn, dan verwachten ze ook dat het werkt zoals ze gewend zijn. En dat zal het nooit doen.

Ik merk juist dat als je zegt; "Dit is anders, en het heeft zijn eigen voor en nadelen ten opzichte van Windows en Mac OS X", dat het beter werkt om iemand te introduceren bij Linux.
Je koopt een 2de hands Yoga. Vervangt de hdd door een ssd, plaatst extra geheugen bij. En dat compenseert deels de zwakke cpu en de accu is slecht.

Neem aan dat je de volgende keer gewoon voor een nieuw apparaat gaat. Tenminste lijkt mij wel zonde om goedkoop 2de hands te kopen, dan zoveel te moeten upgraden en dan nog moeten erkennen dat de cpu beperkt is.
Neem aan dat je de volgende keer gewoon voor een nieuw apparaat gaat. Tenminste lijkt mij wel zonde om goedkoop 2de hands te kopen, dan zoveel te moeten upgraden en dan nog moeten erkennen dat de cpu beperkt is.
Dat de CPU beperkt is, dat boeit me niet zo. De SSD lag al een jaar werkeloos op een schap. Blijft alleen het RAM geheugen over. In mijn optiek, elke laptop die niet tot het maximum gevuld is RAM, is simpelweg een verpestte laptop.

Daarnaast vind ik laptops zowiezo een verkwisting van materiaal, moeite en te beknot door de gemaakte compromissen aangaande energie-verbruik en schermgrootte. Laptop toetsenborden en trackpads...breek me de bek niet open. Kortom, laptops/notebooks, het is 3 keer niks.

De enige reden waarom ik dat ding aanschaftte is om de vorige eigenaresse een beetje uit de brand te helpen met de aanschaf van een nieuwe laptop. Zij is helemaal verzot op die dingen. Haar oude laptop was een gift van haar moeder die in Zwitserland woont, terwijl de eigenaresse (en ikzelf) in Zuid-Amerika woont.

De laptops die je hier koopt zijn zeker net zo duur als in NL of de US, alleen krijg je voor de prijs van de 10e generatie Intel in NL/US hier een model met de 8e generatie Intel chips. Ook is het zo dat de laptops die niet goed genoeg zijn bevonden om in NL/US te worden verkocht, hier in Zuid-Amerika aan de man worden gebracht.

Als ik dan toch een laptop moet aanschaffen, geef mij die 2e handse Duits/Zwitserse laptop maar, i.p.v. die zut die je hier nieuw kan kopen. Bovenstaande is mijn mening en dring ik aan niemand op. Vind jij laptops/notebooks helemaal het einde? Goed voor jou, in dat geval. Even goede vrienden.

Maar daar ging het allemaal niet om, het was alleen een beschrijving over hoe Ubuntu en Pop!_OS best wel lekker werken op een relatief oude laptop met een paar problemen. De laatste versie van ElementaryOS zal dat vast ook doen. Ga dat echter niet uitproberen, want de ingebouwde 'walled garden'-mentaliteit bevalt me niet.
Ubuntu Mate bv heeft ook verschillende DE's, zoals bv Redmond, Cupertino, Mutiny enz.
*Thema's. Een DE is een Desktop Environment, en dat is in het geval van Ubuntu Mate, verassing, Mate. Maakt niet uit hoe Mate er in dat geval uitziet, het is en blijft Mate.
Ligt het aan mij of staat er Ubuntu op de image die ze geüpload hebben? Hij begint met het Elementary OS bootscreen en komt dan in een Ubuntu installer terecht.
De ubiquity installer is dat, omdat Elementary OS op Ubuntu gebaseerd is (dat weer op Debian gebaseerd is). De meeste Ubuntu's gebruiken ubiquity installer, behalve Lubuntu dat Calamares gebruikt.
Ja maar de Live versie is ook gewoon Ubuntu. Er staat zelfs ‘install Ubuntu 18.04’.
Dan zou ik je ISO eens nakijken, ik vermoed dat je een foute download hebt. Ik krijg hier keurig de vraag of ik Elementary wil proberen of installeren, nergens iets van Ubuntu in beeld.
Geef mij maar KDE - ik hoef geen imitatie van noch windows noch macOS - als u dat leuk vindt, fijn - maar ik heb liever iets meer vlees aan het been.
KDE lijkt zo mogelijk meer op Windows dan elementaryOS met de manier waarop de shell is opgebouwd anders.. 8)7
Elementary OS gebruiken puur voor het desktop uiterlijk is een insteek waarvan de gebruiksduur niet lang zal zijn. Het is niet bedoeld als macOS kloon (dat merk *je al gauw tijdens het gebruik). Elementary OS staat voor een design language dat consistent blijft. Voor zover ik weet is het de enige distro met eigen / volledige Human Interface Guidelines. Ze doen er veel aan om het maken van applicaties aantrekkelijk te maken. Bijvoorbeeld door het distribueren en evt betalingen eenvoudig te maken.

[Reactie gewijzigd door Mast op 3 mei 2020 21:59]

Ik denk dat het consistentie verhaal deze distro erg sterk maakt. Maar zo'n eco systeem onderhouden is bijna onmogelijk met de grote hoeveelheid concurrentie die er is. En ze willen te veel zelf doen om de controle te houden. Je moet gewoon van hele goede huizen komen om zelf een browser distributie te onderhouden, de ontwikkelingen gaat razendsnel.

Pick your battles ElementaryOS!
Opvallend dat er in de reacties zo veel wordt gerept over het uiterlijk van elementary. Ze hebben zeker een mening over design, maar het is met name hun focus op privacy die ik zo interessant vind.
Het wachten is nu eigenlijk op versie 6, gebaseerd op Ubuntu 20.04 LTS...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True