Software-update: MultiPar 1.3.0.5

Versie 1.3.0.5 van MultiPar is kort geleden uitgekomen. MultiPar is een opensourceprogramma waarmee bestanden met bijbehorende parchive-bestanden gecontroleerd kunnen worden op corruptie. Zonodig kan het de data reconstrueren. Dit wordt onder andere gebruikt voor het uitwisselen van bestanden via usenet, aangezien deze in verschillende delen worden opgeknipt en niet alle delen op alle usenetservers beschikbaar zijn. Wees voorzichtig met de website multipar.eu, dit is een malafide website die een aangepaste versie van het programma aanbiedt. De changelog voor versie 1.3.0.5 ziet er als volgt uit:

GUI update

• Change: Total filename length of adding external files at verification was increased.

PAR2 client update

• Improvement: OpenCL implementation is refined for a set of old CPU and GPU.
• It accepts file-list to get many external files.

Versienummer	1.3.0.5
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows Vista, Windows 8, Windows 10
Website	MultiPar
Download	https://www.livebusinesschat.com/smf/index.php?topic=6390.0
Bestandsgrootte	1,21MB
Licentietype	GPL

Reacties (26)

Ik heb nu al een paar keer gehad dat de laatste versie van Multipar bij het maken van PAR bestanden een foutmelding geeft maar toch de PAR files aangemaakt heeft. Misschien toch even uitkijken met deze versie nog. Ik ben voor de zekerheid voor het maken van PAR bestanden terug naar QuickPar gegaan tot ik meer duidelijkheid heb.

Een weinig spannende update deze keer. Muktipar krijgt meer en meer last van onbetrouwbare versies die via andere websites worden aangeboden. Dit zal het imago op termijn zeker kunnen schaden.

[Reactie gewijzigd door Bor op 12 mei 2019 08:36]

In ieder geval zeker niet de Multipar.eu site gebruiken, diegene die die site beheert past Multipar aan en je weet dus niet wat voor crap je binnenhaalt.

https://hp.vector.co.jp/authors/VA021385/ is de originele site van de auteur, de links die je daar vindt zullen dus de legitieme zijn. En dan kom je uit op de downloadlink van dit artikel.

-- Edit: er zit nog wel een bug in deze versie, per de auteur zelf:

I found a small bug in current par2j. It may not erase a temporary file at failed repair. (The behavior is similar to /bi option, but it's not intended one.) Because it doesn't fail normally, I (and most users) could not see the bug. I will fix it at next update.

[Reactie gewijzigd door Wildfire op 12 mei 2019 09:26]

Als je Multipar invult op Google kom je meteen op die website direct, zeker bij ook nog redelijk betrouwbare bronnen als deze: https://www.binaries4all.nl/multipar/

Ook de download mirrors hebben deze link ook allemaal, al gebruik ik deze al tig jaren niet meer en mogen ze voor mij van deze wereld zo snel mogelijk verdwijnen.

Goed oppassen dus!

Die zit er al jaren in.
Merk je alleen als je een lopende repair afbreekt met End Task of door de PC botweg uit te zetten. (Of Windows crashed met een BlueScreen Dat heeft hetzelfde effect.)
Dan kunnen er soms wat temp-files blivjen staan in de repair folder die je met de hand moet weggooien.

Imago bedoel je.

Word toch volgens mij gebruikt om par bestanden uit elkaar te trekken voor de bestanden die je met usenet download?

Ik gebruik multipar tegenwoordig eigenlijk niet meer standalone. Aangezien het ingebakken zit in SabNZB.
Ik mag aannemen dat in SabNZB geen malafide versie zit.

Wij hebben direct contact met de auteur van Multipar, hij stuurt ons altijd direct de nieuwste versie

Ah dat is goed om te horen
Ik wist trouwens niet dat SAB een Nederlands product was, of in ieder geval Nederlandse ontwikkelaars.

Goed werk in ieder geval, ben er erg blij mee!

[Reactie gewijzigd door yorroy op 12 mei 2019 12:06]

Ik gebruik het alleen nog om de originele naam terug te zetten (rename.Par) .

Quickpar....gebruik deze al jaren.

Ik gebruik ook quickpar, zie geen reden om daarvan af te stappen.

Multipar is veeeeeeeeeel sneller, maakt echt enorm verschil omdat Multipar gebruikt maakt van alle nieuwe optimalisaties van je CPU zoals SSE3 en AVX. Daardoor kan je CPU bijvoorbeeld 8x zoveel berekeningen in 1 keer doen per core.

Dat veeeeeel sneller blijkt in de praktijk reuze mee te vallen. Bij een paar testen merk ik amper snelheidswinst omdat bv de hdd een beperkende factor is. Een betrouwbare benchmark heb ik niet gevonden maar puur subjectief merk ik amper snelheidswinst.

Dat klop, als je geen SSD hebt zal er niet veel verschil zijn afhankelijk van het type fout in de data. Het is vooral de reparatie die vele male sneller is, maar verificatie kost vaak het meeste tijd als je geen SSD hebt.
Zelf heb ik het voor SABnzbd getest en zeer significant verschil gevonden: https://github.com/sabnzb...02#issuecomment-295238757 (en verder)

tevens OpenCL zodat je CPU ontlicht word en je videokaart het werk doet

MultiPar ondersteunt folder- en filenamen met Unicodekarakters; QuickPar niet.
De mirror op multipar.eu geeft identieke files als de download site:
exe-filehashes CRC-32: AA01E8D5 en MD5: 15E27803F9C6908C6F12C1F2E5410F59
zip-filehashes CRC-32: 410559E7 en MD5: 6EE58AAFCD5607E0B224989769015686
multipar.eu is dus veilig.

[Reactie gewijzigd door Fenzo op 12 mei 2019 12:02]

Nee, de downloads zijn dan veilig, niet de website.
Aangezien er in het verleden (2016) malafide versies op stonden is de beheerder van de site verdacht en daarmee de downloads ook.
Bovendien zou je een zo'n site moeten kunnen vertrouwen zonder voortdurend zelf de downloads te moeten checken.

Een - in mijn ogen - goede reden zou kunnen zijn dat QuickPar sinds 2004 geen update meer heeft gehad.

Multipar werkt beter bij het maken van par-bestanden van meerdere grotere bestanden. Daar kan quickpar op crashen. Daarnaast maakt multipar ook gebruik van de snelheidsmogelijkheden van je processor en GPU en is hierdoor veel sneller. Quickpar is niet meer verder door ontwikkeld dus daarom zou ik Multipar gebruiken bij het aanmaken van par-bestanden. Quickpar kan nog wel gebruikt worden bij het controleren van pars maar kijken hoe Multipar werkt kan echt geen kwaad.

De setup heeft op de laatste versie Windows 10 administrator rechten nodig om te installeren lijkt het. Niet erg netjes geregeld.

Juist bij dit type programma's/tools vind ik het zelf gemakkelijker om met "portable" versies te werken.
Simpelweg uitpakken zonder geklooi met mijn Windows installatie.

En welke verhouding staat dit tot de ingebouwde repair en extract in newsleecher? Het automatisch unpakken is wel gemakkelijk

Bedankt voor de waatschuwing.

Hangt van de situatie af... Op win64 hangt 't een beetje af waar de brondata opstaat.. Trage bron? Quickpar... Anders multipar

En hoe m'n bsd bak het sabnzbd en aanverwant afhandelt? Geen idee.