Software-update: Emsisoft Anti-Malware 2017.3.0.7336

Emsisoft heeft versie 2017.3 van Anti-Malware en Internet Security uitgebracht. Anti-Malware beschermt tegen virussen en malware, terwijl Internet Security ook een firewall aan boord heeft. Een licentie voor Anti-Malware kost vier tientjes en voor Internet Security zijn dat er vijf. De programma's zijn geschikt voor Windows 7 of hoger en kunnen dertig dagen worden getest. Na die dertig dagen schakelen de programma's over naar de gratismodus, die wel kan scannen en verwijderen, maar geen realtime-beveiliging biedt. In deze update zijn verder nog de volgende verbeteringen aangebracht:

New:

• Option to scan newly connected removable drives.

Improved:

• Minor GUI improvements.

Fixed:

• Exclusions issue when connected to Emsisoft Enterprise Console (if applicable).

De volgende downloads zijn beschikbaar:
Emsisoft Anti-Malware 2017.3.0.7336
Emsisoft Internet Security 2017.3.0.7336

Versienummer	2017.3.0.7336
Releasestatus	Final
Website	Emsisoft
Download	https://www.emsisoft.com/en/software/antimalware/
Bestandsgrootte	234,00MB
Licentietype	Freeware/Betaald

Reacties (25)

Windows Defender is en blijft troep, daarnaast is Malwarebytes (net als Emsisoft) ook betaald maar bied Emsisoft nog altijd betere bescherming (en het is goedkoper).

Verder is Malwarebytes tegenwoordig een volledige virusscanner, dus Windows Defender en Malwarebytes is ook niet slim, want dan gebruik je er ook meerdere.

Mooie statement, helaas geen mooie onderbouwing. Microsoft heeft juist onlangs in de onafhankelijke AV-Test een zeer goede score neergezet¹. Windows Defender is ook een van de weinige AV's die geen bloatware installeert. Wie heeft er nou daadwerkelijk iets aan al die AV's die troep als PC Optimizers of lekke "safe browsers" installeren, of je SSL verkeer open breken met een lekke implementatie^{2, 3, 4, 5}?

Nee, dankje, ik blijf lekker bij Windows Defender / MSE. Dan weet ik ten minste dat de boel in orde is.

• 1: https://www.security.nl/p...gt+tijdens+anti-virustest
• 2: https://bugs.chromium.org...zero/issues/detail?id=978
• 3: https://bugs.chromium.org...zero/issues/detail?id=820
• 4: https://www.engadget.com/...andy-chromium-bug-hunter/
• 5: https://twitter.com/taviso/status/676799692936581120?lang=en

[Reactie gewijzigd door CykoByte op 2 april 2017 16:39]

Benieuwd naar je onderbouwing omtrent je eerste claim.

Gebruik het zelf al jaren en nog geen problemen ondervonden zover.

Zou malware bytes problemen geven in combinatie met defender? Kreeg sinds kort het probleem dat mw bytes meerdere lagen niet aan kon zetten, zorgde ook voor vertraging in het opstarten.

Windows defender blijft troep:
https://www.av-test.org/en/compare-manufacturer-results/
https://chart.av-comparatives.org/chart1.php

Volgens beide heeft Avira nog steeds de beste performance en beste detectie score. Microsoft scoort op beide tests nog steeds het slechts.

Verder is Malwarebytes tegenwoordig een volledige virusscanner, dus Windows Defender en Malwarebytes is ook niet slim, want dan gebruik je er ook meerdere.

Een beetje research mag je gerust doen voordat je onzin gaat roepen. Om Malwarebytes V3 naast een AV programma zoals Windows Defender te kunnen laten draaien moet je bij de volgende instellingen zijn: http://i.imgur.com/O07D1VO.png
Je selecteert of optie nr.1, of optie nr.2, en Malwarebytes gaat, net zoals in V2 en V1, je AV programma niet in de weg zitten.

Windows Defender en Malwarebytes V3 naast elkaar draaiend:
http://i.imgur.com/xTbHkUS.jpg

Overigens is Malwarebytes een goedkopere optie voor de gene die een lifetime licentie hebben (zoals ik). En dat "Emsisoft nog altijd betere bescherming bied" wil ik wel bewijs voor zien.

Malwarebytes 2 was perfect. Met versie 3 is het aardig verpest omdat het nu ook een standaard antivirus in zich heeft en je verplicht de trial moet gebruiken..

Wat bedoel je met "standaard antivirus in zich heeft"? Je kan V3 prima naast een AV programma gebruiken, zonder dat er conflicten ontstaan (mits je compatibility modus instelt, wat eenvoudig is). Het goede aan V3 is dat er anti-ransomware bescherming in zit, en Malwarebytes Anti-Exloit geïntegreerd is.

Malwarebytes en Windows Defender is alles wat je nodig hebt. Meerdere virus en/of malware scanners zijn overbodig en slecht voor je computer.

Kun je me uitleggen waarom dit slecht voor mijn computer is? Heb het geïnstalleerd namelijk en hij is nog niet ziek geworden.

Nou, ik kan het hier wel proberen uit te leggen, maar wellicht is het makkelijker als je het volgende bericht leest en de reacties. Daar staat beschreven wat anti virus programma's voor nadelen met zich meebrengen.

nieuws: Voormalig Firefox-ontwikkelaar: verwijder je antivirussoftware

Een keer per week ADwcleaner zijn gang laten gaan en Windows Defender aan hebben idd

Daarnaast alles wat je niet vertrouwd maar toch wil of moet openen eerst even uploaden naar virustotal.com

Ik heb net malware bytes eraf geknikkerd omdat ik er problemen mee had.

Windows Defender xD verschrikkelijk qua detectie van virussen

Je bent niet erg op de hoogte van de laatste ontwikkelingen, dus onzin wat je nu verkondigd

https://www.security.nl/p...gt+tijdens+anti-virustest

Leg uit

Idd hier een Malwarebytes Premium gebruiker sinds een jaar of twee, en in samenwerking met Defender een goed koppel.

Een goeie add-blocker, Windows defender en een portie gezond verstand. Indien je malware hebt, eventueel malware bytes / ect ...(Ik zou op dit punt toch aanraden gewoon te formatteren, voor de zekerheid.)

Iedereen die claimt antivirus X is beter dan Y:
Indien je getarget wordt(Meestal binnen bedrijven) van een persoon(of groep) met wat verstand maakt het simpelweg niet meer uit welk antivirus je staan hebt want geen één antivirus zal het kunnen detecteren. Stop met uitvoerbare bestanden blindelings te vertrouwen en doe je updates.

Dat van een goede ad-blocker, defender en vooral dat van gezond verstand is inderdaad wat je nodig hebt. Maar gelijk formatteren bij wat malware is te rigoureus en ook onnodig. Formatteren is het laatste middel wat je gebruikt indien al het andere niet werkt. En dat doe je zeker ook niet voor de zekerheid. Als je dan zekerheid wilt, dan stekker eruit en nooit meer op internet gaan.
Beetje ict'er krijgt die malware er wel uit en ook dat je pc daarna gewoon schoon is. Daar hoef je niet voor te formatteren.

Binnen de bedrijfswereld zou ik zo'n risico niet willen nemen. Zeker niet op een intern netwerk waar nog XP machines en openstaande shared folders staan ;-) (Ja, dit is nog een feit in waarschijnlijk 70%(mss zelfs meer) van de bedrijven binnen Belgie/Nederland)

Voor een particulier, idd een klein beetje malware kan meestal geen kwaad als je het gwn verwijderd. Maar persoonlijk, zal ik mijn PC niet gebruiken indien ik malware zou hebben gehad en ik zou echt gewoon formatteren.( Dat is mijn keuze dan natuurlijk )

Jongens, niet slaan!
Reborn-chip...

Gewoon alle virussen en trojans die er zijn binnenhalen, reboot, schone pc...

Ik was jaren fan van malwarebytes.
Sinds windows 10 vaak BAD POOL HEADER fout.
Uitgezocht en bleek aan malwarebytes te liggen.
Dit verwijderd pc geeft geen fout meer.
Raar want he was een prima programma.

Dit heb ik ook gehad op een pc die ik voor mijn moeder had samengesteld. Heel vervelend. Bleek in mijn geval een oude device driver van een wifi-adapter te zijn die ism met MWB v3 voor de crashes zorgde.

Ik heb een wifi stick die 5 ghz ondersteund uit 2014 volgens mij.
Tplink wd400 ofzi.
I.i.g. tot zover ben ik.
Er bestaat wel een driver voor vanuit windows update.
Maar die ondersteund geen 5 ghz.
Ik probeer het binnenkort nog maar eens anders maar nieuwe adapter en of gewoon geen malwarebytes meer.

Op al onze PC's gewoon Windows Defender, router (Asus RT-AC3200) heeft Trend Micro.
Voor de rest wat gezond verstand gebruiken.