Software-update: Emsisoft Anti-Malware 2018.1.1

Emsisoft heeft versie 2018.1.1 van Anti-Malware uitgebracht. Een licentie voor Anti-Malware kost vier tientjes, wat goedkoper wordt als er een licentie voor een langere tijd of voor meer computers wordt afgenomen. Het programma is geschikt voor Windows 7 of hoger en kan dertig dagen worden getest. Na die dertig dagen schakelt het over naar de gratismodus, die wel kan scannen en verwijderen, maar geen realtime-beveiliging biedt. Sinds versie 2018.1 zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Emsisoft Anti-Malware 2018.1.1 released

• Fixed: Issue with scanning of removable device connections.

Emsisoft Anti-Malware 2018.1 released

• New: Redesigned Behavior Blocker panel that combines application rules with active application processes.
• New: Simplified application rules editor that integrates with the ‘Exclude from monitoring’ list.
• New: Application rule templates with wildcard- and environment variables support, to be defined via Emsisoft Enterprise Console.
• New: Ability to connect Emsisoft Anti-Malware with Emsisoft Enterprise Console via script for automation.
• Improved: Forensics log view settings are now automatically saved.
• Fixed: Crash when starting a scan from the tray-icon.
• Several minor tweaks and fixes.

Versienummer	2018.1.1
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 8, Windows 10
Website	Emsisoft
Download	http://dl.emsisoft.com/EmsisoftAntiMalwareSetup.exe
Bestandsgrootte	295,00MB
Licentietype	Freeware/Betaald

Reacties (14)

[Bor]

Een interessante scanner welke het helaas vaak moet afleggen tegen de gevestigde orde wat betreft detectie. Voordeel van deze scanner is een soort loyaliteitsprogramma rond licenties; hoe langer je hem gebruikt hoe goedkoper de licentie wordt. Nadeel zijn de hogere aanschafprijs en de beperktere detectie.

Een ander voordeel is de support. Men is bijvoorbeeld erg duidelijk wat betreft bugfixes en nieuwe features in tegenstelling tot veel andere producenten welke de wijzigingen soms zo vaag mogelijk lijken te houden.

[Magic666]

Beperkte detectie? 1 van de redenen dat ik deze ooit heb aangeschaft was juist hun goeie scores in de testen.

Sinds wanneer zijn die achteruit gegaan/beperkt geworden?

[Meg]

Dat vraag ik mezelf dus ook af; want ik merk daar zeer weinig van.

Het feit dat ze nu alleen nog het Anti-Malware pakket hebben is inderdaad wel een klein nadeel aangezien Internet Security uitstekend werk leverde; maar volgens hen is de Windows Firewall ook goed.
Zie ook deze pagina waarin ze uitleg geven over het mergen van EIS naar EAM uit augustus 2017.
De vergoeding die je kreeg tijdens de omzetting i.c.m. met je licentie was ook zeer netjes. Ik kreeg zelf omdat ik een redelijke lang lopende licentie had geloof ik 1½ jaar gratis. :-)

[Magic666]

dat samenvoegen vind ik niet erg, als het lichter kan omdat de Win. firewall prima werkt vind ik dat best.
De compensatie daarvoor is ook meer dan dik in orde.

Maar beperkte detectie? Apart... zoals je zegt merk je daar niks van en ik heb zelden zo'n fijn en betrouwbaar programma gehad imho.

Maar goed, ik sta voor alles open

[Meg]

De detectie is inderdaad niet beperkt hoor, het is gewoon niet een heel bekend programma.

[Bor]

De detectiegraad is wel degelijk lager dan de bekende top 5. Een eerste willekeurige test die ik er bij pak: AV Comparatives

Zie de overall protection chart op bladzijde 9. Je vind Emsisoft terug achter o.a. het gratis Microsoft product en producten als AVG als 14e in de rij (van de 21).

Dan in cijfers, 1769 Test cases:
Bitdefender, F-Secure,Tencent, Trend Micro 1768
Microsoft (Windows Defender) 1754
Emsisoft 1747

De uitslagen zijn niet super slecht maar wanneer je slechter presteert dan bv het gratis Windows Defender moet je als betaald product toch achter je oren krabben imho.

Dit is slechts een willekeurige test. De andere tests die ik de laatste tijd heb gezien laten hetzelfde beeld zien. Wat betreft detectie is dit geen absolute aanrader. Dan moet je eerder voor controle, logging, support etc kiezen denk ik wil je bij Emsisoft uitkomen.

[Meg]

Maar @Bor Emsisoft gebruikt ook de layers van Bitdefender hè?

[Bor]

En toch scoort men behoorlijk lager dan Bitdefender zelf wanneer je naar de resultaten kijkt. Dit kan meerdere redenen hebben. Er kan bijvoorbeeld gewerkt worden met oudere definitiebestanden, er kan een verschil zitten in scan methode (bv het alleen gebruiken van Bitdefender bij on demand scanning), er kan een verschil in aanvullende techniek zitten waarbij Bitdefender bv meer aan behavioral analyse doet of er kan iets anders aan de hand zijn.

Bekijk de testen en oordeel zelf. Emsisoft loopt vrijwel altijd achter op Bitdefender (en in dit geval dus zelfs op de gratis Microsoft oplossing). Ook op het Emsisoft forum wordt wel eens gevraagd waar het verschil in detectie vandaan komt (bv hier: https://support.emsisoft....emsisoft-and-bitdefender/) maar daar zie ik nooit een goed en duidelijk antwoord. Het volgende topic zou een antwoord kunnen zijn maar de aangedragen reden zie ik in de resultaten niet altijd terug: https://support.emsisoft....b=comments#comment-180214

Nog een vraag over de mindere detectie: https://support.emsisoft....-rate-in-av-comparatives/
Bij dergelijke vragen zie je helaas nooit echt duidelijke antwoorden terug.

Volgens de theorie zou de scanner beter moeten presteren dan die van Bitdefender (twee engines zien meer dan 1 is het idee). In de praktijk valt dat echter anders uit.

[Meg]

Bedankt Bor voor deze uitleg, zo leer ik nog eens wat.

[Meg]

Ze doen niet vaak mee aan de testen van antivirus bedrijven, mede omdat dit redelijk prijzig is. Het loyaliteitsprogramma is inderdaad ideaal, evenals het programma waarmee je een gratis licentie kan verdienen.

De support is inderdaad ook goed, zowel op het forum van Emsisoft als per mail heb je heel snel een reactie.

Maar beperkte detectie @Bor? Daar ben ik het niet mee eens.

[Reactie gewijzigd door Meg op 24 juli 2024 21:01]

[Bor]

Niet alle tests zijn betaal dus dat argument gaat lang niet altijd op. Naast dat ze niet altijd meedoen scoort het programma helaas soms ook wat minder wanneer ze wel mee doen. Niet dat de detectie slecht is maar ten opzichte van de meer bekendere namen delft men toch het onderspit.

Sinds enige tijd heeft men ook geen eigen (personal) firewall oplossing meer waardoor de toegevoegde waarde nog verder is afgenomen.

[P1nGu1n]

Nadeel zijn de hogere aanschafprijs en de beperktere detectie.

Is dat niet meteen een enorm nadeel? Detectie is juist de rede dat je een dergelijk pakket om draait.

[Reactie gewijzigd door P1nGu1n op 24 juli 2024 21:01]

[syg13]

Zelf heb ik eset internet security en malware bytes anti malware.
Werken prima.
Maar deze komt ook vaker voorbij dus ga deze zeker eens testen.
Top

[Meg]

Volgens mij heb je tegenwoordig met Malwarebytes' Anti-Malware geen ander antivirusprogramma meer nodig; mits je de betaalde versie gebruikt. ;-)