Software-update: SteamOS bèta 2.110

SteamOS is ontworpen door Valve als een besturingssysteem gericht op het spelen van games, natuurlijk in combinatie met de Steam store. Het kan ook games streamen van een ander Linux, Mac OS X of Windows systeem in het netwerk. Valve heeft een update van SteamOS in de brewmaster_beta-tak uitgebracht met 2.110 als het versienummer. De bijbehorende aankondiging ziet er als volgt uit:

SteamOS brewmaster update 2.110 pushed to brewmaster_beta

This is a large update. Notably it includes updates to Mesa 13.0.3, NVIDIA driver 375.26 and Debian 8.7

==== SteamOS build 110 2017-01-18 ====

• bash - CVE-2016-0634 CVE-2016-7543
• bind9 - CVE-2016-9131 CVE-2016-9147 CVE-2016-9444
• ca-certificates - Debian 8.7 update
• cairo - CVE-2016-9082
• dbus - Debian 8.7 updates
• evolution-data-server - Debian 8.7 updates
• file - Debian 8.7 updates
• gnutls28 - CVE-2016-7444
• libpng - CVE-2016-10087
• mpg123 - Debian 8.7 updates
• nettle - CVE-2016-6489
• pam - Debian 8.7 updates
• pcsc-lite - CVE-2016-10109
• sed - Debian 8.7 updates

==== SteamOS build 109 2017-01-05 ====

• apt - CVE-2016-1252
• game-music-emu - Fix code injection vulnerability found by Chris Evans
• libgd2 - CVE-2016-9933
• libupnp - no comment
• libxml2 - CVE-2016-4658 CVE-2016-5131
• samba - CVE-2016-2119 CVE-2016-2123 CVE-2016-2125 CVE-2016-2126
• tevent - CVE-2016-2119 CVE-2016-2123 CVE-2016-2125 CVE-2016-2126
• firmware-nonfree - fixed WiFi on Zotac NEN Steam Machines
• debian-installer - bump kernel ABI to 41
• gst-plugins-good0.10 - CVE-2016-9634 CVE-2016-9635 CVE-2016-9636
• gst-plugins-good1.0 - CVE-2016-9634 CVE-2016-9635 CVE-2016-9636
• icu - CVE-2014-9911 CVE-2015-2632 CVE-2015-4844 CVE-2016-0494 CVE-2016-6293 CVE-2016-7415
• tzdata - latest from upstream Debian
• vim - CVE-2016-1248

Versienummer	2.110
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Linux
Website	Steam Community
Download	http://store.steampowered.com/steamos/
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (33)

[dmantione]

Dit is een belangrijke update. Met name Mesa liep achter in Steam en zorgde ervoor dat met name mensen met Intel-GPU's, maar ook mensen met een aantal AMD-GPU's in 3D-prestaties en compatibiliteit achterliepen. Ook de nieuwe Nvidia-driver is erg welkom.

Het lijkt er overigens op dat Valve iets aan het ontwikkelen is. Ze hebben programmeurs in dienst genomen om aan de AMDGPU Linuxdriver te werken:

http://www.phoronix.com/s...Valve-AMDGPU-High-Prio-VR
http://www.phoronix.com/s..._item&px=Samuel-AMD-Valve
http://www.phoronix.com/s...alve-Andres-GPU-Tool-RADV

Ik kan me niet voorstellen dat Valve dat enkel doet omdat ze AMD aardig vinden. Het moet haast wel betekenen dat AMD iets aan het ontwikkelen is voor Valve.

Dan gaan we nu over op speculatie: Ik sluit niet uit dat dit een killer-Steammachine gaat worden. Wat te denken van een APU gebouwd uit Zen + Vega + HBM-geheugen? De PS4-technologie dan, maar dan met highend-onderdelen. Zelfs bescheidenere opties, zoals een Polaris i.p.v. Vega-kern kan al een behoorlijk krachtig machientje opleveren. In ieder geval heeft fabrikant X uit dit artikel:

nieuws: AMD heeft na Microsoft en Sony nieuwe klant voor custom apu

... zich nog niet bekend gemaakt.

[jaquesparblue]

Dat zou niet heel gek zijn nu ze ook, volgens de Reddit ama van Gabe laatst, weer aan een game werken die wellicht optimized is voor steam OS

[kaaas]

Amd stond aan de basis van de nieuwe opengl (glnext) versie met mantle. wat nu vulkan heet.
Vulkan is de opensource tegenhanger van directX. Als ze vulkan goed op de rail kunnen krijgen betekent het dat we op alle OS'n gelijkwaardige game ervaringen kunnen krijgen.
DirectX werkt alleen op windows en xbox.
Aangezien valve niet afhankelijk wil zijn van MS is het in hun voordeel om tijd en geld in Vulkan te steken.
Daar komt bij dat de Drivers van nvidia redelijk goed zijn voor linux en er aan die van amd nog al eens wat schort.

[2green]

Leuk hoor.... nou blijf ik hier aan denken.

[Spekkie88]

Ik dacht dat steamOS een redelijk stille dood was gestorven, maar blijkbaar ontwikkeld Valve er nog steeds aan?

[2green]

Draait erg goed bij mij en regelmatig updates. Zou eigenlijk willen dat ze hem ook als desktop variant aanbieden omdat hij qua drivers meer up-to-date is dan debian en zelfs ubuntu.

er zit wel een desktop in, maar dat is het net niet voor echt desktop gebruik.

[Spekkie88]

waarom dan niet de reguliere steam client op je favoriete distro installeren?

[dmantione]

Het is een afweging:

Argumenten voor SteamOS:

• Je gebruikt je computer voornamelijk voor spellen
• Je wilt een systeem dat gemaakt is zodat je alles met een joystick kan bedienen (woonkamerervaring)
• Je wilt weinig tijd besteden aan dingen installeren en updaten (SteamOS doet het voor je)
• Je hebt weinig behoefte om je systeem naar je eigen wensen in te richten
• Het geheugen van je computer zit niet vol software die niets met spellen te maken heeft

Argumenten voor een algemene Linuxdistributie:

• Je gebruikt je computer voor meerdere doeleinden en spellen zijn daar slechts onderdeel van
• Je wilt een traditionele desktop om van te werken
• Dingen installeren en updaten vind je niet erg
• Je wilt zaken naar je eigen wensen kunnen aanpassen

[2green]

Ow, maar dat was niet wat ik bedoelde. Heb steam reeds op al onze pc's met toetsenbord staan: mijn ubuntu pc, ega haar windows laptop en op de gameconsolePC in de woonkamer staat op dit moment steamos, dus ook steam.

Ik merk gewoon als je de laatste stable drivers wilt hebben dat steamos veel makkelijker is dan welke ander linux distributie dan ook die ik gebruikt heb. Dus zou ik het wel prettig vinden als er een steamos desktopversie komt, waar het mij helemaal niet om steam gaat maar juist de rest.

[Spekkie88]

Maar als je zo graag een desktop wil, waarom dan niet de reguliere Steam client installeren op je favorite linux distro?

En in hoeverre zijn die updates ook echt specifiek voor SteamOS en niet gewoon package updates uit bestaande repo's?

[2green]

zie ook mijn vorige reactie op je andere vraag. aanvullend zijn alle package updates afkomstig van debian stable, behalve enkele extra om alle hardware te ondersteunen dat nieuw uitkomt, dit maken ze soms zelf en soms halen ze het uit unstable packages en testen het.

voorbeelden van drivers die ze zelf ontwikkelen of gedeeltelijk of in overleg door fabrikanten laten aanleveren: amd gpu drivers soms speciaal voor steamos, maar zijn ook bezig zelf iets te ontwikkelen., game controllers van eigen merk, maar ook xbox, playstation, etc.

Best fijn, zou bijna hun repo toevoegen aan debian sid en dat gebruiken

[Spekkie88]

Ja, het plaatsen van reacties ging niet helemaal goed door een flacky Wifi verbinding... Vandaar de dubbelposts...

[rbr320]

Draait erg goed bij mij en regelmatig updates. Zou eigenlijk willen dat ze hem ook als desktop variant aanbieden omdat hij qua drivers meer up-to-date is dan debian en zelfs ubuntu.

Als je het specifiek over graphics drivers hebt dan zijn er voor Ubuntu diverse PPA's te vinden met meer up-to-date drivers dan die Canonical zelf levert.

Voor nVidia raad ik deze aan: https://launchpad.net/~graphics-drivers/+archive/ubuntu/ppa
De nieuwste driver uit die ppa is 378.09, wat een hogere versie is dan die momenteel in SteamOS zit.

Voor de open source video drivers, dus die van Intel en de nieuwe AMD GPU driver: https://launchpad.net/~pa...ias/+archive/ubuntu/pkppa
Deze 2 PPA's leveren drivers die stable geacht worden, uiteraard zijn er anderen die meer bleeding edge packages leveren.

[2green]

Bedankt voor de tips, helaas kende ik ze al en alhoewel het beter is dan het standaard aanwezig spul is het nog steeds erg hobby achtig. Soms instabiel, dependencies die niet kloppen, etc.

Mijn vorige opmerking was niet om aan te geven dat ik geen drivers kon vinden, maar juist dat ik op het punt aangekomen ben dat ik wil dat alles prettig werkt en blijft werken en dit zonder te veel gedoe. Valve regelt dit allemaal uitstekend in SteamOS en ik zou graag een distro voor de desktop zien waar dit ook zo goed is opgepakt

[rbr320]

[...] erg hobby achtig. Soms instabiel, dependencies die niet kloppen, etc.

Dat is totaal niet mijn ervaring. Ik gebruik de graphics drivers ppa toch al een tijdje (sinds hij bestaat, en daarvoor de ppa van Michael Marley die hetzelfde deed) en heb nog nooit problemen met dependencies gehad. Deze ppa heeft zelfs officieel de zegen van Canonical omdat het iets doet dat van groot nut is, maar waar ze zelf de mankracht niet voor hebben. De andere ppa met stabiele builds van Mesa en AMDGPU is min of meer ontstaan na een vraag van Feral Interactive, een bedrijf dat games naar Linux port, omdat ze problemen hadden met het ondersteunen van Intel en AMD graphics hardware bij gebrek aan recente drivers in Ubuntu, wat nog steeds de door Valve aangeraden Linux distro is voor games naast SteamOS.

Maar als je op zoek bent naar een distro die zich focust op de desktop kan je Solus eens proberen. Behalve up-to-date drivers doen zij ook moeite om de Linux ervaring met Steam en specifiek de Steam Linux Runtime te verbeteren. Een aantal van de dingen die zij doen zijn inmiddels ook door Valve zelfs over genomen, bijvoorbeeld een manier om in eerste instantie de (waarschijnlijk recentere) libraries die al op het systeem aanwezig zijn te gebruiken en daarna pas terug te vallen op de Steam Linux Runtime.

[2green]

[...]

Dat is totaal niet mijn ervaring. Ik gebruik de graphics drivers ppa toch al een tijdje (sinds hij bestaat, en daarvoor de ppa van Michael Marley die hetzelfde deed) en heb nog nooit problemen met dependencies gehad.

Dat begreep ik al uit je vorige post, ervaring kunnen soms heel verschillend zijn. Maar moet eerlijk zeggen dat mijn belangrijkste argument gewoon is dat ik helemaal niet naar ppa's wil zoeken maar dit gewoon in de distro opgenomen wil zien. Een gezellig druk leven en dta ik ppa's niet op mijn systeem wil hebben staan omdat ik het niet vertrouw helpen ook niet mee.

Wat dat betreft zou het mooi zijn als de partij die jij noemt of valve's ppa in ubuntu geborgd zouden worden, vermoedelijk doet canonical dat niet ivm mogelijke regressies, jammer.

Deze ppa heeft zelfs officieel de zegen van Canonical omdat het iets doet dat van groot nut is, maar waar ze zelf de mankracht niet voor hebben.

Interessant, wist ik niet.

De andere ppa met stabiele builds van Mesa en AMDGPU is min of meer ontstaan na een vraag van Feral Interactive, een bedrijf dat games naar Linux port, omdat ze problemen hadden met het ondersteunen van Intel en AMD graphics hardware bij gebrek aan recente drivers in Ubuntu, wat nog steeds de door Valve aangeraden Linux distro is voor games naast SteamOS.

Volgens mij raad valve niet eens steamos aan, toen enkele vrienden bezig gingen met indie games heb ik wat vooronderzoek vericht en toen was het advies voor ubuntu te ontwikkelen. Wel lang geleden alweer, was pre-vulkan zeg maar.

Maar als je op zoek bent naar een distro die zich focust op de desktop kan je Solus eens proberen. Behalve up-to-date drivers doen zij ook moeite om de Linux ervaring met Steam en specifiek de Steam Linux Runtime te verbeteren. Een aantal van de dingen die zij doen zijn inmiddels ook door Valve zelfs over genomen, bijvoorbeeld een manier om in eerste instantie de (waarschijnlijk recentere) libraries die al op het systeem aanwezig zijn te gebruiken en daarna pas terug te vallen op de Steam Linux Runtime.

Solus? grappig jij bent de eerste die ik over die distro hoor sinds ik hem een paar week terug op de linux action show hoor. Ik ga er naar kijken, maar denk niet dat het iets voor mij is. Ben niet zo'n distro hopper, gebruik bijvoorkeur alleen debian (alhoewel mijn server redhat draait lol) en gebruik geen nieuwe distro's... te veel security dingen die blijven liggen en leven vaak maar kort. Solus hoofd ontwikkelaar klinkt trouwens erg ervaren en levert mooie decompensities op die hopelijk in andere distro's terug komen (ook gehoord uit de action show)..

wat je verteld over solus klinkt interessant trouwens, alleen daarom al even kijken vanavond. toch benieuwd wat ze dan doen.

[dmantione]

Als je de geschiedenis van Valve een beetje kent, dan weet je dat als het bedrijf ergens zijn tanden in zet, ze ook doorbijten en niet 1-2-3 opgeven. Steam werd in de begindagen verguisd en vervloekt. Men had het een stille dood kunnen laten sterven, maar dat deden ze niet, ze hebben er net zo lang aan gesleuteld totdat de fantastisch was. Valve heeft het afgelopen jaar regelmatig kleine hints gegeven dat ze nog steeds achter SteamOS staan. Zo draaiden op de Steam Developer days bijvoorbeeld alle publieke computers SteamOS en werden alle presentaties van een vorm van Linux gegeven. Dit zonder mededelingen erbij over het hoe en waarom, maar dat is de stijl van Valve. Meneer Newell heeft einhandig de spellenmarkt van Dos naar Windows getild. Als meneer Newell zegt dat Linux de toekomst is, dan zou ik dat zeer serieus nemen.

[Spekkie88]

Het is dat ik er (als buitenstander) eigenlijk noot meer iets van hoor.
Daarnaast kreeg ik ook de indruk dat sinds de komst van de steam link (niet hetzelfde dat weet ik) SteamOS op een nog lager pitje is gezet.

Ik zou het zeker aanmoedigen dat er meer games voor linux uitkomen, maar als ik de releases bekijk zit er maar bar weinig schot in de zaak.

Daarnaast is er ook nog de reguliere Steam client voor linux, dus ik zie persoonlijk de hele meerwaarde van SteamOS nog niet zo.

In mijn ogen ben je beter af met een windows bak waarop steam opstart in BPM bij boot als je alle games native wil kunnen spelen of een steam link voor streamen.

[dmantione]

Ik denk dat de indruk van dat lagere pitje niet vreemd is, want dit is de eerste wat grote update sinds enige tijd (er waren wel kleinere updates). Echter denk ik niet dat SteamOS binnen Valve op een laag pitje staat. Er zijn zoals gezegd de nodige hints geweest dat dat niet zo is.

Wat ik denk dat er aan de hand is, is dat software vaak ontwikkeld wordt in een stabiele en onstabiele branch. Als dat met SteamOS zo is, en Valve is helaas kampioen in geheimzinnigheid op dit soort dingen, dan zien we de grote ontwikkelingen niet, totdat de onstabiele branch goed genoeg is om aan een groter publiek te tonen. Je moet er rekening mee houden dat men binnen Valve druk aan SteamOS 3 werkt, terwijl er enkel beperkt dingen aan SteamOS 2 worden gedaan.

[Spekkie88]

Ik ben erg benieuwd!
En ondanks dat ik de potentie van SteamOS wel degelijk zie, zie ik persoonlijk op dit moment de meerwaarde er nog niet zo van.
Ik ben dan ook erg blij met mijn steam link voor in de woonkamer

[mbb]

Als nog meer buitenstaander (niet-gamer, niet-Linux-er) heb ik er ook weinig van gehoord , ookal heb ik er op tweakers en elders geprobeerd te letten ivm Linux-desktop/win10 alternatief.
Maar op zich is het wel logisch; enige jaren geleden is er door Valve aan de voorbereidende voorwaarden gewerkt, zoals alternatief voor Direct-X, port-baar maken van code, een game-basis voor Linux om mee te testen. verbeteren van Wine, etc.
Dat heeft weinig eindgebruikers overtuigd (Linux-aandeel Steamgebruikers schijnt zelfs weer te dalen?), maar er zijn wel een een hoop spellen klaargemaakt.

Maar zoals de anderen aangeven, klinkt het logisch dat nu de basis redelijk klaar is er bij de volgende stap in hardware het offensief ingezet zal worden.

In die periode is ook Windows 10 gekomen wat ze waarschijnlijk tijd heeft gekost om bugs te fixen en nieuwe gebruikers trok. En Microsoft heeft in die periode niet de boel zo hard dichtgetimmerd als ze konden en dreigden te doen, hebben ze niet duidelijk ontkent het ooit te gaan doen.
En hoewel ze nog steeds hard naar universal/cross-platform werken, blijft Microsoft kwetsbaar in de telefoon-markt.

[Spekkie88]

Als regular steam gebruiker heb ik wel gemerkt dat sinds de komst van de controller, link en vive de reguliere desktop client behoorlijk in het slop is geraakt.
Als je de changelogs bekijkt was het voor 99% gerelateerd aan de controller, link, vive (VR) of big picture, terwijl bugs mbt de reguliere client maanden op zich lieten wachten.
Zelfs tot het extreme dat er bepaalde opties alleen te benaderen waren via big picture.

Dus het verbaasde me niets dat ik al weer zo lang niets van SteamOS had gehoord.
De enige manier dat ik het misschien nog zie slagen is als Valve zelf een steam machine in de markt zet tegen een console prijs.

[Spekkie88]

* was niet bedoeld als reactie op de main thread....

[Reactie gewijzigd door Spekkie88 op 23 juli 2024 11:34]

[2green]

Ik gebruik ook SteamOS in de woonkamer als Xbox/playstation alternatief. Minder keus dan op de beide andere platformen omdat je beperkt bent tot linux, maar voldoende AAA titels en een heleboel indie titels. Vooral de prijzen bevallen me uitstekend. Xcom 2 voor 9 euro bijvoorbeeld, samen met wat andere games.

p.s.
Overweeg RetroPi te installeren ipv steamos, die blijkt behalve voor de raspberry ook geschikt voor PC's.
Mooie interface, alle emulators aanwezig, Kodi erop voor ander media... klinkt alsof het een hoop werk bespaard. Iemand ervaring toevallig?

[elmuerte]

Je kan ook gewoon Kodi en RetroArch op je SteamOS (debian/ubuntu) installeren. Je hoeft niet perse je distro te veranderen.

[2green]

Kodi heb ik inderdaad al geinstalleerd staan, was mij niet bewust dat er iets bestond zoals retroArch.... Tenminste de naam we voorbij zien komen, maar dacht gelijk aan aan arch distro...

Bedankt voor de suggestie! dit ziet er inderdaad precies zo uit als ik nodig heb.

p.s. is dit een beetje vlot op te zetten en blijft het stabiel als je updates uitvoert?

[elmuerte]

Zie https://github.com/mdeguzis/SteamOS-Tools/wiki/RetroArch voor documentatie.

[2green]

Thanks, ziet er inderdaad erg gebruiksvriendelijk uit. Ga dit een vrij avondje even installeren en uiteraard uitgebreid testen

[Nekronek0]

Ik dacht dat steamOS een Ubuntu fork was, maar blijkbaar is het (tegenwoordig?) gebaseerd op Debian. Ik kwam laatst er ook al achter dat steam in de non-free repository van Debian staat (Stretch), wel alleen als i386. Is steamOS dan ook alleen i386?

[dmantione]

SteamOS is nooit een Ubuntu-fork geweest, vanaf het begin is Debian als basis gebruikt. Waar jij op doelt is de Steam-runtime, die was en is gebaseerd op Ubuntu.

[k0enf0rNL]

Ryzen met vega in een Zaber Sentry met SteamOS zou echt geweldig zijn als HTPC/Console replacement

[BeosBeing]

Is dat niet een open deur intrappen?
Meeste games zijn ontworpen voor Windows en je mag al blij zijn als er al een Mac-port is.
Die laatste is natuurlijk niet zo moeilijk te compileren voor Linux, en dus voor SteamOS maar meestal zal de fabrikant dat niet snel doen, en als de game Windows only is dan komt er nog wat meer bij kijken. Uiteraard zijn er games die gebundeld met Wine (of CrossOver) als linux versie verkocht werden en ook zelf kun je een Windows-game draaien via Wine maar in beide gevallen kun je issues verwachten, meer in ieder geval als wanneer je native Windows draait.

Als er echter bij het maken rekening is gehouden met een mogelijke port naar Linux, en zeker als die port ook door de maker gedaan is, dan is dat een heel andere situatie en laat dat nu net bij Valve veelal wel het geval zijn. Daarbovenop kun je bij Valve-games verwachten dat ze aanpassingen hebben gedaan om het beter in SteamOS te laten draaien waar anderen dat niet doen.