Software-update: BleachBit 1.2

Van BleachBit is versie 1.2 verschenen. BleachBit is een programma waarmee rommel op de computer kan worden opgeruimd. Het is daarmee vergelijkbaar met CCleaner van Piriform, maar er zijn ook enkele belangrijke verschillen. Ten eerste is BleachBit opensource en verder is er naast een Windows-uitvoering ook een versie voor Linux. Het programma kan worden gebruikt in meer dan zestig talen, waaronder het Nederlands. Door toevoeging van winapp2.ini, dat het overigens automatisch zelf ophaalt, kan het programma de sporen van ruim 1.700 programma's opruimen. Naast gewoon verwijderen is er ook de optie om de ruimte die de bestanden in gebruik namen diverse keren te overschrijven, zodat terughalen onmogelijk is. Andrew Ziem heeft versie 1.2 uitgebracht en de changelog voor deze uitgave ziet er als volgt uit:

These are the changes since version 1.0:

• When overwriting free disk space is aborted, use a fallback system to make sure the temporary files are deleted before BleachBit exits abnormally; store temporary files in standard temporary file directories; and speed up on Linux.
• Expose Mozilla URL history (places.sqlite) cleaner to CleanerML, so better custom cleaners can be written for Mozilla-based browsers.
• Update Warzone 3.1 for Windows.
• Better find Firefox profiles (LP#1287489; patch by Gogeden)
• Add warnings to some cleaners about deleting passwords (thanks to theatre-x).
• All of BleachBit is now on GitHub across four repositories.

Specific to Linux / Unix

• Add cleaner for APT package lists.
• Update Konqueror cleaner (thanks to tiemay).
• Update Debian package for Debian and Ubuntu.
• Add Fedora 20 RPM package.
• Add Ubuntu 14.04 DEB package.
• Do not crash on startup for new platforms (in this case, for FreeBSD).

Specific to Windows

• Offer an alternative installer without any (human) language translations, which shrinks installer by 4%.
• Shred integration is optional in installer.
• In case a file does not exist (which typically happens when another process deletes after BleachBit scans it), on Windows show "does not exist" instead of "special file type cannot be deleted"

Versienummer	1.2
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, Windows XP, Windows Vista, Windows 8
Website	BleachBit
Download	http://bleachbit.sourceforge.net/download
Bestandsgrootte	6,33MB
Licentietype	GPL

Reacties (19)

[HMC]

Defragmenteer software en registry cleaners zijn geloof ik helemaal niet nodig op Linux.

Defragmentatie gebeurt sowieso niet op Linux.
Want het schrijft in de vrije ruimte, met lekker veel vrije ruimte tussen.ieder geschreven file fragment.

Ook Registry entries zijn er niet echt, want zoals ik het begrijp wordt er slechts een text file ingeladen die in de program folder zelf zit, iedere keer als je een programma start.

Correct me if I am wrong.

[Fuzzillogic]

You're wrong. Fragmentatie is er nog steeds. Het is aan het bestandssysteem om het binnen de perken te houden. Dat gebeurt bij NTFS op Windows net zo. En net als op Windows: zorg dat je drive niet tot de nok toe gevuld is en gebruik een SSD

Een registry zoals bij Windows is er niet echt, hoewel er dingen als GConf, GSettings zijn die er wat op lijken.

[HMC]

Dit progsel is dan natuurlijk uiteraard bedoeld voor non-SSD systemen.
Bij SSD hoef je sowieso niet te defraggen.

Iedere Tweaker houdt zijn primaire partitie/HDD half leeg op een HDD, dat is les 1.
Daar heb ik het dus over. Overigens zelfs op SSDE houd je hem zo leeg als mogelijk.

Dat indelen van de lege ruimte regelt Linux beter, waardoor er in principe geen nadelige fragmentatie onstaat.
Want fragmentatie is niet erg slecht, per definitie, alleen als dat de kop van je HDD van hot-naar-her doet springen.

Correct me if I am wrong.

[Room42]

Dit programma heeft helemaal niks met (de-)fragmentatie te maken. Dit programma wist (overgebleven) sporen van programma's binnen Windows en Linux.

En dat staat dus ook helemaal los van de storage die eronder ligt.

[Reactie gewijzigd door Room42 op 22 juli 2024 18:25]

[HMC]

Dat het niets met defragmenteren te maken heeft, begrijpt mijn neus ook nog wel.
Ik leg alleen even uit waarom,. in mijn ogen, gezien hoe het filesysteem in elkaar zit en het gebrek aan een echt register de noodzaak voor een programma zoals deze bijna nihil is.

[stresstak]

Want fragmentatie is niet erg slecht, per definitie, alleen als dat de kop van je HDD van hot-naar-her doet springen.

Om over defragmentatie maar te zwijgen. Als je daarbij naar de schijfactiviteit luistert leer je het wel af. Maar dat is een ander onderwerp.

[mbb]

Als je overstapt (ugrade) op een SSD krijg je juist minder vrije ruimte lijkt me; je moet dan je 1 TB HD in 500 GB proberen te proppen,
(want meeste laptops zijn tot 1 GB, en SSD's zijn betaalbaar tot 500 GB.)

[Rahtol]

Bij ext2,3,4 is een soort van defragmentatie inderdaad ingebouwd in het filesysteem zelf. Defragmentatie kan echter wel nodig zijn wanneer je 85%+ load hebt op je schijf.

[RoestVrijStaal]

Geen idee waarom je hier begint over defragmentatie, want dat doet dit programma niet.

In de unix-wereld is er geen sprake van één grote registry met configuratie-instellingen van het OS en programma's, zoals bij Windows. Alhoewel dit nooit juist is geweest, aangezien sommige programma's hun instellingen in hun eigen directory in %ProgramFiles% opslaan, anders wel sinds Win98 in %windir%\Application Data en sinds Win2K\WinXP in %userprofile%\Application Data en %userprofile%\Local Settings en sinds WinVista in %userprofile%\Appdata.

Een klein lijstje:

• In /etc/ zitten alle configuraties van system-wide programma's en subsystemen die in feite onafhankelijk van de users draaien.
• Alle software die uitsluitend in userland draaien hebben een eigen .map of .conf-bestand in de /home/directory van de gebruiker.

[HMC]

Dat het niets met defragmenteren te maken heeft, begrijpt mijn neus ook nog wel.
Ik leg alleen even uit waarom,. in mijn ogen, gezien hoe het filesysteem in elkaar zit en het gebrek aan een echt register de noodzaak voor een programma zoals deze bijna nihil is.

En je lijstje; DAT ZEI IK DUS.

[beerse]

Je vraagt correctie...

Over defragmentatie: Dat is en blijft bij ieder systeem van toepassing. Ook met ssd-s. Maar zie het eens breeder: ssd-s hebben ook onderhoud nodig, erger nog dan 'normale' harddisks, al doen ze dat meestal zelf en autonoom...

Een registry is iets typisch msWindows. Maar als het gaat om achtergebleven instellingen van oude spullen, dan is er op ieder systeem wel iets achtergebleven. De 'apt' pakket tool heeft naast 'uninstall' niet voor niets 'purge' als opruim mogelijkheid om ook de instellingen op te ruimen. Wat jij als 'registry' ziet onder linux zijn waarschijnlijk 'wine' instellingen.

[Verwijderd]

Ik kende dit programma nog niet, maar het ziet er naar uit dat dit het zelfde doet als de schoonmaak functie in Ubuntu tweak http://ubuntu-tweak.com/. (wat ik netter en overzichtelijker vind)
Of is Ubuntu Tweak net even iets globaler in dat opzicht?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 18:25]

[Pietervs]

ik denk dat die echt alleen voor Ubuntu (en bijbehorende "derivaten") bedoeld is, terwijl Bleach bit (voor zover ik kan zien) voor alle smaken van Linux bedoeld is

[Verwijderd]

Dat doet Ubuntu Tweak als naam, en daarnaast de omschrijving hier van Bleachbit gek genoeg wel vermoeden ja, daar was dan ik ook niet echt benieuwd naar.....
Laat ik het dan zo stellen:
Is dit aanvullend in schoonmaak of alleen op browsers specifieker in voorkeuren, en dus in wezen overbodig bovenop Ubuntu Tweak?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 18:25]

[Pineka]

Als je Ubuntu Tweak gebruikt is Bleachbit overbodig.

[Pietervs]

Ik heb Ubuntu Tweak net even geïnstalleerd, want die kende ik weer niet
Voor zover ik kan zien, geeft Ubuntu Tweak een aantal extra mogelijkheden voor het tweaken, maar of deze beter (of slechter) schoon zou maken als Bleach Bit... Geen idee. Ik denk dat ze elkaar niet veel zullen ontlopen (en zal het programma voor jou dus niet veel toevoegen).
Bleach Bit zegt in ieder geval dat ze vrije schijfruimte overschrijven (is ook een aparte optie), dat zie ik niet terug in Tweak.

[Reactie gewijzigd door Pietervs op 22 juli 2024 18:25]

[soundblast]

Op deze site worden programma's als Ubuntu-Tweak juist afgeraden?
Dit omdat het hiermee heel eenvoudig is om heel het systeem te vercracken wanneer je niet 100% weet wat het/je doet.
https://sites.google.com/site/computertip/fatalevergissingen

[Reactie gewijzigd door soundblast op 22 juli 2024 18:25]

[Pineka]

Als je daar even verder leest worden alle schoonmaakprogramma's voor Linux afgeraden, ook Bleachbit.

Naar mijn mening zijn dit soort programma's voor de gevorderde Linux gebruiker. Beginnende Linux gebruikers kunnen er beter van afblijven.

[Reactie gewijzigd door Pineka op 22 juli 2024 18:25]

[BenGenaaid]

Zojuist gedownload (portable versie, handig op USB) en even getest,

• erg eenvoudig in gebruik,
• geeft een waarschuwing voor de n00bs als je iets gaat weghalen dat je misschien niet kwijt wilt
• werkt snel en efficient

heb de shredder nog niet getest, en de systeem opties ook nog niet, het programma geeft aan dat dit net als deep scan, erg lang kan duren... geen tijd voor nu..

Leuk en handig progje