Software-update: BleachBit 5.0.0

BleachBit is een programma waarmee rommel op de computer kan worden opgeruimd. Het is daarmee vergelijkbaar met CCleaner van Piriform, maar er zijn ook enkele belangrijke verschillen. Ten eerste is BleachBit open source en verder is er naast een Windows-uitvoering ook een versie voor Linux. Het programma kan worden gebruikt in meer dan zestig talen, waaronder het Nederlands. Door toevoeging van winapp2.ini, dat het overigens automatisch zelf ophaalt, kan het programma de sporen van ruim 1700 programma's opruimen. Naast gewoon verwijderen is er ook de optie om de ruimte die de bestanden in gebruik namen, diverse keren te overschrijven, zodat terughalen onmogelijk wordt. Andrew Ziem heeft versie 5.0.0 uitgebracht en hierin zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

These are the changes since version 4.6.2:

• Add a display-language option in preferences (demo video)
• Enable closing the application via Ctrl+Q or Ctrl+W
• Make updates notifications less intrusive
• Fix the --debug command line switch
• Clean variants of Discord such as beta and snap
• Fix loading of personal cleaners in portable mode
• Improve experience on multi-user systems by ignoring other users' running processes
• Prevent invalid entries in the custom and whitelist tabs
• Improve stability significantly

Linux

• Clean Librewolf
• Clean non-beta Microsoft Edge
• Clean Bash's temporary files
• Clean Geary, the email client
• Improve cleaning of rotated logs
• Improve cleaning of broken .desktop files
• Add AppIndicator icon
• Fix CleanerML external processes with spaces
• Fix usage of dconf as external command
• Add .rpm packages for Fedora 41 and 42, and CentOS 9 Stream
• Add .deb packages for Ubuntu 24.10 and Ubuntu 25.04

Windows

• Patch DLL-related vulnerabilities (CVE-2023-47113, CVE-2025-32780)
• Protect MMC snap-ins (e.g., Device Manager, Computer Management)
• Upgrade to Python 3.11.10 and GTK 3.24.43
• Update NSIS installer to 3.11
• Add metadata such as company name to bleachbit.exe
• Drop support for starting on Windows XP and 7
• Update the Windows 10 theme by Christian Medel
• Fix SSL: CERTIFICATE_VERIFY_FAILED error on update checks

Developers

• Switch Linux CI from Travis CI to GitHub Actions
• Clean up the codebase extensively
• Overhaul RPM and DEB build scripts
• List of commits
• List of closed issues

Known issues

The new display language takes effect immediately except for the application menu. For the full effect, restart the application.

Versienummer	5.0.0
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux, Windows 8, Windows 10, Windows 11
Website	BleachBit
Download	https://www.bleachbit.org/download
Licentietype	GPL

Reacties (25)

[Meg]

Dit soort programma’s zijn toch beter om niet te gebruiken?

[Prince]

Volledig mee eens.
- Eens dat het eens handig kan zijn om 'in a pinch' meer schijfruimte te maken door temp directories leeg te halen, maar Windows heeft die fuctionaliteit ook. Maar zo dicht bij de rand van "vol" te leven bij een SSD is minder aangewezen.
- Eens dat oude drivers niets doen op een systeem, maar ze vertragen het systeem ook niet en het effectieve aantal MB dat die innemen is meestal verwaarloosbaar.
- Registry keys die "onnodig" achtergebleven zijn, vertragen het systeem ook niet, al zijn het er tienduizenden. Ook is dat in schijfruimte iets wat zeer verwaarloosbaar is.

Mensen denken steeds 101 tools nodig te hebben om Windows sneller te maken. Alsof dit niet 1 van de prioriteiten was van Microsoft zelf. Windows moet tenslotte op alle hardware draaien, ook de goedkopere; performance is iets waar MS continu naar kijkt.

Door dit niet te gebruiken, ga je niet een slechte of abnormale ervaring hebben op Windows. Als dit zo was, dan had MS dit soort tool al lang ingebouwd.

Deze tools zijn wel leuk om te zien wat er speelt op je systeem en geven je eenvoudig de macht om "op jouw verantwoordelijkheid" actie te kunnen ondernemen.

[Davey400]

- Registry keys die "onnodig" achtergebleven zijn, vertragen het systeem ook niet, al zijn het er tienduizenden. Ook is dat in schijfruimte iets wat zeer verwaarloosbaar is.

Een flink vervuilde Registry kon Windows wel degelijk vertragen.
Op een modern systeem met een SSD is het prestatieverlies door een "volle" of gefragmenteerde Registry in de regel verwaarloosbaar.

[Bor]

Een vervuilde registery heeft vrijwel geen impact. Ik heb ooit diverse tests gedraaid en nooit een verschil kunnen merken. Wat wel te merken was, was dat registery cleaners meer dan eens wat slopen. Ik raad het echt niet aan.

[Prince]

Een registry is een geïndexeerde database. Deze is snel en zit voor grote delen zelfs in het geheugen.
Davey400 heeft wel een punt dat in een lang vervlogen tijd toen we nog RAM in de megabytes telden of spraken over 1 of 2 GB een extreme registry op een oude mechanische HDD een impact kon hebben. (hij benadrukte "kon" / verleden tijd). Als dat echter nog steeds jouw systeem is, dan raad ik aan om eens te kijken om te investeren in een nieuwe systeem - al is het voor security doeleinden :-)

Maar nu is het echt verwaarloosbaar. Niet enkel de hardware is groter en sneller geworden, maar ook de software en databasetechnieken zijn erop vooruit gegaan.

[dataworm]

Een vervuilde registery heeft vrijwel geen impact. Ik heb ooit diverse tests gedraaid en nooit een verschil kunnen merken. Wat wel te merken was, was dat registery cleaners meer dan eens wat slopen. Ik raad het echt niet aan.

Tenzij je natuurlijk problemen hebt bij het installeren van bijv. een driver door achtergebleven reg keys van een eerdere installatie. Dan kan het handig zijn om het register eerst even op te schonen.

[yevgeny]

Windows heeft gigabytes aan drivers en maar een klein percentage wordt gebruikt. Die ruimte kun je ook gebruiken als swap

dism /online /export-driver /destination:directory

[Prince]

Ik vind het ook fijn en wenselijk dat MS standaard veel prio geeft aan ondersteuning van opslagmedia, USB devices en netwerkadapters.

Je wilt namelijk niet in de situatie komen dat je een netwerkadapter hebt die niet herkend wordt en dus een Windows hebt die niet aan het Internet kan om drivers te downloaden.

Niet iedereen heeft namelijk toegang tot Internet (Windows wordt over de hele wereld gebruikt) en niet iedereen heeft een ander toestel om drivers te downloaden.

[Firestorm666]

Als prestaties iets is waar Microsoft continue naar kijkt, dan scheelt er toch iets met hun monitoring aangezien Windows 11 heel wat langzamer is dan Windows 10

Verder ben ik het wel volkomen eens dat voor prestaties te verbeteren, tools zoals deze niks afdoen (misschien in een synthetische benchmark waar je in real life toch niks van merkt)

[Prince]

Beide systemen zijn nagenoeg even snel en verschillen zitten vaak in de 1-2%, wat marginale verschillen zijn die zelfs van test tot test kunnen verschillen.
Maar het klopt dat W11 meestal gelijk of iets trager is, vooral op oude hardware.
Dit komt deels omdat deze vol zit met nieuwe features en security systemen. Desondanks zitten ze toch zo dicht bij elkaar.

Een gekende is de Core Isolation / Memory Integrity (HVCI). W10 had deze functie pas sinds de 1803 release en deze stond standaard uit. In W11 staat deze standaard aan.
Deze veiligheidsfeature zorgt voor een vertraging van 2-8% bij gaming, 0-3% bij "gewoon gebruik", 310% bij CPU intensive tasks (bvb video encoding etc) en 0-5% bij SSD/IO prestaties.
Dus mét deze vertragingen, is W11 maar 1-2% trager dan W10. Ik noem dat een mooie boost in performance, ook al is deze marginaal trager.

Daarnaast heb je nog VBS die alles kan vertragen, weer een security feature. (hier is een benchmark war ze die VBS vooral hebben meegenomen)

Om dan nog maar te zwijgen van de thread scheduling die in W11 aangepast is voor die hybride CPU's (met 'trage' power efficient cores en zware performance cores - zoals Alder Lake). Deze scheduling zorgt inderdaad voor slechtere prestaties op erg oude CPU's, maar zorgt wel voor veel beter power management op hedendaagse CPU's. Logisch wel dat de CPU's van vandaag de voorkeur hebben op oude hardware.

DirectStorage is sneller op W11 en zaken als Sampler Feedback en Mesh Shaders, Variable Rate Shading zijn in DX12U enkel in W11 mogelijk. Je hebt bvb WDDM 3.0 die W11 de Dynamic Refresh Rate geeft, etc...

Dus neen, W11 is niet "heel wat lagnzamer"...

[Firestorm666]

CMD openen gaat merkbaar langzamer in W11 dan W10. CMD openen via administrator gaat dan weer wel vlot.
CMD openen als niet-admin krijg je wel de "nieuwe" interface.

Rechtermuisknop: klassieke menu gaat onmiddelijk open. Het nieuwe menu gaat een stuk langzamer open, als m'n pc druk bezig is met andere taken zie ik zelfs heel even "loading" verschijnen...

Verkenner is pokketraag in vergelijking met die in W10

Printermenu opent ook een stuk trager dan die in W10

Dit is niet alleen op mijn computer het geval, dit valt ook op andere computers op. Dus ja, W11 is wel degelijk heel wat langzamer.

Synthetische benchmarks zeggen niet alles over de snelheid van een systeem.

Verse installatie, oude of nieuwe hardware... maakt allemaal niks uit. Allez, het maakt wel uit, op oude hardware is het NOG trager ;-)

[SkyStreaker]

Hangt er vanaf, als je weet wat je doet. Het is vrij krachtig, maar ik gebruik het wekelijks.

[Muncher]

Waar gebruik je het voor, op wekelijkse basis?

[SkyStreaker]

Cache, temp files, clutter files zoals log bestanden en etc. In sommige gevallen schoon ik 4 to 9 GB op.

[Bor]

Daar heeft Microsoft zelf cleanmgr. exe voor wat standaard onderdeel van Windows is. Log bestanden worden niet zomaar opgeschoond doorgaans.

Maar dan nog. 4 tot 9 GB is peanuts op een modern systeem.

[Reactie gewijzigd door Bor op 3 mei 2025 11:53]

[SkyStreaker]

En dat is prima, maar bleachbit's bezem is exacter.

En ja, het is peanuts, maar dat maakt het niet minder overbodig.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 3 mei 2025 16:09]

[WorldClass]

Bron hiervoor? Of iets anders wat je stelling betrouwbaar maakt? Anders is het wij van wc eend adviseren wc eend

[SkyStreaker]

Bron? In mijn mening haalt bleachbit veel meer meuk weg dan de standaard Windows tools. Die zie ik namelijk bijv. niet irrelevant geworden log bestanden uit directories van games weg halen. Start het eens op en activeer de community optie in de instellingen.

[Robertdw]

Heb het eens uitgeprobeerd en haalt inderdaad paar honderd temp files weg in c:\windows\temp die ik anders niet wegkreeg. Andere opties heb ik niet gebruikt.

[Kalief]

Ik gebruik CCleaner om de PC op te schonen voor de virusscan voor de backup. Wat ik niet nodig heb hoeft niet te worden gescand en hoeft ook niet mee in de backup.

[Robertdw]

Je kunt beter eerst een backup maken voordat je dit soort "schoonmaak programma's" gaat gebruiken. Kan je in ieder geval een nog goed werkend systeem terugzetten.

[Tao-lee]

Voor het sneller maken van een pc gebruikte ik naast CC, combofix. Dat scheelde wel. Alleen jammer dat het toen de nieuwere Windows versies niet ondersteunde.

[Meg]

Het gebruik van ComboFix werd zonder enige ervaring van een getraind iemand afgeraden omdat het een zeer krachtig programma is wat je systeem ook heel eenvoudig kon breken.

[Tao-lee]

Zo spannend is Combofix niet, althans niet voor mij.
Had het in de loop der jaren bij veel klanten gedraaid, nooit problemen gehad.

[BliebBlop]

Ik gebruik Bleachbit al langere tijd, ook met WinApp2.ini.
Maar ik heb ervaren dat sommige items uitgevinkt moeten blijven staan, anders gebeuren er heel vreemde zaken.

Zoals in Syteem, Deinstallatie-bestanden. Als ik dit laat aan staan lijkt het of BB hangt, je kan dan ook helemaal niets meer met je PC. Als je aantal minuten wacht, eindigt BB (maar met een zwart scherm, dan Ctrl-Alt-Del + uitloggen + opnieuw inloggen).

Als je Tijdelijke-Bestanden in Systeem en Windows aangevinkt laat staan, worden ook de temp-mappen (in Users-naam-AppData-Local en Windows) verwijderd. Daarna willen sommige programmas niet goed starten (omdat die de map "temp" (van Users) nodig hebben).
Restart Windows Explorer (van Sordum) lost dit voor 1 van de 2 temp mappen op. Het is beter om die 2 vinkjes uit te laten staan en voor het verwijderen van tijdelijke files (zonder verwijderen van de 2 mappen temp) het programma TempClean van Sordum te gebruiken.

Ook heb ik ervaren dat een paar keer in Syteem/AdvancedSettings/EnvironmentVariables voor User de setting voor TEMP en TMP verdwenen waren (ik vermoed dat dit kan gebeuren als de 2 temp-folders er niet meer zijn->ik vermoed dus een BB-fout-gevolg). Dan gebeuren er heel vervelende dingen met je gebruikers-programmas. Het terug-editen van die 2 definities (TEMP en TMP, beide met C:\Users\acc-naam\AppData\Local\temp) lost dit probleem zonder restart op.

Er zijn nog andere punten in BB die uitgevinkt moeten blijven, zoals FF-preferences en wachtwoorden (Thunderbird etc.).