Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 9 reacties
Bron: LyX, submitter: mrtnptrs

LyX logo (45 pix)LyX is een opensource- en crossplatform-systeem waarmee documenten kunnen worden opgemaakt. Het wordt vooral in de academische wereld gebruikt, omdat het eenvoudig formules kan samenstellen en een overzicht van de documentstructuur toont. In tegenstelling tot reguliere tekstverwerkers die het wysiwyg-principe gebruiken, maakt LyX gebruik van wysiwym, zoals dat ook wordt toegepast in TeX/LaTeX en DocBook. Meer informatie over LyX kan op deze pagina worden gevonden. Maandag is versie 2.0.4 uitgekomen en de aankondiging daarvan ziet er als volgt uit:

Public release of LyX version 2.0.4

We are pleased to announce the release of LyX 2.0.4. This is the fourth maintenance release in the 2.0.x series.

LyX 2.0.4 is the result of on-going efforts to make our stable version even more reliable and stable. We have fixed a number of bugs and made a number of improvements. These are detailed in the announcement. We encourage all LyX users to upgrade to this version.

You can download the sources in tar.gz format (also tar.xz) and, if you would like to see what has changed, download a gzipped patch against the LyX 2.0.3 sources. (You can get it in .xz too). There are also some binaries available.

LyX screenshot
LyX screenshot, klik op de afbeelding voor een grotere versie.

Versienummer:2.0.4
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Windows 2000, BSD, Windows XP, macOS, Windows Vista
Website:LyX
Download:http://www.lyx.org/Download
Bestandsgroottes:23,23MB t/m 108,50MB
Licentietype:GPL
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (9)

Mooi product dit.

Persoonlijk geloof ik niet zo in het schrijven in 'plain' LateX, omdat mensen, i.t.t. computers, vorm en inhoud niet zo strikt kunnen scheiden.

E.e.a. is ook te onderbouwen vanuit de wetenschappelijke literatuur: bijv. iemand die redeneert vanuit de cognitive load theory zal het schrijven in LateX afwijzen, omdat dat allemaal onnodige load veroorzaakt.

P.S. Ik heb LateX serieus geprobeerd, en ben bovendien niet onbekend met HTML.
In mijn ervaring hebben mensen die enig ervaring hebben met programmeren totaal geen moeite met LaTeX. Ik vind het zelf erg prettig werken. En met een beetje handige setup kun je een nagenoeg live DVI of PDF rendering doen, waardoor je precies kunt zien hoe het eruit gaat zien.

Enige nadeel van LaTeX is imo dat het debuggen pijnlijk kan zijn.
Het probleem is, tenminste in mijn geval, niet dat ik moeite zou hebben met LaTeX, maar simpelweg dat ik graag toch een indicatie heb van wat ik aan het doen ben en hoe het er uit gaat zien.

Wellicht dat daarom ik en andere programmeurs syntax kleuring gebruiken bij het programmeren. Ik gebruik zelf regelmatig Org mode in Emacs om documentatie e.d. te schrijven en het werkt voor mij goed omdat Emacs hier een speciale mode voor heeft die met fontjes en kleurtjes aangeeft wat wat is. Emacs doet dat ook in LaTeX mode, HTML mode, enz.

Kortom, ik sluit mij aan bij Rekcor: het lijkt er op dat mensen toch graag net iets meer zien dan alleen platte tekst met opdrachtjes er in.

edit: kleine aanvulling: verder kan ik mij goed voorstellen dat als je een boek schrijft, en dus alleen maar paragrafen en nu en dan een hoofdstuk titel, dat minder meer is.

[Reactie gewijzigd door J.J.J. Bokma op 3 juli 2012 18:57]

Ik ben daar eerder met SanneV eens. Op een voldoende groot beeldscherm kun je de pdf naast je latex code tegelijk zien. En dan zie je ook meteen hoe het dr uitziet. Of je nou in Word prutst om je tabel goed te krijgen of in Latex n paar regels tekst schrijft is dan ook n beetje hetzelfde. Dat moet iedereen wel zelf weten wat prettiger werkt.
Ik reageer hier op jou en jealma: ja, ik weet het allemaal (gebruik al +/- 20 jaar sporadisch LaTeX). Ik maak zelf PDFjes via Org mode in Emacs, en mijn ene site komt uit een plat tekstbestandje, en de andere uit een bos XML bestanden. En inderdaad, kan dan het PDFje er naast open hebben als ik in Org mode werk. Met C-C C-E D, staat mijn PDFje er naast in Evince.

Neemt niet weg dat ik graag toch enige identicatie zie in de code die ik inklop. En in dit geval doet Emacs dat keuring in Org mode (ditto als ik LaTeX in zou tikken).

Vraagje aan jullie beiden: gebruik je syntax highlighting in je editor voor (La)TeX?

Enne, het feit dat je een PDFje er naast hebt geeft Rekcor gelijk, natuurlijk. Net als de meeste HTML kloppers constant een browser open hebben, om mee te kijken. En ik ben het dus eens met Rekcor dat het handiger is om wat feedback te hebben /in/ het programma waar je werkt, ipv. er naast (wat toch weer afleiding is, en een soort "mulitasken").

Het idee achter TeX en LaTeX is toch echt wel een beetje dat je gewoon kan kloppen in vi op een terminal zonder je druk te hoeven maken over hoe het er uiteindelijk uit gaat zien (met wat tweaks aan het einde uitgezonderd). Dat veel mensen er toch een PDFje naast hebben, zoals SanneV, spreekt /voor/ Rekcor, en is zeker niet een tegenvoorbeeld. Integendeel.

[Reactie gewijzigd door J.J.J. Bokma op 3 juli 2012 21:59]

Je kunt prima met LaTeX werken en tegelijkertijd aardig op de hoogte zijn van het resultaat hoor, zelfs beter als met Word of Writer. Zie screenshot voor een sessie met TeXworks, de editor die bij TeXLive wordt geleverd en erg fijn werkt. Je kunt onder andere in de PDF op "jump to source" klikken, waarna de cursor in het andere venster precies wordt geplaatst bij de alinea waar je in de PDF klikte; andersom werkt hetzelfde. Verder kun je in de PDF-preview met een vergrootglas werken om minutieuze details wat betreft spatiŽring en kriebeltjes beter te zien. Plus dat TeXworks mogelijkheid biedt om verschillende compile-scripts te gebruiken, zodat bijvoorbeeld automatisch bibliografieŽn, indexen en tabellen worden gecompileerd als er veranderingen zijn opgetreden in dergelijke bestanden.

Dit pakket is wat mij betreft uiteindelijk makkelijker als LyX, omdat laatstgenoemde toch teveel beperkingen oplegt aan de gebruiker aangaande de mogelijkheden.

http://tweakers.net/ext/f/55B4xXE5RBxXqbRie2smPLyP/full.png

edit: link naar screenshot gefixed.

[Reactie gewijzigd door jealma op 3 juli 2012 21:46]

Dat ziet er uit als een prima setup, misschien toch iets wat mensen meer inzicht geeft in het mogelijk 'betere' gebruik van bepaalde technieken :) Bespreken hoe dingen werken is altijd goed, maar een visuele impressie van een werkende setup is altijd toch iets wat meer kan zeggen dan de welbekende 1000 woorden...
Ik maakte met mijn thesis in allemaal losse documenten (in pure LaTeX) die ik in een hoofddocument aan elkaar linkte, hierdoor krijg je ook een veel beter gevoel van overzicht (de hoofdstukken opende ik in Kate in verschillende tabs http://kate-editor.org/about-kate/)

[Reactie gewijzigd door teek2 op 4 juli 2012 10:55]

Ik gebruik LYX al een hele tijd en ben volledig overtuigd van de kracht er van. Met MS Word had ik altijd ruzie met het ding over de opmaak en in LYX (bijna) nooit. Je moet even wennen, maar je krijgt er veel voor terug....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True