Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 114 reacties
Bron: Ubuntu, submitter: Sk0Ne

Ubuntu logo (90 pix)Tweemaal per jaar verschijnt er een nieuwe versie van Ubuntu Linux. Net als bij de Catalyst drivers van AMD vormen het jaar en de maand van uitgave het versienummer. Naast speciale desktop- en servervarianten, bestaan er ook andere uitvoeringen van Ubuntu. Zo zijn daar bijvoorbeeld Kubuntu, die de KDE SC gebruikt in plaats van Gnome als desktopomgeving, Edubuntu speciaal voor het onderwijs en een versie speciaal voor netbooks. Op tien oktober komt er weer een nieuwe editie en na de bèta van de afgelopen maand is er nu een release candidate beschikbaar gekomen. De belangrijkste veranderingen die sinds de bèta zijn aangebracht, zijn hieronder op een rijtje gezet.

New feature, updates and changes from the Beta:
  • A new new default wallpaper
  • New photo wallpapers
  • The new Ubuntu font
  • Sound Applet now respects theme
  • New-look installer and new behaviour
  • Ubuntu Software Centre now handles .deb installations
  • Fresh example content
  • ‘Paid’ application(s) available to purchase in the Software Centre
  • Support for multi-touch including the Apple Magic Trackpad
  • Unity Netbook Interface for Netbook Edition

Ubuntu 10.10 screenshot
Ubuntu 10.10 screenshot, klik op de afbeelding voor een grotere versie.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (114)

Toch maar weer poging doen om over te stappen naar Ubuntu... Ik blijf het interessant vinden. Maar de overstap blijft toch best zwaar als je aan Windows "gekluisterd" bent.
dat probeer ik ook elke keer,
om me vervolgens weer rot te gaan zoeken naar vervangers van verschillende programma's die het dan net allemaal niet zijn.

voor normaal gebruik (internetten, word, media) is het wel uitermate geschikt, als het op specifiekere programma's als autocad aankomt ben ik toch weer genoodzaakt windows op te starten.
apart... ik had juist het omgekeerde..
elke keer als ik een vervanger zocht kwam ik juist programma's tegen die het wel helemaal waren..

maar goed, noem eens een voorbeeld van programma's waar je geen degelijke vervanging voor kan vinden?

heb zelf maar twee programma's en dat zijn photoshop (want gimp is me te onoverzichtelijk) en dreamweaver en die draaien gelukkig als een zonnetje icm Wine

verder moet ik zeggen dat ik geen fan van ubuntu ben maar altijd op redhat heb gezeten en sinds fedora een degelijke upgrade mogelijkheid heeft ben ik helemaal blij. wel paar keer geprobeerd dat ubuntu maar het voelt altijd 'on-af' aan.

overigens voor gaming volstaat wine ook prima.. zolang je niet de allernieuwste games wil spelen, het duurt meestal wel een paar maanden voordat die ook goed werken maar de ontwikkeling van wine is in een behoorlijke stromm versnelling gekomen.

vroeger werkte bv ps cs nauwelijks en tegenwoordig, toen ps cs5 uitkwam werkte deze direct zonder problemen... petje af voor die jongens.
Als alternatief voor dreamweaver kan ik aptanastudio aanraden! Naast de nodige kleurtjes in de html editor, ook goede github integratie, ruby en python ondersteuning. Het is wel wat meer voor de geavanceerde gebruiker, want de speciale templates die Marianne Dreamweaver (c) gebruikt zitten er niet in. Maar dat is sowieso geen goede manier van werken als je een dynamische website maakt.

aptana 2 is al een aardige versie, maar versie 3 belooft echt nog veel beter te worden. Dus niet gelijk 2 afschieten en er vervolgens nooit meer naar terug gaan!

Daarnaast bestaan er niet een heleboel "zelfde" programma's als voor windows...en dat is maar goed ook. Er zijn wel een heleboel programma's met de zelfde functionaliteit, die anders werken. Soms is dit beter en soms is dit minder fijn, maar na 10 jaar linux kan ik alleen maar zeggen dat ik helemaal gek wordt in windows. Het voelt sloom, alle programma's zoeken op internet om te installeren is echt een oud systeem. Ik download maar twee programma's los en dat zijn exaile mediaspeler en het boven genoemde aptana. Exaile zit in de aankomende ubuntu gewoon in de repo's dus dat is fijn.

Daarnaast heb ik nog zat puntjes die windows niet fijn maken: De desktop werkt raar, de menu's zijn raar... geen multiple desktops (of iig niet per default en niet op de manier hoe ik het wil). Geen copy/paste onder de middelste muisknop, geen vensters verplaats met alt-muisknop, geen vensters resizen met alt-middle mouse.. .geen volume regelen door je scroll wiel op het icoontje te plaatsen en te scrollen,... en dit is wat mij het eerste te binnen schiet.

Met andere woorden: het is maar waar je aan gewend bent! Ik weet zeker dat als ik een tijdje windows (7) gebruik ik vast weer wat andere puntjes heb, die fijner zijn dan bij ubuntu.

Om gelijk een nadeel te noemen trouwens; ik vindhet nog altijd niet handig dat je de medibuntu handmatig moet toevoegen... zodat je de meeste proprietary mediaformaten kan afspelen.

[Reactie gewijzigd door DeuTeRiuM op 1 oktober 2010 11:08]

Aptana Studio gebruik ik ook als 'vervanger'. Dat werkt goed voor het coding-aspect van Dreamweaver. De WYSIWYG-mogelijkheden zijn er echter niet.

Daarnaast heb ik met Aptana Studio het probleem dat als ik mappen of bestanden toe heb gevoegd aan de 'project/workspace' map van een project, deze niet automatisch verschijnen in de mappenstructuur binnen mijn project/website in Aptana Studio.

[Reactie gewijzigd door DeadMetal op 1 oktober 2010 14:47]

Aptana Studio gebruik ik ook als 'vervanger'. Dat werkt goed voor het coding-aspect van Dreamweaver. De WYSIWYG-mogelijkheden zijn er echter niet.
En Bluefish editor?
Dat is toch nog steeds geen WYSIWYG-editor :? Hij bedoelt de mogelijkheid om visueel met elementen te slepen en dergelijke om zonder enige kennis van HTML ook websites te kunnen maken.
Bluefish is inderdaad een prachtig stukje software! :)
Dan moet je rechtermuisknop op de project (of een sub) folder klikken en dan refresh. Das het nadeel van dat het niet geintegreerd is met gnome. Die filemanagers ondersteunen dat standaard. Misschien zouden ze elke paar seconden de dir kunnen statten... en bij verandering een update draaien.
Je kunt nu in de installatie een simpel vinkje aanvinken, zodat de meeste proprietary formaten out of the box werken.
Ah kijk, heb me altijd al afgevraagd waarom nvidia drivers wel met zo'n vinkje konden en medibuntu niet. Maar het is dus gefixed!
maar goed, noem eens een voorbeeld van programma's waar je geen degelijke vervanging voor kan vinden?
Ik kan zo minstens 40 software paketten opnoemen die bij specifieke hardware geleverd wordt die niet onder linux draait.
Veel toestellen die specifiek voor een bepaalde beroepscategorie worden gemaakt wordt vaak enkel met windows software geleverd. Bijvoorbeeld medische toestellen die op PC draaien.
tjah, ik kan ook 100 software pakketten noemen die niet onder windows draaien die bij machines geleverd worden. Die draaien alleen op PLC's.

Dit soort apparaten is natuurlijk geen goed voorbeeld voor een desktop/server OS. Of heb jij een MRI scanner in je 12m2 studenten kamertje staan :D
en zou het niet zo zijn dat als een ziekenhuis morgen bij Mark langs gaat om te praten over ubuntu, en ze vervolgens tegen hun leveransiers zeggen dat je linux versies willen dat ie er niet komen, (als je maar betaalt kan alles)
Zoals? Brandprogramma's bij je brander? Zit ingebakken. Photo programma's bij je camera? De Linux software hiervoor staat er al op er werkt prima. Games bij je videokaart? Apt-get zit vol met games en wine draait een aardig deel windows games ook. Al die "leuke" trials die alleen bedoelt zijn om jouw de volledig versie te laten kopen? Bleh.
Om eerlijk te zijn heb ik nog nooit de bijgeleverde cd gebruikt die bij hardware zat. Meestal is dat rommel, bloatware, trials en andere onzin die ik ook op windows niet zou willen. Enige wat ik op dat gebied nog heb gemist is een manier om de firmware van mn nokia te updaten. De enige manier daarvoor die ik op kan noemen is via hun windows-only software pakket. Misschien maar geen nokia's meer kopen, windows-only software supporten ben ik geen voorstander van.
Er zijn mensen die meer met hun pc doen dan branden en fotos bekijken.
Dat klopt dus niet, en claims als "ik kan 40 pakketten noemen" moet je dan ook vooral doen en niet roepen.

Maar dat van Medische toestellen en ziekenhuizen klopt niet. Dit linkje is slechts het eerste voorbeeld dat ik kon vinden, maar in Amerika zijn meer en meer Universiteiten en bijbehorende ziekenhuizen aan het overstappen naar linux (deels met hulp van Google) en ik heb nog niet gehoord dat er ineens honderden mensen dood zijn neergevallen.

http://www.linuxinsider.c...ls-Hospital-IT-62536.html

Slashdot heeft geregeld stukken over industrie en overheid die zonder problemen overstappen. Berlijn, Franse Politie, Afrikaanse landen (en Zuid Amerikaanse landen die door Microsoft worden gesubsidieert om op Windows te blijven) het bestaat allemaal.

Dus die 40 pakketten vind ik heel tof, maar niet een realistisch beeld geven.
maar goed, noem eens een voorbeeld van programma's waar je geen degelijke vervanging voor kan vinden?

Visio? ik heb daar nog geen goed alternatief voor gevonden.
Dia: http://projects.gnome.org/dia/

OpenOffice.org Draw: http://www.openoffice.org/product/draw.html

Koffice Kivio: http://www.koffice.org/kivio/

[Reactie gewijzigd door Chilly_Willy op 2 oktober 2010 21:15]

maar goed, noem eens een voorbeeld van programma's waar je geen degelijke vervanging voor kan vinden?
Adobe Framemaker.

Complexer dan Quark XPress en Indesign, en vooral in gebruik bij bedrijven die technische documentatie samenstellen (manuals van 1000+ blz met honderden afbeeldingen, grafieken etc.). Dat zie ik een programma voor Ubuntu of Mint nog niet zo meteen doen.

MS Word ook niet, trouwens. :)

[Reactie gewijzigd door 234453 op 1 oktober 2010 19:57]

LaTeX :), daarmee kun je gemakkelijk vreselijk complexe manuals en boeken van 1000+ pagina's maken. In de academische wereld (en dan met name wiskunde, informatica, natuurkunde) wordt het vrijwel enkel gebruikt.

Echter het is niet WYSIWYG...

[Reactie gewijzigd door robbert op 1 oktober 2010 21:04]

LaTeX is ook geen vervanging voor Framemaker, maar een gehele andere werkwijze om eventueel hetzelfde te kunnen bereiken. Dat noem ik geen vervanging.
Daar heb je helemaal gelijk in, voor "normaal" gebruik is het geen enkel probleem om over te stappen naar Ubuntu/Linux. Maar owee als je "speciale" programma's gebruikt.

En om telkens VMware(of verwant) op te starten om te hopen dat het programma werkt is ook niet wenselijk.
Virtualbox is seamless mode is de oplossing voor mensen die Ubuntu als hoofd os willen gebruiken maar niet zonder bepaalde windows applicaties kunnen. Alleen moderne games zul je niet of niet fatsoenlijk kunnen draaien. Al zijn er voor Linux ook hele aardige native games beschikbaar, ze zijn niet vergelijkbaar met de windows opties.
Volgens mij haal je VMware en WINE door elkaar.
Inderdaad dankje,

Ik heb redelijk wat geprobeerd met WINE, maar merkte dat grotendeels alleen oudere spellen het beperkt deden. En op zo;n moment merk je dat je toch wat meer gamer bent. :)
voor normaal gebruik (internetten, word, media) is het wel uitermate geschikt, als het op specifiekere programma's als autocad aankomt ben ik toch weer genoodzaakt windows op te starten.
Nee hoor, Bricscad 10 voor linux werkt als een zonnetje. En als je autocad gewend bent kun je er ook nog eens zonder enige leercurve mee aan de gang.

Zie: http://www.bricsys.com/en_INTL/bricscad/comparison.jsp

Je kan zelfs de 30 dagen probeer-versie downloaden om te kijken.

Problemen met mensen die overstappen naar linux en geen goede programma's kunnen vinden heeft slechts met een referentiekader te maken. Je referentie is windows, dus moet alles minstens het zelfde doen als je windowsprogramma.

Als ik wel eens met windows werk heb ik het zelfde, ik probeer gftp, gnomebaker, een goede desktop enviroment, en al dat soort dingen te vinden, maar het is het allemaal gewoon net niet. Dit betekend niet dat er niet met windows te werken is, maar ik zal gewoon mij moeten laten lijden door de voordelen die het heeft en de tekortkomingen moeten accepteren.

Zowel van linux gezien naar windows als van windows gezien naar linux zal de overstap voordelen en nadelen opleveren. Het punt is alleen dat als je al 10 a 20 jaar met 1 os hebt gewerkt het moeilijk is, de tekortkomingen van een ander os te accepteren, terwijl je de tekortkomingen van je eigen os niet meer ziet.
Mja, je hebt op zich helemaal gelijk, behalve dat ik bij Windows eigenlijk nooit voordelen kan vinden. Het is niet gebruiksvriendelijk, het draait mn software niet, het mist functionaliteit, het draait niet eens de games die ik wil spelen (daarom heb ik dus ook een ps3). De tekortkomingen accepteren valt niet mee als je er geen voordelen voor in de plaats kunt vinden.
Een beetje basherig imo. Kan je het ook onderbouwen? Ik vind Gnome (en dus Ubuntu by default) niet significant anders werken qua bediening, wat maakt Windows wÚl ongebruikersvriendelijk maar Ubuntu niet? Ben benieuwd naar je onderbouwing.

Ik zit inmiddels ook al op 10.10, weer lekker snel. Alleen mis ik echt vernieuwingen voor mij concreet als gebruiker. Ik zie een verbeterde Software Center en integrated media controls bij volume. Trouwens er zouden ook comments en reviews enzo komen in de Software Center. Komt dat nog of is dat vertraagd?
Zo dacht ik er vorige maand ook over met OpenSuse 11.3. Wat een ellende zeg.
Na de eerste kernelupdates meteen in de problemen (zwart scherm na het booten) omdat er geen officiŰle nVidia driver was geinstalleerd. Met veel moeite is dat alsnog gelukt via de 'textmodus'. Maar niet nadat ik me flink had verdiept in het probleem. Ik was niet de enige kan ik je vertellen. Een normale gebruiker die tegen dit probleem aanloopt zit met zijn handen in het haar.
Voor mijn aardig nieuwe Epson printer zijn er geen drivers. Zo ook niet voor mijn Logitech toetsenbord en muis dus de extra knoppen daarop kan ik niet gebruiken.
Toch verder gegaan en eens een week bezig geweest met verkennen van Linux en heb ik uitgezocht wat voor alternatieven er voor de programma's zijn die ik veel onder Windows gebruik. Helaas zijn die er voor mij niet altijd. Als er al alternatieven zijn dat zijn die veel te beperkt in functionaliteit. Degene die er wel zijn zien er goed uit en werken nagenoeg hetzelfde als hun Windows variant dus dat maakt overstappen wel makkelijk. Het stemde mij enthousiast om toch verder te gaan.
Terwijl ik lekker aan het verkennen en proberen was kwam de volgende update weer binnen. Die sloeg echter halverwege vast en na het opstarten bleef ik hangen in een Grub error...
Ik ben er voorlopig weer klaar mee. Het ziet er met Linux inmiddels goed uit maar ik weet nu wel waarom het nog steeds niet doorbreekt onder niet-Tweakers.
"Het ziet er met Linux inmiddels goed uit maar ik weet nu wel waarom het nog steeds niet doorbreekt onder niet-Tweakers."
Je conclusie is te algemeen, tenzij je ze zou beperken tot OpenSuSE.

Onder niet-tweakers breekt linux niet door omdat er te weinig aanbod is van voorge´nstalleerde systemen. Welke modale pc-gebruiker installeert en configureert zelf zijn systeem? Juist: bijna niemand. Telkens is er wel ofwel een winkelbediende, neefje of kennis die zich hiermee bezig houdt.

"Als er al alternatieven zijn, zijn die veel te beperkt"
Grasduin eens door de repo's van debian en ubuntu en je zal zien dat elke programma in windows wel een linux-alternatief heeft dat op zeer specifieke programma's na minstens evenveel functionaliteit te bieden heeft.

't is niet omdat jij het programma niet kent, dat het niet bestaat.

Samenvattend:

Mensen als jij gaan iets te snel (halve) onwaarheden verkondigen, die dan nog eens positief beoordeeld worden door anderen die hetzelfde verhaal wel al eens gehoord hebben.
Ik ben het in grote lijnen eens, maar op het punt:
Onder niet-tweakers breekt linux niet door omdat er te weinig aanbod is van voorge´nstalleerde systemen. Welke modale pc-gebruiker installeert en configureert zelf zijn systeem? Juist: bijna niemand. Telkens is er wel ofwel een winkelbediende, neefje of kennis die zich hiermee bezig houdt.
snap ik je, maar ik ben dan ook zo'n neef/bekende. Ik ben bekend met Ubuntu, 9.04 tenminste. Ik vond het zelf ideaal als software ontwikkelaar, helaas niet alle fancy zaken van W7 maar okay. Toch koos ik daarna voor mijn zus haar computer om er Windows op te installeren. Ook omdat ze daarmee bekend is en als ik haar Ubuntu had voorgeschoteld had ik het haar eerst moeten uitleggen.
Ik zit in hetzelfde schuitje als jij: ik word telkens gevraagd om probleemcomputers te herstellen of te herinstalleren. Een jaar of 4 terug ben ik met linux beginnen prutsen, en sindsdien heb ik al enkele mensen bekeerd tot Ubuntu. En weet je wat? Eens het gezaag voorbij is dat een bepaalde knop ergens anders staat, word ik veel minder lastig gevallen: bij gebreke aan malware ben ik tot nu toe enkel moeten tussenkomen bij:
1. Hardware failure (kapotte graka)
2. Een kapot Firefox-profiel
3. De installatie van een eid-reader om de belastingen in te vullen.

Grappig was dat deze nonkel enige tijd later een laptop had aangekocht met Windows Vista erop en dat hij dat zo'n verademing vond tov Ubuntu, totdat hij een maand of drie later een BSOD kreeg en ik er opnieuw Ubuntu op heb ge´nstalleerd. Opnieuw is het stil van die kant :)

Volgende stap is het installeren van sshd op die pc's zodat ik ze van op afstand kan beheren en ik mij zelfs niet meer hoef te verplaatsen.
dus je bent lui, heb heb zeer onlangs mij ouders juist naar ubuntu geholpen, omdat.
het een oudere pc was, linux bij default geen superuser rechten nodig heeft, want zelfs onder windows 7 kom ik nog wel eens tegen dat een of ander obscuur programmatje admin rechten vraagt. en dat is gevaarlijk....

gevaarlijk?? waarom? - - euh gewoon omdat iedereen in windows altijd op <verder> <doorgaan> <ok> klikt.

verder is het veel consistenter, en werken de update functies voor ALLE onderdelen van het systeem (niet alleen maar windows update).

en zo heb ik nog wel meer redenen waarom ik ubuntu makkelijker voor ze vond dan windows.
Op mijn moeder's computer stond altijd win2k. Aangezien de support voor win2k gestaag aan het verminderen is en verschillende software niet meer werkte heeft mijn vader besloten mijn moeder gewoon ubuntu voor te schotelen. Het bevalt haar prima. Zolang je geen diehard gamer bent of andere specialistische software nodig werkt het beter dan windows.
Onder niet-tweakers breekt linux niet door omdat er te weinig aanbod is van voorge´nstalleerde systemen
er zijn al verschillende pogingen ondernomen die allemaal stuk voor stuk zijn doodgebloed: oa. mini laptops van zowat alle grote fabrikanten, dell met ubuntu
't is niet omdat jij het programma niet kent, dat het niet bestaat.
helaas is dat voor veel zaken wel zo: ik haalde hierboven al het voorbeeld aan van medische toestellen
Programma's die enkel voor windows geschreven zijn kan je altijd eens proberen te draaien via Wine.
Dat dit nie evident is voor starters en leken geef ik grif toe. Maar het kÓn wel vaak.
Probeer Ubuntu nog eens, naar mijn ervaring een stuk prettiger en minder problematisch in het gebruik dan Suse.
Dat misschien wel, maar alternatieve programma's zijn ook te beperkt, dat is een probleem wat onder Suse en Ubuntu allebei is.
Ik heb die ervaring precies omgekeerd. Bijna alles is hier Ubuntu, maar de spelletjes PC niet. Daar heb ik laatst Windows 7 opgezet. Ik ben weken bezig geweest om driver versies te vinden die geen blauwe schermen veroorzaakten. Nu is hij redelijk stabiel, maar nog steeds 1x per week een blauw scherm. Ik kan niet vinden welke driver het is.

Voor mijn klanten installeer ik Ubuntu. Die hebben nooit klachten (nou ja 1tje dan, maar dat BIOS was brak, geen Linux probleem dus). En daar zit ook de crux. Als je een voorgeinstalleerd systeem koopt (Windows, Ubuntu, OSX) dan heb je veel minder problemen dan als je zelf installeert (Windows, Ubuntu, OSX). De meeste Windows systemen zijn door de fabrikant geinstalleerd, de meeste Ubuntu's of andere Linuxen doe je zelf.

Zodra meer leveranciers voorgeinstalleerde Linuxen aan gaan bieden verdwijnt dit probleem vanzelf.
Wat een bullshit. Jij bent de eerste van wie ik hoor dat Windows 7 niet alles standaard installeert. Volgens mij heb je iets ongeloofelijks raars lopen doen.

Bij mij werkte alles van top teen zonder extra drivers.
Zie ook Relief2009

Tallloze malen Win7 ge´nstalleerd, werkt alrijd perfect met overal drivers voor... op een enkeling na die je moet downloaden (nieuwer linksys spul, creative)... En overal retestabiel. Snap niet dat je daar weken mee bezig bent geweest, of je moet heel, heel erg exotisch spul in je bak hebben zitten en dat werkt over het algemeen sowieso nooit stabiel, welke driver dan ook.
Epson linux drivers?
http://www.avasys.jp/lx-bin2/linux_e/ink/DL1.do

een normale gebruiker gebruikt zijn pc,
die "speelt "niet voor root (administrator) ;-)

en voor derest, ÚÚn advies
lees je de meldingen of klik je er maar op los?!
dat is het eerste grote probleem bij newbies linuxgebruikers
ze snappen niet dat je echt "alles" kan met het systeem.


PS ik gebruik ook openSUSE 11.3 @ KDE 4.5
indien vragen, geef gerust een seintje ;-)
Voor mijn gewone werkstation gebruik ik nog altijd windows. Op mijn laptop draait echter al een tijdje de beta van ubuntu 10.10 en ik moet zeggen dat hij erg prettig werkt.

Zolang je niet veel meer hoeft te doen dan internet (social networking), messenger, mail (google apps), systeembeheer (rdp) etc. dan is het een prima os :).
Ik ben een Software Developer en draai al 4 jaar naar uiterste tevredenheid (K)Ubuntu. Alles wat ik nodig heb, is ondersteund en vaak sneller/krachtiger als onder Windows. Complete commandline vrijheid (Even F12 rammen en m'n Yakuake komt naar beneden scrollen), meerdere desktops (Heeft windows tegenwoordig ook), makkelijk installeren van Software, veel shortcuts.

Dus je kan veel meer met (K)Ubuntu/Linux als met Windows. Als je niet veel meer hoeft te doen als internet, messenger, mail en gamen, dan kun je net zo goed bij Windows blijven. ;)
Ik doelde dan ook min of meer op het feit dat ik op mijn werkstation nog wel Windows heb draaien i.v.m. games, maar dat ik daarnaast een laptop heb waar ik met alle tevredenheid mijn dagelijkse dingen op kan doen. Excuses voor de slechte formulering.
Heh - om dan maar het volledige gamma aan server-apps over te slaan met je uiterst ongenuanceerde en ongefundeerde stelling?

Het is wat mij betreft net omgekeerd: tenzij je zeer specifieke eisen hebt (professioneel CAD'er, professioneel Photoshopper etc.), is linux/Ubuntu uitermate geschikt. Hier draait het volledige kantoor integraal op debian linux, en dus niet alleen voor mij (die intussen z'n weg wel wat kent in linux), maar ook voor mijn pc-analfabete collega's.
't ligt eraan, als je toch al veel online hebt staan, zoals je mail via gmail, RSS feeds via greader enz. dan valt de overstap mee. Ik kan me voorstellen dat als je een apart mail programma gebruikt de overstap een stuk moeilijk is.

Het nieuwe ubuntu font is trouwens erg mooi! En dan ook nog eens open-source :).

Hopelijk zijn de bugs in het Software centrum nou gefixt. In de beta versie kreeg ik continu errors.
Thuis draai ik ook nog steeds Windows 7, omdat gamen op linux nu eenmaal nog niet echt werkt.

Op m'n werk, aan de andere kant, draai ik al jaren Ubuntu. Dat bevalt prima. Voor de applicaties die niet onder Linux kunnen draaien heb ik een WinXP VM in VirtualBox staan en de rest doe ik onder Ubuntu.
Ik heb inmiddels bijna een jaar Ubuntu draaien op m'n workstation. Werkt super, ik kan alles op rtlgemist.nl na.
Werkt prima op mijn systeem met de mplayer plugin. Misschien eens kijken naar je windows media compatible plugins?
Moonlight loopt nogal achter op de huidige versies van silverlight die de RTL site blijkbaar nodig heeft.
rtlgemist.nl werkt bij mij uitstekend, zolang ik wat 'ugly' codecs installeer. Vervolgens kan Totem plugin in Firefox gewoon de uitzending afspelen. :)

Hoewel het Silverlight is kan de plugin gewoon de mmsh:// url naar Totem sturen, zonder tussenkomst van Silverlight player! :)

[Reactie gewijzigd door gertvdijk op 1 oktober 2010 14:42]

Welke 'ugly' codecs zijn dat dan? Ik krijg em namelijk niet aan de praat.
gstreamer-plugins-ugly

Totem is gstreamer gebaseerd. Als je mms:// URL's wilt heb je ook nog

gstreamer-plugins-bad

nodig. Van beide packages is een universe en een multiverse variant, ik installeer ze altijd beide.
Ik zit iedere keer weer met precies hetzelfde.

De overweldigende feutures halen me telkens weer over om het nogmaals te proberen.
Het probleem blijft gewoon de achterstallige support voor windows applicaties. Zo heb ik minstens iedere dag Sibelius (componeren) nodig, en om telkens de computer weer opnieuw op te starten om het programma te kunnen gebruiken gaat op den duur ook vervelen. En ik begrijp uiteraard dat het niet zomaar is op te lossen, maar het blijft jammer.
Aangenomen dat Sibelius niet in Wine draait, is een virtuele machine dan geen optie voor je? Best of both worlds, lijkt me.
Misschien is MuseScore iets voor jou?

Maar je hebt gelijk, het is natuurlijk een zeer groot probleem dat Ubuntu niet ieder Windows programma dat ooit is uitgekomen niet ondersteunt...
voor mensen die niet meteen hun windows installatie eraf willen gooien kan je ook wubi downloaden, deze installeerd ubuntu vanuit je vertrouwde windows omgeving NAAST je windows installatie zodat je altijd heen en weer kan gaan!
Maar brengt dit de echte voordelen van Ubuntu naar voren? Blijft windows "achter" ubuntu draaien?
Dit start Ubuntu volledig op, en laat Windows volledig achterwege. Wubi maakt een image op je windows partitie. Deze image start de bootloader, die dan Ubuntu opstart.

Het is langzamer dan een volledige installatie, en als je windows partitie naar de knoppen gaat, gaat Ubuntu ook naar de knoppen.

Het grote verschil zit in de lees/schrijfsnelheden.Windows word niet opgestart.
En je kan Ubuntu makkelijk weer verwijderen, anders moet je met de windows cd weer de bootloader van windows herstellen.
Ik weet niet waarom A Noniems comment op Off-Topic/Irrelevant staat maar het is 100% waar. Met wubi kun je Ubuntu compleet verwijderen in windows door middel van de Programma's lijst in het Configuratiescherm van Windows. Als je het op de 'traditionele' manier installeert, stopt het een bootloader in de master boot record en dat kan je alleen verwijderen door Windows die weer te laten overschrijven met de Windows installatie-cd.
Ik heb het altijd een vervelende distro gevonden... Ik kan nooit wat vinden (zit altijd uren rond te klikken in de GUI (bij wijze van)). Het upstart systeem vind ik zwaar vervelend. Het is duidelijk nooit mijn Distro geweest.
Ik geef zelf de voorkeur aan CentOS op dit moment, of anders Slackware, al heeft die dan geen online package manager (meegeleverd)....

Maar goed :) Iedere gek z'n gebrek, en ieder persoon z'n distro ;)
Wel grappig dat je dat zegt inderdaad 'ieder persoon z'n distro'. Ik kan alles juist heel goed vinden in ubuntu en heb altijd wat langer zoektijd nodig bij andere distro's.

Ik heb gewoon de cairo-dock in mijn gui verwerkt en sleep alle programma's die ik gebruik daar netjes in. Zoeken is dan verleden tijd. :Y)
Moet gezegd worden dat je als gevorderde linux gebruiker toch wel wat (admin) tools mist onder Ubuntu. Verder een prima distro die ik ook op mijn laptop gebruik, daar er ook andere mensen op moeten werken. Zelf gebruik ik al jaren Mandriva (sinds Mandrake 6) op mijn desktop en dat vindt ik toch een hele prettige (kde) distributie. Nooit problemen met updates en een perfecte grafische driver installatie. Grafisch (met compiz) way better over die grafische draak van een overload skin van windows vista/7.
Die control center die in mandriva zit is gewoonweg awesome. Als mensen daaraan gewend zijn, dan wil je die verrote control panel (waar ze er een handje van hebben om de naamgeving van tools te veranderen) van windows echt niet meer terug.
Het is natuurlijk ook pure gewenning... Dat is ook de reden dat ik niet met macs overweg kan... Ik gebruik ze te weinig... En wordt er altijd erg moe van als iemand iets zegt van "Alles staat waar je het verwacht!!".... Dat is in mijn geval zeker niet zo :P Maar goed.. Dat is off-topic
Idd. Bij mij is het precies andersom. Prive gebruik ik een mac, professioneel nog lekker ouderwetse XP, en ubuntu heb ik al talloze keren geprobeerd, maar die heeft het uiteindelijk verloren van OSX.
Volgens mij ligt het kunnen vinden niet alleen aan de distro maar ook de gebruikte grafische omgeving. Bij ubuntu kan je daar kiezen tussen bijvoorbeeld gnome (standaard) of kde (bij kubuntu standaard) en zo nog een paar.

Het opstarten van ubuntu is de vorige versies sterk verbeterd, je zou er nog eens naar kunnen kijken.

Maar je hebt gelijk, gebruik wat je lekker vind.
Meer een Server Distro; Ubuntu is toch meer een MS killer. En het starten is bloed-en bloed snel.

The Van gebruikt CentOS op z'n headless server & Ubuntu op zijn werkstation
Voor Slackware alternatief kun je kijken naar Arch Linux, ook met het KISS systeem alleen met een uiterst goede packet manager genaamd Pacman. Ik zie het als een combinatie tussen het 'schone' van Slackware en Gentoo.
ik heb mijn twee kantoormachines HP7100 SFF omgezet in dual boot. Ubuntu 10.04 LTS en Windows XP Pro. Hoewel ik Ubuntu en vooral Linux fan ben zijn er helaas applicaties die je met Win XP moet blijven gebruiken. En Wine bied veel uitkomsten maar is ook niet altijd afdoende.

De mooiste proef op de som vond ik dat mijn vrouw (niet computer minded) onvoorbereid haar weg wist te vinden in Ubuntu en kon inloggen, internetten, mailen en printen. Dan denk ik dat ze bij Canonical toch heel goed nagedacht hebben over de usability van Ubuntu en dirivaten.

Waar ik zelf nog moeite mee heb is de bestandsstructuur in Linux en onvoldoende kennis heb van het gebruik van de command line. Dat heb ik ook van DOS niet maar daar kan ik beter mee overweg. En jammer genoeg kom je er niet altijd omheen dat je e.e.a. via de command line moet installeren of wijzigen. Verder kan ik alles met Ubuntu waar ik een pc voor nodig heb.

Linux en zeker een aantal goede distro's zouden prima standaard op een pc meegeleverd kunnen worden. Onbegrijpelijk dat mededingingsautoriteiten toestaan dat de grote meerdeheid van pc's de winkel verlaat met een Windows besturingssysteem. De machtsgreep van Redmond Inc op pc producenten en hardwarefabrikanten is banaal en dient echt doorbroken te worden. Dan hebben Linux partijen en consumenten vrijheid van keuze en dat dient iedere partij, ook Redmond Inc.
De bestandsstructuur is niet moeilijk, logischer dan windows met zijn documents and settings. Hier is een goed overzicht:
http://alleslinux.com/artikels/bestandsstructuur.php
Alleen, de directory die ik in dat overzicht mis is /etc en dat is nou net de enige directory die je misschien soms nodig hebt om iets in aan te passen. De rest heb ik in de bijna 5 jaar dat ik Ubuntu gebruik werkelijk nog nooit hoeven te gebruiken. Op een server is het een ander verhaal natuurlijk :)
De enigste reden om niet over te stappen,voor mij,is games.
Voor de rest ,een prima besturing`s systeem dat steeds beter word.
In tegen stelling tot Microsoft / Mac 2x per jaar een verbeterde versie !!Graties.

Het zal niet lang meer duren dat steam ook direct (-officieel met onder steuning vanuit steam zelf) op ubuntu werkt.
Applications which install and run flawlessly on an out-of-the-box Wine installation ;
official steam release

Linux(ubuntu)is echt het os van en voor mensen die weten wat code is en wat het doet,en/of voor mensen die wat meer willen doen, dan een raam openen ;) .

Over 20 jaar heb je 2 soorten pc gebruikers ,net als met auto`s.
Een heleboel rijden erin ,maar weten echt niet hoe het werkt.
Veel mensen zullen een pc hebben ,maar veel minder weten hoe het werkt.
Gelukkig zijn ze tegenwoordig op school(onderwijs) er wel mee bezig.
Dus je kan leren wat code is en hoe het werkt. :)

Ubuntu richt zich ook meer op user vriendelijk toepassingen en oplossingen .
Het is niet echt nodig om verstand van besturing`s taal te hebben,op simpel gebruiks nivo,om met Ubuntu te werken,echter bij geavanceerde configuratie en tweaken zal je in ubuntu zonder kennis van code,niet ver geraken.

[Reactie gewijzigd door Patecatl op 3 oktober 2010 10:14]

Over 20 jaar heb je 2 soorten pc gebruikers ,net als met auto`s.
Een heleboel rijden erin ,maar weten echt niet hoe het werkt.
Eh... over 20 jaar? Die zijn er nu al hoor! Bovendien is er nog een categorie: EÚn die Ún niet rijden kan Ún er ook geen verstand van heeft.
Maar dankzij het idiote systeem van examineren wel een rijbewijs heeft...
Kan niets terug vinden over kernel veranderingen/patches die ze erop los hebben gelaten. Hoop dat ze de patch meenemen welke je CPU wat vrijer laat op momenten van hoge I/O load van de disk.

Laatste tijd begint dat echt de spuigaten uit te lopen. Extract iets groots en probeer tijdens je disk activity je muis maar te bewegen. (onder x64 is het het ergst)
Volgens mij worden die bewuste wijzigingen pas in kernel 2.6.37 opgenomen die ergens begin 2011 zal uitkomen.
Meer info hier: http://www.phoronix.com/s...?page=news_item&px=ODU0OQ

Met een beetje mazzel gaat Natty Narwhal gebruik maken van die kernel, maar goed daarop moeten we nu nog wel 6,5 maand wachten.
Kun je 10.04 updaten naar deze RC zonder de DVD te downloaden?
ja dat kan, instructies staan hier

Samengevat moet je onderstaande regel in je command promt typen en dan de instructies volgen:
sudo do-release-upgrade -d

Zo snel er een definitieve versie is, zal ubuntu automatisch updaten.

[Reactie gewijzigd door tmpdir op 1 oktober 2010 14:11]

:) grappig, die discussies hier :D.

Ik zelf maak nu ook sinds 3 jaar fulltime gebruik van Ubuntu als "main OS". Mede om financiele redenen (geen zin om een legale Windows te kopen) en tegenwoordig ook gewoon om de doodstomme reden dat Linux in div. opzichten Windows compleet gepasseerd is (waar dat vroeger nog wel eens omgekeerd was):

* BLOEDSNEL (ik erger me nu aan pc's waar Windows op draait, zo sloom. Zelfs pc's die nieuwer/sneller horen te zijn dan de mijne).

* Ontzettend veel software te vinden! Niet altijd precies hetzelfde als de populaire Windows varianten (photoshop, etc.) en soms minder fijn, maar in alle gevallen tegenwoordig net zo volwassen!

Het is zelfs zo erg dat zelfs m'n vriendin geen Windows meer als hoofd OS op de PC zou willen.... ook zij prefereert Ubuntu, als is het alleen al vanwege het stomme feit dat het gewoon altijd 'snappy' reageert.

Overigens pas geleden ook 1 van de beta's van 10.10 op m'n netbook geprobeerd, in de "netbook remix" versie. Ben ik de enige die die "unity" interface compleet NIETS vindt? Misschien is het wennen hoor ofzo, maar met name de manier waarop je tussen actieve windows moet switchen of programma's opzoeken die niet in de app-dock staan vind ik gewoon niets.
Nou dan ben je niet de enige die tegen die nieuwe interface is ;)
Ik krijg daarnaast met geen mogelijkheid een normale installatie voor elkaar.
Gedurende de install krijg ik diverse halt states waarna ik input moet geven voordat ie verder gaat. Ik zit dus continu met mijn klauw op de spatie om het rond te krijgen.
AHCI aan/uit werkt niet wat bij 10.04 nog wel verschil maakte.

Mijn toshiba NB200 met intel SSD vind het allemaal gewoon niet leuk ofzo :(
Wat wel beter is, is dat mijn sound na installatie gewoon werkt.
Ik ga deze zeker proberen, de beta (64 bit) was lekker snel en responsief. Nu er ook goede ATI drivers beschikbaar zijn voor Linux kunnen veel meer mensen nu ook 'genieten' van alle eye candy.

De beta was twee weken gelden echter ook erg buggy, dus ik wacht nog heel even met upgraden. Overigens zal ik daarvoor een clean install doen, want het upgraden van 10.04 naar 10.10 beta duurde anderhalf uur met als resultaat dat het niet meer werkte...

[Reactie gewijzigd door Dars123 op 1 oktober 2010 15:40]

Ik ben toen van 9.10 naar 10.4 gegaan en toen werkte ook alles niet meer. Is toch wel jammer omdat het weer demotiveert om ermee verder te gaan.
Ik had het van 9.04 naar 10.04. Fglrx drivers werkten prima in 9.04 met een dual monitor setup, maar in 10.04 werkt het niet lekker samen met mijn dual monitors en compiz. Gelukkig werken de open source drivers goed genoeg om me toch nog een beetje van eye candy te voorzien, maar het blijft toch jammer dat ik gewoon een stuk performance van de ati drivers moet laten liggen.
Mooi om te zien dat de nieuwe versie binnenkort komt. Er is mij echter nog amar 1 ding wat mij tegen houd om volledig over te stappen op linux(Ubuntu)...en dat is de compatibiliteit tussen Compiz en het gebruiken van 3 schermen (over 2 VGA kaaarten).

Zodra daar een oplossing voor is ga ik allemaal mijn windows prul ritueel verbranden. }>
Ik dacht dat compiz prima werkte met meerdere schermen. Zelf heb ik dan 2 schermen op 1 kaart, dus wel iets minder complex, maar dat werkt prima. Op yt heb ik wel filmpjes gezien waar compiz prima draaide met 24 schermen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True