Software-update: KDE Software Compilation 4.3.5

De KDE Software Compilation is dinsdag voorzien van een update naar versie 4.3.5, de vijfde update voor de begin augustus verschenen versie 4.3.0. KDE is een populaire desktopomgeving die primair voor Linux, FreeBSD en Solaris wordt ontwikkeld, maar er bestaan ook versies voor Windows en Mac OS X. Het wordt met een standaarddesktop geleverd, inclusief vijftien pakketten met applicaties, waaronder een personal information manager, programma's voor multimedia, administratie- en netwerkbeheer en spelletjes. Versie 4.3.5 is een zogenaamde maintenance release en bevat alleen bijgewerkte vertalingen en bugfixes. De belangrijkste zijn hieronder in de release notes te vinden:

KDE SC 4.3.5 has a number of improvements:

• A number of bugs in KIO have been squashed, making updating of shown directories work again and solving some other stability issues
• A crash when creating an avatar from the webcam in Kopete has been fixed
• kded taking 100% CPU time in certain situations has been cured

The changelog lists more, if not all improvements since KDE SC 4.3.4

Versienummer	4.3.5
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux, BSD, Solaris, Linux AMD64, Linux IA-64
Website	KDE
Download	http://download.kde.org/stable/4.3.5/
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (16)

[Verwijderd]

Wat is momenteel de distro met de beste KDE support? Vroeger gebruikte ik altijd Gentoo en op zich is dat wel een fijne distro, maar het compilen en dergelijke is ondertussen toch echt niet leuk meer. Daarna heb ik nog wel Ubuntu gebruikt, maar alleen met Gnome. In het begin was Kubuntu vooral nog experimenteel en was het niet zo fijn uitgewerkt als Ubuntu zelf. Is Kubuntu ondertussen dé distro voor KDE, of is dat iets anders zoals SUSE of Mandriva?

[Ook al Bezet]

De meeste mensen vinden voor zover ik weet Opensuse de beste keuze voor KDE. Het bevalt mij in elk geval prima, beter dan kubuntu.

[Reactie gewijzigd door Ook al Bezet op 24 juli 2024 20:14]

[teek2]

Klopt, openSuse is er erg goed in maar als ik kijk naar je voorgaande distro's (ik was zelf ook gentoo fan tot ze echt niet meer bleeding edge te noemen waren) vind ik arch wel een goede, ik verwachte de release binnen een paar dagen al in de repos.

[Stevendefeij]

on topic:
KDE 4.3.5 is leuk en sneller dan KDE3 maar dat nepomuk desktop search zuigt nog steeds alle cpu naar zicht toe (uitzetten die handel net als search op windows beiden vertragende meuk van zelfde orde).
Ik vind KDE beter / mooier dan Gnome maar er zitten nog steeds veel meer bugs in dan met GNOME.

Ik bedoel werkende dual monitor??? Is dat nu teveel gevraagd? Met ATI of nvidia proprietary software werkt het wel maar niet met opensource drivers.

Ooh ja en WTF met die vista sidebar imitatie look, doe eens niet.

off topic: @teek2 en thomasvk

Bleeding edge of niet portage heeft behoorlijk wat voordelen als je een snelle proc hebt en geen bezwaar tegen compileren vind ik de veelzijdigheid en aanpasbaarheid van portage nog steeds een grote pro.

Behalve de duidelijk merkbare snelheidswinst is een gentoo met een redelijke proc en je echt vantevoren bereide configs bij net zo snel klaar als een andere distro.
Maar dan wel sneller beter toegespits op je wensen.

Compiling is the shit.

Bleeding edge is geen reden vind ik en anders maak je toch zelf een portage overlay of gebruik je die van anderen? Gentoo heeft nog steeds de bleeding edge alleen vaak niet als stable.
Maar dat is de kracht van portage met unmasken kun je makelijk versie van software kiezen zonder je hele systeem in unstable te gooien.

GENIAAL GO GENTOO

[Reactie gewijzigd door Stevendefeij op 24 juli 2024 20:14]

[Airdack]

OpenSUSE is een populaire KDE distro, maar 11.2 had nogal veel kinderziektes dus veel mensen waren daar niet erg blij mee. Kubuntu is matig, maar er is verbetering op komst in de vorm van "Project Timelord", waarmee ze Kubuntu dezelfde stabiliteit en gebruiksvriendelijkheid willen geven als Ubuntu.

Momenteel gebruik ik de KDE community edition van Mint, deze is gebaseerd op Kubuntu maar ze hebben vrij veel annoying bugs en foutjes eruit kunnen halen en hierdoor bevalt deze distro mij prima

[Verwijderd]

Ik heb t pas geprobeerd met debian (unstable, die was met kde stabieler dan de stable release ) en dat werkte prima, geen vervelende dingen en alles werkte zoals het moet.

[reinouts]

Mandriva heeft meerdere ontwikkelaars op KDE zitten die o.a. aan de Nepomuk semantische desktop werken. Een prima keuze dus voor wie graag met KDE werkt.

[Verwijderd]

Mandriva, stukken sneller dan Opensuse en stabieler dan Kubuntu en goed up-to-date (kde4.3.5) zit nu in de testing repos. In Mandriva zit bovendien een hoop eigen werk in pulseaudio integratie en zoals eerder al gezegd nepomuk (hoewel ik dat nog niet gebruik). Bovendien steekt Mandriva een hoop tijd in integratie tussen de verschillende desktopomgevingen zodat een gtk-programma er niet zo tussen uitspringt en verder krijg je natuurlijk het Mandriva Control Center erbij waarmee je je computer eenvoudig naar eigen smaak kunt configureren.

[Verwijderd]

Hoewel ik me in het verleden vaak verbrand heb aan Kubuntu en bijgevolg snel weer de gewone Gnome-versie gebruikte (ik ben verslaafd aan apt-get...), is de huidige 9.10 écht wel goed genoeg voor dagelijks gebruik IMHO. Het enige wat niet goed werkt is de openvpn plugin (maar via de CLI kan je ook openvpn starten), en KMail + IMAP blijft een oud zeer (dus gebruik ik Thunderbird dat tenminste ook met HTML mail overweg kan, KMail nog altijd niet). Voor de rest absolute klasse.

OpenSUSE en Arch zijn naar 't schijnt zo ongeveer de beste packagers, maar ik heb geen zin in Suse's yum & yast, en geen tijd voor Arch.

[RobertMe]

maar ik heb geen zin in Suse's yum & yast

Opera gebruikt al jaren geen yum meer, maar hun eigen zypper. Kwa syntax schijnen zypper en apt-get hetzelfde te zijn, nu heb ik maar een heeeeel klein beetje ervaring met apt-get, maar ik moet toch zeggen dat ik zypper fijner vind. Bij zypper kun je ook een shell openen waardoor eerst "sudo zypper shell" kan doen om de shell te openen en dan gewoon "list-updates" en "update" kan doen, in plaats van "sudo zypper list-updates" en "sudo zypper update" (en ja, die namen kun je ook afkorten, sh = shell, lu = list-updates, up = update)
[/offtopic]

Nu heb ik GNOME eigenlijk niet gebruikt (maar paar uurtjes), maar moet toch zeggen dat ik KDE stukken fijner vind, GNOME vind ik teveel "de gebruiker is dom en mag niks kunnen" terwijl je bij KDE alles kan finetunen, maar het toch allemaal overzichtelijk blijft voor de normale gebruiker.
Ook denk ik dat KDE voldoende revolutionaire, nieuwe, ideeën heeft, zoals plasma, die ze zonder al teveel problemen overal op kunnen draaien, eerst was het alleen plasma-desktop, toen kwam plasma-netbook (tech preview in KDE SC 4.4 die binnenkort word uitgegeven) en sinds de release van de Nokia N900 word er ook al gewerkt aan plasma-mobile.

Ook lijkt mij dat Akonadi een mooie techniek word. Omdat je dan een geheel hebt voor mail, contactpersonen, afspraken/taken etc. en dat die dan met verschillende "backends" kan werken, zo werkt hij nu natuurlijk op pop en imap, maar er zijn ook al backens voor google (gmail, google contacts, google calendar etc) en ik hoop zelf dat er snel ook een exchange backend komt.

Nepomuk lijkt mij ook geweldig te worden, alle gegevens op je pc aan elkaar knopen en zo terug kunnen vinden Dadelijk gaat KMail bv. tags etc. in Nepomuk opslaan en kun je daar goed/makkelijk in zoeken, ook doet Nepomuk bestanden (inhoudelijk) indexeren waarop je kan zoeken, tags die je aan bestanden hangt. Bangarang, een media speler, doet alle info over de media in Nepomuk bijhouden. Bij plasma willen ze de activiteiten gaan bijhouden in Nepomuk, en dat aan de hand van het momenteel actieve programma je volledige desktop veranderd, programma's automatisch minimaliseren etc.

[anoko]

Bij zypper kun je ook een shell openen waardoor eerst "sudo zypper shell" kan doen om de shell te openen en dan gewoon "list-updates" en "update" kan doen, in plaats van "sudo zypper list-updates" en "sudo zypper update" (en ja, die namen kun je ook afkorten, sh = shell, lu = list-updates, up = update)

Een console lijkt me niet het meest gebruikelijk om packages te updaten . Als je niet twee keer wilt sudo'en kun je daarvoor wel "sudo bash" (of gewoon "su") doen. Als je een interface wilt kun je "sudo dselect" starten, of je start één van de andere (text/grafische) interfaces die ervoor bestaan...

[Reactie gewijzigd door anoko op 24 juli 2024 20:14]

[RobertMe]

Aangezien er over apt-get werd gesproken ga ik uit van CLI, en niet de GUI software eromheen. Als het over GUI software gaat, de Software beheer module van YaST heb ik nu werkelijk nog nooit problemen mee gehad. Dus daarbij het ik ook niet zoiets van "dat is een nadeel van openSUSE"

[icewind1991]

ik hoop zelf dat er snel ook een exchange backend komt.

De openExchange backend is momenteel in ontwikkeling en is nu kwa features ongeveer gelijk met de oude kde3.x versie maar nog te onstabiel voor het grote publiek

[icewind1991]

kmail kan wel overweg met html mail alleen wordt de html markup standaart niet weergegeven

[Verwijderd]

Niet 100% correct. KMail kan html mail weergeven, maar kan er niet deftig op reply'en.
Het is bijvoorbeeld niet mogelijk om een gefragmenteerde reply te maken op een HTML e-mail die je hebt ontvangen (vb onder elke paragraaf van de oorspronkelijke mail wat commentaar zetten).

Als je dat gaat proberen, dan zal KMail namelijk een plain-text mail maken en de originele opmaak gaat volledig verloren.

Zie hieromtrent https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=86423

[teek2]

Je bedoelt denk ik synaptic ipv apt-get, niet? Apt-get heb je ook op kubuntu en synaptic kan je volgens mij ook gewoon op kubuntu draaien hoor.