Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties
Bron: Ubuntu, submitter: Dkarmelk

De ontwikkelaars van Ubuntu Linux hebben enkele dagen geleden Ubuntu Linux 9.10 uitgegeven die we eerder al in deze review hebben besproken. Deze tak van de Linux-distributie heeft de codenaam 'Karmic Koala' meegekregen en op hetzelfde moment zijn ook de andere leden van de Ubuntu-familie van een update voorzien, zoals Kubuntu, Xubuntu en Ubuntu Studio. Versie 9.10 is onder andere voorzien van Gnome 2.28 en Linux-kernel 2.6.31-14.48. De aankondiging op de mailinglijst ziet er als volgt uit:

Ubuntu 9.10 released

The Ubuntu team is pleased to announce Ubuntu 9.10 Desktop and Server editions, Ubuntu 9.10 Server for Ubuntu Enterprise Cloud (UEC) and Amazon's EC2, and Ubuntu Netbook Remix, continuing Ubuntu's tradition of integrating the latest and greatest open source technologies into a high-quality, easy-to-use Linux distribution.

Read more about the features of Ubuntu 9.10 in the following press releases: Ubuntu 9.10 will be supported for 18 months on both desktops and servers. Users requiring a longer support lifetime on the server may choose to continue using Ubuntu 8.04 LTS, with security support until 2013, rather than upgrading to 9.10.

Thanks to the efforts of the global translation community, Ubuntu is available in 25 languages. For a list of supported languages and detailed translation statistics for these and other languages, see:
  https://wiki.ubuntu.com/Translations/ReleaseLanguages/9.10

Ubuntu 9.10 includes the first official release of Ubuntu Server images for UEC and for Amazon's EC2, giving you everything you need for rapid deployment of Ubuntu instances in a cloud computing environment. UEC images, and information on running Ubuntu 9.10 on EC2, are available at:
  http://uec-images.ubuntu.com/releases/9.10/release

Ubuntu 9.10 is also the basis for new 9.10 releases of Kubuntu, Xubuntu, Edubuntu, UbuntuStudio, and Mythbuntu: To Get Ubuntu 9.10

To download Ubuntu 9.10, or obtain CDs, visit:
  http://www.ubuntu.com/getubuntu

Users of Ubuntu 9.04 will be offered an automatic upgrade to 9.10 via Update Manager. For further information about upgrading, see:
  http://www.ubuntu.com/getubuntu/upgrading

As always, upgrades to the latest version of Ubuntu are entirely free of charge.

We recommend that all users read the release notes, which document caveats and workarounds for known issues. They are available at:
  http://www.ubuntu.com/getubuntu/releasenotes/910

Find out what's new in this release with a graphical overview:
  http://www.ubuntu.com/getubuntu/releasenotes/910overview

If you have a question, or if you think you may have found a bug but aren't sure, try asking on the #ubuntu IRC channel, on the Ubuntu Users mailing list, or on the Ubuntu forums: Ubuntu 9.10 for ARM architectures

Ubuntu 9.10 is available for the ARM architecture. Users should only download these images if they have access to ARM chipsets or devices, as they will not run on Intel-based machines.

Install instructions and images can be found here:
  http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/arm
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Waarschuwing voor sommige gebruikers:
Als je moeite had om 9.04 te installeren door een cd/dvd-drive die niet herkend werd (een bekend probleem) doe dan NIET een upgrade via de updater!
Dit resulteerde bij mij op 2 stations in een compleet onbruikbaar systeem.... (Kubuntu trouwens, maar is zelfde updater)
Uiteindelijk lag het niet aan de cd/dvd-speler zelf, maar aan het feit dat de sata controller niet goed word aangestuurd. Oplossing: USB cd/dvd-speler gebruiken.
Ook vanaf een USB-stick werkt het niet, want hij wil perse een cd-speler zien (al weet ik niet waarom, vertel alleen wat ik heb gezien)

Als de install uiteindelijk lukt, is het de moeite waard geweest :)
9.10 heeft weer een paar leuke features.
De nieuwe amaroK is daar zeker een van :)
ho ho ho.. kubuntu != ubuntu - zo had ik op oa een acer laptop ook behoorlijke hardware probs (ja die zijn gesubmit), - terweil de ubuntu versie geen last had
(ging voornamelijk om de wifi chip). dus er kan wel degelijk verschil zitten tussen de versies,
Wifi drivers zitten in de kernel. De kernel is bij elke versie hetzelfde, voor Ubuntu en Kubuntu 9.10 is dit 2.6.31. Bij Ubuntu en Kubuntu 9.04 is dit 2.6.28.

Het lijkt me vrij onmogelijk dat hardwareondersteuning voor Ubuntu en Kubuntu niet hetzelfde is, tenzij je andere versies vergelijkt.
En toch is het nog steeds zo dat Kubuntu 9.10 maar niet wil booten bij mij, terwijl Ubuntu 9.10 perfect werkt.

Kubuntu klaagt de hele tijd over m'n HD4890, blijkbaar werkt KDE niet graag samen met ATI-kaarten?
Dat kan wel kloppen hoor, videokaarten zijn wel anders tussen Gnome en KDE.
Echter, de installer maakt helemaal geen gebruik daarvan....dat is een lowlevel ding, en die heeft gewoon dezelfde drivers.
In het geval van Sata drivers geldt dus wel dat Ubuntu en Kubuntu hetzelfde zullen zijn...
Eigenlijk, dit probleem heb ik met LXDE, maar niet met Gnome.
En dat wel op de zelfde Ubuntu installatie.
Dat van die cd-speler kan zijn omdat je in de repository nog de cd (van de installatie) had staan. Die heeft ze in het algemeen niet meer nodig dus die repository kan er zonder probleem uit.
Nee, dat kan niet :)
Ook gewoon booten van cd lukte niet (live of alternative). Het booten lukte ook niet van de USB stick (gemaakt met Unetbootin). Allen gaven ze aan geen cd-speler te kunnen vinden om verder te kunnen booten....
Heeft dus niets met de repositories te maken....

Dit probleem was er ook al in 9.04. Ik ging er alleen van uit dat het ondertussen was opgelost....niet dus.

Zodra ik het probeer vanaf een USB cd-rom drive werkt het perfect.
Net zoals Blender (professioneel 3D pakket), wordt Ubuntu denk ik zwaar onderschat.
"Het is gratis, dus het zal wel niet goed genoeg zijn."
Ubuntu 9.10 is een directe concurrent van Windows en OsX.
In de meeste gevallen werkt het out-of-the-box met alle hardware en draait het vlekkeloos.
De upgrade van 9.04 naar 9.10 ging ook zonder problemen.
Met Wine draai je ook steeds meer Windows programma's, waaronder een groot aantal games (soms zelfs met een betere performance).
Thuis gebruik ik vanaf versie 6 met veel plezier Ubuntu.
Ik snap niet zo goed waarom mensen nog geld uitgeven voor een commercieel OS waarin net zoveel mis kan gaan als in een gratis OS.
DIRECT 3D (games dus).

Ja openGL werkt prima, maar de meeste nieuwe direct3d absoluut niet.

Wine is leuk, maar alleen al het feit dat je WINE nodig heb voor 'windows applicaties' zegt ook al genoeg over het OS waar je het op gebruikt niet ;). Ik ben ook groot fan van Linux, maar het komt gewoon net niet van de grond, het mist op vele punten net effe dat wat Windows (Windows 7 is helemaal top, heb die gekocht alleen maar omdat ik games wil draaien op me pc ;)) juist wel hebt (gebruikers gemak, direct 3d, etc).


Tevens, als je persee goed windows applicaties wilt gebruiken op je Linux installatie, gebruik dan virtualbox en maak een windows vm :)


p.s. Windows 7 is het eerste legale OS dat ik zelf gekocht heb, voor 95 euro ben ik eigenlijk heel erg tevreden (tot nu toe, maar de toekomst ziet er ook goed uit, vind het een fijn O.S.).

[Reactie gewijzigd door Mister_X op 2 november 2009 16:02]

Volgens mij snap je niet waarom Windows-programma's niet op Linux draaien zonder moeite.

De Windows-API is volledig gesloten. Oké, je hebt dingen als MSDN waarop je refrentiepagina's kunt doorlezen, maar de implementatie is closedsource. Stel je voor dat je de enorme Windows-API opnieuw moet implementeren voor een ander besturingssysteem. Geloof me, dat is a heck of a lot werk dat vele jaren kost om het draaiend te krijgen. Ik heb dan ook enorm veel respect voor de Wine-developers, die het mogelijk maken dat allerhande Windows-games en -applicaties goed werken op Linux. En Microsoft? Die denkt: laat de concurrent mijn compatibiliteitsproblemen maar oplossen. Apple en Linux moeten zorgen dat ze compatibel worden met Windows, Microsoft zal er niets om geven.

Hetzelfde geldt dus ook voor Direct3d. Gamedevelopers die denken dat Direct3d beter is dan OpenGL, vergeten één ding: Wine zet alle Direct3D-calls om naar OpenGL-calls. Dat toont dus al aan dat je met OpenGL minstens hetzelfde kunt als met Direct3d!
nouja het ommappen van DirectX naar opengl gaat dus niet altijd, omdat het design van DirectX gewoon anders is en daardoor geen 1-op-1 mapping is van DX naar OpenGL

Dat zegt natuurlijk niet dat de een slechter is dan de ander, maar het zegt wel dat het implementeren van sommige Dx-functies in opengl soms voor, uiteindelijk, de videokaart meer werk wordt, dus slechtere performance. Hier zit 'm natuurlijk wel de mogelijkheid voor fine-tuning maar dit is niet triviaal

[Reactie gewijzigd door DLGandalf op 2 november 2009 22:55]

Wine is leuk, maar alleen al het feit dat je WINE nodig heb voor 'windows applicaties' zegt ook al genoeg over het OS waar je het op gebruikt niet.
Wat wil je hiermee zeggen?
Heb jij wel eens een Linux applicatie op Windows gedraaid?
Het is toch geweldig dat je via Wine een hele lading Windows programma's op Linux en OsX kan draaien?
Eerlijk gezegd maak ik er minimaal gebruik van, want er zijn steeds meer goede alternatieven voor bepaalde software pakketten. Maar het kan.
Tevens, als je persee goed windows applicaties wilt gebruiken op je Linux installatie, gebruik dan virtualbox en maak een windows vm.
Wanneer je de laatste zin van m'n post gelezen had, begrijp je dat je dat nou precies niet wil. Want ook voor Virtualbox heb je een Windows licentie nodig....
Reactie op thuijzer:
Wat wil je hiermee zeggen?
Heb jij wel eens een Linux applicatie op Windows gedraaid?
ja, ik heb zelfs debian (zonder x) draaiend onder windows...
Het is toch geweldig dat je via Wine een hele lading Windows programma's op Linux en OsX kan draaien?
tja als je wat oudere programma's wilt gebruiken wel ja, als je de nieuwere wilt gebruiken loop je tegen tal van bugs aan, waarom zou je jezelf dat aandoen...
Eerlijk gezegd maak ik er minimaal gebruik van, want er zijn steeds meer goede alternatieven voor bepaalde software pakketten. Maar het kan.
En dat is nou precies waar de linux-community het moet zoeken, en niet in compatibiliteit met andere os'en. Als die community er nou eens voor zorgt dat er een goede port van een recente goede game zoals MW2 ofzo naar linux komt...


Reactie op cumulus007:
Volgens mij snap je niet waarom Windows-programma's niet op Linux draaien zonder moeite.
kun je of windows de schuld van geven of linux zelf natuurlijk ;)
De Windows-API is volledig gesloten. Oké, je hebt dingen als MSDN waarop je refrentiepagina's kunt doorlezen, maar de implementatie is closedsource. Stel je voor dat je de enorme Windows-API opnieuw moet implementeren voor een ander besturingssysteem. Geloof me, dat is a heck of a lot werk dat vele jaren kost om het draaiend te krijgen. Ik heb dan ook enorm veel respect voor de Wine-developers, die het mogelijk maken dat allerhande Windows-games en -applicaties goed werken op Linux
De windows api niet, de source wel. Waarom zou je als software gigant een api maken om jouw product volledig compatibel te maken met een andere OS (concurrent). Kan die concurrent beter haar eigen software aanbod verbeteren zodat die compatibiliteit niet eens nodig is. Ik heb ook respect voor die mensen hoor, maar ik heb ook respect voor mensen die mijn vuilnis ophalen.
En Microsoft? Die denkt: laat de concurrent mijn compatibiliteitsproblemen maar oplossen. Apple en Linux moeten zorgen dat ze compatibel worden met Windows, Microsoft zal er niets om geven.
Ljikt me vanuit bedrijfs strategisch oogpunt logisch eigenlijk, windows moet winst generen om continuiteit van het micrsoft te garanderen, linux word ondersteunt door een community en leeft/bouwt daar op...

Wat ik zeggen wilde is dat Wine altijd zo'n net niet programma is, het zal altijd achter de feiten aan blijven hollen omdat ze continue moeten updaten als er weer eens (minimale) wijzigen in windows code gedaan word, of er weer nieuwe versies van diverse componenten zijn, etc.
Hetzelfde geldt dus ook voor Direct3d. Gamedevelopers die denken dat Direct3d beter is dan OpenGL, vergeten één ding: Wine zet alle Direct3D-calls om naar OpenGL-calls. Dat toont dus al aan dat je met OpenGL minstens hetzelfde kunt als met Direct3d!
En ik weet hoe Wine werkt, ik weet dat het geen emulator is, het zal alleen nooit meer worden dan het nu is, en de direct3d ondersteuning is bedroevend overigens, pas na een 1 jaar zal dat prima zijn, maarja dan is er alweer directx 13, zoals ik al zei, het blijft achter de feiten hollen.

met direct3d kun je overigens niet hetzelfde, het resultaat is echt wel anders, direct3d calls naar opengl is gewoon downgraden, dan werkt het wel ja maar ten koste van speciale direct3d features die standaard opengl featuers worden

[Reactie gewijzigd door Mister_X op 3 november 2009 10:59]

Volgens mij heb je het vooral over Games. En inderdaad, dat wisten we al, daar kan je beter Windows voor hebben (hoewel diverse games prima in Wine draaien).

Het punt is dat enorm veel mensen hun PC alleen gebruiken voor:
- internet
- muziek
- foto's
- office

En dan is Windows absoluut geen pre meer. Dan boeit het niet of je op Windows, OsX of Linux werkt. En ik blijf er bij dat Ubuntu dan een super goed gratis alternatief is.

Windows als game-OS zal in de loop van de toekomst ook verdwijnen. Het wordt steeds eenvoudiger om games naar diverse consoles en OS-es te compilen.
En Mono wordt ook steeds volwassener....

[Reactie gewijzigd door thuijzer op 3 november 2009 11:34]

De windows api niet, de source wel. Waarom zou je als software gigant een api maken om jouw product volledig compatibel te maken met een andere OS (concurrent). Kan die concurrent beter haar eigen software aanbod verbeteren zodat die compatibiliteit niet eens nodig is.
Het probleem is helaas dat het niet om "haar eigen software" gaat. Het zijn niet Microsoft en "Linux" die hun software incompatibele maken, maar de 3rd party ontwikkelaars. Zij hebben ervoor gekozen slechts een of enkele systemen te ondersteunen.
Als vanuit Linux Windows software ondersteunend wordt, is dat alleen maar een mooie handreiking naar die software ontwikkelaars; het neemt hun immers werk uit handen. Ik vind het zelf veel vervelender dat de ontwikkelaars van 3rd party software kunnen bepalen welk OS jij moet gebruiken.
Daarom vind ik WINE een schitterend initiatief: ik kan én mijn favoriete software én mijn favoriete OS gebruiken. Ik snap dat het voor een ontwikkelaar niet interessant kan zijn om voor een zeer kleine groep gebruikers te ontwikkelen, maar het minste dat ze volgens mij kunnen doen, is de documentatie van de OS-calls vrij geven aan de WINE ontwikkelaars zodat hun software sneller toegevoegd kan worden.
<Kuch>Waardeloze Adobe Flash prestatie<kuch>

Ik ben bekend met Linux sinds Red Hat 6.2, maar tracht tegenwoordig vooral de boel de boel te houden met een gebruikersvriendelijke thuisomgeving. Ook voor de rest van 't huishouden voldoet Ubuntu sinds 8.04 meer dan prima, behalve het browsen door flash-sites.
mijn super key werkt (nog steeds) niet...
verder vind ik de inplementatie van empathy wat betreft bijv msn nog wel HEEL erg magertjes... zo erg dat ik de dev bij ubuntu bijna een open brief zou sturen...

hoe stom kun je zijn om met zo'n magere msn client op de proppen te komen...
super veel ubuntu users zijn ex-windows-convicts - die hebben de hele fam op msn...
nu ineens geen foto's meer kunnen door msn-en is gewoon imho - not-done..
Ik meen mij te herinneren dat MSN vooral in Nederland zo populair is, en dat in andere landen Yahoo Messenger en AOL relatief sterker staan tov MSN dan hier. Dus de belangrijkheid van MSN is algemeen minder sterk dan je post doet vermoeden.
ik kan niet eens een link aanklikken in in die duiven-msn (pidgening ofzo?) :-) geen zin gehad om er naar te kijken nnog.
pidgin, is juist de oude. De nieuwe heet empathy.
Ah, dus het is een 9.10 probleem. Wel vreemd waarom ik met versie 2.6.3 uit de Pidgin PPA op Jaunty geen probleem heb, maar met dezelfde versie voor Karmic wel een probleem. Ik dacht eerst dat het aan de browser instelling lag, maar die veranderen werkte ook niet. Sterker nog, de 'custom' optie wordt niet eens onthouden (het veld is steeds leeg, nadat je iets heb ingevuld).
browser, pidgin, probleem, custom optie?

Als je iets beter je probleem formuleert kan iemand je gerust helpen, betere plek is natuurlijk wel op GoT of bugs.launchpad.net/ubuntu
Heb hem binnegehaald, beetje jammer dat me login screen naar default ging en wat icoontjes verdwenen waren.

Tevens moet ik weer de madwifi drivers installeren wat niet echt vlekkeloos gaat, maar al met al geen problemen.

Was Samba (thunar) nou al knap geintegreerd? heb het nog niet getest en gebruikte een howto om fuse aan de praat te krijgen, wat half werkte (ik zag netwerken, computers en shares, maar zodra ik op de share klikte kreegik een connection time out error)...

[Reactie gewijzigd door Mister_X op 2 november 2009 13:21]

Was Samba (thunar) nou al knap geintegreerd?
Ik gebruik Xfce en Thunar heeft nog geen Samba integratie. In plaats daarvan gebruik ik pyNeighborhood, wat dus via smbrowse het windows netwerk door kan bladeren en mounten. De bestanden zelf zien gaat alsnog via de file manager (Thunar in dit geval). Werkt prima, zelfs in domeinen.
Misschien niet helemaal wat je wilt, maar wel stabieler dan die fuse oplossing.
...en wat icoontjes verdwenen waren.
'wat' icoontjes ?? ik ben 70-80% van al mijn icoontjes kwijt... nogal zuur.

oja, de update is bij mij nogal eigenwijs geweest door mijn gehele geluidskaart configuratie naar compleet wat anders om te zetten. bijeffect, mijn digital output is dus compleet verdwenen.

[Reactie gewijzigd door backspace219 op 2 november 2009 13:50]

Het instellen van geluid is flink op de schop genomen. Je dient nu in Sound Preferences op het tab Hardware een geschikt profiel te kiezen. Als het goed is staat daar ook een tussen waarbij de output digitaal is.
ja wat ik dus jammer vind is dat je nu niet meer simultaan geluid uit je digitale en analoge geluidskaart kunt krijgen.

er is wel een omweg met pulseaudio om een soort virtuele output device te maken. Zodat alle "sub"kaarten, zoals het digitale -en analoge component allebei geluid door geven. Voor geinteresseerden: installeer het pakket padevchooser en run het dan; er verschijnt nu een applet/icoon in je taakbalk. Daar kan je de optie 'configure local soundserver instellen', dan tabblad simultaneous output , en dan een vink te zetten.

Wow.. had iets noob vriendelijker gemogen.

[Reactie gewijzigd door DLGandalf op 2 november 2009 22:54]

ik had alleen het mozilla firefox icoontje in de bovenste bar (standaard staat ie daar), die was weg ineens, dus vandaar de 'wat icoontjes'

wel zuur ja, iedereen die nog gaat updaten moet er even opletten dus!
Ik wacht lekker op de eerste grote update van Karmic Koala voordat ik 'm inwissel. Ik vind het verstandiger om nog even te wachten tot de grootste schoonheidsfoutjes uit de nieuwste Ubuntu gehaald zijn. Mijn ervaring is dat na de eerste grote bugfix-update het systeem pas echt lekker draait.

En dan nog iets: Mijn oude Intrepid-installatie draait nog steeds vlekkeloos. Bovendien wordt die versie tot mei 2010 ondersteund, dus vind ik het zonde om die nu al in te ruilen voor de nieuwste Ubuntu.

Neemt niet weg dat ik enorm benieuwd ben naar 9.10. Ik ben al van oudsher Gnome-liefhebber (dus standaard Ubuntu voor mij), maar ik denk dat ik de nieuwste KDE desktop ook maar eens een kans geef. Of liever nog een dualboot Ubuntu/Kubuntu, zodat beide WM's elkaar niet in de weg zitten. Hopelijk gaat een dualboot tussen twee Linux-smaken iets makkelijker dan voorheen. :)
KDE 4 wordt met enorme stappen volwassen. Was het product bij KDE 4.1 nauwelijks bruikbaar, 4.2 was een prima product voor Jan en alleman. 4.3 deed daar nog een flinke schep bovenop met een hoop overgeporte features uit KDE3 en verbeterde de algehele gebruikerservaring. KDE 4.4 wordt helemaal fantastisch, omdat daarin o.a. het scripten van de gehele desktopshell wordt geïntroduceerd en de kioskmode eindelijk terugkomt. Stel je voor dat je voor elke gebruiker automatisch een desktop kunt aanmaken met behulp van een scriptje en de boel vervolgens kunt vergrendelen :9~
ik ben zelf meer een gnome aanhanger maar bij ons op de universiteit gebruiken ze nog een versie van KDE 2.xxx vind die al niet verkeerd moet ik zeggen :P nu jij zo lovend bent over 4 zal dat wel een stuk beter zijn dus wellicht het proberen waard ;-)
Afgelopen week al even 9.10 Server geinstalleerd (vm op Virtualbox), werkt prima. PostgreSQL 8.4.1 (meest recente versie), wordt standaard geinstalleerd. Was ik blij mee, maakte het opzetten van een ontwikkelomgeving net even iets eenvoudiger.
Gisteren vertelde xubuntu mij ook dat er een nieuwe versie was. Gelijk geupdate, en opeens werken mijn multimedia knoppen op mijn laptop!
Als je een EEE pc hebt en de kernel van array.org gebruikt, heb je ook een probleem na de upgrade. 'sudo apt-get install linux-image' Fixt je probleem (array.org heft nog niet de juiste kernel voor Karma).
Jammer dat mijn mythtv configuratie om zeep is geholpen. De update heb ik afgelopen weekend gestart maar nu vraagt het mythtv backend weer om een configuratie vanaf het begin.

Op zich geen probleem, ik zou toch een frisse installatie doen maar jammer dat de opnames nu niet eenvoudig ge-exporteerd kunnen worden, dat wordt monikenwerk.
Ik gebruik hem al sinds de Beta uit is en het bevalt me prima. Het systeem is weer iets completer. Wat me opviel is dat, sinds de RC uit zou komen (maar dit is nooit officieel gemaakt) er nauwelijks meer updates binnen kwamen en is dus eigenlijk al een ruime week met een erg stabiel systeem werkte.
Het grootste voordeel van 9.10 t.o.v. 9.04 is de opstart snelheid; vanaf een 30GB SSD heb ik al binnen 10 seconden een volledig bureaublad en kan ik direct aan de slag.

Nu heb ik ook linux kernel 2.6.32-rc5 en de radeon drivers uit git geïnstalleerd wat me zelfs 3D/Compiz geeft met een 790GX/HD3300 chip. Nog niet helemaal vloeiend, maar een stuk beter dan 2D.
Het enige dat ik nog niet voor elkaar heb, is dat de PC met mijn TV als primary screen opstart...

Update:
Bleek dat een oude xorg.conf in de weg zat. Nu onthoud hij netjes dat ik met één scherm op wil starten en kan ik met een snelkoppeling op het bureaublad naar twee schermen. Het gaat alleen nog fout als ik dual-screen had bij het afsluiten.

[Reactie gewijzigd door DeeD2k2 op 3 november 2009 11:47]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True