Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: Google, submitter: JanDM

Google Chromelogo (75 pix)Donderdag is de eerste stabiele uitgave van versie 2.0 van Googles webbrowser Chrome vrijgegeven. De browser wordt op dit moment alleen nog maar voor Windows XP en Vista uitgebracht. In versie 2.0 is er voornamelijk aan de snelheid en stabiliteit van het programma gewerkt. Andere noemenswaardige verbeteringen zijn de mogelijkheid om thumbnails van de startpagina te verwijderen, wordt nu onthouden wat er in het verleden in velden is ingevuld en is er nu een full screen-mogelijkheid. De volledige release notes voor versie 2.0.172.28 zijn hieronder te vinden:

A Speedier Google Chrome for all users

It's been about 8 months since we launched Google Chrome. Aside from exclaiming how fast it is, users have been sending us lots of feedback and feature requests. We've increased our focus on speed and also added some of the most-requested features. Some of these improvements made it into the Beta version that we first released in March, and we've continued to improve the Beta since then. Today, we are moving the Beta version to the stable channel for all users to enjoy.

Here are some improvements that you'll notice right away:
  • Improved New Tab Page: The most requested feature from users was the ability to remove thumbnails from the New Tab page. Now you can finally hide that embarrassing gossip blog from the Most Visited section.
  • Full Screen Mode: If you've ever given a presentation or watched a large video using Google Chrome, you might have wished you could use every last pixel on your screen for the content. Now you can hide the title bar and the rest of the browser window by hitting F11 or selecting the option in the Tools menu.
  • Form Autofill: Filling out your information in forms over and over again can be tedious. Form autofill helps by showing information you've previously entered into the same form fields automatically. If at any point you want to clear out your information, that's easy to do from the Tools menu.
And here are some improvements that aren't immediately visible, but will make web browsing with Google Chrome more enjoyable:
  • Increased Stability: Google Chrome is more stable than ever--we have fixed over 300 bugs that caused crashes since launch.
  • Increased Speed: Making the web faster continues to be our main area of focus. Thanks to a new version of WebKit and an update to our JavaScript engine, V8, interactive web pages will run even faster. We've also made sure that JavaScript keeps running fast even when you have lots of tabs open. Try opening a bunch of web applications and then running your favorite benchmark. You can read more about V8 in our JavaScript scalability post on the Chromium blog.

Google Chrome 2.0 screenshot (481 pix)

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Wanneer gaan zou nou de Linux versie uitgeven?
Die versie is nog niet officieel (geen Chrome maar Chromium). Het is echt een pre-alpha, bevat bugs, mist een aantal features (waaronder Flash), maar het werkt elke dag beter en is supersnel. Hier is een Ubuntu repository of je kunt hem downloaden als zip. Sorry voor de verwarring...

[Reactie gewijzigd door JanDM op 22 mei 2009 11:37]

http://www.linuxhaxor.net...a-is-faster-than-firefox/

oftewel:

https://launchpad.net/~chromium-daily/+archive/ppa

er is wel een port voor chromium (oftewel Chrome alleen dan zonder het google logotje).

[Reactie gewijzigd door XiniX88 op 22 mei 2009 11:31]

Een offline installer staat hier (9,0MB) :)
Extensions, anyone?
Dat zijn in feite stuk voor stuk hacks. Google Chrome heeft geen extension API en kan geen extension DLLs laden.
Ik zou dat niet te hard zeggen, er wordt hard aan gewerkt en er zijn al een aantal 'echte' extensions beschikbaar:

http://dev.chromium.org/d...sign-documents/extensions

een drietal extensions:
http://dev.chromium.org/d...uments/extensions/samples
Dat zijn in feite stuk voor stuk hacks. Google Chrome heeft geen extension API en kan geen extension DLLs laden.
Wat mij betreft: gelukkig maar.

Een browser moet het standaard gewoon goed doen, niet pas na het inpluggen van allerlei extenties. Als dat niet zo is wordt de betreffende browser ook geen succes, veruit de meeste mensen weten helemaal niet wat een extentie is, laat staan hoe je die moet installeren.

Ik denk dat er een behoorlijke kans is dat (o.a. hierdoor) FF minder dominant wordt (na IE). Het zou mij eerlijk gezegd weinig verbazen als het browser-landschap (% installed danwel gebruikt) er over een paar jaar als volgt uitziet:

1) IE
2) Chrome
3) Safari
4) FF

Een tijdje geleden waren er nog weinig alternatieven voor FF (behalve Opera, wat ik trouwens een veel betere browser vond), maar nu wel.

[Reactie gewijzigd door grizzlybeer op 22 mei 2009 13:10]

Wat een onzin.

Firefox doet het standaard perfect. Mensen die meer willen van een browser, kennen de mogelijkheid om extensies te laden eigenlijk wel.
Als dat niet zo is wordt de betreffende browser ook geen succes
Waarom denk je dat? Uit de gebruikersaantallen blijkt juist het tegenovergestelde. Dus je zou beter kunnen zeggen: "een goed extensiesysteem zorgt voor een groter marktaandeel."
Ik denk dat er een behoorlijke kans is dat (o.a. hierdoor) FF minder dominant wordt (na IE). Het zou mij eerlijk gezegd weinig verbazen als het browser-landschap (% installed danwel gebruikt) er over een paar jaar als volgt uitziet:
Lijkt me sterk, dat je op basis van alleen de uitbreidbaarheid zo iets kan concluderen. Chrome is vooral sneller dan Firefox, en op die basis zou Chrome misschien wat marktaandeel kunnen winnen. Maar de volgende versie van Firefox (3.5) zou weer wat sneller worden, dus wie weet...
Tsja, jij kan wel zeggen onzin omdat jij misschien FF gebruikt en omdat er sommige landen zijn waar FF momenteel (nog) dominant is. Vergeet niet dat de stabiele Chrome pas van de laatste paar maanden is, als Google dit een beetje gaat pushen is de kans m.i. zeer zeker aanwezig dat FF weggeblazen wordt (omdat, zoals je zelf als zegt, Chrome gewoon beter werkt).
Iedere browser heeft zo zijn voor en nadelen, zo is het grote voordeel van Firefox dat het enorm uitbreidbaar is en dat de gebruiker deze daardoor geheel naar zijn/haar eigen hand kan zetten.

Het grootste voordeel van Google Chrome, dat is dat deze browser JavaScript enorm snel uitvoert, maar is dat een uniek punt? Nee, want ook Safari, Firefox en ook Opera zijn druk doende met het aanpassen van hun JS-engines zodat deze JavaScript ook veel sneller uit zullen gaan voeren. Zoals Microsoft verder aangeeft, is de JavaScript snelheid een onderdeel van de totale browse-beleving, maar is het totaalplaatje minstens zo belangrijk - als je dus een snelle DOM-afhandeling e.d. hebt dan is het hebben van een tragere JS-afhandeling dus misschien wel ondergeschikt aan het geheel.

Op dit moment is Chrome qua JS-snelheid een van de snelste, maar blijft dat ook zo? Op termijn kan het er wel eens heel anders uitzien.

Welke browser is beter? Goeie vraag...

Op dit moment durf ik daar geen antwoord op te geven, maar n ding weet ik wel: Het is een goede zaak dat de diverse browserfabrikanten elkaar scherp houden, daar wordt dan uiteindelijk vooral de gebruiker beter van.

Of over een aantal jaar dan Microsoft's IE nog dominant is, dat is nog maar de vraag. Evenals welke browser die positie dan mogelijk ingenomen zal hebben. Is het Google Chrome? Of is het uiteindelijk toch Mozilla Firefox?
Vergeet niet dat de stabiele Chrome pas van de laatste paar maanden is, als Google dit een beetje gaat pushen is de kans m.i. zeer zeker aanwezig dat FF weggeblazen wordt
Google is al een tijdje bezig om Chrome te pushen, maar vooralsnog heeft dat nog niet direct gezorgt voor significant marktaandeel. Dat kan natuurlijk nog komen (de eerste versies van Mozilla (App. Suite) hadden ook niet echt een groot marktaandeel, dat is pas na het uitbrengen van Fx gekomen), maar om daar nu al een harde uitspraak over te doen...
Ho eens even, ik heb niet gezegd dat "Chrome gewoon beter werkt". Het werkt sneller, maar dat is niet beter, voor mij.

Voor mij is Firefox beter, want ik kan niet meer zonder die extensies.

En volgens mij is Google al aan het pushen, ze hebben namelijk op elke pagina van een van de meest bezochte videosites vandaag, een mooi geel vlakje gezet, met de melding dat je Chrome moet proberen.
Er komt als het goed is greasemonkey script support. Om dit nou volwaardige expantions te noemen gaat een beetje ver maar het is zeker een goed begin.
Ik denk dat dit ook al wat oud is, ik heb nu zelfs al 2.0.181.1
Wel handig dat het als nog wordt gepost :)
Dat is een beta/dev versie, deze is stable :)
Nu ja inderdaad, nu je het zo zegt :+
Dit is van gisteravond, dus niet echt oud m.i.

Jij hebt waarschijnlijk gewoon de laatste dev versie.
Is er al een "Openen met" functie bij downloads?
klik -> show in folder -> rechtermuisklik -> openen met? :+

Als je dat echt wilt kun je natuurlijk altijd een feature request invullen of je support uiten voor een eerder gemaakte feature request. Je kunt ook je bestandsassociaties bijwerken zodat bestanden van een bepaald type altijd in je favoriete programma geopend worden.
Jij bedoelt dat een download (nadat deze gedownload is) door een te kiezen programma automatisch geopend wordt?
Fijn, eindelijk die irritante bug gefixed dat als je een multimonitor setup hebt waarbij niet alle monitoren dezelfde resolutie hebben, hij altijd maximized naar de resolutie van je primary monitor ookal staat hij op een andere monitor 8)7.
Waar ze eens moeten aan werken:

Een pagina met veel afbeeldingen laadt zr traag. Blijkbaar worden alle afbeeldingen tegelijk gedownload, ipv na elkaar. Dat zorgt er wel voor dat bv. resultaten in google image search veel trager laden, dat google maps trager laadt en dat Het grote xxxxx-foto topic hier op tweakers langs geen kant open gaat in Chrome.
Ondanks hun claim "better, stronger, faster" laadt bij mij Gmail als applicatie (via Prism add-on) sneller via FF3 dan Chrome 2... Uiteraard start mijn normale FF langzamer dan Chrome, maar dat komt onder meer door mijn dozijn Add-ons :) die ik toch niet zou willen missen. Ben dus vooralsnog niet "om".

[Reactie gewijzigd door rschenk op 22 mei 2009 14:02]

Ik heb destijds Chrome er weer af gegooid omdat googleupdate.exe me irriteerde. Ik wil zelf de keuze hebben om update checkers en andere phone-home progjes aan of uit te zetten. De informatie op http://www.google.com/sup...er.py?hl=en&answer=107253 gaat volgens mij over Chrome 1, maar geldt dit ook nog voor versie 2?
Wanneer komen ze met een versie die wel past bij de user interface van het OS wat ik gebruik?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True