Software-update: Google Chrome 2.0.156.1 pre-bèta

Google heeft in de vorm van een pre-bèta de eerste publieke versie van Chrome 2.0 online gezet. Deze eerste versie is te herkennen aan versienummering 2.0.156.1 en kan via de 'developer preview channel' worden gedownload. Chrome is zodanig gebakken dat elke tab in een eigen proces wordt gedraaid en als desktopapplicatie kan worden gebruikt. Verder is de webbrowser voorzien van een eigen Javascript-engine. De 2.0-tak kent ten opzichte van de 1.0-serie een aantal nieuwe features. Zo kunnen is nieuwe browser voorzien van form autocomplete, full-page zoom en het gebruik van profielen. Alle nieuwe mogelijkheden van Chrome 2.0.156.1 staan op deze pagina uitgelegd. De release notes staan hieronder gepost:

Highlights of This Release

• New version of WebKit, with lots of fixes and new features like CSS gradients and reflections.
• New network code. Google Chrome now has its own implementation of the HTTP network protocol (we were using the WinHTTP library on Windows, but need common code for Mac and Linux).
• Form Autocomplete.
• Full-page zoom.
• Autoscroll (rough implementation). Middle-click on a page to scroll the page in any direction.

[break]

Versienummer	2.0.156.1 pre-bèta
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Windows XP, Windows Vista
Website	Google Chrome Releases
Download	http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel
Licentietype	Freeware

Reacties (33)

[Verwijderd]

Anders meld je even niet dat nu ook Greasemonkey scripts worden ondersteund! Heel gaaf!

"To enable this experimental feature you need to right-click on Chrome's shortcut from your desktop, select Properties and add --enable-user-scripts in the Target field. While you're in the Properties dialog, click on "Open File Location" and create a folder named User Scripts in the user data directory, where you'll need to manually save scripts."

[k7of9]

Chrome heeft best een aantal goede eigenschappen en ik zal de ontwikkeling zeker in de gaten blijven houden en het blijven proberen maar om dit nu een 2.0 mee te geven is een beetje belachelijk imo. De huidige versie ontbeert nog steeds een aantal basic functies welke alle andere moderne browsers reeds bezitten.

Makkelijke toegang tot je bookmarks is niet mogelijk tenzij je de bookmarks toolbar continu aan hebt staan, iets dat ingaat tegen de filosofie van Google zelf over de UI, namelijk zo weinig mogelijk UI en zoveel mogelijk ruimte voor de content. Alles dat er nodig is is 1 icoontje in de toolbar die je bookmarks menu opent. Ruimte zat lijkt me.

Daarnaast hoop ik dat ze snel plugin ondersteuning inbouwen, dat zal de populariteit van Chrome sterk doen toenemen.

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 23 juli 2024 08:38]

[dipje2]

Het knopje 'Other bookmarks' voldoet niet?


In eerdere Chrome builds was het inderdaad nog het geval dat de bookmark-bar (en dus het 'other bookmarks'-knopje) verdween als je een pagina opende. Hij was dus alleen zichtbaar als je net een nieuw tab/window had geopend.

Maar zonder de settings aan te passen heeft mijn verse Chrome installatie hier die balk altijd zichtbaar, waaronder dus de mogelijkheid om gewoon een bookmark menutje weer te geven.


Ik gebruik Chrome sinds de eerste downloadbare versie, en _ik_ mis er niks aan. Maar een of andere vorm van extensies / plugins zijn wel nodig ja. Maar ze hebben ook al laten weten dat ze daar mee bezig zijn.

[k7of9]

Zoals ik al zei dan moet ik dus een toolbar die de hele breedte van het scherm inneemt altijd aan hebben staan om m'n bookmarks te kunnen openen. Dat vind ik onzinnige ruimteverspilling.
En op alleen zichtbaar zetten als je een nieuwe tab opent is niet voldoende. Ik wil gewoon altijd snel bij mijn bookmarks kunnen komen, ook als er al een pagina geladen is.
Het is gewoon heel simpel op te lossen door naast de icoontjes voor pagina en instellingen een bookmarks knopje te plaatsen. Daar is maar minimale ruimte voor nodig.

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 23 juli 2024 08:38]

[ejabberd]

Ik denk dat Google door deze snelle overgang naar een 2.0-versiebenaming wil aangeven aan de buitenwereld dat het menens is. Ze willen hiermee aangeven dat Chrome 1 géén grap was maar dat ze frontaal in de aanval willen gaan met Internet Explorer. Google wil zo Microsoft uit haar pijp lokken om Internet Explorer beter geschikt te maken voor Google's webdiensten...dit gaat nog leuk worden, wacht maar af!

[Sjah]

Wat is Google van plan dan? Willen ze over 2 jaar op versie 4.0 zitten,met dit tempo gaat dat lukken. Over 2 jaar zit Firefox ook op versie 4.0, maar die hebben er heel wat langer over gedaan om een echt uitgebalanceerd product te maken.

[Bliksem B]

Je moet niet vergeten dat versie 1 niks meer was van een uitprobeersel. Een standaard browser met geen poespas en dergelijke, wie daarnaast ook nog geen bugs ed moet hebben. Het was een browser die moest showen wat Google van plan was en daarnaast ook nog eens hun argument van Chrome moest benadrukken: elke tab zijn eigen proces! Daarom dus die 1.0

Nu moet Google wel wat meer bedenken dan hun vorige browser (die niet eens een RSS reader heeft) en moet meer kunnen concurreren met bijv. Firefox, opera, Safari en IE. Om dat dus aan te geven is het logisch dat men 2.0 kiest.

[martijnve]

Dit is een pre-beta. Dus eigenlijk gewoon een alfa. met andere woorden dit komt nog lang niet uit in de stable release. De 1.0 versie zullen ze waarschijnlijk blijven updaten met kleine verbeteringen en de 2.0 komen allerlij nieuwe features in, tot het moment dat ze de 2.0 branch verschillende genoeg vinden om te releasen. Deze gaat dan de beta fase in en een fork wordt verder ontwikkeld als versie 3.0. Zo werken ze bij mozilla ook.

[Seth_Chaos]

Wat maakt het uit op welke versie ze inmiddels zitten? Waar is dat stuk graniet met de tien geboden voor versie nummers?

[YopY]

het is meer dat 'de meeste' softwarebouwers erg huiverig zijn om een programma 'versie 2.0' te noemen, vaak impliceert dat een complete rewrite van het programma, danwel zeer veel veranderingen tov 1.0. Ik denk dat Goegel zelf niet achter wil blijven bij versienummering van bijvoorbeeld Firefox, IE en Opera, die al bij 3, 8 en 10 zijn.

Niet dat Google echt veel reclame maakt met Chrome's versienummering, ik zie / merk ze eigelijk alleen maar op T.net.

[Psilax]

Ik vind het herschrijven van een basis onderdeel (de http parser) wel een grote stap hoor.

Maar het is inderdaad wel snel na de 1.0,
meestal volgt er op zijn minst iets van een 1.5 of zo.

Gewoon afwachten tot een definitieve béta voor er besluiten getrokken worden.

[Little Penguin]

Ik vind het herschrijven van een basis onderdeel (de http parser) wel een grote stap hoor.

Que? HTTP-parser? Je bedoeld het vervangen van het gebruik van WinHTTP door een eigen component...

Zo'n grote stap is dat nu ook weer niet hoor, het is een essentieel onderdeel dat wel, maar er zijn zat HTTP-netwerk componenten die reeds open source beschikbaar zijn - zo als ik het lees heeft Google daar geen gebruik van gemaakt, maar zo ingewikkeld is HTTP nu ook weer niet :-)

[harrald]

nieuwe webkit render engine daarentegen is wel weer een stap die een nieuw versie nummer kan verantwoorden.

[crisp]

[...] maar zo ingewikkeld is HTTP nu ook weer niet :-)

Waarom weten legio implementors daar dan keer op keer nog fouten in te maken?

[Dj Neo Ziggy]

Cjifertjes zeggen alles.
Kijk maar naar Windows 7.
Hiermee doel ik op: toen win xp uit kwam dat er heel veel producten ook met xp uit kwamen (athlon xp e.d.)

[digital-IMEI]

Ik zie het verband even niet wat je nu zegt....

[Mosaics.Ruled]

Windows XP --> Athlon XP
het "XP" deel.

De versie van een product kan soms doorslaggevend zijn in de keuze voor een bepaald product. Simpel voorbeeld kan zijn dat mensen liever kiezen voor Internet Explorer 8 dan voor Firefox 3 omdat het getalletje simpelweg hoger is, wat voor sommigen nog betekend dat het nieuwer of beter zou horen te zijn.

Daarnaast wordt naamsbekendheid van een product vaak gebruikt bij andere producten, vandaar waarschijnlijk de vergelijking met Windows XP en de Athlon XP. "XP is goed, dus we kopen alles waar XP achter staat".

[Reactie gewijzigd door Mosaics.Ruled op 23 juli 2024 08:38]

[Verwijderd]

aaah daarom dat ik zelden programma's tegenkom met vista in de naam

[Verwijderd]

dat Chrome nu op 1.0 zit en dat ze misschien tegen de tijd dat Windows 7 uitkomt zelf ook bij versie 7 zijn.

[Bartske]

Misschien moet ik hem toch maar eens proberen. Ik hoor er best veel goeds over dus ik ben benieuwd

[Verwijderd]

Het is bijzonder weinig werk om het te proberen, dus ik zou het even doen. Het zal je niet tegenvallen.

Daarnaast is het voordeel dat Chrome alles in 1 dir opslaat, dus als je deze dir weer verwijderd is alles weer weg.

[Malebolgia]

Leuk om te vermelden:
in deze build haalt een score van 98 in ACID 3 (failt alleen test 77 en 78).

[Little Penguin]

New network code. Google Chrome now has its own implementation of the HTTP network protocol (we were using the WinHTTP library on Windows, but need common code for Mac and Linux).

Impliceert dit misschien ook dat Google Chrome 1.0 helemaal niet voor Mac of Linux-based OS'en uit zal komen? En dat men dan gelijk GC2.0 voor Linux/Mac uit zal brengen?

Anyway - vooralsnog ben ik ruim tevreden met Safari en Fx :-)

[rschenk]

Kun je deze naast de huidige -stable- release draaien, of installeert-ie over je huidige versie heen?

[Swinnio]

Ik neem aan het laatste. Ze doen namelijk de aanbeveling eerst de nodige mappen te back-uppen. Bovendien is de enige methode om deze versie te installeren het aanpassen van de manier van updaten (die moet je van stable releases op developer zetten en daarna een update triggeren vanuit Chrome).

[Swinnio]

Iemand die ook bij het updaten van Chrome de melding "de update server is niet beschikbaar (fout: 7)" krijgt?

[YopY]

profiles are a great way to separate Chrome's settings in different categories: you could create a work profile with its own homepage, bookmarks and browsing history and profile for your personal projects. The great thing about Chrome is that you don't have to close the browser to change your profile: just open a new window in a separate profile.

Betekent dit ook gescheiden cookies en dergelijke, zodat je bijvoorbeeld twee Gmail tabs open kunt hebben? is een feature die ik namelijk zoek, is wel handig.

Ook het middle-muis scrollen was een veel gevraagde feature, waarschijnlijk de meeste klachten die ik over Chrome gelezen heb had daarmee te maken. Zelf gebruik ik gewoon het scrollwiel (want daar is 'ie voor).

[Reactie gewijzigd door YopY op 23 juli 2024 08:38]

[KoalaBear84]

Ik ergerde mij ook aan het missen van deze functionaliteit. Toch makkelijk om bij de muis te kunnen blijven om lange pagina's te scrollen. Met de vorige versie moest je telkens naar jou toetsenbord uitwijken.

Het gaat ook vooral om LANGE pagina's, als je dat met je normale scrollview wil doen ben je even bezig