Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: Drupal, submitter: Mei

Drupal is een veelzijdig contentmanagementsysteem dat zijn werk doet op een groot aantal platformen. Het programma kan via modules van extra functionaliteit voorzien worden en door gebruik te maken van thema's kan een andere layout aan het cms worden gehangen. Zo is het mogelijk om met Drupal een nieuwssite, forum en/of een collaboratiesite te onderhouden. De ontwikkelaars hebben nieuwe versies de deur uitgedaan in de 6.x- en 5.x-branch, die problemen oplossen met oudere php-installaties. De versienummers zijn aangekomen bij respectievelijk 6.8 en 5.14 en zijn voorzien van de volgende aankondiging:

Drupal 6.8 and 5.14 released

Drupal 6.8 and Drupal 5.14 are slight updates to Drupal 6.7 and 5.13, removing an incompatibility with versions of PHP before 5.2 released in the earlier versions. The 6.7 and 5.13 releases fixed problems reported using the bug tracking system, as well as critical security vulnerabilities.

It is important to note that the previous releases were released in response to the discovery of security vulnerabilities. Since the current releases follow them up shortly, you should be informed of these. Details can be found in the official security advisory:To fix the security problems, you can either upgrade Drupal or patch Drupal.

The following bug has been fixed since the 6.7 and 5.13 releases:
  • Rolling back #280934. PHP 4 incompatibility.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

elke keer als ik twijfel tussen drupal en joomla dan kom ik uit op joomla. Die werkt toch een stuk makelijker vind ik... alleen is wel trager dan Drupal.
Ik zeg/hoor vaak "Joomla is Duplo en Drupal is Lego". Oftewel: als je het met Duplo af kan: zeker doen! Maar als het iets meer op maat of feature rijk moet zijn, moet je toch echt Drupal kiezen!

Oja, en Drupal is meer een framework met o.a. een CMS en Joomla is een CMS...

[Reactie gewijzigd door haling op 18 december 2008 14:21]

Ik zou geneigd zijn om te zeggen "Joomla is playmobil, Drupal is Lego". Drupal is gewoon moeilijker, omdat het abstracter en flexibeler is dan Joomla. Als je Drupal wilt gebruiken zal je even wat tijd moeten investeren om het echt te begrijpen, maar dan heb je ook wat.
Ik ben onlangs overgestap van Joomla naar Drupal en Drupal bevalt mij vele malen beter omdat ik de structuur logischer in elkaar vind zitten.
Zonder discussie is Drupal een goed CMS, dat kan je ook zeggen van Joomla! Afhankelijk van je behoeftes kies je gewoon degene die het beste bij je past.

De vergelijking over Duplo en Lego is het betere napraterij van mensen die naar alle waarschijnlijkheid één van de presentatie van Bert Boerland heeft bijgewoond. Mijn tip en suggestie is om eens beter te kijken. Drupal heeft een applicatie framework, en dat is ook het geval bij Joomla! Sterker nog, het CMS is boven op het Joomla! applicatie framework geplaatst. Uiteraard moet je wel versie 1.5 hebben, die is volledig herschreven en is volledig OO en pattern based wat maakt dat het op alle mogelijke manieren is uit te breiden zonder (core) code te hacken.
Joomla 1.5 heeft volgens mij niet eens een fatsoenlijk ACL systeem en je kunt ook niet 1 'artikel' in meerdere categorieën plaatsen.

Alleen dat al maakt Drupal superieur t.o.v. Joomla, indien je dat graag wil hebben natuurlijk.

Ook is Drupal toegankelijker en meer met een echte 'open source community' bezig. Zelfs ik heb al een paar patches voor Drupal 7 doorgevoerd gekregen! ;)
Ik ken Bert, heb hem ook wel gezien/gesproken en spreek hem op IRC af en toe wel eens, maar heb zijn presentaties nooit bijgewoond. Ik kan echter uit eigen ervaring met beide systemen zeggen dat die uitspraak daadwerkelijk opgaat. Joomla zit stukken onlogischer en lomper in elkaar dan Drupal. Drupal ziet er qua interface erg basic uit, maar het systeem is ongelooflijk flexibel. Dit maakt dat het principe wat lastiger onder de knie te krijgen is. Dat is echter de drempel waar je even overheen moet. Snap ja daarna hoe alles werkt, dan kan je door deze flexibiliteit enorm snel krachtige dingen met Drupal doen, zonder, zoals bij Joomlamodules vaak gebeurt, het wiel opnieuw uit te moeten vinden.
Drupal is zeker goed.
Alleen ik heb me er nooit in verdiept, omdat ik Joomla toch net iets beter is.

Als Drupal het nu eens wat overzichtelijker gaat maken, zou ik er eens naar kyken.
Je hebt je er nooit in verdiept maar vindt toch Joomla beter..?

Aparte houding.

Codewise lijkt me drupal een hele slag beter (iig van wat heb ik gezien) dan Joomla. Veel cleaner en doordachter opgezet..
"Je hebt je er nooit in verdiept maar vindt toch Joomla beter..?"

Sorry, ik had moeten zeggen dat ik me er nooit écht goed in verdiept hebt.
Ik vind dat Drupal meer overkomt als een blog dan een CMS.
Prut argument, dat de default look blog achtig is, betekent niet dat het slechts blogsoftware is...
Ik heb net deze sites met Drupal gebouwd:

sanyo.com.au
sanyo.co.nz

Toch niet echt een blog lijkt me...?
Drupal is absoluut geen blog. Ga er serieus maar eens mee spelen. Het is een soort kruising tussen een CMS en een framework. De kale kern doet eigenlijk niks anders dan heel simpel content management in het algemeen, dus niet gespecificeerd voor blogs, webshops, o.i.d. Er zijn tal van (3rd party) modules om support te krijgen voor de dingen die jij wil. Het leuke aan Drupal is dat als je het systeem van hooks eenmaal begrijpt, je heel gemakkelijk de standaard behaviour van Drupal en 3rd party modules kan aanpassen. Vind je de default theme te basic of juist te ingewikkeld? Download een andere.

Wordpress is een blog, Joomla is leuk voor mensen die met point and click iets geinigs willen krijgen, Drupal is een gereedschapskist om alles te maken wat je maar wil ;)
iThijmen schreef:
[...] Joomla toch net iets beter is.
Als Drupal het nu eens wat overzichtelijker gaat maken [...]
Ik vraag me af wat er niet overzichtelijk is aan Drupal?

Wat ik zou begrijpen is als je zou zeggen dat het kant-en-klare template aanbod voor Joomla/Mambo groter is, dat de multisite ondersteuning van Drupal er standaard zonder een code-hack in zit, dat Joomla een complete site out-of-the-box is en Drupal in vergelijking standaard kaler van opzet is, dat bij Drupal elk contenttype een afgeleide is van een basistype... Hoe dit laatste tegenwoordig bij Joomla zit weet ik niet, maar bij Mambo waren het meer losse onderdelen samengebracht onder een gui. De beheer interface van Drupal is daarmee consequenter doorgevoerd, terwijl bij Mambo elk onderdeel zijn eigen interface heeft die niet intuitief hetzelfde hoeft te werken als die van een ander onderdeel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True