Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Bron: VideoLAN

VLC Media Player is een opensource- en crossplatformmediaspeler die diverse audio-, video- en streamingformaten kan afspelen zonder dat hiervoor de betreffende codec geïnstalleerd hoeft te worden. Versie 0.9.8a is sinds kort voor Linux, Mac OS X en Windows beschikbaar, waarmee een beveiligingslek wordt gedicht en een aantal onbekende kleine bugs worden opgelost. De bijbehorende lijst met veranderingen zien er als volgt uit:

Changes between 0.9.6 and 0.9.8a:
  • Security update: Fixed buffer overflow in Real demuxer (SA-0811, CVE-2008-5276)
  • Bunch of small bugfixes
[break]
VLC Media Player 0.9.8a
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Ik heb ook niet het subjectieve gevoel dat het nou veel beter wordt. De 'core' is en was al een jaar of wat goed in orde en stabiel (op een uitzondering hier en daar na).

Ik heb alleen geen idee wat die ontwikkelaars doen. Features en problemen die 2 jaar geleden speelde, kom ik nog steeds tegen. Deze zitten vooral in de grafische schil:

* Het is nog steeds niet op een makkelijke manier mogelijk op shortcuts te maken voor acties (full screen toggle, volume, schermgrootte, doorspoelen, etc).

(Het _kan_ wel, maar het is erg omslachtig, een hoop acties kunnen niet gemapped worden en een grote hoeveelheid keys kunnen niet worden toegewezen. Een geweldig voorbeeld van hoe het mappen ook kan, zit bv in de foobar audio player)

* Het instellingen menu is nog steeds een onduidelijk samengesteld zootje. Het kan niet doorzocht worden, het nut van veel instellingen is volstrekt niet duidelijk en niet alle opties die je in zou willen stellen zijn er in terug te vinden.

* Het heeft nog steeds geen conctent los van de speler. In fullscreen modus kun je daardoor niet (makkelijk) spoelen (of uberhaupt zien hoe ver je bent).

* Het editen van eenmaal gemaakte playlists (met extra opties, zoals het meteen doorstreamen) is een crime.

--
bsplayer doet dat nog altijd geweldig, maar heeft niet die ongelooflijk makkelijke ondersteuning voor like, alle formaten en streaming capaciteiten.
In fullscreen modus wil ik niet zien hoe ver ik al ben, ik zet iets in fullscreen modus omdat ik alleen naar dat wil kijken en niet naar alles wat ik op het scherm heb staan. Wil ik dat wel zien dan kan ik mijn muis bewegen en krijg ik een mooie controller voor volume, vooruit/terug, sneller/langzamer, etc. en hoe ver je al bent. Gelukkig doet ieder ander stuk software dat fullscreen gebruikt het op dezelfde manier. Overigens is hier op de Mac en op Linux wel degelijk het beeld wat afspeelt (de content) en de player van elkaar gescheiden. Dat is overigens iets wat er al sinds jaar en dag in zit voor de versie voor de Mac en voor Linux. De Windows versie is de enige die dat niet heeft. Het grappige is dat er Linux en Mac mensen zijn die zich erover hebben beklaagd en het graag wilden hebben zoals de Windows versie het heeft: alles in 1 window.

Overigens ken ik geen enkel programma onder wat voor os dan ook die instellingen heeft die je kunt doorzoeken. Als er al een zoekfunctie in het programma zit dan is het beperkt tot hetgeen je aan data in dat programma stopt.

Ergo: de dingen die jij beschrijft gaan waarschijnlijk alleen op voor de Windows versie. Dat betekent dus niet dat het niet in VLC zelf zit, dat betekent dat het alleen niet in de Windows versie zit. Gezien het feit dat veel van die open source ontwikkelaars geen Windows gebruiken maar eerder iets als Linux en MacOS X is het ook niet zo raar dat Windows versies een ondergeschoven kindje zijn. Bij drivers is het vaak andersom: Linux en MacOS X zijn de ondergeschoven kindjes. Of dit nou onderdeel is van de strijd tussen de platformen denk ik niet, is waarschijnlijk gewoon een stuk voorkeur van de programmeurs (je ontwikkeld immers op je eigen apparatuur waar je het prettigst mee kunt werken).

EDIT: op de site van VLC zie ik de volgende afbeelding: http://images.videolan.org/images/screenshots/vlc-win32.png Lijkt mij dat e.e.a. toch losse schermen zijn. Zo is het ook voor Linux en MacOS X.

Overigens is er een een probleempje met de OS X versie van 0.9.8a. Het programma geeft als versienummer 0.9.8 terwijl het gewoon 0.9.8a is. Daardoor denkt de auto-update feature dat er een nieuwe versie is. Zie: http://forum.videolan.org/viewtopic.php?f=12&t=53648 (2e post geeft onderaan de Engelse vertaling).

@ Mistic Rain: dat is dus ook wat ik zeg ;) Fullscreen heb ik gewoon de controls in het venster staan die na een x aantal seconden niets met de computer doen weggaan. Zodra je de muis beweegt komt het weer terug. Op mijn Mac doen alle media programma's dat trouwens, niks raars aan. Overigens is het niet altijd nodig om vlc fullscreen te hebben, sommige korte filmpjes of filmpjes met uitleg, etc. wil je dan graag kleiner hebben en naast bijv. je terminal window zetten.

[Reactie gewijzigd door ppl op 12 december 2008 15:12]

als je gewoon op fullscreen kijkt heb je nergens last van hoor.. dan heb je maar 1 scherm :) en als je even met je muis beweegt kan je een hoop doen hoor.. en ik kijk eigenlijk alles fullscreen.. ik neem aan dat als je een filmpje gaat kijken ook niet nog heel veel andere dingen gaat doen, want dan kan je de film echt niet goed volgen
Over fullscreen: De dingen die je noemt in 'ik beweeg even mijn muis en.. ' zijn precies de dingen die ik bedoelde. Bij de speler die ik buiten vlc het meest gebruik, bsplayer, kun je ten allen tijde een menu oproepen, waarin precies die dingen staan. (in fullscreen kun je in de meeste skins ook een alternatief daarvan in fullscreen krijgen zoals jij dat beschreef. Toen ik verwees naar 'content' los van de speler, bedoelde ik zo'n menu.

Ik weet niet of mijn vlc bugged was, maar als ik mijn muis bewoog, gebeurde er niets. Mogelijk had mijn versie (van een maand of 3 oud) de feature nog niet. Anyway, de functionaliteit die nu beschikbaar is na een muisbeweging is precies wat ik zocht.

--

Als je de speler windowed gebruikt, doe je dat in de regel, omdat je de rest van je scherm voor iets anders wilt gebruiken (t.net bezoeken bijvoorbeeld ;), of je terminal voorbeeld ). Er is dat geval totaal geen reden om alle ruimte op te laten slokken door controls, die je het grootste gedeelte van de tijd niet gebruikt. Zelfs met 24" ben ik nog steeds erg gesteld op mijn ruimte. Het content-los-van-player voorbeeld dat je in je linkje laat zien, heeft nog steeds 'decoration' om het window heen en de mode is afaik niet met een druk op de knop te gebruiken. Daarnaast moet je onnodig moeilijk doen met verslepen: Dat kan alleen door die decoratie-balk te verslepen. Er zijn een hoop players te verzinnen, waarbij je dat output-window zelf kan verschuiven.

---

Geen enkel programma waar je instellingen mee kon doorzoeken? Ik dacht dat dat idee juist van de mac kwam, maar het eerder genoemde foobar heeft bijvoorbeeld die capaciteit voor het doozoeken van de commando's die het programma heeft, bij het maken van sneltoetsen; de (crossplatform) ontwikkelomgeving eclipse heeft de mogelijkheid om een search uit te voeren op alle aanwezige opties en zelfs microsoft probeert in vista een dergelijke optie te integreren in een aantal menu's. Ik ben zeker nog wel een handvol programma's tegengekomen met die functionaliteit.
edit: azereus, de torrentclient, heeft deze functionaliteit ook.

--

over windows / linux / mac: Ik zat me ook enkel te beklagen over de skin. De 'core' functionaliteit is bij elk OS gelijk, maar de implementatie van de user interface is onder windows net wat.. nukkiger.. dan onder de andere OS'en, (ik heb de mac versie niet gebruikt, bij gebrek aan een mac, maar red me prima met die voor linux). Anyway; het feit dat functionaliteit niet of gebrekkig aanwezig is, heeft niets te maken met de technische implementatie ervan.

---

Mystic rain: ik doe regelmatig andere dingen terwijl ik een film, serie, tutorial of muziekclip kijk. Zo ook tijdens het schrijven van deze post. En alles in fullscreen doen -- waar zijn we nou helemaal mee bezig?

Waarom zou ik me moeten aanpassen aan de nukken van de software? Ik wil mijn filmpjes bekijken op de manier waarop ik dat wil, niet hoe een of andere ontwikkelaar heeft bedacht dat ik ze zou moeten zien.

En begin nou niet met 'gratis software, wees blij met wat je krijgt', want de enige reden dat ik het hier opschrijf is omdat dat de dingen zijn die ik echt vind missen. Ik weet me zelf prima te redden met bsplayer en pak af en toe vlc omdat die engine zo fijn is en omdat ie zo goed om kan gaan met streaming en gekke formaten. Niet omdat ik blij ben met de user interface.

[Reactie gewijzigd door SilentStorm op 13 december 2008 10:04]

Fulscreen toggle is "F"
Zien hoever je bent/hoelang nog: "T"
Ctrl (grote stappen) of Alt (kleine stappen) + Left/Right = `seek`
Ctrl + Up/Down = Volume

Heel makkelijk als je het weet, waarom zou je willen mappen? Als jouw map absoluut niet mogelijk is in VLC kan je altijd AutoHotkey gebruiken, dan kan echt ALLES.

Qua sneltoetsten(en reactiesnellheid) vind ik VLC juist de beste, wil niet anders, iedere ander speler is gelijk of minder. Maar ja, da's mijn mening.
Zie laatste alinea van het verhaal hierboven. Ik wil me niet aanpassen aan wat zij willen, maar instellen wat ik handig vind. Sowieso doen al die combinaties met control/alt/shift erin het niet op een afstandsbediening, die ik ook graag gebruik, op momenten dat ik van een wat grotere afstand en vanuit een meer comfortabele positie ga kijken.

En met autohotkey (en consorten) kom je er uiteindelijk wel uit, maar ik probeer hier te beschrijven wat _ik_ vind dat er nog aan het programma mag worden gedaan. Dat er dingen omheen te verzinnen zijn , prima, maar het zijn features die het programma zelf goed zou moeten aanbieden.

VLC is een geweldig programma (iig de engine) waar allemaal mooie dingen in zitten, maar die interface.. ik snap niet hoe je het vol houdt ;)

/rant uit :P
VLC was ooit de beste in zijn soort. Alleen heb ik het idee dat ze de laatste tijd een beetje lui zijn geworden als het om ontwikkelen gaat.

Het is ondertussen zo populair en iedereen wilt er alles in afspelen. Maar bij elke release zitten er wel weer andere bugs in. Terwijl VLC vroeger (3 a 4 jaar geleden) gewoon alles afspeelde wat je er ook in gooide.

Op dit moment heb ik op m'n HTPC (draaiend op Vista Ultimate x64, met een 8600GTS videokaart en een Auzentech DTS Home Theater audiokaart) de volgende mediaplayers geinstalleerd: VLC 9.06, WMP11, PowerDVD 7.3, Zoomplayer 5 Pro. Maar er is er geen die elk mediabestand afspeelt. Voor sommige bestanden moet je gewoon een ander programma gebruiken.

Dat is voor ons gebruikers jammer, maar natuurlijk voor ontwikkelaars een grote kans. En de komst van HD rips en discs hebben het niet gemakkelijker gemaakt voor de ontwikkelaars. Want er moet HD content afgespeeld kunnen worden met de daarbij horende hoge kwaliteit geluidsindeling. Dat is wel weer even wat anders dan een DVD'tje.

Het verschil tegenwoordig is vooral dat er natuurlijk heel erg veel verschillende HD files aangeboden worden. MKV, WMVHD, MTST, AVCHD, HD-DVD. Terwijl bij DVD het gewoon .VOB files waren die gelezen moesten worden.

Ondanks dat VLC op dit moment het een beetje laat afweten wil ik ze heel graag de tijd en de kans geven om al de huidige formaten weer vloeiend op onze beeldschermen te laten zien met al de verschillende geluidsindelingen die er bij horen.

Wie weet gebeurd dat volgend jaar met de 1.0 versie.
Dus jongens nog even geduld. Ookal moet je veel aanpassingen en instellingen doen in al je players voordat alles goed werkt. Maar het is wel werkend te krijgen. Tot de dag dat VLC weer de TOPPLAYER is.
Jammer dat je voorbij gaat een mogelijke licentie en patent issues. In de wereld van open source zijn dat vaak de redenen waarom bepaalde dingen niet meegeleverd worden of er niet in zitten. Zeker op gebied van codecs voor bepaalde mediaformaten is dat van toepassing. Het zou me dan ook niet verbazen dat dit de reden is waarom sommige mediaformaten dan ook in een beperkt aantal programma's af te spelen is. Niet alles heeft als oorzaak de onkunde of onwil van programmeurs!
Jarenlang heb ik VLC gebruikt op de Mac. Het speelde domweg alles af.
Sinds de 0.9.x releases streamt hij bijzonder slecht over wifi, en heb ik om de paar minuten een hick-up (over lan) en dan verspringt het geluid steeds ten opzichte van het beeld.


Ik ben dus met pijn in het hart op zoek gegaan naar een alternatief, en heb een waardige gevonden: Movist. Deze speelt ook zo goed als al mijn content, en streamt bijzonder goed. Bijkomstige handigheid is dat de subtitles veel beter worden gerenderd, en ook onder het beeld materiaal.
Het word tijd dat ze eens een player maken die

1) automatisch detecteerd of je hardwaresupport hebt en dat ook gebruikt wanneer ie het kan gebruiken EN automatisch terug kan vallen op CoreAVC als ie geen HW-support heeft

2) die niet 1 miljard ingewikkelde instellingen hebt waarvan je niet eens weet wat het doen

3) fatsoenlijke support voor DVD-menu's heeft

4) fatsoenlijke support voor alle soorten ondertiteling heeft

5) makkelijke fix voor lipsync heeft zoals GOM
Jouw tweede punt is natuurlijk subjectief. Er zijn heus wel mensen die weten wat die instellingen doen. Het zou gewoon zo moeten zijn dat het standaard al goed ingesteld staat zodat je er niet naar hoeft te kijken als je dat niet wilt.
'Goed ingesteld' is dan natuurlijk ook weer subjectief.
Wat jij goed vindt...
Ik vindt VLC niet meer 'de' videoplayer. Hij buffert echt verschrikkelijk, heb al van alles aan instellingen geprobeert, maar hij slaat de eerste paar seconde over omdat hij al begint te spelen voor het beeld is opgebouwd en sound is geintialeseerd. En heeft veel last van frame drops.

Het wordt nog erger over netwerk drives, ik hoop dat echt iets aan buffering gaan doen.
Dit was bij mij vanaf deze versie opgelost. Ik had last van drie zaken, wanneer ik bepaalde bestanden opende bleef het scherm een tijdje zwart, het geluid speelde wel.
Ik kon het geluid van mijn computer niet aanpassen met mijn sneltoetsen op het toetsenbord, niet in fullscreen niet in windowed modus.
En tijdens het bufferen over een netwerk stream liep er wel al is wat mis.

De eerste 2 kan ik met bevestiging melden dat ze hier opgelost zijn.

De laatste ga ik dit weekend eens testen, ik was overgeschakeld op MPCHC en MPC, maar ik vind die interface en hun resize methodes zo rot. Ik ben daarom blij dat VLC nu terug pronkt als mijn standaard media player.

Net dit laatste even getest hier, en tot mijn grote spijt heeft VLC nog steeds problemen met buffering ivm MPC...

[Reactie gewijzigd door lembregtse op 11 december 2008 00:20]

Ik heb ook het zelfde probleem.

Over mijn netwerk spelen films ongeloofelijk slecht, nog geen seconde film tussen elke 2 pauzes.

MPC heeft hier geen problemen mee, wat is trouwens je probleem met de resize methoden? Naar mijn weten kun je hetzelde doen ermee als VLC. Je moet wel opletten tussen het verschil: Frame resizen (grootte van het kader) - Film resizen (grootte van de film), deze kunnen zowel los als vast van elkaar gewijzigd worden.
Bij mij begint mijn CPU enorme loads te krijgen als ik met MPC resize, het gaat ook allesbehalve vlot hier. Maar dat kan natuurlijk ook een hardware probleem zijn.
OK maar wat is er dan beter onder Linux?
Ik herken je problemen niet onder Ubuntu 8.10, draait als een zonnetje.
Ik heb wel Compiz uit staan en draai alleen Metacity...
Totem en Mplayer zijn beter (imho ;)). Totem integreert beter in Gnome, en Mplayer heeft een video-engine die tegen een stootje kan. VLC gebruik ik alleen voor DVD-playback met menu's. Totem gebruik ik by default, en Mplayer voor de extreem zware video's die in Totem vastlopen (ook in VLC overigens).

[Reactie gewijzigd door DOT op 11 december 2008 03:09]

Grappig dat een willekeurige linux gebruiker precies dezelfde voorkeur heeft qua videoplayers als ik (een andere willekeurige gebruiker ;)). Totem wordt iedere gnome release duidelijk beter, en is gewoon lekker simpel en no-nonsense qua GUI. Ook de firefox plugin wordt steeds beter (en is nu al beter dan die van mplayer imho). De enige dingetjes waar ik nog op zit te wachten, zijn HD video kunnen kijken zonder dat het geluid out of sync gaat lopen, en dvd menu ondersteuning. Ik gebruik dus normaal mplayer voor HD videos, vlc voor dvd menu's en totem voor de rest. Mplayer heeft nog wel eens rare bugs die de player laten crashen, en het gebrek aan een 'native' GUI (ipv die skin rommel) vind ik zelf een nadeel. Vroeger was ik nogal een Xine aanhanger, maar sinds Gxine niet meer fatsoenlijk wilde werken ben ik daar van afgestapt.
VLC vind ik vooral voor windows een van de betere spelers, door het feit dat het niet met directshow werkt, en je dus niet met codecs hoeft te lopen klooien. Gewoon installeren en kijken, ipv eerst losse codecs installeren, of een codec pack die je halve video playback vernaggelt.
Daar stoor ik me ook het meest aan ja. Soms gaat het goed, maar het merendeel van de keren begint hij af te spelen maar het beeld blijft hangen. Zo vervelend. Hier overigens op Windows XP.
Ik heb hier net hetzelfde probleem!

Ken je soms een andere media player (eigenlijk enkel video) die een deftig buffering mechanisme gebruikt? (voor Windows dan.)

Thx
SMPlayer, speelt alles deftig af :)
Op mijn windows machines gebruikte ik altijd Zoomplayer i.c.m. Kazaa lite mega codec pack. (wel met 'normale' decoders ipv ffdshow)
instant playing van video's! en bij vooruit spoelen ook direct afspelen vanaf het moment dat je de muis loslaat op de voortgangsbalk.
Wanneer veranderen ze nou eindelijk die belachelijke pionnen icoontjes :P Ik word er helemaal gek van.
En dat is meteen de reden waarom ze ze niet zullen veranderen gok ik zo. Herkenbaarheid is een erg groot punt in goede marketing - ookal irriteer je je eraan; je zult het herkennen als VLC, en dat is het doel!
Het zou me niet verbazen als er nog daadwerkelijk een marketingplan achter zit ;)
Zoomplayer hanteert oranje ballen voor afspeelbare bestanden. Minder lelijk, maar net zo herkenbaar ;)
Ik vind het een grote verbetering t.o.v. een paar maand terug dat je nu een degelijke interface hebt wanneer je fullscreen iets bekijkt. Verder is het volgens mij de enige mediaplayer (onder Windows iig) die zoveel dingen out of box ondersteunt. Ideaal 'voor erbij'. :)
Niet de enige ... meuk: The Kmplayer 2.9.4.1433 kan nog net ietsje meer, ook kwa performance en voor het afspelen van HD content scoort deze iets beter ...

Voor wie nog altijd zit te twijfelen tussen al deze goede Media Players (VLC, GOM, Zoom, Classic, ...) kan altijd eens dit draadje doorlezen : [The KMPlayer] Review :)

[Reactie gewijzigd door KimG op 10 december 2008 23:36]

Wel een beetje jammer dat het het de GPL schendt. Die post schrijft juist dat het geen copyright infringement pleegt, maar daarna komt er een lijst met GPL-libs naar voren, en dat mag dus niet in een GPL-incompatible programma.
Maar die libs zitten niet gecompileerd in KMPlayer maar worden gewoon ernaast meege´nstalleerd.
Misschien moet je eens op z'n links klikken, hij post namelijk zelf al het tegenargument op wat je nu beweert. Ik zal het wel even copy-pasten omdat jouw linker muisknop blijkbaar niet werkt :+
If a library is released under the GPL (not the LGPL), does that mean that any program which uses it has to be under the GPL or a GPL-compatible license?

Yes, because the program as it is actually run includes the library.
Ach, met die players kijken we toch ook allemaal stiekem films die we eigenlijk zouden moeten kopen :P
Gelukkig is VLC is stuk stabieler dan een paar maanden geleden. Hij loopt nog steeds soms vast, maar nu incidenteel.
Ik ben altijd een groot media player classic fan geweest, maar had vlc er altijd naast voor als er iets mis gaat. Door het vele installeren van diverse operating systems is vlc een stuk makkelijker; niks instellen, het werkt gewoon.
VLC is altijd handig als je weer eens iets hebt dat met Media Player Classic niet goed gaat. Voor DVD's vind ik het echter wat minder fijn, aangezien ik dan altijd ruzie heb met de de´nterlacing.
Gewoon Blend als de-interlace optie gebruiken, weg probleem. Overigens is dat een issue bij lang niet alle dvd's.

Heb sinds 0.9.x wel dat het beeld niet meteen te zien is, audio loopt wel. 0.8.6 had daar totaal geen last van. Heb ook het idee dat ie meer resources op snoept.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True