Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: Passmark Software

PassMark PerformanceTest logo (75 pix) Passmark Software, bekend van onder andere Burnintest en Wirelessmon, heeft donderdag versie 6.1.build 1013 van Passmark Performancetest uitgebracht. Met dit programma kan een Windows 2000-, XP-, 2003 Sever- of Vista-machine aan een serie benchmarks worden onderworpen. In 26 tests worden de zes hoofdgroepen, te weten de processor, 2d-graphics, 3d-graphics, de harde schijf, het geheugen en het cd/dvd-station, zo objectief mogelijk getest en grafisch tegen aan aantal andere systemen neergezet. Hieronder is te zien welke veranderingen er in 2008 aan dit programma zijn aangebracht:

Changes in version 6.1 build 1013:
  • Changed the startup of PerformanceTest to better support Virtual environments like VMWare.
  • Changed the mechanism to calculate the current CPU frequency as newer Intel CPU's (e.g. Core 2 Duo) that have been overclocked by lowered their bus speed multiplier may reflect a speed based on a higher bus speed multiplier. This does not impact the CPU benchmark scores.
Changes in version 6.1 build 1012:
  • Implemented a work around for the error "the procedure entry point IsUserAnAdmin could not be located in the dynamic link library shell32.dll". This occured on systems with old versions of shell32.dll.
Changes in version 6.1 build 1011:
  • Added searching for online baselines for AMD Phenom and Intel Core 2 Extreme.
  • Removed the restriction of only allowing a single instance of PerformanceTest to run at one time. This allows multiple Advanced Network tests to be run concurrently.
  • Minor changes to license management.
[break]De volgende downloads zijn beschikbaar:
*PassMark PerformanceTest 6.1.build 1013 (32bit)
*PassMark PerformanceTest 6.1.build 1013 (64bit)[break]
Klik op de afbeelding voor een grotere versie.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Ik haal hier 490 punten mee. Geen idee hoe hoog dat is, aangezien je volgens mij moet betalen om te kunnen vergelijken?
Ik haal 282, dus het is best wel hoog, aangezien ik ook geen slechte pc heb.
594 hier. Beetje vage test, aangezien de cpu load bij lange na niet eens in de buurt van 100% komt.
Er staat ook van dat het shareware is. Ik zal hem ook eens gaan testen. op mijn vista bak.
hmm 465 puntjes...

Ik heb een s939 3700+ met 2gb mem en 3850AGP
Bijna 600 punten. Maar had UT3ED en UT3 aan wat ook bijna 2Gb vreet en 60%+CPU.
Niet veel bijzonders dit programma iniedergeval. 3DMark ziet er toch iets beter uit.
Hmmm... betwijfelbaar programma.
CPU wordt idd lang niet volledig belast, de grafix test is niet bepaald voor een nieuwe generatie graka gemaakt... Geef mij maar 3DMark & PcMark.

Bovendien haal ik met met niet zo uitzonderlijke pc, een stuk meer als de anderen: 762
(http://img246.imageshack....963/passmarkratingnu8.jpg)

[Reactie gewijzigd door JoWannes op 27 maart 2008 21:57]

Dit programma klopt niks van.

pc met 6600gt, pentium 4, 512 mb, 7200 tpm hd: 377.6 (xp)
Pc met 7900gt, amd dual core 4200, 2gb geheugen, 7200 tpm hd: 282 (vista)

wat klopt er hier niet?
Denk je het zelf...

Het zal wel iets uitmaken, maar die 2de pc moet minstens 2x zo goed zijn.
1105 puntjes

S939 X2 4800+, 4GB DDR-333, 8800GTS320 @ win2k3Ent
Ik haal 781 maar klopt geen kont van idd! Zie ook hierboven namelijk!

Q6600 op 3Ghz, 8800GTS G92 512 en 2 750 F1 spinpoints en raptor en 4 GB PC6400 OCZ
nou eens kijken wat mn VIA bakkie doet :P
heheh een deel KAN ie niet dus het totaal is.... 102.6

[Reactie gewijzigd door Silent7 op 28 maart 2008 00:49]

808.2 punten

Dit kan ik niet echt een benchmark noemen. Binnen 5 minuten kan je nooit in de buurt van een betrouwbare score komen.

En ik ben het ook eens met JoWannes. Die graphics zijn volgens mij DirectX7! Zit ik dan met m'n dure 8800 GTS in SLi. 8)7
2000 fps met een single HD 3870 in de 1e 3d test. 700 in de 2e en 200 in de 3e. :Y) lekkere vgatest dan :?
Het klopt idd van geen kant. Een AMD X2 4000+ haald volgens dit progsel een hogere CPU score dan m'n X2 6400+ :z

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True