Software-update: KDE 4.0 alpha 1

The K Desktop Environment, of kortweg KDE, is zoals de naam het al aangeeft een desktopomgeving, maar dan specifiek voor Unix-achtige systemen. De ontwikkelaars hebben gisteren de eerste alphaversie van de 4.0-tak aangekondigd. De nieuwe versie kan vanaf deze pagina gedownload worden in de vorm van versie 3.90.1. De tweakers die de nieuwbakken KDE niet willen installeren, kunnen gebruikmaken van deze live-cd, waarop een versie van OpenSuse staat met KDE 4.0 alpha 1, KOffice 2 SVN en Amarok 2 SVN. Deze eerste alphaversie van KDE kent een groot aantal verbeteringen, waaronder het gebruik van Oxygen voor het uiterlijk en Dolphin als bestandsbeheerder. Meer informatie over de nieuwe mogelijkheden van KDE 4.0 alpha 1 kan gevonden worden in de documentatie:

KDE 4.0 Alpha1 marks the end of the addition of large features to the KDE base libraries and shifts the focus onto integrating those new technologies into applications and the basic desktop. The next few months will be spent on bringing the desktop into shape after two years of frenzied development leaving very little untouched.

The final release of KDE 4.0 is expected in late October 2007. The work on the framework makes application development easier and more satisfying. This will result in a crop of new features and applications over the next few years, underlining the position KDE holds as the leading Free Desktop and bringing Free Software to new users world-wide. A detailed release schedule can be found at techbase.kde.org, the new technical resource accompanying the platform, that provides extensive and high-quality documentation about KDE.

Highlights of KDE 4.0 Alpha1 are:

• A new visual appearance through Oxygen
• New frameworks to build applications with, providing vastly improved hardware and multimedia integration (through Solid and Phonon, spelling and grammar checking, to name just a few)
• New applications that focus on a smooth user experience, such as Dolphin, the file manager, and Okular, the document viewer

[break]

De desktop van KDE 4.0 alpha 1 met Dolphin | *klik*

Versienummer	4.0 alpha 1
Besturingssystemen	Linux, BSD, Solaris
Website	KDE
Download	http://kde.org/info/3.90.1.php
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (51)

[Greyh0und]

Nog geen windows release? (KDE 4 zou toch ook op XP/Vista komen?)

[Verwijderd]

'KDE4' niet, KDE4-applicaties (zoals genoemde amaroK, maar ook bijvoorbeeld Kwrite en dergelijke) zouden op Windows gedraaid kunnen worden. Dus niet 'heel KDE'.

PS. Die screenshot ziet er niet erg overtuigend uit... hopelijk hebben ze dan meer under the hood gedaan dan aan het uiterlijk. :-P

[acemoo]

Er is tot nu toe bijna alleen aan de libraries gesleuteld.
dus ja, "under the hood" is heel wat meer gedaan dan aan het uiterlijk

[BartOtten]

Zeg daarbij wel even dat je KDE wel heel erg mooi kunt aanpassen! Ik heb het gisteren weer gedaan en ben weer erg blij met hoe het er uitziet. Je kan praktisch alles zelf instellen en dat kun je volgens mij niet van alle desktop omgevingen zeggen (XP heb je extra programma's voor nodig bijvoorbeeld)

http://img291.imageshack.us/img291/7223/desktopblue3qk9.png

Enneh, hoe moeilijk is het om je iconset te vervangen? Downloaden, via Icons opgeven waar het pakketjes staat en klaar ben je.

Instelbaar: welke en waar de knoppen staan, de highlight kleuren (allen afzonderlijk), schaduw, taakbalk letterkleur, transparantie enz enz enz. Welke skinapp voor Windows kan dat ook zo extreem?

ps. Window decoration is Domino

[El Cid]

Toch ben ik er niet gerust op dat de looks in de toekomst zullen verbeteren. Die nieuwe Oxygen icons vind ik nou ook niet echt geweldig. Tot nu toe is het altijd zo geweest dat KDE een geweldige functionaliteit heeft, maar strontlelijk is.

[Blokker_1999]

Zoek maar eens op KDE plasma. De volledige interface zal nog onder handen genomen worden.

[Jungian]

De KDE-libraries, kwin niet.

[Emielio]

De live cd die ze er bij leveren start bij mij niet door. Maarja ik kreeg al de kriebels toen ik opensuse zag, dat kan nooit goed gaan

[Jungian]

Wees maar blij dat hij het deed bij jou Zulke brakke meuk heb ik nog nooit eerder gezien. Praktisch niets deed het (konsole bijvoorbeeld niet), K-menu liet een mooi witte zweem achter op de desktop etc. Zelf de "Show Desktop" applet deed het niet

KDE 4 en/of OpenSuse hebben nog een lange weg te gaan als deze meuk KDE3(.5) wil vervangen(en dat blijkt ook wel uit de release date)

[DummyXL]

Wees maar blij dat hij het deed bij jou Zulke brakke meuk heb ik nog nooit eerder gezien. Praktisch niets deed het

Daarom heet het ook een ALPHA hé .

Dit is eerste release die door gebruikers getest kan worden. Als je de inleiding op opensuse had gelezen dan had je ook geweten dat het idd. erg brak is en dat het alleen voor testen is bedoeld.

Deze KDE4 versie is misschien nog maar voor 5% klaar en qua uiterlijk kan je er helemaal nog niets over zeggen.

Het Icoon thema is nog maar voor een deel aanwezig, er missen nog veel iconen.
De programma's zijn nu voor een groot deel overgezet naar QT4 maar zijn nog niet klaar, veel dialoog venters zijn leeg of moeten nog ergens aan gekoppeld worden of erger crashen als je ze activeert. Dit hoort bij het alpha karakter. De ondergrond is voor een groot deel klaar en nu moet alles er nog bovenop gebouwd worden. (De makers verzoeken zelfs om nog geen bug reports in te sturen, omdat er waarschijnlijk wat veel zijn )

Dolpin is vergeleken bij de "oude" versie veel uitgebreider geworden maar bijna alle nieuw toegevoegde items werken nog niet of nauwelijks. Dit moet dus nu getest een aangepast worden. daarna de puntjes op de i zetten en dan pas is het uiterlijk aan de beurt.

Plasma is nog niet aanwezig en dit is ook een groot item in KDE 4.

Wat mij opviel is dat als de kicker crasht (wat mij gebeurde) dat dan de alt+F2 ook niet meer werkt en dat was in KDE3 wel het geval.

Verder vind ik Amarok 2 qua uiterlijk alsof een kind van twee even een skin heeft getekend echt erg lelijk, maar ook dit is waarschijnlijk om te testen en als het eenmaal technisch werkt zal dat wel beter worden (hoop ik ) Wat wel mooi en beter werkt is het verplaatsen van de toolbars in bijv. Konqueror dit gaat heel vloeiend en kunnen nu eindelijk naast elkaar staan (in KDE3 alleen onder elkaar)

Grote verschillen zijn eigenlijk nog niet echt zichtbaar verder.

[BartOtten]

Deze alpha is puur bedoeld voor ontwikkelaars die nu hun programma's binnen de KDE4-omgeving kunnen draaien. Dit heeft nog niets te maken met bugtracing whatsoever.

Het enige wat nu af is qua functionaliteit zijn de grote libraries. Die zitten nog wel vol bugs, moeten nog compleet geoptimaliseerd enz enz. Het gaat erom dat wat er nu inzit er niet uitgaat en er geen grote dingen meer gewijzigd gaan worden. Kortom: nu kun je als ontwikkelaar zien wat je wel/niet kunt gebruiken en beginnen met ontwikkelen.

Qua uiterlijk is nog helemaal niets af. Alleen enkele kleine spellen zijn in een ver stadium qua grafische ontwikkeling. En die zien er dan ook een stuk beter uit als in KDE3. Kijk zelf maar: http://dot.kde.org/1178370429/

[McChouffe]

Deze KDE4 versie is misschien nog maar voor 5% klaar en qua uiterlijk kan je er helemaal nog niets over zeggen.

Zijn alpha's en beta's er voornamelijk niet om bugs te pletten, ipv 95% van de functies toe te voegen?

[Emielio]

@McChouffe
Beta's: ja, maar alpha's zeker niet, alpha's zijn er om in een vroeg stadium van ontwikkeling iets te laten zien.

[Jungian]

@ DummyXL en de overigen mensen die zijn "daarom heet het ook een ALPHA hé" ondersteunen :

Van een Alpha mag je wel verwachten dat het iets doet. Als het geheel ZO buggy is dat een simpele Konsole opstarten niet eens gaat, K-menu een mooie witte zweem achterlaat en uitloggen compleet geen effect heeft (als in : hoi, ik log uit ....... *Jungian klikt K-menu -> logt weer uit* .... hoi, ik log uit..... etc.) dan mogen ze bij KDE wel af gaan vragen waarom ze dit belachelijke stuk puin nog zouden willen laten zien aan de wereld.

OpenSuse zal ook wel een grote rol spelen in de brakheid van het geheel

[ATS]

Ja, bugs in de libraries in dit geval. Niet in de applicaties. Je moet deze Alpha zien als een alpha release van de KDE libs, niet van de hele KDE environment.

[Superstoned]

de reden dat de desktop raar doet is omdat er nog geen desktop is, de achtergrond is die van X11. Uitloggen werkt inderdaad ook niet, konsole doet het goed hier.

Deze alpha is in elk geval niet bedoelt om te laten zien wat KDE 4 gaat zijn, maar om de API's te presenteren aan ontwikkelaars. Over een maand of 2 kunnen gebruikers een kijkje komen nemen. geduld.

[Verwijderd]

Wat mij opvalt dat het toch steeds meer op GNOME gaat lijken.

[Verwijderd]

Het lijkt er absoluut niet op...ik gebruik zelf Ubuntu 7.04, en alles is compleet anders...kijk alleen n's ff naar de icons...die lijken absoluut niet op die van gnome...
maar verder moet je deze alpha geenszins beschouwen als een previeuw van hoe 4.0 eruit gaat zien, want plasma en de oxygen widget zitten niet in deze release, en komen later pas.
Om nou te suggereren dat KDE z'n identiteit opgeeft door het succes van ubuntu is daarom wel erg kort door de bocht (en gewoon fout).

[squeez]

Icoontjes zijn meer een kwestie van het thema dat je gebruikt dan dat het aan je desktop environment ligt.

[Verwijderd]

Icoontjes zijn meer een kwestie van het thema dat je gebruikt dan dat het aan je desktop environment ligt.

rofl...als je zo redeneert dan blijf je natuurlijk bezig...Alles kan je aanpassen, niet alleen de icoontjes maar het hele thema. Als je wilt kan je de KDE desktop desktop environment inderdaad op GNOME laten lijken, maar het gaat om de default. Met de standaard instellingen (en ik had de icoontjes als voorbeeld genomen) lijkt KDE niet op GNOME, maar als je andere thema's installeert dan moet je niet zeuren dat het zoveel op GNOME lijkt

[jealma]

Wat een nonsens, KDE is en blijft KDE met al z'n unieke features. Noem eens een aantal voorbeelden waaruit blijkt dat KDE steeds meer op GNOME gaat lijken? Ik denk juist dat het tegenovergestelde waar is, namelijk dat GNOME steeds meer op KDE begint te lijken in de zin van dat er meer instelmogelijkheden komen.

[Verwijderd]

oem eens een aantal voorbeelden waaruit blijkt dat KDE steeds meer op GNOME gaat lijken?"

De nieuwe filemanager "Dolphin" van KDE bijvoorbeeld, hou die eens naast GNOME's nautilus. Natuurlijk zijn het geen druppels water, maar je ziet wel dat KDE sommige features aan het versimpelen is. Een goede verbetering vind ik want al die functies in Konqueror leiden mij alleen maar af. Ook van de geintegreerde webbrowser krijg ik Windows Explorer flashbacks.

Ik denk juist dat het tegenovergestelde waar is, namelijk dat GNOME steeds meer op KDE begint te lijken in de zin van dat er meer instelmogelijkheden komen.

Als je toegeeft dat GNOME meer op KDE gaat lijken, is het dus ook waar dat KDE meer op GNOME gaat lijken.

Kijk ook eens naar de nieuwe stijl Oxygen, eindelijk eens af van die glimmende carnaval bling bling kermis icons. De nieuwe stijl is veel rustiger en zakelijker.

Het is misschien niet allemaal hetzelfde en nog niet alles is af, maar de nieuwe screenshots geven mij toch een iets rustigere feel, dezelfde feel die GNOME mij geeft.

Voor mij zijn deze dingen niks anders dan verbeteringen en ik ga KDE4 zeker een proberen.

[BartOtten]

Ik hoop dan ook dat op de een of andere manier de mogelijkheden van Konqueror (kio plugins voor samba, ftp, fish, plaatjes, rar en dergelijke) ook voor Dolphin beschikbaar zullen zijn. Een webpagina bezoeken moet uiteraard ook kunnen.

1.) KIO is systemwide. Dat kan je in alle KDE-apps dus gebruiken. Amarok, Dolphin, Kate etc etc.

2.) Dolphin is bedoeld als pure filemanager. Dus ik ga er vanuit dat alles met bestanden door Dolphin gedaan kan worden.

3.) Webpagina's bezoeken gaat je niet lukken met Dolphin. Want zoals al gezegd: het wordt een pure filemanager.

4.) Konqueror vervangt Dolphin niet, Dolphin vervangt Konqueror niet. Ze blijven gewoon naast elkaar bestaan, lenen goede code van elkaar. Maar Dolphin zal als standaard-filemanager ingesteld worden (en dat kan je waarschijnlijk heeeeeel makkelijk omzetten).

[jealma]

Hmz, je hebt wel gelijk wat betreft die looks dat het er iets rustiger, egaler en professioneler uit begint te zien. Wat Dolphin betreft heeft deze inderdaad wat minder features en is wat simpeler als Konqueror, maar dat vind ik eerder een nadeel, want Konqueror is 1 van de redenen dat ik KDE gebruik. Ik hou van de mogelijk om alles precies tot in de puntjes af te kunnen stellen. Ik hoop dan ook dat op de een of andere manier de mogelijkheden van Konqueror (kio plugins voor samba, ftp, fish, plaatjes, rar en dergelijke) ook voor Dolphin beschikbaar zullen zijn. Een webpagina bezoeken moet uiteraard ook kunnen.

[DLGandalf]

ehh,.. konqueror blijft er gewoon naast bestaan als webbrowser

[Neko Koneko]

Dat viel mij dus ook op. Misschien dat het succes van Ubuntu daar iets mee te maken heeft?

[cashewnut]

Jep, dat zag je eigenlijk al gebeuren gedurende de 3.x cycle. 3.0 leek nog veel op KDE 2, maar 3.5 is al veel rustiger. Met KDE 4 lijkt die trend zich door te zetten.

KDE is eigenlijk "under the hood" altijd al netter geweest dan GNOME, maar de GUI schrok mensen vaak nog af. Allerlei functionaliteit werd "in your face" gegooid, het leidde gewoon af van hetgeen waar je mee bezig was. Voeg daarbij lelijke applicatienamen (KDoeDit, KDoeDat...) en de chaos was compleet. Tenminste, dat was mijn ervaring. Omdat het echter wel de functionaliteit bood die ik nodig had, gebruikte ik KDE. Maar de presentatie kon nog zoveel beter.

Het ziet er naar uit dat dat nu dus gaat gebeuren. Het is dan ook makkelijker een goede basis te voorzien van een goede UI dan omgekeerd.

[BartOtten]

Wat mij opvalt dat het toch steeds meer op GNOME gaat lijken.

En dat baseer je waarop? Op het feit dat ze alle kleur hebben uitgeschakeld met een grijze taakbalk en achtergrond....

[Verwijderd]

Hoop dat ze gewoon de tijd nemen en niet rushen. Hoop dat ik ook gewoon konqueror als standaard filemanager kan blijven gebruiken. Gezeur dat konqueror te veel functies heeft vind ik nergen opslaan, het is gewoon een heel erg goede alles kunner, lekker alles doen in 1 applicatie.

Voor de simpele gebruikers Gnome, en voor mensen die wat meer willen KDE.

KDE lijkt op Windows Plaats Gnome panel beneden en je hebt het zelfde. KDE kracht is dat het op alles kan lijken.

[cnieuweboer]

Konqeror kun je als het goed is gewoon als filemanager blijven gebruiken. Dolphin gebruikt gewoon het zelfde kpart als konqueror.
Maar ze maken dolphin niet omdat konqueror te veel functies heeft, maar omdat niet alle functies die ze willen toevoegen handig zijn in konqueror, omdat konqueror meer moet kunnen dan alleen file managen.
Mij leek dat je dat met en wat betere profile scheiding ook wel kunt doen, maar ik maak het niet.

[onox]

Kan ik KDE dan ook op GNOME laten lijken (grafisch en gedrag)?

[RedShift]

Waarom dan niet gewoon gnome gebruiken?

[Jungian]

Dat is de vraag ontwijken KDE is trouwens niet meer te customizen dan Gnome, maar ik laat de fanboys maar in de waan Ik denk bijvoorbeeld aan de door Kicker gebruikte fontcolor (aan Gnome Panel is van alles aan te passen met wat aanpassingen in je .gtkrc en gconf-editor).

[BartOtten]

Ik denk bijvoorbeeld aan de door Kicker gebruikte fontcolor (aan Gnome Panel is van alles aan te passen met wat aanpassingen in je .gtkrc en gconf-editor)

Zucht...en denk je werkelijk dat dat in KDE niet kan? Nogal stomzinnige post inclusief het "fanboys"gedeelte. Een aanpassen via configfiles is nou niet echt normaal customisen te noemen denk ik zo. Anders kan je beiden evenveel aanpassen: kwestie van broncode downloaden, aanpassen, compileren.....zucht

* Bart grinnikt en vraagt: Kun je nu al een volledig transparante taakbalk inclusief klok krijgen in Gnome. De laatste keer dat ik het checkte lukte dat nog niet echt. (zoals mijn screenshot taakbalk)

[Superstoned]

zet jij in gnome de menubalk van applicaties maar eens bovenaan het scherm, zoals in Mac OS X kan. Om maar iets te noemen wat ik Gnome niet kan...

Op zich heeft gnome natuurlijk inderdaad een stuk meer configuratie dan in de GUI te vinden is, bij KDE kun je er makkelijker bij. Maar ook KDE heeft buiten de GUI nog veel opties die alleen via rcfiles (of de KDE gconf-achtige tool, die ook Gnome kan configureren) te bereiken zijn. Al met al denk ik niet dat je kunt beweren dat gnome apps over het algemeen net zo configueerbaar zijn dan KDE apps... Maar dat is ook Gnome's bedoeling niet, dus zo erg is dat niet.

[Jungian]

Zucht...en denk je werkelijk dat dat in KDE niet kan?

Doe dan maar even een screenshot met roze letters + werkwijze svp

Nogal stomzinnige post inclusief het "fanboys"gedeelte. Een aanpassen via configfiles is nou niet echt normaal customisen te noemen denk ik zo.

Je schijnt het verschil te missen tussen NIET instelbaar en instelbaar via een configbestandje.

* Bart grinnikt en vraagt: Kun je nu al een volledig transparante taakbalk inclusief klok krijgen in Gnome. De laatste keer dat ik het checkte lukte dat nog niet echt. (zoals mijn screenshot taakbalk)

Je bedoelt de kleur van de widgets neem aan dan (wat is imageshack godvergeten schijtlangzaam trouwens). Voor de rest zit transparency er al jaren in.

En @ superstoned die denkt dat het Gnome Panel niet op het Mac OSX panel kan lijken :

http://www.taimila.com/osx-guide-2.php

[Phyxion]

Dit lijkt wel de MCE skin

[SiliconError]

Volgens mij heb je al héééél lang geen Windows meer gebruikt

[Verwijderd]

Erg vet deze release. Dit is het begin van de nieuwe stable KDE branch.
Het enige probleem is dat het nog een heel tijdje zal duren voordat alles stabiel en bruikbaar is als ik de mailinglists mag geloven. In ieder geval is de basis goed!

[E-jey]

KDE4 staat volgensmij voor oktober gepland

[cxavier]

KDE kent een groot aantal verbeteringen, waaronder het gebruik van Oxygen voor het uiterlijk

Als ik oxygen hoor denk ik meer aan een muziekprogramma voor Linux/Unix

[Verwijderd]

Het is overigens, via Cygwin/X, wel op Windows te draaien hoor.

[BartOtten]

De doerakken zijn lekker bezig in hun aankondiging

KDE Project Ships First Alpha Release for Leading Free Software Desktop, Codename "Knut"

May 11, 2007 (The INTERNET)