Inleiding
Samengevat
Apples MacBook is een indrukwekkend dunne en lichte laptop, die nog geen kilogram weegt. Helaas is het dunne formaat ten koste gegaan van het toetsenbord, dat nauwelijks travel heeft. Ook had de behuizing wat meer stevigheid kunnen gebruiken en was er door de compacte afmetingen slechts ruimte voor een usb-c-aansluiting, waarvoor de verloopkabeltjes niet worden bijgeleverd en niet goedkoop zijn. Het ips-scherm heeft een hoge resolutie en is goed gekalibreerd, terwijl de accuduur ruim negen uur bedraagt. Andere MacBooks, zoals de MacBook Pro, zijn voor hetzelfde geld sneller en hebben een langere accuduur, maar zijn groter en wegen meer, waardoor de MacBook vooral interessant is voor wie zoekt naar een extreem compacte en lichte laptop.
Eindoordeel
Tijdens Macworld in 2008 presenteerde Steve Jobs een laptop van slechts 19,3 millimeter hoog en met een gewicht van maar 1,36 kilogram: de eerste MacBook Air. Het unieke van de Air was toen, volgens Tweakers, het multitouch-touchpad en het ontbreken van een dvd-speler. Wie een MacBook Air kocht, was aangewezen op een 80GB-harde schijf, al was er de mogelijkheid om voor 999 dollar te upgraden naar een 64GB-ssd.
Die eerste MacBook Air is ondertussen al zeven jaar oud en de afwezigheid van dvd-spelers merken we nauwelijks meer op, terwijl ssd's bij de wat duurdere laptops al een tijdje niet meer weg te denken zijn. Toch wist Apple tijdens een evenement in maart opnieuw indruk te maken met een dunne en lichte laptop.
Die nieuwe laptop, die gewoon MacBook is genoemd, weegt maar iets meer dan negenhonderd gram en is 13,1 millimeter dik. Dat is ook voor 2015-maatstaven erg dun, wat er onder andere toe heeft geleid dat gewone usb-aansluitingen te hoog werden en Apple is overgestapt op een nieuw type usb-aansluiting. Die, en natuurlijk ook de rest van de MacBook, namen we daarom uitgebreid onder de loep.
Uiterlijk en aansluiting
Heb je de nieuwe MacBook voor het eerst in handen, dan is het niet moeilijk om onder de indruk te raken van het lage gewicht en vooral de dunne behuizing. De behuizing is 13,1 millimeter dik, maar door de afgeronde hoeken aan de onderkant van de behuizing lijkt de laptop zelfs nog dunner. Wie een 13,3"-MacBook gewend is, zal daarnaast het kleinere scherm direct opvallen. Bij de nieuwe MacBook is namelijk gekozen voor een 12"-scherm met nog wat dunnere schermranden dan je gewend bent van de MacBook Pro.
/i/2000610578.jpeg?f=imagenormal)
Hoewel het Apple-logo nog altijd prominent op het deksel aanwezig is en er in fijne lettertjes 'MacBook' onder het scherm staat, is het ontwerp van de nieuwe MacBook een flinke omslag ten opzichte van de MacBooks Air en Pro, onder andere doordat er ontwerpelementen van Apples smartphones en tablets zijn geleend. Zo is het weer mogelijk om een Apple-laptop in verschillende kleuren te krijgen en dat is voor het eerst sinds de productiestop van de witte unibody-MacBook, die enige tijd ook in het zwart te krijgen was. De drie kleuren - zilver, grijs en goud - zijn dezelfde als die van de iPhone en iPad.
Een andere stijlbreuk is het ontbreken van het verlichte Apple-logootje op de buitenkant, dat Apple sinds de iBook G3 'snow' op al zijn laptops toepaste. Er is plaatsgemaakt voor een glimmend metalen Apple-logo in iPad-stijl, waardoor het scherm waarschijnlijk weer een paar millimeter dunner kon worden. Terug van weggeweest zijn de perforaties in het aluminium, waarachter zich de luidsprekers bevinden. Bij de recentste uitvoeringen van de MacBooks Air en -Pro waren de luidsprekers onzichtbaar weggewerkt, maar bij de nieuwe MacBook zijn de kleine gaatjes boven het toetsenbord weer aanwezig.
Toetsenbord en touchpad
Bouw je een laptop van minder dan anderhalve centimeter dik, dan levert een gewoon toetsenbord hoe dan ook problemen op. Toetsen moeten namelijk ingedrukt kunnen worden, maar veel travel heeft tot gevolg dat het toetsenbord dieper wordt en dus meer ruimte inneemt. Om het toetsenbord zo dun mogelijk te maken heeft Apple de toetsen voorzien van een butterfly-mechanisme, dat minder ruimte inneemt en dat de toetsen bovendien stabieler moet maken.
/i/2000610531.jpeg?f=imagenormal)
Die toegenomen stabiliteit is wel merkbaar, al heb je er weinig profijt van. De toetsentravel is namelijk minimaal en bedraagt ongeveer een millimeter. De aanslag laat zich daardoor vergelijken met de druktoetsen van bijvoorbeeld een magnetron, al geven de MacBook-toetsen wel een iets zachtere feedback. Om het typcomfort toch nog wat te verbeteren zijn de toetsen ten opzichte van andere MacBooks groter geworden en van een licht kuiltje voorzien, maar veel helpt dat niet. Deze hele review is op het MacBook-toetsenbord getikt en hoewel het na enige tijd went, tikten we voor ons gevoel nog steeds langzamer dan op een gewoon toetsenbord en bleven er af en toe vreemde foute aanslagen optreden, die er normaal gesproken niet tussen zouden zitten. Het typen blijft ook na langere tijd werken op de MacBook onprettig aanvoelen.
De touchpad is er een van 11,3 centimter breed en 7,1 centimeter hoog, en beslaat vrijwel de hele beschikbare hoogte onder het toetsenbord. Het oppervlak van de touchpad is, zoals gebruikelijk bij Apple, van glas en je vinger glijdt er makkelijk overheen. In tegenstelling tot het toetsenbord verschilt de touchpad nauwelijks van die van de MacBook Pro en worden swipes en multitouch-bewegingen netjes geregistreerd.
/i/2000610579.jpeg?f=imagenormal)
Net als de laatste uitvoering van de MacBooks Pro en Air is de gewone MacBook van een touchpad van Force Touch voorzien. In de review van de MacBook Pro keken we al eens naar de touchpad en de mogelijkheden die het biedt. Simpel gezegd biedt Force Touch een 'diepere' klik op de touchpad als je wat harder drukt. Daarmee kun je met behulp van Quick Look previews van bestanden weergeven, of in Safari een preview krijgen van wat zich achter een hyperlink bevindt.
De druk die je moet uitoefenen om een Force Touch-klik te maken is in het besturingsssyteem in te stellen, maar het lijkt erop dat Apple daarbij geen rekening heeft gehouden met de dunne behuizing van de MacBook. Bij de middelste en zwaarste stand leidt de kracht die je moet uitoefenen er namelijk toe dat de behuizing van de laptop meeveert en dat lijkt ons niet de bedoeling.
De Force Touch-functionaliteit zelf vinden we, net als bij de MacBook Pro, een handige toevoeging, al is het op dit moment geen must have. Wellicht verandert dat in de toekomst nog als meer software de functionaliteit zal ondersteunen.
Aansluiting: usb-c
De zijkanten van de nieuwe MacBook zijn op het dikste punt niet meer dan een halve centimeter hoog. Dat is te laag voor usb-aansluitingen en Apples bekende magnetische MagSafe-connector komt daarmee eveneens in de problemen. Op de MacBook zijn alle gebruikelijke aansluitingen, zelfs thunderbolt, dan ook komen te vervallen en vervangen door een aansluiting die meteen voor 'alles' verantwoordelijk is: usb-c.
Usb-c is een andere connector dan tot nu toe bij usb gebruikelijk was. De connector is omkeerbaar en de kabel heeft bovendien geen 'voor'- of 'achterkant'. Je kunt de kabel dus zonder problemen op verschillende manieren in oplader en laptop steken. De maximale snelheid van de usb-aansluiting op de MacBook is 5Gbit/s, net als bij een gewone usb 3.0-aansluiting, al wordt dat regelmatig als usb 3.1 gen 1 aangeduid. Usb 3.1 gen 2 moet overdrachtssnelheden tot 10Gbit/s mogelijk maken.
Een tweede troef van usb-c is dat je dezelfde aansluiting voor zowel opladen als het aansluiten van randapparatuur kunt gebruiken. Daarbij kan usb-c niet alleen usb-signalen doorgeven, maar kunnen er ook apparaten via hdmi, displayport en d-sub aangesloten worden, zolang je maar het juiste verloopstukje bij de hand hebt.
/i/2000610699.jpeg?f=imagenormal)
Dat is dan ook meteen het grote nadeel van usb-c, want als je de MacBook aanschaft, krijg je er alleen een laadkabel bij. Wil je een usb-apparaat aansluiten, dan heb je een verloopkabeltje naar gewone usb nodig, waarvan de officiële variant 19 euro kost. Wil je tegelijk je laptop opladen, dan ben je 89 euro kwijt voor het officiële verloopje, al krijg je er dan nog een hdmi- of d-sub-aansluiting bij. Voor zaken als ethernet of een kaartlezer levert Apple geen verloopkabels; daarvoor moet je op zoek naar usb-c-kabels van derden of met een usb-hub aan de slag.
Voor de dunne behuizing van de MacBook is usb-c dus een uitkomst, maar het is voorlopig niet de meest praktische oplossing. Wellicht werkt iedereen over een paar jaar met usb-c-docking stations en zijn usb-c-kabels bij de kruidenier op de hoek te krijgen, maar voorlopig is dat niet het geval. Daarnaast bevorderen de verloopkabels het 'meeneemgemak' van je superlichte laptop niet, je zult er namelijk altijd rekening mee moeten houden of je wel of niet extra kabels moet meenemen als je met de MacBook van huis gaat. En daardoor is usb-c op dit moment een onhandige, en als je de officiële accessoires aanschaft, tegelijk dure aangelegenheid.
Hardware en synthetische benchmarks
De totale dikte van 13,1 millimeter laat weinig ruimte voor een uitgebreide koeling, waardoor een snelle processor niet tot de mogelijkheden behoort. Het snelste wat in een dergelijke compacte behuizing past, is Intels Core M-processor, die een tdp van slechts 4,5 watt heeft. De 'eenvoudigste' uitvoering van de MacBook beschikt over een Core M 5Y31 en een 256GB-ssd, terwijl er ook een duurdere uitvoering met een Core M 5Y51-processor en een 512GB-ssd te leveren is. Beide uitvoeringen zijn eventueel te upgraden naar een Core M 5Y71, met een turbosnelheid van 2,9GHz.
| | Apple MacBook A1534 |
|---|
| Processor |
Intel Core M 5Y31 |
| Cores/threads |
2/4 |
| Klokfrequentie (turbo) |
0,9 (2,4GHz) |
| Gpu |
Intel HD 5300 |
| Werkgeheugen |
8GB lpddr3-1600 |
| Opslag |
Apple AP0256 |
| Wifi |
Broadcom BCM15700A2 |
| Schermpaneel |
12", ips, 2304x1440 pixels |
| Besturingssysteem |
OS X 10.10.3 |
Welke configuratie je ook kiest, er is altijd 8GB lpddr3-geheugen aanwezig, dat op een ddr3-snelheid van 1600MHz werkt. De draadloze netwerkkaart is afkomstig van Broadcom en ondersteunt 2,4GHz- en 5GHz-netwerken op een maximale 802.11ac-snelheid van 1300Mbit/s.
/i/2000610458.jpeg?f=imagenormal)
Uiteraard hebben we ook geprobeerd de MacBook open te schroeven, maar die poging hebben we halverwege gestaakt. Apple monteert het moederbord en de accucellen namelijk in de onderste schaal van de behuizing, terwijl de touchpad en de twee dochterbordjes voor de hoofdtelefoon- en usb-aansluiting in het bovenste deel van de behuizing gemonteerd zijn. Onderling zijn de onderdelen verbonden met behulp van tamelijk kwetsbare flatcables en we wilden niet het risico lopen die te beschadigen. Ifixit heeft de MacBook wel helemaal uit elkaar gehaald en daaruit bleek wat we eigenlijk al verwachtten; er valt niets te upgraden.
Het moederbordje is bijzonder klein en meet ongeveer twaalf bij vier centimeter en de accucellen zijn in vijf compartimenten geplaatst. De touchpad ondersteunt Force Touch, waardoor het oppervlak van de touchpad zelf niet beweegt, maar het wel aanvoelt alsof je het oppervlak indrukt. Die sensatie wordt veroorzaakt door de trilmotor onder de touchpad, waarvan de spoelen duidelijk zichtbaar zijn. Ook duidelijk zichtbaar zijn de luidsprekers, waarvan er maar liefst vier zijn gemonteerd en waar nog een behoorlijk goed geluid uit komt, al bieden losse luidsprekers natuurlijk een beter geluid.
Synthetische benchmarks
Laptops met een Core M-processor, zoals de MacBook, blijven interessant om te benchmarken. Waar een Core i5-processor in de meeste laptops wel ongeveer hetzelfde presteert, kunnen keuzes van fabrikanten omtrent koeling en limieten van de energieconsumptie bij Core M heel anders uitpakken. Een laptop met een Core M-processor kan daardoor op papier een hogere turbosnelheid hebben, maar in de praktijk toch langzamer zijn dan een Core M-laptop met een 'langzamere' cpu.
Een mooi voorbeeld daarvan blijkt uit de scores van Cinebench Multi, waarbij alle processorcores volledig belast worden. De Core M 5Y70 heeft de hoogste rating, maar wordt voorbijgestreefd door de MacBook en Asus T300 Chi, die klaarblijkelijk wat minder conservatief met hun energie mogen omgaan en daardoor langer op een hogere turbosnelheid kunnen blijven werken.
Bij de Cinebench Single-test verandert de volgorde, doordat er maar één core belast wordt en de processors minder snel aan hun limiet zitten, waardoor de Yoga 3 Pro bijvoorbeeld langer kan profiteren van zijn hogere turbosnelheid. De MacBook Pro met i5-processor is in deze benchmarks vijftig tot zeventig procent sneller dan de Core M-processor van de MacBook.
| Cinebench R15 - OpenGL |
|---|
| Systeemnaam | Processor | GPU | Framerate in fps, hoger is beter |
|---|
| Dell XPS 13 |
Core i7-5500U |
HD 5500 |
*******
30,9 |
| Apple MBP, 13", 2015, OS X |
Core i5-5257U |
Iris 6100 |
*******
29,0 |
| Asus T300 Chi |
Core M 5Y10c |
HD 5300 |
******
26,1 |
| Lenovo ThinkPad E550 |
Core i3-5005U |
HD 5500 |
*****
22,6 |
| Lenovo Yoga 3 Pro |
Core M 5Y70 |
HD 5300 |
****
19,5 |
| Apple MBA 13", 2014, OS X |
Core i5-4260U |
HD 5000 |
****
18,2 |
| Apple MacBook, 2015, OS X |
Core M 5Y31 |
HD 5300 |
****
18,0 |
| Asus Zenbook UX305 |
Core M 5Y10 |
HD 5300 |
****
16,5 |
In Cinebench OpenGL krijgen zowel de cpu- als de gpu-cores het zwaar te verduren en presteren MacBook en MacBook Air ongeveer even goed, terwijl de MacBook Pro opnieuw significant sneller is.
Praktijktests
De MacBook is met zijn Core M-processor niet zo snel als een MacBook Pro, maar valt er in de praktijk vlot mee te werken? Dat hangt natuurlijk af van een aantal factoren en van de gebruikte software. We hebben enkele scenario's met Photoshop, Lightroom en Handbrake getest.
| Photoshop CC - Gpu accelerated |
|---|
| Systeemnaam | Processor | GPU | In seconden, lager is beter |
|---|
| Dell XPS 13 |
Core i7-5500U |
HD 5500 |
****
97,90 |
| Apple MBP, 13", 2015, OS X |
Core i5-5257U |
Iris 6100 |
****
102,00 |
| Apple MBA 13", 2014, OS X |
Core i5-4260U |
HD 5000 |
*****
130,00 |
| Asus T300 Chi |
Core M 5Y10c |
HD 5300 |
******
137,20 |
| Lenovo Yoga 3 Pro |
Core M 5Y70 |
HD 5300 |
******
138,90 |
| Asus Zenbook UX305 |
Core M 5Y10 |
HD 5300 |
******
153,00 |
| Apple MacBook, 2015, OS X |
Core M 5Y31 |
HD 5300 |
*******
157,00 |
| Lenovo ThinkPad E550 |
Core i3-5005U |
HD 5500 |
*******
168,60 |
Photoshop draait op zich prima op de MacBook en kan bij grote afbeeldingen goed gebruikmaken van het aanwezige werkgeheugen van 8GB. Bij cpu-intensieve bewerkingen is Core M in het nadeel, omdat de cpu gelimiteerd wordt door zijn lage tdp. Gebruik je Photoshop regelmatig en intensief, dan is de MacBook niet de geschiktste laptop.
| Lightroom - Exporteren |
|---|
| Systeemnaam | Processor | In seconden, lager is beter |
|---|
| Apple MBP, 13", 2015, OS X |
Core i5-5257U |
****
97,00 |
| Dell XPS 13 |
Core i7-5500U |
****
97,60 |
| Apple MBA 13", 2014, OS X |
Core i5-4260U |
*****
124,20 |
| Asus T300 Chi |
Core M 5Y10c |
*****
138,80 |
| Apple MacBook, 2015, OS X |
Core M 5Y31 |
*****
140,00 |
| Lenovo ThinkPad E550 |
Core i3-5005U |
******
151,50 |
| Asus Zenbook UX305 |
Core M 5Y10 |
******
166,00 |
| Lenovo Yoga 3 Pro |
Core M 5Y70 |
*******
179,70 |
Ook Lightroom draait prima op de Core M-processor van de MacBook, maar doet wel bijna anderhalf keer zo lang over onze Lightroom-test. Daarin exporteren we 24 foto's met een gezamenlijk formaat van 700MB, terwijl we met de stopwatch bijhouden hoe lang de bewerking duurt.
| Handbrake |
|---|
| Systeemnaam | Processor | In seconden, lager is beter |
|---|
| Apple MBA 13", 2014, OS X |
Core i5-4260U |
**
95,00 |
| Apple MBP, 13", 2015, OS X |
Core i5-5257U |
**
96,00 |
| Dell XPS 13 |
Core i7-5500U |
****
137,00 |
| Apple MacBook, 2015, OS X |
Core M 5Y31 |
****
149,00 |
| Asus T300 Chi |
Core M 5Y10c |
*****
189,00 |
| Lenovo ThinkPad E550 |
Core i3-5005U |
*****
199,00 |
| Asus Zenbook UX305 |
Core M 5Y10 |
*******
270,00 |
| Lenovo Yoga 3 Pro |
Core M 5Y70 |
*******
274,00 |
Met Handbrake converteren we een kort stukje film met behulp van de 'iPad-preset'. Handbrake draait duidelijk vlotter onder OS X dan onder Windows, wat een enigszins onverwachte volgorde in de tabel oplevert. De MacBook doet opnieuw ongeveer anderhalf keer zo lang over de benchmark en laat zien dat de nieuwe MacBook op zich prima overweg kan met software als Photoshop en Lightroom, maar niet echt geschikt is voor power users die regelmatig zware software draaien.
Scherm
Het grootste minpunt van de MacBook Air, voorheen Apples kleinste en lichtste laptop, was het scherm. Dat had een relatief lage resolutie van 1440x900 pixels op het 13,3"-model en had bovendien slechte kijkhoeken, doordat er een tn-paneel werd gebruikt. Voor de MacBook heeft Apple de tn-panelen gelukkig links laten liggen en meteen voor een Retina-scherm met een ongebruikelijke resolutie van 2304x1440 pixels gekozen. Daarmee komt de pixeldichtheid op 226ppi, net als bij de MacBook Pro 13, die 2560x1600 pixels over een 13,3"-scherm verdeelt, en dat levert een mooi, scherp beeld op.
| Schermhelderheid |
|---|
| Systeemnaam | Scherm | Resolutie | In cd/m², hoger is beter |
|---|
| Apple MBP, 13", 2015, OS X |
13,3" |
2560x1600 |
*******
385 |
| Asus Zenbook UX305 |
13,3" |
1920x1080 |
*******
370 |
| Apple MacBook, 2015, OS X |
12,0" |
2304x1440 |
******
356 |
| Microsoft Surface Pro 3 |
12,0" |
2160x1440 |
******
347 |
| Apple MBA 13", 2014, OS X |
13,3" |
1440x900 |
******
324 |
| Lenovo Yoga 3 Pro |
13,3" |
3200x1800 |
******
321 |
| Dell XPS 13 |
13,3" |
3200x1800 |
*****
253 |
| Contrast (max. helderheid) |
|---|
| Systeemnaam | Scherm | Resolutie | Verhouding, hoger is beter |
|---|
| Dell XPS 13 |
13,3" |
3200x1800 |
*******
1298:1 |
| Asus Zenbook UX305 |
13,3" |
1920x1080 |
*******
1291:1 |
| Apple MacBook, 2015, OS X |
12,0" |
2304x1440 |
*****
1012:1 |
| Microsoft Surface Pro 3 |
12,0" |
2160x1440 |
*****
957:1 |
| Apple MBA 13", 2014, OS X |
13,3" |
1440x900 |
*****
948:1 |
| Apple MBP, 13", 2015, OS X |
13,3" |
2560x1600 |
*****
881:1 |
| Lenovo Yoga 3 Pro |
13,3" |
3200x1800 |
**
449:1 |
Het 0,88 centimeter dunne scherm heeft een glanzende afwerking, maar is ook gelamineerd, waardoor de reflecties meevallen voor een glanzend scherm. De maximale helderheid is behoorlijk hoog en dankzij die twee aspecten is het MacBook-scherm nog goed te gebruiken op plekken met veel omgevingslicht. Samen met het prima contrast is het geen straf om naar het MacBook-scherm te kijken.
Kleurweergave
Helderheid, contrast, kijkhoeken en reflecties vinden we de belangrijkste eigenschappen van een laptopscherm, maar bij een laptop van veertienhonderd euro verwachten we ook een correcte kleurweergave. We hebben daartoe de afwijking van tien grijstinten en de primaire en secundaire kleuren gemeten.
Uit de metingen blijkt dat Apple het MacBook-scherm erg netjes gekalibreerd heeft. De gemiddelde ΔE-waarden liggen in beide gevallen onder de 3, wat wil zeggen dat de afwijking van de srgb-standaard met het blote oog niet zichtbaar moet zijn. Het MacBook-scherm is er dus een waarop we weinig aan te merken hebben. Op het oog zijn de plaatjes mooi scherp door de hoge resolutie en ogen de kleuren mooi door het hoge contrast, terwijl de metingen laten zien dat die kleurweergave ook nog eens correct is.
Accuduur
/i/2000610379.jpeg?f=imagenormal)
Wat accuduur betreft heeft Apple een naam hoog te houden. De MacBook Air en de MacBook Pro haalden in onze tests accuduren van meer dan tien uur en dat schept hoge verwachtingen voor de MacBook. De laptop heeft ook de juiste ingrediënten voor een lange accuduur, de Core M-processor is namelijk erg zuinig en ook het scherm is het zuinigste dat Apple ooit zegt te hebben gebruikt. Het enige nadeel van de MacBook ten opzichte van de Pro en Air is de beschikbare ruimte, die tot gevolg heeft dat er geen bijzonder grote accu is gemonteerd.
| Accutest browsen 2013 (180cd/m²) |
|---|
| Systeemnaam | Processor | Accu | In minuten, hoger is beter |
|---|
| Apple MBA 13", 2014, OS X |
Core i5-4260U |
54Wh |
*******
13u12m |
| Apple MBP, 13", 2015, OS X |
Core i5-5257U |
75Wh |
******
11u23m |
| Apple MBA 11", 2014, OS X |
Core i5-4260U |
38Wh |
******
10u41m |
| Asus Zenbook UX305 |
Core M 5Y10 |
45Wh |
*****
9u16m |
| Apple MacBook, 2015, OS X |
Core M 5Y31 |
40Wh |
*****
9u2m |
| Microsoft Surface Pro 3 |
Core i5-4300U |
43Wh |
****
7u27m |
| Dell XPS 13 |
Core i7-5500U |
52Wh |
***
6u3m |
| Lenovo Yoga 3 Pro |
Core M 5Y70 |
44Wh |
***
5u34m |
In de test komt de MacBook uit op een accuduur van negen uur. In vergelijking met de meeste laptops is dat een prima score, maar Apple produceert ook andere MacBooks met een nog langere accuduur. Het 2015-model van de 13,3"-MacBook Pro haalt bijna elf en een half uur, terwijl het 2014-model van de 13,3"-MacBook Air meer dan dertien uur haalt. Het 2015-model van de MacBook Air hebben we nog niet getest, maar gezien de gelijkgebleven accucapaciteit en de zuinigere Broadwell-processor zal de Air van 2015 een nog langere accuduur halen.
| Accutest video 2013 (180cd/m²) |
|---|
| Systeemnaam | Processor | Accu | In minuten, hoger is beter |
|---|
| Apple MBP, 13", 2015, OS X |
Core i5-5257U |
75Wh |
*******
12u9m |
| Apple MBA 13", 2014, OS X |
Core i5-4260U |
54Wh |
*******
12u2m |
| Apple MacBook, 2015, OS X |
Core M 5Y31 |
40Wh |
******
9u34m |
| Apple MBA 11", 2014, OS X |
Core i5-4260U |
38Wh |
*****
9u28m |
| Asus Zenbook UX305 |
Core M 5Y10 |
45Wh |
*****
8u10m |
| Microsoft Surface Pro 3 |
Core i5-4300U |
43Wh |
****
6u37m |
| Dell XPS 13 |
Core i7-5500U |
52Wh |
***
5u52m |
| Lenovo Yoga 3 Pro |
Core M 5Y70 |
44Wh |
***
5u34m |
In de videotest, waarbij we met behulp van Quicktime een 1080p-film afspelen, valt de accuduur nog wat ruimer uit dan tijdens het browsen. De 13,3"-versies van de MacBook Pro en Air doen het opnieuw een stuk beter.
Specificaties en fotogalerij
| Categorie |
Laptops |
| Merk |
Apple |
| Serie |
MacBook |
| Product |
Apple MacBook 12" (2015) |
| Uitvoering |
1,1GHz 256GB Grijs |
| Laagste prijs |
€ 1.402,39 Vergelijk prijzen |
| Aantal aanbieders |
10 winkels |
| Eerste prijsvermelding |
Donderdag 26 maart 2015 |
| Klokfrequentie |
1,1GHz |
| Maximale turboklokfrequentie |
2,4GHz |
| Geheugengrootte |
8GB |
| Maximumgeheugengrootte |
8GB |
| Geheugentype |
DDR3L |
| Hardeschijftype |
Solid State Disk |
| Opslagcapaciteit |
256GB |
| Totale opslag |
256GB |
| Aantal SSD |
1 |
| Schermdiagonaal |
12" |
| Resolutie |
2304x1440 |
| Backlight |
Edge-lit |
| LCD Panel |
IPS |
| Videochip |
Intel HD Graphics |
| Verbinding (USB/FW) |
USB Type-C |
| Verbinding (wlan) |
802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n |
| 5GHz-ondersteuning |
Ja |
| Verbinding (bluetooth) |
Bluetooth 4.0 |
| Laptoptype |
Ultrabook |
| Multitouch-touchpad |
Ja |
| Numeriek toetsenblok |
Nee |
| Laptopextra's |
Verlicht toetsenbord, webcam |
| Besturingssysteem |
OS X 10.10 (Yosemite) |
| Accucapaciteit (Wh) |
39Wh |
| Kleuren |
Grijs |
| Toetsenbordindeling |
Qwerty |
| Taal |
US internationaal |
| Hoogte |
13,1mm |
| Lengte |
196,5mm |
| Breedte |
280,5mm |
| Gewicht |
920g |
| Fabrieksgarantie |
1 jaar carry in |
| Specs van fabrikant |
Productinformatie van de fabrikant |
| Meer informatie |
|
Alternatieven
Er zijn maar weinig laptops te krijgen die zo weinig wegen als de MacBook, maar we hebben wat lichte 13,3"-alternatieven gevonden en op een rijtje gezet. Draait er Windows op en is er een Core M-processor aanwezig, dan zijn het in de meeste gevallen convertibles, ofwel laptops met een draaibaar scherm. De 'echte' ultrabooks zijn vaker voorzien van een snellere Core i5- of i7-processor, maar zijn dan over het algemeen ook weer zwaarder. Uiteraard biedt Apple zelf ook alternatieven, mocht je het bij OS X willen houden.
De 1200 gram wegende Zenbook UX305 heeft net als de MacBook een Core M-processor en een 256GB-ssd. Het werkgeheugen blijft beperkt tot 4GB en de Nederlandse uitvoering heeft geen ondersteuning voor wifi-ac. De schermresolutie is met 3200x1800 pixels wel hoger dan bij de MacBook, terwijl de prijs significant lager is.
4.5 van 5 sterren
(0 reviews)
Asus Zenbook UX305 Review: 'Ultrabook' zonder fratsen
De MacBook Pro is met een gewicht van 1591 gram een stukje zwaarder dan de MacBook en het 13,3"-scherm is ook wat groter. Is dat extra gewicht geen probleem, dan heb je voor ongeveer hetzelfde geld een snellere laptop met een langere accuduur dan je met de MacBook haalt. De capaciteit van de ssd is bij de standaarduitvoering helaas niet groter dan 128GB.
4.5 van 5 sterren
(1 reviews)Apple MacBook Pro Review: Net weer even beter
De MacBook Air kreeg onlangs een processorupdate naar Broadwell en is dankzij die i5-processor sneller dan de MacBook. Het sterke punt van de Air is de lange accuduur. Het 2014-model dat we vorig jaar testten, haalde ruim dertien uur en het nieuwe 2015-model zou nog iets zuiniger kunnen zijn. Het grootste nadeel van de MacBook Air is het tn-scherm met slechte kijkhoeken en de relatief lage resolutie van 1440x900 pixels.
4.5 van 5 sterren
(0 reviews)Apple MacBook Air Review: Dappere volhouder
Dells XPS 13 valt op door zijn superdunne randen rondom het 13,3"-scherm, waardoor het geheel in een compacte behuizing past. De i7-processor is sneller dan de Core M in de MacBook, terwijl werkgeheugen en ssd even groot zijn. De resolutie is met 3200x1800 pixels flink hoger dan bij de MacBook, maar dat gebruikt wel aardig wat energie, waardoor de accuduur op zes uur uitkomt.
4 van 5 sterren
(8 reviews)Dell XPS13 Review: Ultrabook met een gouden randje
Core M, 256GB-ssd en 8GB werkgeheugen: wat hardware betreft komen de Yoga 3 Pro en de MacBook vrijwel overeen. De Yoga 3 heeft wel een wat groter scherm met een hogere resolutie en is een convertible waarbij het scherm om de laptop heen te draaien is. De accuduur van de Yoga 3 Pro haalt het echter niet bij die van de MacBook en de aanwezigheid van actieve koeling valt ook tegen.
(0 reviews)Lenovo Yoga 3 Pro Review: meer luxe- dan werkpaard
Conclusie
We zien wel wat overeenkomsten tussen de MacBook Air uit 2008 en de Macbook uit 2015. De nieuwe MacBook is net als de Air uit 2008 een nieuw concept, dat zijn tijd misschien ver vooruit is, maar wel wat nukken heeft. De extreme ruimtebesparing, nodig om alle hardware in de dunne behuizing te passen, is bijvoorbeeld ten koste gegaan van het toetsenbord, dat slecht typt doordat travel vrijwel afwezig is. Ook veert de behuizing in bij hard drukken op de touchpad en is er, net als bij die eerste Air, ruimte voor slechts één usb-aansluiting. Op die usb-c-aansluiting zijn usb-apparaten en externe beeldschermen alleen aan te koppelen via verloopjes, die prijzig zijn als je ze via Apple koopt. Eigenlijk had bij een laptop van veertienhonderd euro een verloopkabeltje naar usb en hdmi best gratis bijgeleverd mogen worden.
Afgezien van het verloopkabeltje is de prijs voor de MacBook al behoorlijk hoog. Het is misschien niet helemaal een correcte vergelijking, maar er zijn aardig wat laptops en convertibles die Windows draaien en over een Core M-processor beschikken, en die stukken goedkoper zijn. En als je de vergelijking tot andere Macs beperkt, dan is er nog de MacBook Air, die flink goedkoper en sneller is, al is er een matig scherm gebruikt. De Pro kost evenveel, is nog wat sneller dan de Air en heeft een even goed scherm als de nieuwe MacBook. De onderscheidende factor is hier natuurlijk het gewicht en formaat van die nieuwe MacBook, waar je dus flink voor betaalt.
Je kunt een laptop dus niet ongestraft 1,31 centimeter dun en 923 gram licht maken, maar als je niet kijkt naar wat er ontbreekt, maar naar wat de MacBook wel te bieden heeft, dan is dat toch wel een hoop. Voor een laptop die maar een fractie dikker is dan de meeste tablets levert Core M goede prestaties en ook over het scherm kunnen we alleen maar enthousiast zijn. Het is dun, maar heeft een hoge resolutie, prima kijkhoeken en is netjes gekalibreerd. Met de accuduur van negen uur moet je een werkdag lang aan de slag kunnen, zonder een stopcontact te hoeven opzoeken.
Ben je een power user, dan koop je voor hetzelfde geld een MacBook Pro, die sneller is, een iets hogere schermresolutie heeft en een paar uur langer meedraait op een acculading. Het gewicht ligt dan echter ruim anderhalf keer zo hoog. Als je de snelheid van de MacBook Pro niet per se nodig hebt, en kunt leven met een slecht toetsenbord en het vooralsnog onpraktische usb-c, dan koop je met de MacBook een van de lichtste laptops die ooit zijn gebouwd.
Eindoordeel
Update 8 uur: De titel is op basis van feedback iets aangepast. Deze luidde 'Zijn tijd ver vooruit' en is aangepast in 'Zijn tijd (te) ver vooruit'. De titel sloeg niet zozeer op de kwaliteit van het apparaat, maar op de overgang naar usb-c en de progressie in accuduur. Uit reacties is ons gebleken dat dit niet goed uit de verf kwam.
:fill(white):strip_exif()/i/2000586439.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white)/i/2000610578.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000610530.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2000610579.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000610528.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2000610699.jpeg?f=imagegallery)
:fill(black)/i/2000610458.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000610578.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000610579.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000610476.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000610699.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2000579286.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/1406635668.jpeg?f=thumbmedium)
/i/1398764646.png?f=thumbmedium)
/i/2000572356.png?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2000604980.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2000586439.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2000595279.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2000586406.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/1260787512.png?f=fpa)
/u/529841/crop5aa05850c21fb_cropped.png?f=community)
/i/1357300660.png?f=fpa)
/i/1352494379.png?f=fpa)
/i/1352109921.png?f=fpa)
/i/1329386846.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/219059/crop5efafd1bd64af_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/323915/crop61af7c1e3ca8b_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/495/crop5746fdb9e3594_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/159844/31915571465.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/270970/close-button.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/90566/woovi-logo-clean_klein.jpg?f=community){kind=logo}
. Hij deed het nog wel, dat dan weer wel
:strip_exif()/u/172393/crop671a552786579_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/23789/icon-apple.png?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/173388/crop5dbbf7660b2c7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/85011/crop65747d648e683_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/498593/crop56b12df9ab980_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/120036/piw-ed.gif?f=community){kind=small}
/u/342096/crop5f9ab80a9fcbf_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/504772/hEgelia.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/211054/pica.jpg?f=community){kind=small}
/u/532159/crop584660341baa3_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/191401/crop5db452b67938e_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ik begrijp best dat Apple artikelen relatief duur zijn en zie zeker het kwaliteitsverschil tussen Apple en concurrerende bedrijven.. Maar waarom zoveel meer voor de accessoires? Voor de machine zelf betaal je al dik twee keer meer dan wat je anders zou betalen voor een 'gewone'. Moet je dan werkelijk 5 keer meer gaan betalen voor een simpele accessoire? 
):strip_icc():strip_exif()/u/176404/crop5d8a18233281d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/4824/i.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/30256/right_of_way_065.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/447317/crop5e9f33b668c3d_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/1658/elmuerte-avatar60.gif?f=community){kind=avatar}
/u/660638/crop5b3093da322cb_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/266752/wish1.jpg?f=community){kind=small}
/u/38782/crop6146c7a29805d_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/68185/crop5aacf7c17c46e_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/4580/crop63277a49e9b9d_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/85308/mirko.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/348588/crop607373081ef34_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/435175/hobbes1.jpg?f=community){kind=small}
/u/303937/HRNGTW4S.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/8440/FlyGuy.jpg?f=community){kind=small}
/u/85038/mp3-file.JPG?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/223437/me001.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/501216/image.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/76569/garfield14.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/149142/jfk2_60.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/69284/crop57e50be3c39f4_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/32673/crop60a226f7c0ff5.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community){kind=small}
/u/229564/eic.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/330556/crop60d8c50279044_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/274331/fireball_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Dat is de reden waarom ik geen klein formaat laptop hoef te hebben. Te weinig USB poorten en je mist hier ook handige aansluitingen als bijvoorbeeld voor een LAN kabel. Slechts een USB poort is dan helemaal treurig imho. Je zal dan ook flink aangewezen zijn in de praktijk op verloopstukjes en USB hubjes.
/u/42648/crop635863345e4c0.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/291024/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/10274/crop67712295188a6_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/3370/Infinity.jpg?f=community){kind=small}
/u/375226/crop62effc38c6e6e.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/590858/crop649029f73aa0b_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/446044/Omega2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/451842/crop5f468121dc130_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/175440/crop5b5f0d899a5e8_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/677/crop5e62ccc026e5a_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/357536/crop63e4d6a996a27_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/81495/avatartweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/337093/crop587271359a8e7.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/386703/zackfly.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/294766/foto-3.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/30814/newgot.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/360012/ic.tweakimg.net.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/98680/crop56e3c665894db_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/246777/crop5665347035c66.jpeg?f=community){kind=small}
/u/40481/crop63f777c898038_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/199617/chidori.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/34969/flusherr.gif?f=community){kind=small}
/u/479384/crop58e4c54c15b23_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/242838/brilsmurf.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/273381/crop5620a5610e175_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/179202/crop56484cad6dfaa_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/25009/crop65f1e3109d1b7_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/179238/crop5641af1748ed7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/161314/1285883144966.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/21248/crop5920a26115232_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/354452/60x60.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/88416/crop66686f2d64765_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/253432/crop58f07cb26f30d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/148860/crop64c22472083da_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/215031/crop5db1d4fe1001f_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/179889/crop55a50175a6ce3.jpeg?f=community){kind=small}
