Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 77, views: 111.093 •

Tot slot

Google I/O 2013 bracht niet helemaal wat we ervan verwacht hadden. De productinsteek die vorig jaar overheerste was dit jaar afwezig en Google lijkt zich meer gericht te hebben op ontwikkelaars. Deels via het openstellen van nieuwe api's voor zijn diensten, en anderzijds door het aanbieden van betere tools. Hoewel we het jammer vinden dat we geen nieuwe hardware te zien kregen en er ook geen nieuwe Android-versie aangekondigd werd, gaf I/O dit jaar wel een hele goede blik op waar Google de komende jaren heen wil.

Op het gebied van Android is Google duidelijk bezig om de noodzaak voor nieuwe versies te verkleinen. Via Play Services kunnen ze makkelijk nieuwe features uitrollen en door de apps los te koppelen van het OS en deze via de Play Store aan te bieden hebben meer gebruikers toegang tot de meest recente versies. Natuurlijk zijn er zaken die enkel met een nieuwe release van het OS geimplementeerd kunnen worden, maar een gebruiker die nu de één jaar oude versie Android 4.1 draait, loop relatief een stuk minder achter dan een gebruiker die ten tijde van 4.0 nog 2.3 gebruikte.

Verder liet Google op I/O goed zien hoe al zijn diensten steeds verder naar elkaar toe groeien. Met het Google-account en Google+ als rode draad moeten alle diensten meer op elkaar in gaan haken en gebruikers beter voorzien van de informatie die ze zoeken. En met bijvoorbeeld het vernieuwde Google Maps, de knowledge graph en Google Now lijkt dat Google ook te lukken.

De keerzijde is echter dat het bedrijf steeds meer van zijn gebruikers wil weten en steeds meer opslaat. Die Big Brother-instelling zal - hoe goed de bedoelingen ook zijn - bij veel mensen misschien net te ver gaan. Zonder Google-account zijn veel van de diensten overig nog steeds te gebruiken, maar de effectiviteit daalt dan aanzienlijk.

Puur op technologisch vlak is het echter moeilijk om niet enthousiast te zijn over de potentie van de technologieën waar Google aan werkt. Sinds het begin van het internet zijn zoekmachines eigenlijk simpele, domme applicaties geweest die gebruikers nooit antwoord gaven op een vraag, maar slechts plekken aanwezen waar het antwoord eventueel gevonden zou kunnen worden. I/O liet dit jaar zien dat Google goed op weg is om hier verandering in aan te brengen en we zijn dan ook erg benieuwd wat het komende jaar gaat brengen.


Door Wout Funnekotter

- Reviewco÷rdinator

Wout werkt sinds 2011 bij Tweakers. Hij is van alle markten thuis, maar richt zich primair op mobiele technologie, zoals smartphones, tablets en smartwatches en vliegt de wereld over om de nieuwste producten te zien en te testen. In zijn rol als reviewco÷rdinator werkt hij samen met de andere redacteuren eraan om de inhoud en presentatie van de recensies constant te verbeteren.

Volg Wout op TwitterVolg Wout op Google+

Reacties (77)

De video is bij mij stuk. Kan dit kloppen ?

Ik krijg de melding: Error securityError: Error #2048

[Reactie gewijzigd door Possible op 17 mei 2013 09:06]

Bij mij doet hij het gewoon, ik bekijk hem in Safari op m'n Mac.
Bij mij doet hij het ook niet (Firefox)
Ik krijg een 1009 of 2048 melding
Een 1009 of een 2048-melding wordt in bijna alle gevallen veroorzaakt door een ge´nstalleerde extensie. Schakel al je extensies uit en controleer of de video werkt. Indien dit werkt, schakel de extensies een voor een in.
Extensies zoals HTTPS-everywhere en Adblock zorgen veelal voor de problemen. Indien je deze hebt ge´nstalleerd, dan kan dit de oorzaak zijn voor de foutmelding. Controleer bij HTTPS-everywhere welke scripts je blokkeert en whitelist de domeinen tweakers.net, tweakimg.net en tweakers.tv in je Adblocker om het probleem te verhelpen.
Video FAQ: 1e hulp bij problemen met afspelen van video's

[Reactie gewijzigd door Wilbert de Vries op 17 mei 2013 09:08]

Is bij mij al een paar dagen zo op tweakers. Even in de tijdlijn naar 10 sec klikken dan werkt het wel.
Gewoon nog een keer op play drukken.

Dus play,melding komt, nogmaals play.
Maak je gebruik van AdBlock / AdBlock Plus?

Wanneer deze uitstaat dan werkt het bij mij wel naar behoren :)
inderdaad, bij mij ook, maar ik hoef hem niet uit te zetten

die error is de error van het reclamefilmpje dat geblokkeerd wordt, als je nog een keer op play drukt speelt hij pas de videoclip zelf af
Whitelist Tweakers.net bij je adblock en het is opgelost.

(ik merkte het zelf ook sinds een paar dagen maar na een half minuutje zoeken in de "feedback" afdeling kwam ik er ook achter dat het m'n Adblock was. Klein beetje initiatief had dus geen kwaad gekund).
Nee bedankt, ik heb geen behoefte aan reclame. Heb mijn tv-abbo niet voor niets opgezegd. :)
Heb mijn tv-abbo niet voor niets opgezegd
Om vervolgens gewoon kijk en luistergeld te moeten betalen. Je betaald wel maar je kijkt niet meer ;)

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 18 mei 2013 20:29]

Als je geen behoefte hebt aan reclame kan je natuurlijk een Tweakers.net abbo nemen. Het gebruik van een ad-blocker is tevens in strijd met de voorwaarden van Tweakers.net waar je mee akkoord bent gegaan tijdens je registratie.

Je maakt gratis gebruik van een dienst, namelijk de website Tweakers.net. Reclame is voor Tweakers.net een belangrijke bron van inkomsten. Als iedereen maar gewoon adblock aan gooit, is het een kwestie van tijd voordat gratis nieuwssites als Tweakers.net achter een paywall verdwijnen. Is dat wat je wilt?
Het gebruik van een ad-blocker is tevens in strijd met de voorwaarden van Tweakers.net waar je mee akkoord bent gegaan tijdens je registratie.
Dat ligt er maar net aan wanneer je geregistreerd bent.
2.4 Tweakers.net mag deze Algemene Voorwaarden eenzijdig wijzigen. Het Lid wordt geadviseerd om via de reguliere kanalen op de Website de Algemene Voorwaarden regelmatig op wijzigingen na te gaan. Indien het Lid ook na wijziging van de Algemene Voorwaarden gebruik blijft maken van de Website, wordt hij geacht de gewijzigde Algemene Voorwaarden onherroepelijk te aanvaarden.
______________________________________

uhh.. Blijkbaar maakt het dus niet uit wanneer je geregistreerd bent.. :)

Edit:

De voorwaarden zijn hier te vinden

[Reactie gewijzigd door aiko-kun op 21 mei 2013 12:18]

Juridisch gezien is dat niet verdedigbaar in Nederland.
Prima, hebben we waarschijnlijk geen last meer van dit soort zielige figuurtjes. ;(
Ik vind deze video veel relevanter dan die over googles nieuwe speeltjes...

Mensen komen steeds meer in een persoonlijke googleverse terecht waarbij het steeds lastiger wordt om de context van je search te bepalen.
Hou je enorm van anime dan zul je minder relevante resultaten zien van dingen die niet anime zijn en kom je in een anime bubble terecht.
Nou is dat nog geen groot probleem, maar wat als het over politiek gaat? Als jij vaak geinterreseerd bent in linkse partijen, krijg je dan nog wel informatie over hoe de rechtse partijen over zaken denken? Die kans wordt steeds meer voor je weggehaald uit je beleving.
Het is een systeem die je eigen ideeen versterkt maar tegelijkertijd andere ideeen onderdrukt.
Ik zie het als een vorm van informationele inteelt en volgens mij zijn de recente plannen van google om hun diensten te cosolideren een enorm probleem voor vrije informatie in de toekomst.

[Reactie gewijzigd door koelpasta op 18 mei 2013 15:50]

Dit "bubble" probleem werd ook tijdens de I/O keynote voorgelegd aan Larry Page (Google founder). Page stelt dat het geen oplossing is om random resultaten naar je te gooien. Dat kost alleen maar tijd en levert weinig kwaliteit. Je kunt altijd breder zoeken door explicieter te zoeken, en Page gelooft hierbij ook in andere bronnen met een breder, neutraler karakter, zoals nieuwssites of educatie.

Ik vond het een overtuigend antwoord waar goed over nagedacht is. Je kunt overigens gemakkelijk anoniem zoeken door even een incognito venster te openen. Dan weet je zeker dat je zonder bubble effect zoekt.
Ik kreeg het zelfde ;) je moet je adblocker uitzetten.
Zet adblocker uit...
Bedankt voor de samenvatting -

Omdat volgens het artikel de focus op de ontwikkelaar ligt, had ik ook een bespreking (of in ieder geval het noemen) van Android Studio verwacht? Het is toch voor het eerst dat Google ook een eigen IDE voor het ontwikkelen van Android apps uitbrengt.

Ik kan me voorstellen dat dit nieuws in de Eclipse-community met argusogen gevolgd wordt.
Indeed, die miste ik ook in dit verhaal. Een korte preview van de nieuwe Android studio was leuk geweest.
Ze hebben toch een korte preview gegeven met een aantal toegevoegde features. Ze kunnen natuurlijk niet te lang op een ding blijven steken. In deze presentatie wordt het uitgebreider besproken allemaal: http://www.youtube.com/watch?v=lmv1dTnhLH4
Het is geen eigen IDE maar een plugin voor een bestaande IDE (IntelliJ bestaat al jaren)
Het is niet echt een plugin. Het is een standalone versie gebaseerd op IntelliJ.
Ik moet zeggen (zelf even uitgeprobeerd gisteren) dat het erg fijn werkt, ook al zitten hier en daar nog al wat grote bugs maar van versie 0.1 mag je dat ook wel verwachten :)
Hangouts ziet er leuk uit. Wat ik echter wel mis is controle over de contactpersonen. Al was het alleen maar mogelijk aan te geven uit welke circles op Google+ ik contacten in Hangouts wil zien.
jammer dat er geen nieuwe hardware is aangekondigd. ik had persoonlijk erg veel intresse in een nieuwe nexus 7. nou denk ik wel dat die 1 dezer dagen aangekondigd gaat worden dus ik wacht nog wel even.

nou snap ik dat google alles wil intergreren. ik vraag me alleen af hoeveel mensen nou echt google+ gebruiken. ik heb het zelf nog nooit gebruikt ik heb zelfs nog niet gekeken wat het nou eigenlijk was. vind het dus best jammer dat je in hangouts geen facebook kan koppelen. zou me best handig lijken. (of heb ik nog niet genoeg uitgezocht en is dit gewoon mogelijk?) zou weer een (slechte app) minder zijn op me telefoon.
Google wil met Google+ juist concurreren met Facebook. Een koppeling met Facebook lijkt me dan ook niet aanstaande.
Neen, al van begin af was het geen concurrent voor Facebook en is ook nooit zo bedoeld.
Google weet zelf natuurlijk ook dat G+ niet de populariteit heeft die ze verwacht hadden, daarom maken ze juist G+ interessanter door integratie en uitbreiding. Al die mensen die niet G+ gebruiken, gebruiken wel Google Maps. Zorg dat G+ invloed 'onmisbaar' wordt in Google Maps en G+ zal populairder worden. Natuurlijk heeft het meer nodig dan dat om Facebook te benaderen, maar ieder beetje helpt.

Ik zit er bijvoorbeeld zelf aan te denken om G+ weer een kans te geven nu dit is aangekondigd.
@Dan0r, ik weet dat google er mee wil concureren met Facebook. neemt niet weg dat het jammer is

@Sagaris, zeer slimme techniek van google om google+ soort van te verplichten. als je hun services wilt gebruiken. ben het voledig met je eens. kwa privacy weet ik het echter nog zo niet. ik heb denk ik al teveel aan Facebook verteld maar google lijkt me nog net een classe erger dan Facebook.
I beg to differ. Facebook heeft al veel vaker en veel meer de prioriteit op de 'monetisatie' gelegd en heeft pas een klein beetje privacy ingevoerd na zware druk. Ik kan bij Google gewoon aangeven dat ik niet wil dat mijn history wordt getracked. Probeer dat maar eens bij Facebook. En bij Google+ heb ik mijn kringen (die toegegeven niet zo enorm gevuld zijn, maar is dat eigenlijk wel een nadeel?) ingedeeld en deel ik wat ik wil met wie ik wil. Ik ben heus niet zo naief om te denken dat Google een filantropische instelling is, maar hun policies zijn wat mij betreft tot nu toe bij de sociale communicatie tools minder evil dan die van facebook.

On: mooie samenvatting van Wout. Geen opsomming, maar een ge´ntegreerd verhaal met de voor- en nadelen (kort) belicht. Ik vraag me wel af wanneer ze nu de nieuwe hardware (die nieuwe Nexus 7 komt er toch echt) en de nieuwe versies van Android gaan aankondigen. Vermoedelijk was het een combinatie van niet klaar en niet de aandacht afleiden van Google+. Zouden ze dan specifieke events gaan organiseren of gewoon introduceren?
Ik wil eerlijk gezegd niet al m'n persoonlijke informatie toevertrouwen aan 1 bedrijf. Soms heb ik de indruk dat Google een 'hidden agenda' heeft.
Soms heb ik de indruk dat Google een 'hidden agenda' heeft.
Google is de commerciŰle tak van Homeland Security... ;-)
Ik wil eerlijk gezegd niet al m'n persoonlijke informatie toevertrouwen aan 1 bedrijf.
Daar ben je altijd nog zelf bij. Welke informatie wil je delen met een bedrijf en/of met de wereld. Maar het merendeel van de mensen moet gewoon niet klagen over 'privacy' ze laten zelf veel meer los via berichten en foto's op het internet dan een bedrijf als Facebook of Google momenteel verzamelt.

Edit:
@twop: bij email weet je toch nooit wie er precies allemaal tussen zit, daar ga je dan ook geen gevoelige info ingooien. Je kan ook altijd nog de email encrypten als je echt wil. G+ en Facebook zijn niet essentieel, je kan prima communiceren zonder social media... En dan is er ook nog altijd telefoon en sms... Of, you know, in person... ;-)

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 17 mei 2013 11:57]

Daar ben je altijd nog zelf bij.
Ja maar als al mijn vrienden en collega's een G+ en gmail account hebben, hoe communiceer ik dan digitaal met hen zonder dat google er tussen zit?
Hoe communiceer je Řberhaupt digitaal zonder dat er een bedrijf tussen zit? Leg mij dat nou eens uit.
Brief typen in notepad, kopieer naar usb stick en dan in hun brievenbus?
encryptie toepassen...
Is er inmiddels ook al iets bekend wanneer de Play store naar Nederland komt (en dus Nexus apparaten voor de prijs zoals ze bedoeld zijn) ?
Nope, zal te maken hebben met licenties voor play music en books. Denk namelijk dat ze alles tegelijk willen invoeren.
In Belgie hebben we reeds play music, echter geen reden om te denken dat we in een kort tijdsbestek bvb de nexus 4 kunnen kopen in de playstore.

Voor mijn part hoeven ze ook geen aparte store op te zetten, het zou al leuk zijn dat we vanuit Belgie/Nederland konden bestellen in de playstore van onze groter geschapen buurlanden.
Dat vereist wederom wel veel vertrouwen in Google omdat al je gesprekken centraal opgeslagen worden, en daarnaast moet je ook nog eens een Google+-account hebben.
Een gmail account is eigenlijk genoeg. Je meldt je wel aan bij Google+, maar dat is anders dan echt een account aanmaken zoals bij FB. Het gaat tenslotte via je gmail.
Eenmaal per jaar een grote update van android lijkt me prima, en voorderest alleen bugfixes.
Want fabrikanten als samsung kunnen met de grote hoeveelheid toestellen de updates niet bijouden, en daar lijdt de kwaliteit dan weer onder. Een telefoon, ongeacht welk budget, dient naar mijn mening minstens tot anderhalf jaar na release updates te kunnn ontvangen.
De iphone 3gs bijvoorbeeld, heeft ios 6. Al is Apple niet een perfect voorbeeld, want de gelet op specificaties betere ipad 1 moet het doen met ios 5.
Dat vereist wederom wel veel vertrouwen in Google omdat al je gesprekken centraal opgeslagen worden, en daarnaast moet je ook nog eens een Google+-account hebben. WhatsApp slaat chats enkel op de telefoon op en vereist geen registratie.
Grappig dat hiermee gesuggereerd wordt dat we Whatsapp gewoon kunnen vertrouwen ze zeggen immers niks op te slaan (maar is dat echt zo?). Maar we moeten wel onze vraagtekens zetten bij Google...
Google heeft in elk geval een naam opgebouwd het niet zo nauw te nemen met privacy. Verder is het hele verdienmodel van Google gericht op het vergaren van informatie over gebruikers en daar dan 'iets' mee te doen.
Van alle online bedrijven is Google het sterkst vwb privacy. Denk je echt dat je gegevens van derden kan kopen bij/krijgen Google?
Google heeft in elk geval een naam opgebouwd het niet zo nauw te nemen met privacy. Verder is het hele verdienmodel van Google gericht op het vergaren van informatie over gebruikers en daar dan 'iets' mee te doen.
geofencing heb ik al eens geprobeerd met llama of tasker alleen is het dat net niet ook die location provider api die vernieuwd wordt zijn voor mij wel echt functies die ik graag wou zien

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013