Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 77 reacties

Tot slot

Google I/O 2013 bracht niet helemaal wat we ervan verwacht hadden. De productinsteek die vorig jaar overheerste was dit jaar afwezig en Google lijkt zich meer gericht te hebben op ontwikkelaars. Deels via het openstellen van nieuwe api's voor zijn diensten, en anderzijds door het aanbieden van betere tools. Hoewel we het jammer vinden dat we geen nieuwe hardware te zien kregen en er ook geen nieuwe Android-versie aangekondigd werd, gaf I/O dit jaar wel een hele goede blik op waar Google de komende jaren heen wil.

Op het gebied van Android is Google duidelijk bezig om de noodzaak voor nieuwe versies te verkleinen. Via Play Services kunnen ze makkelijk nieuwe features uitrollen en door de apps los te koppelen van het OS en deze via de Play Store aan te bieden hebben meer gebruikers toegang tot de meest recente versies. Natuurlijk zijn er zaken die enkel met een nieuwe release van het OS geimplementeerd kunnen worden, maar een gebruiker die nu de één jaar oude versie Android 4.1 draait, loop relatief een stuk minder achter dan een gebruiker die ten tijde van 4.0 nog 2.3 gebruikte.

Verder liet Google op I/O goed zien hoe al zijn diensten steeds verder naar elkaar toe groeien. Met het Google-account en Google+ als rode draad moeten alle diensten meer op elkaar in gaan haken en gebruikers beter voorzien van de informatie die ze zoeken. En met bijvoorbeeld het vernieuwde Google Maps, de knowledge graph en Google Now lijkt dat Google ook te lukken.

De keerzijde is echter dat het bedrijf steeds meer van zijn gebruikers wil weten en steeds meer opslaat. Die Big Brother-instelling zal - hoe goed de bedoelingen ook zijn - bij veel mensen misschien net te ver gaan. Zonder Google-account zijn veel van de diensten overig nog steeds te gebruiken, maar de effectiviteit daalt dan aanzienlijk.

Puur op technologisch vlak is het echter moeilijk om niet enthousiast te zijn over de potentie van de technologieën waar Google aan werkt. Sinds het begin van het internet zijn zoekmachines eigenlijk simpele, domme applicaties geweest die gebruikers nooit antwoord gaven op een vraag, maar slechts plekken aanwezen waar het antwoord eventueel gevonden zou kunnen worden. I/O liet dit jaar zien dat Google goed op weg is om hier verandering in aan te brengen en we zijn dan ook erg benieuwd wat het komende jaar gaat brengen.


Door Wout Funnekotter

- Hoofdredacteur

Wout werkt sinds 2011 bij Tweakers en heeft zich lange tijd beziggehouden met het testen en recenseren van allerlei producten, met een nadruk op mobiele technologie. Sinds augustus 2015 is hij hoofdredacteur. In die rol werkt hij samen met de andere redacteuren eraan om de inhoud en presentatie van de site constant te verbeteren. Wanneer de tijd het toelaat, schrijft hij nog wel eens een review.

Volg Wout op TwitterVolg Wout op Google+

Reacties (77)

Reactiefilter:-177075+131+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Misschien ook leuk om te vertellen over het nieuwe Google+ design? En de nieuwe fotobewerkingtools, plus de 'Auto Enhance' feature:

http://www.engadget.com/2013/05/15/google-plus-redesign/
http://www.engadget.com/2...to-enhance-photo-editing/
Toevallig gisteren m'n vakantiefoto's van een weekje Zuid-Spanje op Google+ (Picasa) gezet en ik kan mededelen dat die Auto Enhance echt super is! :)
Niet alleen zien je foto's er net wat beter uit zonder dat je daar ook maar iets voor hoeft te doen (behalve het uploaden natuurlijk), maar daarnaast zitten er nog andere leuke trucjes in.

Bijvoorbeeld: Automatisch samenvoegen van foto's tot één panoramafoto (photostitch) en als je 4 portretfoto's upload maakt hij er automatisch één plaatje van met een leuk kadertje er omheen. Ziet er leuk uit. :)
jammer dat er geen nieuwe hardware is aangekondigd. ik had persoonlijk erg veel intresse in een nieuwe nexus 7. nou denk ik wel dat die 1 dezer dagen aangekondigd gaat worden dus ik wacht nog wel even.

nou snap ik dat google alles wil intergreren. ik vraag me alleen af hoeveel mensen nou echt google+ gebruiken. ik heb het zelf nog nooit gebruikt ik heb zelfs nog niet gekeken wat het nou eigenlijk was. vind het dus best jammer dat je in hangouts geen facebook kan koppelen. zou me best handig lijken. (of heb ik nog niet genoeg uitgezocht en is dit gewoon mogelijk?) zou weer een (slechte app) minder zijn op me telefoon.
Google weet zelf natuurlijk ook dat G+ niet de populariteit heeft die ze verwacht hadden, daarom maken ze juist G+ interessanter door integratie en uitbreiding. Al die mensen die niet G+ gebruiken, gebruiken wel Google Maps. Zorg dat G+ invloed 'onmisbaar' wordt in Google Maps en G+ zal populairder worden. Natuurlijk heeft het meer nodig dan dat om Facebook te benaderen, maar ieder beetje helpt.

Ik zit er bijvoorbeeld zelf aan te denken om G+ weer een kans te geven nu dit is aangekondigd.
@Dan0r, ik weet dat google er mee wil concureren met Facebook. neemt niet weg dat het jammer is

@Sagaris, zeer slimme techniek van google om google+ soort van te verplichten. als je hun services wilt gebruiken. ben het voledig met je eens. kwa privacy weet ik het echter nog zo niet. ik heb denk ik al teveel aan Facebook verteld maar google lijkt me nog net een classe erger dan Facebook.
Ik wil eerlijk gezegd niet al m'n persoonlijke informatie toevertrouwen aan 1 bedrijf. Soms heb ik de indruk dat Google een 'hidden agenda' heeft.
Soms heb ik de indruk dat Google een 'hidden agenda' heeft.
Google is de commerciële tak van Homeland Security... ;-)
Ik wil eerlijk gezegd niet al m'n persoonlijke informatie toevertrouwen aan 1 bedrijf.
Daar ben je altijd nog zelf bij. Welke informatie wil je delen met een bedrijf en/of met de wereld. Maar het merendeel van de mensen moet gewoon niet klagen over 'privacy' ze laten zelf veel meer los via berichten en foto's op het internet dan een bedrijf als Facebook of Google momenteel verzamelt.

Edit:
@twop: bij email weet je toch nooit wie er precies allemaal tussen zit, daar ga je dan ook geen gevoelige info ingooien. Je kan ook altijd nog de email encrypten als je echt wil. G+ en Facebook zijn niet essentieel, je kan prima communiceren zonder social media... En dan is er ook nog altijd telefoon en sms... Of, you know, in person... ;-)

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 17 mei 2013 11:57]

Daar ben je altijd nog zelf bij.
Ja maar als al mijn vrienden en collega's een G+ en gmail account hebben, hoe communiceer ik dan digitaal met hen zonder dat google er tussen zit?
Hoe communiceer je überhaupt digitaal zonder dat er een bedrijf tussen zit? Leg mij dat nou eens uit.
Brief typen in notepad, kopieer naar usb stick en dan in hun brievenbus?
encryptie toepassen...
I beg to differ. Facebook heeft al veel vaker en veel meer de prioriteit op de 'monetisatie' gelegd en heeft pas een klein beetje privacy ingevoerd na zware druk. Ik kan bij Google gewoon aangeven dat ik niet wil dat mijn history wordt getracked. Probeer dat maar eens bij Facebook. En bij Google+ heb ik mijn kringen (die toegegeven niet zo enorm gevuld zijn, maar is dat eigenlijk wel een nadeel?) ingedeeld en deel ik wat ik wil met wie ik wil. Ik ben heus niet zo naief om te denken dat Google een filantropische instelling is, maar hun policies zijn wat mij betreft tot nu toe bij de sociale communicatie tools minder evil dan die van facebook.

On: mooie samenvatting van Wout. Geen opsomming, maar een geïntegreerd verhaal met de voor- en nadelen (kort) belicht. Ik vraag me wel af wanneer ze nu de nieuwe hardware (die nieuwe Nexus 7 komt er toch echt) en de nieuwe versies van Android gaan aankondigen. Vermoedelijk was het een combinatie van niet klaar en niet de aandacht afleiden van Google+. Zouden ze dan specifieke events gaan organiseren of gewoon introduceren?
Google wil met Google+ juist concurreren met Facebook. Een koppeling met Facebook lijkt me dan ook niet aanstaande.
Neen, al van begin af was het geen concurrent voor Facebook en is ook nooit zo bedoeld.
Bedankt voor de samenvatting -

Omdat volgens het artikel de focus op de ontwikkelaar ligt, had ik ook een bespreking (of in ieder geval het noemen) van Android Studio verwacht? Het is toch voor het eerst dat Google ook een eigen IDE voor het ontwikkelen van Android apps uitbrengt.

Ik kan me voorstellen dat dit nieuws in de Eclipse-community met argusogen gevolgd wordt.
Het is geen eigen IDE maar een plugin voor een bestaande IDE (IntelliJ bestaat al jaren)
Het is niet echt een plugin. Het is een standalone versie gebaseerd op IntelliJ.
Ik moet zeggen (zelf even uitgeprobeerd gisteren) dat het erg fijn werkt, ook al zitten hier en daar nog al wat grote bugs maar van versie 0.1 mag je dat ook wel verwachten :)
Indeed, die miste ik ook in dit verhaal. Een korte preview van de nieuwe Android studio was leuk geweest.
Ze hebben toch een korte preview gegeven met een aantal toegevoegde features. Ze kunnen natuurlijk niet te lang op een ding blijven steken. In deze presentatie wordt het uitgebreider besproken allemaal: http://www.youtube.com/watch?v=lmv1dTnhLH4
Is er inmiddels ook al iets bekend wanneer de Play store naar Nederland komt (en dus Nexus apparaten voor de prijs zoals ze bedoeld zijn) ?
Nope, zal te maken hebben met licenties voor play music en books. Denk namelijk dat ze alles tegelijk willen invoeren.
In Belgie hebben we reeds play music, echter geen reden om te denken dat we in een kort tijdsbestek bvb de nexus 4 kunnen kopen in de playstore.

Voor mijn part hoeven ze ook geen aparte store op te zetten, het zou al leuk zijn dat we vanuit Belgie/Nederland konden bestellen in de playstore van onze groter geschapen buurlanden.
Hangouts ziet er leuk uit. Wat ik echter wel mis is controle over de contactpersonen. Al was het alleen maar mogelijk aan te geven uit welke circles op Google+ ik contacten in Hangouts wil zien.
Dat vereist wederom wel veel vertrouwen in Google omdat al je gesprekken centraal opgeslagen worden, en daarnaast moet je ook nog eens een Google+-account hebben.
Een gmail account is eigenlijk genoeg. Je meldt je wel aan bij Google+, maar dat is anders dan echt een account aanmaken zoals bij FB. Het gaat tenslotte via je gmail.
Eenmaal per jaar een grote update van android lijkt me prima, en voorderest alleen bugfixes.
Want fabrikanten als samsung kunnen met de grote hoeveelheid toestellen de updates niet bijouden, en daar lijdt de kwaliteit dan weer onder. Een telefoon, ongeacht welk budget, dient naar mijn mening minstens tot anderhalf jaar na release updates te kunnn ontvangen.
De iphone 3gs bijvoorbeeld, heeft ios 6. Al is Apple niet een perfect voorbeeld, want de gelet op specificaties betere ipad 1 moet het doen met ios 5.
Dat vereist wederom wel veel vertrouwen in Google omdat al je gesprekken centraal opgeslagen worden, en daarnaast moet je ook nog eens een Google+-account hebben. WhatsApp slaat chats enkel op de telefoon op en vereist geen registratie.
Grappig dat hiermee gesuggereerd wordt dat we Whatsapp gewoon kunnen vertrouwen ze zeggen immers niks op te slaan (maar is dat echt zo?). Maar we moeten wel onze vraagtekens zetten bij Google...
Google heeft in elk geval een naam opgebouwd het niet zo nauw te nemen met privacy. Verder is het hele verdienmodel van Google gericht op het vergaren van informatie over gebruikers en daar dan 'iets' mee te doen.
Van alle online bedrijven is Google het sterkst vwb privacy. Denk je echt dat je gegevens van derden kan kopen bij/krijgen Google?
Google heeft in elk geval een naam opgebouwd het niet zo nauw te nemen met privacy. Verder is het hele verdienmodel van Google gericht op het vergaren van informatie over gebruikers en daar dan 'iets' mee te doen.
geofencing heb ik al eens geprobeerd met llama of tasker alleen is het dat net niet ook die location provider api die vernieuwd wordt zijn voor mij wel echt functies die ik graag wou zien
Blijft die "Home"-knop zitten op de Google versie van de Galaxy S4? Dat zou toch vreemd zijn, aangezien de vorige nexus toestellen geen knoppen hebben omdat er een softwarematige knoppenbalk onderin staat.

Of er staat toch weer een aangepaste Android versie op die geen softwarematige knoppenbalk heeft
Het is een fluitje van een cent om die virtuele balk uit te zetten. Anders lijken twee home knoppen me nu ook niet groot probleem.
Wat ik zelf fijn vindt (op mijn Galaxy Note 2) is om mijn softtouch knoppen, home knop en de verlichting daarvan compleet uit te zetten en juist de virtuele navbar aan te zetten.

Werkt echt perfect en zeker met roms zoals Paranoid Android, of welke andere AOSP gebaseerde rom dan ook is dat net even het puntje op de i in mijn perspectief ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft Windows 10 Pro NL

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True