X58: de benchmarks en de conclusie

We beginnen met de resultaten van de systeembenchmarks. Hieronder vallen de resultaten van SuperPi 1M, PCMark Vantage en de single- en multicoretests van Cinebench 10.

SuperPi 1M
We hebben op ieder systeem vijf runs met SuperPi uitgevoerd, waarbij zoals bekend pi tot een miljoen decimalen achter de komma wordt uitgerekend. De gemiddelde tijden staan in onderstaande tabel, waarbij een kortere tijd beter is.

SuperPi 1M
Asus P6T6 WS Revolution	14,717
Asus Rampage II Extreme	15,486
Foxconn Bloodrage	14,705
Foxconn Renaissance	15,528
Gigabyte EX58-UD4P	14,520
MSI X58 Platinum	15,388
Gigabyte X48-DQ6 E8400	15,982

De uitkomsten van de SuperPi-benchmark laten zien dat er toch nog een redelijk verschil zit tussen de diverse X58-borden. Als we de referentiebenchmark van de X48 buiten beschouwing laten zien we dat er ruim een seconde verschil zit tussen het snelste model, de Gigabyte EX58-UD4P, en het langzaamste, de Foxconn Renaissance.

Cinebench 10
In Cinebench 10 worden zowel de prestaties van een enkele core als die van meerdere cores getest.

CineBench 10 singlecore
Asus P6T6 WS Revolution	3845
Asus Rampage II Extreme	3093
Foxconn Bloodrage	3830
Foxconn Renaissance	3721
Gigabyte EX58-UD4P	4023
MSI X58 Platinum	3075
Gigabyte X48-DQ6 E8400	3623

De resultaten in de test met een enkele core lopen aardig uiteen. De traagste in deze test is de MSI X58 Platinum. Het snelste bord, de Gigabyte EX58-UD4P, heeft een score die grofweg 33 procent hoger is dan die van de MSI. Opvallend is ook dat de MSI X58 Platinum en de Asus Rampage II Extreme een stuk slechter scoren dan het X48-referentiesysteem.

CineBench 10 multicore
Asus P6T6 WS Revolution	16237
Asus Rampage II Extreme	12717
Foxconn Bloodrage	16224
Foxconn Renaissance	15174
Gigabyte EX58-UD4P	16518
MSI X58 Platinum	12794
Gigabyte X48-DQ6 E8400	6696

CineBench 10 cpu-multiplier
Asus P6T6 WS Revolution	4,23
Asus Rampage II Extreme	4,11
Foxconn Bloodrage	4,23
Foxconn Renaissance	4,07
Gigabyte EX58-UD4P	4,11
MSI X58 Platinum	4,16
Gigabyte X48-DQ6 E8400	1,85

De verschillen bij de multicore-test zijn vergelijkbaar met die van de singlecore-versie. Uitzondering is uiteraard het X48-systeem, dat over een dualcore-processor beschikt, terwijl de i7 920 een quadcore met hyperthreading is. De UD4P, de Revolution en de Bloodrage scoren hier ruim 16000 punten, een groot contrast met de Rampage II en de Platinum, die onder de 13000 punten blijven steken.

De cpu-multiplier is het verschil tussen vier cores en een enkel exemplaar. Omdat een extra core niet direct een verdubbeling geeft, zal de waarde nooit exact 2 of 4 keer zo hoog zijn. De scores liggen hier niet ver uit elkaar. Dat de scores boven de 4 uitkomen is toe te schrijven aan de voordelen van hyperthreading.