Intel X25-M solid state disk getest

Intel heeft naar eigen zeggen alles uit de kast gehaald om de X25-M optimaal te laten presteren. Dankzij de tien kanalen zijn de sequentiële doorvoersnelheden goed in orde. Lezen doet de X25-M met maximaal 250MBps en schrijven vindt plaats met een transferrate van maximaal 70MBps. De X25-E Extreme met slc-geheugen haalt dezelfde sequentiële leesdoorvoersnelheden, maar de schrijfsnelheid is hoger: maximaal 170MBps. Intel claimt een superieure wear levelling-efficiëntie, en de write amplification zou in typische desktop-workloads slechts een factor 1,1 bedragen. Slecht ontworpen ssd's zitten volgens Intel op een factor tien.

Naast de 80GB aan vrij beschikbare opslagcapaciteit is er ongeveer 6GB aan reservecapaciteit op de X25-M aanwezig. Als er defecte blokken in het flashgeheugen ontstaan, wordt deze capaciteit gebruikt om de ontstane gaten weer op te vullen. De ssd is perfect in staat om te herkennen wanneer een blok niet meer gewist of geprogrammeerd kan worden. Het defect raken van een blok zal niet tot gegevensverlies leiden zolang de cellen uitgelezen kunnen worden. Intel verwacht dankzij dit alles een mtbf van 1,2 miljoen uur, een waarde die het midden houdt tussen de verwachte levensduur van normale desktop-harddisks en die van moderne enterprise-harddisks.

De X25-M wordt op het moment van schrijven geleverd door acht shops in de Pricewatch, waarvan enkele de ssd binnen drie dagen kunnen leveren. Recentelijk is de prijs gedaald van circa 600 euro naar iets meer dan 500 euro.

Prijs/capaciteit-verhouding

In de onderstaande tabel wordt de prijs per gigabyte van de X25-M uitgezet tegen een aantal populaire en goed presterende solid state drives van Mtron en Memoright. In de tabel zijn tevens de aantrekkelijk geprijsde maar nogal wisselvallig presterende Core V2-ssd's van OCZ opgenomen. De verhoudingen werden vastgesteld op het moment van schrijven en zijn gebaseerd op de laagste prijs inclusief verzendkosten bij vooruitbetaling.

De Intel X25-M heeft een aantrekkelijke prijs per gigabyte in vergelijking met de meeste slc-ssd's van Mtron en Memoright. De prijs per gigabyte is aanzienlijk hoger dan die van de mlc-drives van OCZ. Op de komende pagina's moet blijken of de X25-M waar voor zijn geld biedt.

Testopstelling

De Intel X25-M werd onderworpen aan onze gebruikelijke benchmarks. Op de volgende pagina's worden de prestaties vergeleken met de Mtron Mobi 3000, Mtron Pro 7000, Memoright GT, Samsung SpinPoint F1, Western Digital Raptor WD740ADFD, Hitachi Travelstar 7K200 en de Seagate Cheetah 15K.5. De Intel X25-M en de Memoright GT werden getest op een i975-systeem met de Intel ICH7R-southbridge; de benchmarks van de andere ssd's en harde schijven werden afgenomen op een nVidia nForce Pro 2200-platform. Veel nieuwe ssd's zijn incompatible met deze inmiddels verouderde chipset. In de toekomst zal daarom naar een ander platform worden uitgeweken.