Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 162 reacties, 36.149 views •
Submitter: mhoogendam

Ziggo zet per 1 november de hotspot-functionaliteit aan in tienduizend modems in Groningen. Dat aantal wordt half november verhoogd naar 18.000 hotspots. De klanten kunnen gebruik maken van elkaars modem om online te gaan. Het gaat om een proef.

De uitgebreide proef, die eerder op kleinere schaal is gedaan in enkele Groningse wijken, moet uitwijzen of Ziggo de hotspot-functionaliteit aanzet voor alle modems van klanten met een internetabonnement van de provider. Het gaat om tienduizend modems per 1 november. Dat aantal wordt op 14 november uitgebreid tot 18.000.

De hotspot-functionaliteit zit al in alle Ziggo-modems, maar alleen de Ubee-modems deden in eerste instantie mee aan de proef; vermoedelijk is dat nog steeds het geval. Volgens Ziggo heeft de functionaliteit geen invloed op de snelheid van internet thuis: er wordt gebruik gemaakt van een gescheiden netwerk en de bandbreedte gaat niet af van de bandbreedte van de thuisgebruiker.

Hoewel de hotspot-functionaliteit volgens Ziggo goed werkt als gebruikers lopen of fietsen, werkt het internet op hogere snelheden niet meer. Bovendien kunnen wifi-hotspots elkaar het signaal niet overdragen, een functie die mobiele 3g-netwerken wel bieden. Veruit de meeste mensen deden mee met de proef, aldus de provider.

De functie om een modem als hotspot in te zetten, is in Nederland relatief nieuw. Belgische providers doen dat al langer. Onder meer Belgacom en Telenet bieden de optie aan. Door modems van klanten te veranderen in hotspots, kunnen klanten op veel meer plekken online dan alleen thuis.

Naar verluidt wil Ziggo de functionaliteit gebruiken als aanvulling op een mobiel netwerk. Ziggo bezit inmiddels een licentie voor een 2,6GHz-netwerk. Het is onduidelijk of het bedrijf meedoet met de grote veiling van frequenties deze maand.

Reacties (162)

Reactiefilter:-11620160+198+210+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
En kan ik dit nu ook uitzetten op mijn modem? Helemaal geen behoefte aan, ook niet om bij iemand anders hotspot in te loggen. Daar heb ik wel een mobiel data abbo voor.
En kan ik dit nu ook uitzetten op mijn modem?
Uit de bron:
Om gebruik te kunnen maken moet de klant ermee akkoord gaan dat zijn of haar modem/router een Ziggo Hotspot wordt. Alleen klanten die deze toestemming geven -en uiteraard beschikken over een Ziggo internet abonnement- krijgen toegang tot andere Ziggo Hotspots. Klanten kunnen telefonisch of online de Hotspot funktie aan- of uitschakelen.
In het ergste geval is er een opt-out beschikbaar.

Zoals ik al in een eerdere reactie schreef, wordt het nu voor Ziggo internethouders heel makkelijk om een tweede gratis internetverbinding te verkrijgen. De benodigdheden hiervoor zijn een kooi van faraday en een wifi-adapter. Plaats het modem en een wifi-adapter in de kooi, sluit de wifi-adapter met een kabel door de kooi aan op een router of PC buiten de kooi en activeer Ziggo Hotspot op het abonnement. Het resultaat is een tweede internetverbinding die bandbreedte-onafhankelijk is van de eerste en waar niemand anders gebruik van kan maken.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 oktober 2012 09:57]

@Jeroen2289 : Als je een Cisco-modem hebt hoef je je geen zorgen te maken. Vooralsnog ondersteunen enkel Ubee-modems deze hotspot-functie en had Ziggo geen plannen om deze "update" door te voeren voor Cisco, Arris en Motorola.

https://www.ziggo.nl/#klantenservice/internet/hotspots

- Wat heb ik nodig om gebruik te kunnen maken van Ziggo Hotspots?
Om gebruik te kunnen maken van Ziggo Hotspots heeft u het volgende nodig:

+ Een Internet-abonnement van Ziggo
+ Een Wi-Fi modem van Ziggo (Ubee EVW320B)
+ Een geschikt toestel met Wi-Fi (bijvoorbeeld een laptop, smartphone of tablet)

- Hoe kan ik Ziggo Hotspots aan- en uitzetten?
Het aan- en uitzetten van Ziggo Hotspots kan heel gemakkelijk via Mijn Ziggo. Nadat u bent ingelogd kunt u bij ‘Mijn Producten’, onder ‘Internet’ uw toegangspunt aan- of uitzetten. Let op: als u uw toegangspunt uitzet heeft u zelf ook geen toegang meer tot Ziggo Hotspots.

Ik zie die Hotspot-functie nergens staan in Mijn Ziggo -> Internet. Dat zal er beslist mee te maken hebben dat ik én geen Ubee modem heb, én niet in het geselecteerde gebied woon.

Hopende hiermee van dienst te zijn geweest.
Titan_Fox

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 22 oktober 2012 09:50]

Je moet dus wel steeds handmatig van hotspot wisselen, dat gaat niet vanzelf?
Daarbij heb ik een UBEE zonder router en zonder wireless, krijg ik dan geen hotspot?
Ja, je zult bij dit soort setups voorlopig handmatig dienen te wisselen. En dat is vaak ook de reden dat dit soort hotspots niet zo lekker werken. Keer op keer dien je namelijk verbinding te maken, in te loggen en wil je er gebruik van maken dus feitelijk stil te blijven staan.

Wi-Fi is eigenlijk niet voor dit soort doeleinden ontworpen. Er zullen nog wel een aantal stappen dienen te volgen om dit probleem aan te pakken. Gelukkig staan de netwerk bedrijven niet stil, en houdt o.a. Cisco zich bezig met seamless Wi-Fi en hotspot 2.0 technologie.

Hotspot 2.0 zal echter enkel nog wel even duren eer het klaar is voor mass deployment. Eerdere verwachtingen in juni van dit jaar waren eerste rollouts in begin 2013 meen ik, maar met de lage turnover van modems bij providers e.d. zal het dus zeker nog tot 2014 - 2015 laten wachten willen dit soort dingen voldoende dekking gaan krijgen.

Desalniettemin denk ik dat het een goede stap is welk Ziggo zet, door mensen nu al vast kennis te laten maken met de techniek zal met de hotspot 2.0 integratie er waarschijnlijk direct een hoge dekking zijn qua mogelijke participanten, welk je netwerk tegen die tijd weer ten goeden komt.

En gezien bekabeling voordeliger en sneller is dan de G technologie, zal dit tegen 2015 een zeer voordelig alternatief vormen voor mobiel internet en mobiele communicatie.


@Kassad: Je beschrijft geen continue verbdinding, dient langzaam te lopen en snellere voortbeweging is geen optie. In andere worden, je dient dus per hotspot in te loggen. Ik weet niet of Ziggo een app meelevert oid welk dit voor je automatiseert, of indien je routers dezelfde ssid geeft dat je telefoon automatisch probeert te connecten met oude gegevens?

Maar dat is dus alles behalve van seamless, totaal niet zoals je hebt bij 3G/4G technologie en niet wat het principe van hotspot 2.0 zal zijn.

[Reactie gewijzigd door psychodude op 22 oktober 2012 16:30]

En gezien bekabeling voordeliger en sneller is dan de G technologie, zal dit tegen 2015 een zeer voordelig alternatief vormen voor mobiel internet en mobiele communicatie.
Dit zou ik echt geen alternatief voor een mobiele dataverbinding noemen.
De dekking van een mobiel netwerk (gemakelijk 50% tot 100% landelijk) is vele malen groter dan de hotspotdekking (max 30m van een huis met ziggo klant).

Ga je even wat landelijker of in een veld/bos? Geen bereik.
Werk je op een groot bedrijventerrein? Geen bereik.
Familiebezoek in een straat met toevallig weinig of geen ziggo-klanten? Geen bereik.
Als passagier in de auto op de autosnelweg voor 2 uur? Geen bereik.
Enzovoort, enzovoort...

Het is gewoon een extra bij je abonnement, meer niet. Ik doe er mijn mobiel dataabonnement toch niet voor weg.
Kwestie van een app voor ontwikkelen.
Als je een app hebt waar je je username en pwd in kwijt kan hoeft hij vervolgens alleen maar wlans op te pakken?
Het blijft een beetje mwoah maar lastig en onwerkbaar is het niet.
Dat klopt, maar er kan maar 1 verbinding actief zijn per keer. Je zult dus alsnog krijgen dat de verbinding wegvalt en bij een andere AP opnieuw gelegd moet worden. Het zal dus alsnog niet naadloos zijn.
Een simplistische oplossing zou twee interfaces zijn die om en om verbinding leggen. Dus terwijl de ene nog een verbinding heeft legt de andere alvast een nieuwe met een andere AP met sterker signaal, zodra die gelegd is gebruik je dat als actieve verbinding terwijl de andere weer naar een sterker signaal zoekt. Niet echt elegant maar werkt wel denk ik :)
NEE HOOR, IK WOON TOEVALLIG IN DE TESTWIJK EN HET HET OOK UITGEBREID GETEST. JE HOEFT MAAR 1 KEER IN TE LOGGEN, NIET PER HOTSPOT. HET WERKT OVERIGENS NIET ZOALS GEADVERTEERD, JE MOET ECHT HEEL LANGZAAM LOPEN OM EEN CONTINUE VERBINDING TE HEBBEN. FIETSEN KAN JE ECHT VERGETEN.

BTW 22-10 INT CAPS LOCK DAY!
Lijkt me inderdaad dat jij dan geen hotspot gaat krijgen.
Volgens Ziggo heeft de functionaliteit geen invloed op de snelheid van internet thuis: er wordt gebruik gemaakt van een gescheiden netwerk en de bandbreedte gaat niet af van de bandbreedte van de thuisgebruiker.
Zou je dan ook een ander abonnement kunnen nemen ( goedkoper ) en dan gewoon alle apparaten thuis kunnen overzetten naar de hotspot functie ( als deze snelheid redelijk is ) ?
Heb je maar 1 poort of is de rest afgeplakt ik moest eerst een sticker verwijderen voordat ik de 3 andere poorten kon gebruiken!
Uitstekende ontwikkeling, geeft een mooi tegenwicht tegen de telco's die de prijzen voor mobiel internet maar opschroeven. Je hebt er zelf ook geen last van met de lage snelheid en het gescheiden netwerk.

Had het alleen wel fijner gevonden als Ziggo hiervoor aansluiting bij FON gezocht had, dan krijg je een beetje landelijk dekkend netwerk ipv alleen de Ziggo gebieden. Als je de FON kaart van België bijvoorbeeld bekijkt dan is dat haast landelijk dekkend mede door een dergelijke actie van 1 van de grote providers daar.
Van de Ziggo FAQ:
Wat voor invloed heeft Ziggo Hotspots op mijn internet snelheid thuis?
Ziggo Hotspots maakt gebruik van een tweede internetverbinding naar het modem, die gescheiden is van uw eigen internetverbinding. Deze tweede verbinding heeft een snelheid van maximaal 10 Mbit/s. Uw eigen internetsnelheid blijft hierdoor ten allen tijde gegarandeerd voor eigen gebruik. Wel kunnen de extra gebruikers van het draadloze Hotspots netwerk invloed hebben op de snelheid van uw eigen Wi-Fi netwerk. Bedraad aangesloten apparaten ondervinden hier uiteraard geen hinder van.
Sinds de zomer ben ik overgestapt van XS4all naar Ziggo. Eerste wat mij opviel was de waardeloze UBEE modem. Of beter gezegd het Wifi bereik, stabiliteit en snelheid van deze UBEE modem.

Gezien het niet al te hoopvolle bericht uit de FAQ van Ziggo betreffende de drop in Wifi snelheid bij het inschakelen van deze HotSpots hoop ik dat ze iets software technische die Wifi snelheden en stabiliteit ook wat opkrikken.

Op dit moment maak ik gewoon gebruik van een Wifi AP die ik aan de UBEE modem heb gekoppeld. Werkt een stuk beter en stabieler.

Tot slot viel mij de featureset van de Ziggo UBEE modem behoorlijk tegen ten opzichte van de FritzBoxen die XS4all meelevert.
Jah ik ben ook erg benieuwd naar de uitwerking hiervan.. Het lijkt me een ideale oplossing om een tablet met WIFI mee te nemen.. Zodoende kun je rustig een terrasje pakken in Groningen en vervolgens gratis gebruik maken van de hotspot.. :D
IDD een gemiste kans om het sneller te laten slagen. FON is in Belgie echt goed bezig maar op een of andere manier lukt het maar niet in NL.


OFF topic: Zaterdag mijn eerste betalende FON bezoeker gehad :-)
Wat je dadelijk krijgt is dat complete volksstammen voor je huis zitten te bivakkeren. Vooral in de stad zul je daar last van kunnen krijgen.

Ik ben blij dat mijn modem die functie niet ondersteund. Als je overal en altijd online wilt zijn pak je maar een mobiel abonnement met een data-bundel of log je op een publieke hotspot in (zoals bij terrasjes, het NS-station en de McDonalds-).

Zie niet in waarom ik een potentieel risico moet lopen (je zet je netwerk open, ongeacht of het allemaal gescheiden is van elkaar-), levert snelheid in en krijgt daar zelf niks (noemenswaardigs) voor terug.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 22 oktober 2012 09:38]

Volgens mij heb ik in een eerder bericht gelezen dat me 'eigenaar' van de modem zelf kan aangeven of zijn modem open wifi ondersteund?
@niek87 : Dat is even afwachten. Ziggo kan ook op afstand de router-functie van je modem beheren. Die kun je (vooralsnog) niet zelf uitzetten.

Het artikel is toch ook "Ziggo zet hotspot-functie aan in 10.000 Groningse modems" en niet "Ziggo biedt hotspot-functie aan 10.000 Groningse klanten aan"
Beetje suggestieve titel inderdaad.

In het persbericht zelf staat:

Om gebruik te kunnen maken moet de klant ermee akkoord gaan dat zijn of haar modem/router een Ziggo Hotspot wordt. Alleen klanten die deze toestemming geven -en uiteraard beschikken over een Ziggo internet abonnement- krijgen toegang tot andere Ziggo Hotspots. Klanten kunnen telefonisch of online de Hotspot funktie aan- of uitschakelen.

Ook worden er rond de 2000 deelnemende klanten verwacht, van de 18.000. De keuze blijft dus gewoon bij de klant.
Ik heb door Ziggo de router functie van mijn UBEE uit laten zetten. Het router achter router verhaal was nog niet echt duidelijk beschreven toen en dat was iets wat direct goed werkte.

Ik hoop dat ze het uit laten... want als ze het aanzetten voor hun wi-fi hotspot gebeuren, dan weet ik niet of al mijn custom instellingen nogwel gaan werken.

Ik woon bij het station en ben benieuwd of ik nog wel wat van mijn snelheid overhoud als er een hoop mensen op jouw router aan het internetten is.

[Reactie gewijzigd door airell op 22 oktober 2012 09:53]

Zo groot is het bereik niet van het wifi Hotspot, dus mi.een ongegronde aanname tenzij je op het perron woont.

Nog wat aan vullende info:

• Uit de test in Helpman kwam naar voren dat de Ziggo Hotspot-functionaliteit geen negatieve invloed heeft op de in huis internet- en Wifi-prestaties.
• De kwaliteit van het signaal en de dekking waren dusdanig dat overal in de wijk binnen dertig meter een verbinding van ruim 1Mbps of meer met een Ziggo Hotspot opgezet kon worden.
• De verbinding werkt lopend of fietsend nog goed. Bij hogere snelheden werkt hij niet meer.
• Verbinding buitenshuis was mogelijk met minstens 80% van de 1200 Ziggo Hotspots.
• Bijna alle klanten vonden het een goed initiatief. Slechts enkele klanten hebben de hotspot-functionaliteit uitgezet en wilden niet meedoen.
• Ongeveer 25% van de 1200 klanten heeft actief gebruik gemaakt van de hotspots.
• Klanten vinden de privacy en veiligheid van hun thuisnetwerk ten opzichte van de hotspot het meest belangrijk.

[Reactie gewijzigd door Habana op 22 oktober 2012 12:52]

Ik denk dat de gebruikersimpact helemaal niet grondig getest is; 1) wat zijn de daadwerklijke security implicaties ? 2) Zijn de prestaties van het interne WiFi netwerk/internetverbinding echt niet te beinvloeden (denk aan Wifi snelheid degradatie wegens afstand van 'verste' client; http-slow attacks, etc.). 3) Wat als er abuse meldingen binnen komen over de HotSpot; gaat dan de stekker van de klant er gegarandeerd niet eerst uit ?
Beide 3 vragen worden beantwoord door het gegeven dat het hier over compleet gescheiden netwerken gaan. Het is een apart wifi netwerk met aparte SSID welke via een apart IP-nummer het Ziggo netwerk op gaat. Het enige probleem dat je zou kunnen hebben is dat het nogal vol begint te raken doordat er weer een wifi netwerk bij is.
Het enige probleem dat je zou kunnen hebben is dat het nogal vol begint te raken doordat er weer een wifi netwerk bij is.
Zelfs dat valt wel mee. Ja, er komt een ssid bij, maar het is dezelfde radio die het uitzendt, en doet dat op hetzelfde channel als je 'eigen' ssid. Het accesspoint moet als het ware z'n aandacht verdelen tussen beide ssid's.

Het zal dus niet 'drukker' worden in de lucht.

@bas: mee eens, maar ik had het over de zorg van Janoz dat "het vol begint te raken". Maar 1 accesspoint gaat niet voor meer vervuiling zorgen als het 2 ssid's uitzend, is mijn punt.

[Reactie gewijzigd door 19339 op 23 oktober 2012 08:28]

Als het accespoint zijn aandacht verdeelt krijg je toch minder bandbreedte voor eigen gebruik. Alleen als er een aparte radio actief is op een ander channel zul je er binnenshuis niets van merken.
gebruik je brein:
- er wordt WPA2-enterprise gebruikt.
- er wordt een aparte tunnel vanuit het modem opgezet naar een centrale WLAN gateway; door die tunnel gaat het WPA2-enterprise protocol;
- de authorisatie gebeurt door een centrale radius server in het Ziggo netwerk.
- oftewel: het is hardstikkeveilig.
- omdat je moet inloggenmet username en password kan Ziggo altijd zien wie er abuse gepleegd heeft.
- omdat al het hotspot verkeer door een aparte tunnel loopt kan ziggo ook altijd zien of de abuse door de klant zelf gepleegd wordt of door gastgebruikers.
Ik neem aan dat Ziggo een eigen VLAN voor de hotspots gebruikt, hierdoor werkt dit deel van het netwerk onafhankelijk van jou netwerk instellingen en bevindt het zich buiten je netwerk. Om verbinding naar jou netwerk te maken zal hij dan binnenkomen als een verbinding vanaf 'internet' en wordt dus standaard geblokeerd. Een verbinding die door een 'gast' opgezet wordt is heeft dan ook een eigen IP waardoor deze individueel te herleiden zijn.

bovenstaande is een aanname, ik kan niet direct een uitleg van ziggo vinden.

Snelheidsverlies zal er hoe dan ook wel optreden, hoe meer apparaten gebruik maken van wifi (binnen +/- hetzelfde kanaal) des te minder bandbreedte er per device beschikbaar is.
Privacy staat bij mij ook zeker op nummer 1 als zorgpunt, maar zeker niet onbelangrijk vind ik dat ik midden in het centrum van een grote stad woon met flink wat restaurants binnen mn wifi bereik.

Goede kans dat als mijn provider dit ook zou gaan doen er waarschijnlijk rond lunchtijd en mogelijk dinertijd een flinke extra druk zit op mn router. Daarnaast betaal ik toch voor mn x Mbit verbinding, waarom zou ik die dan moeten delen met anderen? Ik hoef echt ook niet van andermans wifi gebruik te maken.

De enige manier waarop ik dit zou accepteren als klant is als ze een compleet gescheiden wifi modem neerzetten zodat dit niet ten koste gaat van mn snelheid en er geen risico is dat een crew bea hacker zn lunch breaks gaat besteden om mijn prive netwerk binnen te komen.

Het zou me ook niks verbazen als het merendeel van die 10.000 mensen niet eens weet dat hun modem nu open is gezet. Het zou een bewuste keuze moeten zijn. Erg slechte zaak dit.
Heb zelf de Passthough optie gebruikt naar het Mac van me router. Werkt ook prima.
Die passthrough optie gaat binnen kort, zodra je je ubee reset, niet meer werken.
Er is een nieuwe firmware voor het ubee modem aan het uitrollen las ik in het ziggo topic.
Zou dat te maken hebben met het opraken van de IPv4-adressen? Want ik heb ook de passthrough-optie gebruikt en heb nu twee IP-adressen, één van het modem en één van mijn router.
Dat mag ik niet hopen, want ik gebruik nu ook mijn eigen router achter het Ubee modem. Ik wil het Ubee wifi niet gebruiken, dat is mij te beperkt.
Ik wil eigenlijk ook wel weten of Ziggo een deel van je energie-rekening gaat betalen. Hoe meer data-verkeer, hoe meer energie dat ding verbruikt lijkt me.
Dat zal waarschijnlijk wel meevallen, niet dat je enkele tientjes per maand meer betaald ofzo. Scheelt misschien 5 Watt?
scheelt helemaal niks; het modem gebruikt ongeveer 11 Watt, maakt niet uit of er nou wel of niet data verstuurd wordt.
Ik woon bij het station en ben benieuwd of ik nog wel wat van mijn snelheid overhoud als er een hoop mensen op jouw router aan het internetten is.
De laatste zin van de 3e alinea:
Volgens Ziggo heeft de functionaliteit geen invloed op de snelheid van internet thuis: er wordt gebruik gemaakt van een gescheiden netwerk en de bandbreedte gaat niet af van de bandbreedte van de thuisgebruiker.
Ik denk dat dat wel geregeld is.
Als je het verhaal had gelezen had je ook geweten dat het niet ten koste van je internet snelheid zal gaan...

nog een keer lezen dus...
Ziggo past QoS toe waardoor jouw verkeer voorrang krijgt en je snelheid min of meer gewaarborgd blijft.
En als dat niet kan, zet je er gewoon een dikke (4mm plaatstaal?) metalen behuizing omheen?! COAX in, UTP uit. En dan buiten die metalen kast zet je je eigen AP/Router? Opgelost!
Of je zet gewoon je wireless uit in het Ziggo-modem?
Alufolie is ook al genoeg hoor

Koepeltje maken 'over/om' de router en klaar

* FreshMaker zet zijn router wel beschikbaar, naast fon een goed initiatief.
UBEE even openen,
wireless antennes losmaken,
UBEE sluiten

Dan mag ZIGGO doen wat ze wil :X
Dat is zeer slecht voor je interne WiFi hardware i.v.m. reflecties en alles.
ik voorzie nieuwe problemen voor brein en voor zedenpolitie :|
hoe willen ze dadelijk gaan controleren of het persoon x is die een film of muziek download.
het kon ook persoon y zijn die met wifi door de straat reed
Dat zal waarschijnlijk gebeuren door twee ip adressen te koppelen aan het modem.
Dus de hotspot krijgt zijn eigen ip en de thuis gebruiker een ip.
Anders zal het inderdaad vervelende gevolgen kunnen hebben.
Dus als je illegaal wil downloaden kan je je thuis ook gewoon op je hotspot IP aanmelden en zeggen dat het iemand anders was als ze er om komen... lijkt me niet echt een oplossing :P
Nee, je kunt niet op je eigen publieke hotspot inloggen. Ziggo heeft er vrij goed over nagedacht, blijkt.
Maakt niet uit of je dat wel of niet kunt: je logt hoe dan ook in met behulp van een login waaraan je gegevens verbonden zijn.

Deze hele discussie is overigens hier op T-net al eerder gevoerd naar aanleiding van dezelfde mogelijkheid bij een Belgische provider, ik weet ff niet meer welke aanbieder, dacht Base.
Telenet (en belgacom) bedoel je. Ik was er ook redelijk negatief over maar uiteindelijk valt het allemaal wel mee. De hotspot gebruikers surfen via een ander ip en moeten inloggen met hun klanten login. Je eigen snelheid wordt hier NIET door beinvloed.
Wat een kul. Iedereen kan wel inloggen op "jou" hotspot, maar jijzelf niet? Als iemand (vreemde) anders het kan kan jij het zelf ook natuurlijk.
Het is voor ziggo klanten, bij ziggo klanten. Dus als jij er gebruik van wilt maken moet je A klant van ze zijn, en B inloggen met je ziggo klantgegevens. Dus niet iedereen kan inloggen..
Illegaal downloaden bestaat niet, alleen illigaal verspreiden van auteursrechtelijk beschermd materiaal...;) Maar ik snap het punt!
Illegaal downloaden bestaat wel degelijk.
Software en games downloaden is sowieso illegaal in Nederland dacht ik.
Er is altijd 2 uitzonderingen:
1. Het product al is gekocht, mag het als naslag gedownload worden. Alleen het uploaden blijft alsnog illegaal, tenzij het bedrijf zelf toegestaan wordt. Dit komt nauwelijks voor. (voorbeeld waar ik het kan bedenken zijn de updates en installatie cd's van de games van Blizzard, die staan standaard aan met uploaden, kan uitgezet worden.)

2. voor software: als het valt onder de open licentie.
Bij games: als het valt onder de Free to Play groep.

Voor de rest is het allemaal vrij illegaal.
Deels legaal, deels illegaal. Het is toch legaal in jullie land om muziek en films te downloaden toch. Of vergis ik mij.
"Software en games downloaden is sowieso illegaal in Nederland dacht ik."

Dit is toch echt een andere discussie dan waar het artikel over gaat, maar ik zal het kort uitleggen.

Software/games die je zelf bezit, mag best een kopie van gemaakt worden (voor jezelf, waarom bestaat er anders een thuiskopieheffing???), dus waarom zou het illegaal zijn om je eigen materiaal digitaal beschikbaar te maken en vervolgens op een andere locatie te downloaden?

Het "illegale" zit hem vooral in het delen met/aanbieden aan andere en het downloaden van meteriaal dat je niet origineel hebt. Zolang je zelf een originele versie ergens hebt liggen is het hardstikke legaal om deze via internet te downloaden. Anders kan die thuiskopieheffing wel direct van tafel af :Y)


Maar even ontopic:
Ik vind dit een prima ontwikkeling. _/-\o_
Zeker nu "onbeperkt internetten" op je mobiel (wat een jaar geleden slechts 10 euro waard was), opeens niet meer (voor een redelijke prijs) mogelijk is. |:(
Dit zou de mobiele providers toch wakker moeten schudden. Nu is het wachten tot alle providers eraan mee gaan doen en de volgende stap is dan gebruik kunnen maken van elkaars WiFi d.m.v. een soort verdien model (jij geeft als Ziggo gebruiker internet aan gebruikers van KPN 'a 50MB, dan mag je zelf ook 50MB via een KPN hotspot gebruiken o.i.d.)

Dag dag internet via een duur abonnement }>
Hallo landelijk werkend WiFi netwerk :*)
Next stop.... World coverage O-)
Omdat het niet klopt wat je in je offtopic deel van je post stelt, toch een reactie:
Je hoeft niet een origineel te hebben om een 'thuiskopie' te maken. Daarom is die heffing er ook: de rechthebbende verdient niets als een kopie wordt gemaakt door iemand die het originele niet heeft.
Een download wordt als kopie gezien en valt daarom onder de thuiskopieregeling.

De thuiskopieregeling geld niet voor software.
Of je een kopie van software mag maken die in je bezit is, hangt af van de licentievoorwaarden van de softwareboer! Je koopt geen eigendom, maar recht op gebruik (licentie).
Je hebt gelijk, ik had even verder moeten lezen voordat ik dit ging posten...

De wet op de thuiskopie die het legaal downloaden van muziek en films mogelijk maakt spreekt uitdrukkelijk over het recht op kopiëren van "werk van letterkunde, wetenschap of kunst". Muziek en films vallen onder die laatste. Software hoort daar niet bij.
simpel - je moet inloggen met username password EN je moet ziggo klant zijn. de zedenpolitie kan dus altijd achterhalen wie het geweest is......
Ik denk niet dat je je daar zorgen om hoeft te maken.

In het artikel staat al aangegeven dat het netwerk gescheiden is van het netwerk dat door de klant waar de modem bij staat, wordt gebruikt. Daarnaast zal het ook wel zijn dat je moet inloggen (via bijvoorbeeld je Mijn Ziggo account) om op internet te kunnen komen via de hotspot. Aangezien je Mijn Ziggo account iets persoonlijks is, kan het inderdaad naar jou worden terug geleid.
Om gebruik te kunnen maken moet de klant ermee akkoord gaan dat zijn of haar modem/router een Ziggo Hotspot wordt. Alleen klanten die deze toestemming geven -en uiteraard beschikken over een Ziggo internet abonnement- krijgen toegang tot andere Ziggo Hotspots. Klanten kunnen telefonisch of online de Hotspot funktie aan- of uitschakelen.

Er wordt gebruik gemaakt van een gescheiden netwerk en de bandbreedte gaat niet af van de bandbreedte van de thuisgebruiker.

Als je met je ziggo account moet inloggen kunnen ze al je verkeer al loggen op jou naam.
Het gaat ook nog is niet over het netwerk van de gebruiker.
Waarom zouden ze uitgerekend voor jouw huis gaan zitten als er zeer waarschijnlijk (vooral in de grote stad) in diezelfde straat nog 4 huizen staan met een hotspot?
@Caelorum : Als dat het geval zou zijn kun je je natuurlijk afvragen hoe zinvol zo'n persoonlijke hotspot is. Vind het net zo onzinnig als dat je "tethering" inschakelt op je smartphone en alle treinreizigers daar op laat inloggen.
Dat is nogal een verschil,

De bandbreedte via ziggo is nagenoeg 'oneindig'
terwijl je op je mobiel wel tegen het limiet aanloopt ( om maar niet te spreken overde snelheden )
@FreshMaker : Ik ben nog geen toepassingen tegen gekomen waarbij de snelheid van mijn mobiele internetverbinding (max. 14,4 Mbit, T-Mobile) niet voldoende zou zijn. Gemiddeld genomen ligt de snelheid rond de 8 Mbit; wat neer komt op 1 MB/sec.

Tot nog toe is dit ruimschoots voldoende geweest. Ik heb nog nooit meegemaakt dat ik zoiets had van "bwoh .. had ik maar een snelle hotspot in de buurt voor het uploaden van mijn Facebook foto's ..."

Bij mijn Galaxy S3 staat er sowieso een instelling in waarbij apps standaard alleen ge-update worden bij een Wifi-verbinding. Dit is uiteraard wel te wijzigen.

Wat doe ik zoal online ? Beetje chatten / whatsapp, internetbankieren, facebook en een paar mailtjes versturen. Daarvoor is mijn verbinding rap genoeg.
- waarom zouden ze specifiek voor je huis gaan bivakkeren? Het zal dan in de hele stad verkrijgbaar zijn. Jouw huis zal echt niet zo'n geweldige tuin hebben dat ze jouw stekkie zullen prefereren.
- waarom zou ik gaan betalen voor een databundel als dit gratis is?
- je netwerk zet je niet open, je argument t.a.v beveiliging is daarmee dus niet geldig.
- je levert geen snelheid in, je krijgt van Ziggo extra bandbreedte
- als je je router beschikbaar stelt krijg je gratis wifi door je gehele stad heen ervoor terug.

Je hele post is dus op kulargumenten gebaseerd. Maar dat had je zelf kunnen uitvinden als je het artikel goed had doorgelezen.
Extra stroomverbruik, is dat wel een goed argument? Tienduizenden watts extra verbruik..en het eind is nog niet in zicht.
Stroom is net weer goedkoper geworden 8-)

als je je stelling iets had toegelicht maak je misschien wel een punt, bedoel je dat als bij alle modems deze extra functionalitieit aan wordt gezet dat dit meer stroom zou kosten?

De meeste mensen die een modem hebben met wifi, staat de wifi al aan voor hun eigen draadloze netwerk. Alleen bij de extra belasting door het hotspot gebruik, zou een klein beetje meer stroom kunnen worden verbruikt. Volgens mij wordt dit weer gecompenseerd omdat deze zelfde gebruikers dan geen gebruik maken van UMTS masten, wat ook gewoon stroom kost.

Edit: typo's

[Reactie gewijzigd door bed76 op 22 oktober 2012 14:15]

Met dit verschil dat de Ziggo consument voor het stroomverbruik van het modem opdraait maar niet voor het stroomverbruik van een UMTS mast.
Nee, je levert geen snelheid in. Ziggo geeft je wat extra bandbreedte en reserveert dat voor de publieke verbinding.

Je krijgt er niet direct iets voor terug, maar als iedereen het gewoon aan laat staan, heb jij straks bijna overal toegang tot een Wi-Fi verbinding. Dat gaat niet werken als iedereen het uit gaat zetten.

Potentieel risico zie ik eigenlijk niet zo, aangezien er ingelogd moet worden met een Ziggo account om er gebruik van te maken. Bovendien is het niet zo dat dit nieuwe techniek is, dus de meeste foutjes zijn er al lang uitgevist.

[Reactie gewijzigd door TheBigB86 op 22 oktober 2012 09:48]

Ik kan me eventuele bezwaren hiertegen prima voorstellen maar denken dat er kudde's mensen voor jou huis gaan zitten die zelf thuis gewoon internet hebben van ziggo, want anders kan je geen gebruik maken van die ap's, en er in de stad nog duizenden op duizenden andere AP's zijn lijkt me wat onwaarschijnlijk.

Denk dat je daar een beer in ziet die er helemaal niet is.
Dat er toch anderen van je router en internet gebruik maken valt wel wat van te zeggen.

Ik vind het idee best oké maar er moet wel opt-out zijn.
Eigenlijk zelfs opt-in maar dan werkt dit initiatief niet denk ik.

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 22 oktober 2012 10:36]

In het persbericht wordt gemeld dat het aantal gebruikers op 20 is gemaximaliseerd en dat het geen invloed mag hebben op de internetprestaties.
Wel ben ik benieuwd naar de gevolgen voor de prestaties van je eigen WiFi netwerk.
Je kan nu al op zo veel plekken gratis WiFi krijgen en daar is nu toch ook geen overlast van? Als er meer hotspots komen zal de overlast alleen maar afnemen.
Waarom zou je bij iemand op de stoep gaan zitten kleumen als zo'n beetje heel Nederland thuis internet heeft? Daarbij, voor de prijs van 1 kop koffie kun je overal internet krijgen, dus zelfs als je niet thuis bent is er weinig reden om lang bij een ander op de stoep te gaan zitten.
Wat een onzin zeg... Dit is zo en zo alleen voor andere Ziggo gebruikers en er zijn zoveel modems in de regio dat ze echt niet voor je deur gaan bivakeren om alsjebliefd maar online te kunnen... EN wat je ervoor terug krijgt? Op een hele hoop extra plekken veel sneller internet op je gsm van andere modem houders als je niet thuis bent ;) Fijne fipo weer :)
"Volgens Ziggo heeft de functionaliteit geen invloed op de snelheid van internet thuis: er wordt gebruik gemaakt van een gescheiden netwerk en de bandbreedte gaat niet af van de bandbreedte van de thuisgebruiker."
"Volgens Ziggo heeft de functionaliteit geen invloed op de snelheid van internet thuis: er wordt gebruik gemaakt van een gescheiden netwerk en de bandbreedte gaat niet af van de bandbreedte van de thuisgebruiker."
Daarbij zijn er naturlijk regels
Voor het gebruik van de router als hotspot heeft Ziggo een aantal regels opgesteld. De software in de router is zodanig aangepast dat de wifi-hotspot gescheiden is van het eigen netwerk en dat de klant zelf 'voorrang' krijgt bij het toekennen van bandbreedte. Daarnaast kunnen maximaal 20 gasten tegelijk gebruikmaken van een beschikbaar gestelde hotspot. Verder lijken er geen limieten aan het gebruik van een wifi-hotspot te worden gesteld.
nieuws: Ziggo begint proef met openstellen hotspots in routers - update
Het mag dan wel een gescheiden netwerk zijn maar het loopt over het zelfde coax kabeltje is er een garantie dat dit geen lag opleverd!! Woon tegen over een school voortgezetonderwijs!!
Wat een ongefundeerde, kleinburgerlijke angst heb jij. Alsof op het moment dat jou wifi openstaat voor andere Ziggo abonnees er ineens mensen speciaal daarvoor naar jou huis komen? Jij bent zeker ook zo een die klaagt over een nieuwe GSM mast in je buurt, terwijl je ook zeurt over slecht bereik.

Stel dat alle wifi routers hotspots waren, en je kon overal ter wereld internetten zonder afhankelijk te zijn van een telecom monopolist als kpn, vodafone of t-mobile? Misschien dat ze dan eindelijk de tarieven voor internationaal bellen en internetten zouden aanpassen naar betaalbaar.
Het zijn dus gescheiden netwerken, wat nu als ik met mijn PC zowel verbinding maak met mijn internet netwerk (via kabel) en vervolgens met de hotspot wifi van het modem. Krijg ik dan (merkbaar) meer bandbreedte?
Nee, je houd de zelfde bandbreedte echter zal jouw interne verkeer voorrang krijgen op de hotspot.
Nee want jouw pc maakt standaard gebruik van de snelste verbinding en dit is in de meeste gevallen jouw bekabelde verbinding.

Van je wifi zal dus waarschijnlijk geen gebruik gemaakt worden.

Met 2 verschillende pc's wordt het een ander verhaal.
Ik snap hier het nut ook niet zo van eerlijk gezegd.

Tegenwoordig heeft iedereen een smartphone met databundel. En de meeste bedrijven, scholen, restaurants en cafés bieden WIFI mogelijkheden aan.
Het probleem is dat iedereen ook fanatiek gebruik maakt van die databundel waardoor het 3G netwerk dichtslibt. Door het gebruik van Hotspots en Wifi wordt de druk op het 3G netwerk verminderd.
Er zitten hier nogal wat extra voordelen aan;
- het is (zover planning bekend is) gratis.
- je hebt dan overal in Groningen 1 en dezelfde hotspot en je hoeft dus niet steeds van profiel te wisselen of aan te maken om te wisselen van hotspot. (althans met de proef in Groningen Zuid was dat zo, ik ga ervan uit bij de nieuwe proef ook)
- Ik heb geen smartphone met databundel maar wel een laptop waar ik vaak zondag's mee in het park zit.
- In hetzelfde park zijn geen bedrijven, scholen of restaurants die mij even hun Wifi uitlenen.

al met al vind ik het dus vrij nuttig.
Ik kan me niet voorstellen dat dit geen invloed zou hebben op de prestaties van het thuisnetwerk. Ik ben niet bekend met de modem/routers die Ziggo hanteert, maar er zijn meer dan voldoende routers die over hun nek gaan als je teveel connecties maakt met één of meerdere torrents. Als je dus al aan het bruikbare maximum connecties zit, en modem/router moet ook nog eens als hotspot functioneren, dan lijkt me dat de koek snel op is. En er zal dus ergens moeten worden gesneden in bandbreedte.
Tenzij het thuisnetwerk natuurlijk geprioriseerd is.
Denk dat het wel mee gaat vallen. Er wordt waarschijnlijk gebruik gemaakt van een gescheiden vlan / ip adres waardoor al het verkeer gescheiden blijft, ook zal er (is wel op te maken uit de tekst) gebruik gemaakt gaan worden van een of andere vorm van QoS waardoor het vlan van de abonnee altijd voorrang zal krijgen op het openbare vlan. Als ze dit goed inregelen verwacht ik niet veel problemen :)
En hoe zit dit nu met illegaal downloaden op een hotspot van een Ziggo klant?

Als mijn buurman nu zou inloggen op mijn Ziggo hotspot en die begint illegale content te downloaden, dan loopt dat verkeer over mijn kabel dus via mijn abonnement?
Uit het vorige artikel weet ik mij te herinneren dat dit afzonderlijk van elkaar gemonitord wordt..
Hoe kunnen andere mensen dan ooit met je modum connecten zonder in te breken, het lijkt me ook niet leuk als er dan gebruik wordt gemaakt van MIJN router want dan gaat de speed van MIJN wifi omlaag en wifi is niet enkel voor internet, bv mijn Apple TV, Mijn Nas en mijn TimeCapsule. Gelukkig woon ik in Den Haag
Andere mensen kunnen geen verbinding maken met JOUW router; maar met JOUW modem.
Ik heb ziggo met een standaard ubee modum die je van ziggo kreeg, daar zit geen router in
Ik heb nog een mooie non-wifi/router ubee modem. Was ik al heel blij mee, nu helemaal.

Ik heb me er niet echt in verdiept maar ik begrijp dat dit opt-out is, en dat vind ik erg kwalijk. Het is misschien een geheel apart netwerk en het heeft geen invloed op je bandbreedte. Maar er loggen wel vreemden in op een apparaat die jij niet zelf in beheer hebt, waar je geen invloed hebt op veiligheid en dergelijke. Misschien zit er een lek in waardoor men wel in je interne netwerk kan, of erger, al je verkeer kunnen afvangen.

Dit risico is het HELE beperkte nut niet waard. Zeker omdat je in een gemiddeld huis zelfs de verbindnig van de buren maar heel matig kan ontvangen, dus je moet op de oprit van een Ziggo-abonnee staan om er gebruik van te maken.

Het is dat ik er met mijn modem geen last van heb (en ik geen alternatief heb, want ik wil geen adsl en er is nog geen glas), anders was dit voor mij reden voor overstappen.
Als ik thuis met mijn tablet een wifi verbinding wil maken krijg ik behalve mijn eigen router zeker die van 3 a 4 buren te zien. Die zijn weliswaar niet op volle stekte maar dat is de mijne ook niet door twee lagen beton.
Het verschil is wel dat die van de buren ook zijn van buren die een aantal huizen verderop wonen. het ligt dus een beetje aan de sterkte van het modem/ de router die gebruikt wordt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True