Intel stelt touchscreencapaciteit veilig voor ultrabooks
Intel heeft overeenkomsten met touchscreenfabrikanten gesloten om voldoende productiecapaciteit voor ultrabooks veilig te stellen. Volgens de chipfabrikant komt de nadruk te liggen op de productie van hogekwaliteits-13"-panelen en groter.
Intel heeft overeenkomsten gesloten met onder andere TPK, Wintek, HannsTouch en Cando, zodat fabrikanten van ultrabooks met touchscreens over voldoende schermpanelen kunnen beschikken. Intel verwacht een grote groei van de vraag naar ultrabooks met Windows 8 en aanraakgevoelige schermen. Daarnaast zou Intel er samen met fabrikanten naar streven om schermpanelen van hoge kwaliteit en een schermdiagonaal van 13,3" of groter naar ultrabooks te brengen. Waarschijnlijk doelt het bedrijf erop dat ultrabooks hogere resoluties krijgen en bijvoorbeeld ips- in plaats van tn-panelen.
Veel fabrikanten tonen ultrabooks met hogeresolutieschermen en touchscreens op de Computex-beurs in Taiwan. De steun van Intel op schermgebied moet voorkomen dat er tekorten ontstaan en dat de kosten omlaag kunnen. Eerder waren er berichten dat Apple een flink deel van de capaciteit voor aluminium behuizingen en ips-schermen voor tablets voor zichzelf had veiliggesteld, waar concurrenten last van hadden. Volgens Intel komen er in de komende maanden 35 en in het komende jaar 110 nieuwe ultrabooks op de markt. Behalve met goede schermen moeten de komende ultrabooks zich volgens het concern onderscheiden met Ivy Bridge-processors en sensors, zoals gps en ambient light-sensors.
Reacties (39)
Touchscreen op een laptop of desktop.
Ik vind het opzich een leuk idee, maar in opzicht is het niet echt praktisch.
Ikzelf zit redelijk ver van mijn monitor, ik kan met mijn hand het scherm zo niet aanraken, en ben niet geneigd om dichter bij mijn monitor te zitten hiervoor.
Dus ik hou het bij mijn muis en toetsenbord!
Ik vind het opzich een leuk idee, maar in opzicht is het niet echt praktisch.
Ikzelf zit redelijk ver van mijn monitor, ik kan met mijn hand het scherm zo niet aanraken, en ben niet geneigd om dichter bij mijn monitor te zitten hiervoor.
Dus ik hou het bij mijn muis en toetsenbord!
Met windows 8 dadelijk is het bijna een vereiste om een touchscreen op je laptop te hebben.
Vindt het toch geen fijn idee.
Met een touchscreen ben ik geneigd om dichter bij het scherm te zetten ( automatisme ) en dat is ook zeer slecht voor de ogen.
Maar we zien wel wat het brengt!
Met een touchscreen ben ik geneigd om dichter bij het scherm te zetten ( automatisme ) en dat is ook zeer slecht voor de ogen.
Maar we zien wel wat het brengt!
Hoe? Tablets gebruik je op je schoot en niet voor je gezicht. Ik heb juist met laptops dat ik helemaal voorovergebogen zit. Tablet kan er juist voor zorgen dat je het op je bank kan bedienen. En dan hou je hem zeker een stuk verder van je af dan een laptop.
Hoe is het slecht voor je ogen? Het is niet zo dat dichtbij focussen je oog verziekt ofzo...
Dat het slecht voor de ogen zou zijn is een oud-Hollands fabeltje, afkomstig uit de tijd dat de tv zijn introductie deed en men vond dat mensen teveel gingen kijken.
OT: Een tablet met het metro interface zie ik helemaal zitten, zoals ik ook gewoon een tablet gebruik, dat gaat uitstekend en ik raak mijn laptop veel minder aan. Maar een touchscreen in diezelfde laptop... nou nee... het scherm kan ik niet lekker dichtbij brengen, of ik moet het scherm op mijn schoot leggen en onhandig werken of ik moet mijn armen in de lucht houden, iets wat leuk is voor kleine dingen, maar niet om ermee te werken. En voor wat leuke dingen, vind ik het dan een te dure optie.
OT: Een tablet met het metro interface zie ik helemaal zitten, zoals ik ook gewoon een tablet gebruik, dat gaat uitstekend en ik raak mijn laptop veel minder aan. Maar een touchscreen in diezelfde laptop... nou nee... het scherm kan ik niet lekker dichtbij brengen, of ik moet het scherm op mijn schoot leggen en onhandig werken of ik moet mijn armen in de lucht houden, iets wat leuk is voor kleine dingen, maar niet om ermee te werken. En voor wat leuke dingen, vind ik het dan een te dure optie.
[Reactie gewijzigd door vgroenewold op dinsdag 5 juni 2012 11:10]
Het gaat nog steeds rond ook bij oogartsen, het is inderdaad nog niet bevestigd of dit inderdaad zo is maar ik wil het risico niet nemen.
Maar deze discussie is een beetje off-topic dus laten we maar ophouden, haha.
Maar deze discussie is een beetje off-topic dus laten we maar ophouden, haha.
Het is niet helemaal onwaar, als je continu dichtbij focust dan is dat niet echt goed voor je ogen en je kunt er volgens mij wel je afwijking sterker mee maken. De oplossing is echter vrij simpel, kijk af en toe ook eens weg van je scherm zodat je ogen zich weer ontspannen en je lens niet "vergeet" hoe in neutrale stand te komen. Dat het dus per definitie slecht zou zijn om dichtbij te focussen is inderdaad onzin.
Fijn, allemaal van die vette vingers op je scherm 
Opzich is dat niet zo'n probleem, er zijn genoeg doekjes die te gebruiken zijn voor tablets / monitors die ook niet zo duur zijn, dus dat valt mee! 
Misschien handen wassen ipv tablet poetsen. Ook kan het zijn dat vette vingers gewoon wat vingergymnastiek nodig hebben om af te vallen...
Denk dat hij bedoelde vettige vingers niet dikke vingers.
Bij deze ultrabooks wordt er vast een matte glasplaat (weet niet of dat kan ivm touchscreen) of anders een soort coating gebruik waardoor de vinger afdrukken minder zichtbaar zijn.
Als je maar genoeg backlight/helderheid hebt, zie je dat amper/niet.
Het feit dat je touchscreen functionaliteit er bij krijgt betekent niet ineens dat je keyboard en muis het niet meer doen he, het is gewoon een extra mogelijkheid. Mij lijkt het in sommige situaties best fijn om een touchscreen te hebben, maar zoals gezegd puur voor er bij. Als je zoals jij zegt elke keer op je scherm op back moet drukken, ja daar wordt je wel moe van op een gegeven moment.
Het kan wel een vereiste lijken en het lijkt mij ook leuk om te hebben, maar ik geloof op voorhand niet dat ik het vaker dan zeer sporadisch ga gebruikenMet windows 8 dadelijk is het bijna een vereiste om een touchscreen op je laptop te hebben.
Ik denk dat je het nieuwe spul van gisteren hebt gemist. Daar zat ook een Transformer book tussen die je als losse tablet kan gebruiken.
http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/1338804587.jpeg
Daar zat ook een Transformer book tussen die je als losse tablet kan gebruiken. http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/1338804587.jpeg
[Reactie gewijzigd door Relief2009 op dinsdag 5 juni 2012 10:37]
Ik had het meer over persoonlijk gebruik, voor mezelf zie ik er niet veel in.
Zakelijk zal het waarschijnlijk veel potentie hebben, of voor andere mensen, dat weet ik nog niet.
Maar voor mij op dit moment niet.
Zakelijk zal het waarschijnlijk veel potentie hebben, of voor andere mensen, dat weet ik nog niet.
Maar voor mij op dit moment niet.
Zakelijk? Dat jij het niets vindt ok, maar dat het opeens daardoor voor consumenten niet meer interessant zou zijn is wel heel erg ver gezocht.
Laat we het houden op dat het niets voor JOU is.
Laat we het houden op dat het niets voor JOU is.
Ik zei zakelijk EN voor andere mensen, daarmee bedoelde ik dus ook consumenten / persoonlijk gebruik.
Voor veel zaken is het juist wel handig denk ik. Maar net zoals indertijd de muis het toetsenbord niet heeft vervangen maar heeft aangevuld zal een touchscreen aanvullend zijn op de muis en het toetsenbord, afhankelijk van de toepassing.
Je moet maar eens veel met een tablet werken en daarna met een laptop (met zo een klein touchpadje). Ik merk dan dat ik vaak geneigd ben om te proberen iets aan te raken op het scherm.
edit: typo
Je moet maar eens veel met een tablet werken en daarna met een laptop (met zo een klein touchpadje). Ik merk dan dat ik vaak geneigd ben om te proberen iets aan te raken op het scherm.
edit: typo
[Reactie gewijzigd door Beretta1979 op dinsdag 5 juni 2012 11:36]
Dat is waar.
Het zal vooral ook handig zijn in bedrijven of scholen.
Gewoon een beamer aansluiten op de laptop, en kan je vanaf achter je laptop makkelijk een presentatie geven, en kan je gewoon naar de volgende dia schijven met je vinger ( denk aan MS PowerPoint ).
Het zal natuurlijk wel praktisch zijn, maar ik ben zelf ook niet een fan van Tablets, ik hou het liever bij een desktop.
Ik heb wel een Nintendo DS ( haha ja echt! ) maar daar hou ik het bij.
Het zal vooral ook handig zijn in bedrijven of scholen.
Gewoon een beamer aansluiten op de laptop, en kan je vanaf achter je laptop makkelijk een presentatie geven, en kan je gewoon naar de volgende dia schijven met je vinger ( denk aan MS PowerPoint ).
Het zal natuurlijk wel praktisch zijn, maar ik ben zelf ook niet een fan van Tablets, ik hou het liever bij een desktop.
Ik heb wel een Nintendo DS ( haha ja echt! ) maar daar hou ik het bij.
Daar heb je het (denk ik) over een desktop. Bij een laptop zit je er meestal niet ver weg, en ik zie dit ook zeker wel zitten! Ik hoop wel dat het schermen worden die ook werken met stylus.
Dat is waar, toch zit ik liever verder weg van het scherm, ik heb zelf al redelijk slechte ogen, dit komt ook deels door het te dicht op schermen zitten.
Ik hoop wel dat ze hier iets op vinden, zodat mensen niet te dicht op hun scherm zitten met een touchscreen.
Ik doe het namelijk al automatisch bij een iPad.
Ik hoop wel dat ze hier iets op vinden, zodat mensen niet te dicht op hun scherm zitten met een touchscreen.
Ik doe het namelijk al automatisch bij een iPad.
Ik geraak toch echt wel net niet aan het scherm van mijn notebook hoor. Het staat net 5cm te ver. Als ik het dan dichter schuif zodat ik wel met mijn vingers op het scherm kan valt ineens op hoeveel inspanning dat wel niet vergt van je arm om je scherm met je hand te bedienen.
Ha ik wist zelfs niet dat mijn scherm zover van mijn handen verwijderd stond. Het is pas door jouw bericht dat ik echt niet snap waar MS naar toe wil.
Ik snap niet dat MS niet met kinect afkomt ipv met touch voor laptops. Beetje wijzen naar een scherm zou best nog wel lukken maar dan ook weer niet te lang.
Ik snap niet dat MS niet met kinect afkomt ipv met touch voor laptops. Beetje wijzen naar een scherm zou best nog wel lukken maar dan ook weer niet te lang.
Het is goed om te zien dat Intel touchscreens veilig stelt voor de fabrikanten. Apple staat er bekend om dat het bijzonder veel voor zichzelf veilig stelt. De grote vraag is dan ook of de markt twee zulke grote spelers wel aan kan... Of nog belangrijker, of er nog iets over blijft voor kleine fabrikanten die een AMD laptop willen uitbrengen. Het veilig stellen is alleen voor ultrabooks... Dus een AMD laptop zit er niet in met zulke hoge resolutie touchschermen.
Ik moest wel even fronsen toen ik zag dat er maar liefst 110!!! ultrabooks op de markt worden gebracht. Dat is zelfs in 35 maanden erg veel en het lijkt mij dat dit marktverzadiging in de kaart speelt. Een ultrabook heeft een specifiek aantal eisen, waardoor fabrikanten niet veel van elkaar kunnen verschillen behalve misschien hier en daar een net iets ander patroon voor het design. Ik denk dan ook dat veel consumenten straks door de bomen het bos niet meer zien. Ga zelf maar na: ze moeten dun zijn, bepaalde accukwaliteit, het scherm, aansluitingen etc plus Windows.
Persoonlijk denk ik dan ook dat van alle fabrikanten die meedoen aan de Ultrabooks Asus nog het meest uit de box denkt met die aparte apparaten die op de beurs zijn aangekondigd. Zoals een Transformer Book en die all in one.
Ik moest wel even fronsen toen ik zag dat er maar liefst 110!!! ultrabooks op de markt worden gebracht. Dat is zelfs in 35 maanden erg veel en het lijkt mij dat dit marktverzadiging in de kaart speelt. Een ultrabook heeft een specifiek aantal eisen, waardoor fabrikanten niet veel van elkaar kunnen verschillen behalve misschien hier en daar een net iets ander patroon voor het design. Ik denk dan ook dat veel consumenten straks door de bomen het bos niet meer zien. Ga zelf maar na: ze moeten dun zijn, bepaalde accukwaliteit, het scherm, aansluitingen etc plus Windows.
Persoonlijk denk ik dan ook dat van alle fabrikanten die meedoen aan de Ultrabooks Asus nog het meest uit de box denkt met die aparte apparaten die op de beurs zijn aangekondigd. Zoals een Transformer Book en die all in one.
Ik denk dat je het moet zien als de volgende stap in de notebook evolutie. De klassieke dikke notebooks zullen verdwijnen en over de hele prijsrange vervangen worden door dunne, zuinige ultrabooks. En dan is die 110 het niet zo vreemd meer.
Verder heb je heel wat OEM's en als elke OEM een paar ultrabooks uitbrengt in 3 jaar dan zit je zo op 110.
Verder heb je heel wat OEM's en als elke OEM een paar ultrabooks uitbrengt in 3 jaar dan zit je zo op 110.
[Reactie gewijzigd door Relief2009 op dinsdag 5 juni 2012 10:40]
De klassieke notebooks zullen nooit verdwijnen omdat de gemiddelde ultrabook voor de meeste consumenten simpelweg te duur is. Er zijn genoeg mensen die voor 500 euro een 17 inch laptop als desktop vervanger hebben aangeschaft, dat kan niet met een ultrabook. Nu worden er allerlei trucjes met de specs uitgehaald waardoor de prijs omlaag kan, maar dan is er geen sprake meer van een ultrabook. Misschien is het tijd voor een nieuwe form factor: de touchbook
Als intel dit nu veilig moet gaan stellen, omdat er aan bepaalde voorwaarden voldaan moet gaan worden met deze systemen, koop of bouw dan zo'n fabriek! Dat moet toch kunnen/lonend zijn als je wereldwijd tekorten hebt?
Aan de ene kant zijn er fabrikanten die (tv)schermenfabrieken sluiten, waarom dan niet ombouwen (theoretisch?) en kom zo je afnemers tegemoet zonder concurenten als dwarsliggers te hebben omdat ze al overal capaciteit opgekocht hebben.
Intel heeft muntjes zat in de oorlogskas, ze laten in ierland net voor een miljard per fabriek aan produktie ombouwen... Why not?
Aan de ene kant zijn er fabrikanten die (tv)schermenfabrieken sluiten, waarom dan niet ombouwen (theoretisch?) en kom zo je afnemers tegemoet zonder concurenten als dwarsliggers te hebben omdat ze al overal capaciteit opgekocht hebben.
Intel heeft muntjes zat in de oorlogskas, ze laten in ierland net voor een miljard per fabriek aan produktie ombouwen... Why not?
Misschien nog interessanter:
Apple staat erom bekend dergelijke productiecapaciteiten ver van te voren in te kopen om o.a. aan de vraag te voldoen en de concurrentie voor te zijn.
Is het misschien iets te voorbarig om te concluderen dat Apple dus totaal geen interesse heeft in 13"+ touchscreen panelen omdat er nu nog zoveel capaciteit beschikbaar is?
Apple staat erom bekend dergelijke productiecapaciteiten ver van te voren in te kopen om o.a. aan de vraag te voldoen en de concurrentie voor te zijn.
Is het misschien iets te voorbarig om te concluderen dat Apple dus totaal geen interesse heeft in 13"+ touchscreen panelen omdat er nu nog zoveel capaciteit beschikbaar is?
[Reactie gewijzigd door RobbieB op dinsdag 5 juni 2012 11:07]
Wellicht wel maar dat is slechts een veronderstelling van je.
Zie niet hoe dat interessanter is dan het bericht dat Intel zeker overeenkomsten heeft gesloten.
Zie niet hoe dat interessanter is dan het bericht dat Intel zeker overeenkomsten heeft gesloten.
mag je wel altijd een doekje bij je hebben. Mij smartphonescherm is altijd smerig met vette vingen vegen en die veeg ik gewoon even mbv mijn broek er af. Dat zie ik mijzelf, met mijn laptop nog niet zo snel doen 
Of ze gebruiken het "zelfreinigend glas dat niet kan beslaan" wat MIT ontwikkelt.
"Ook als touchscreens op tablets of smartphones zou het glas kunnen dienen als vocht- en vuilafstotend materiaal en zelfs als autoruit zou een toekomst in het verschiet liggen."
Deze structuur hadden ze geloof ik afgekeken van een bepaalde bloem. Voor meer info hier over kan je op tweakers dit artikel lezen:
nieuws: MIT ontwikkelt zelfreinigend glas dat niet kan beslaan
@LDenninger: Dat is zeker waar, maar vuil afstotend (zoals ik ook had vermeld) is een term die wat lastiger te definiëren valt. Of daar inderdaad vette vinger onder vallen valt nog te bezien.
"Ook als touchscreens op tablets of smartphones zou het glas kunnen dienen als vocht- en vuilafstotend materiaal en zelfs als autoruit zou een toekomst in het verschiet liggen."
Deze structuur hadden ze geloof ik afgekeken van een bepaalde bloem. Voor meer info hier over kan je op tweakers dit artikel lezen:
nieuws: MIT ontwikkelt zelfreinigend glas dat niet kan beslaan
@LDenninger: Dat is zeker waar, maar vuil afstotend (zoals ik ook had vermeld) is een term die wat lastiger te definiëren valt. Of daar inderdaad vette vinger onder vallen valt nog te bezien.
[Reactie gewijzigd door nr12 op dinsdag 5 juni 2012 11:41]
"Niet beslaan" is toch wel wat anders dan "kogellagervet afstotend".
Is zo'n screenprotector niks? 1 euro bij de Action en je kan er een stuk of 8 uit knippen...
Op een tablet werk je bijna horizontaal met een touch screen, op een notebook is het scherm vertikaal. Ik denk dat het idee leuker is dan de uitvoering. Je armen constant in de lucht houden tegen je notebook scherm lijkt me zeer vermoeiend.
het lijkt mij vooral handig als het scherm naar achteren geklapt kan worden (alhoewel er dan nog een aantal goede vernieuwing in klap mechanismes moeten komen) zodat je wanneer je even snel een notitie ofzo wil maken het scherm omklapt en op tafel kan leggen en lekker met de hand kan schrijven
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
