Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties

Intel heeft een nieuw concept-chassis voor ultrabooks op basis van kunststof ontwikkeld. Het nieuwe ontwerp is volgens Intel even stevig en duurzaam als huidige unibody-ontwerpen op basis van metaal, maar zou veel goedkoper zijn.

Voorbeeld ultrabook van metaalEngineers van Intels Dupont-onderzoekscampus zijn erin geslaagd om een ultrabookchassis op basis van plastic te ontwerpen dat even dun en stevig is als huidige ontwerpen op basis van gefreesd aluminium of gegoten metaal, maar dat beduidend goedkoper te produceren zou zijn. De nieuwe ontwerpmethode moet de belofte van goedkopere ultrabooks inlossen.

Volgens Ben Broili, hoofd van het onderzoeksteam dat onder meer ex-werknemers van vliegtuigfabrikant Boeing onder zijn gelederen heeft, kunnen de productiekosten van toekomstige ultrabooks door de nieuwe ontwerpmethode met 25 tot 75 dollar dalen, zo is te lezen bij Reuters. Intel heeft geen beeldmateriaal vrijgegeven van deze 'technologische doorbraak'.

Broili benadrukt dat zijn team geen nieuw materiaal of nieuwe productietechnologie ontwikkeld heeft. Volgens het telefonische interview met Reuters hebben Broili en zijn team de oplossing gezocht in onder meer een andere lay-out van de componenten in de ultrabook. Ook worden sommige componenten gebruikt voor versteviging van het chassis en het koelen van de draagbare computer.

De chipgigant is er alles aan gelegen om de verkoop van ultrabooks te stimuleren. Het netbooksegment, eveneens een door Intel ontworpen specificatie, is krimpende, terwijl tablets marktaandeel afsnoepen van laptops. Door onder meer energie te steken in het verlagen van de productiekosten, moeten ultrabooks betaalbaar blijven.

Ook heeft het bedrijf vorig jaar een investeringsfonds opgericht met 300 miljoen dollar in kas om kleinere bedrijven te stimuleren complementaire technologie voor ultrabooks te ontwikkelen. Te denken valt aan onder meer verbetering van de accuduur. Volgens Intel-baas Paul Otellini ligt het bedrijf op schema voor de doelstelling dat ultrabooks aan het einde van het jaar veertig procent uitmaken van de totale verkoop van laptops.

Intel heeft de nieuwe ontwerpfilosofie voor ultrabooks, tijdens een seminar in Taiwan, al getoond aan ontwerpers van ultrabooks. Verwacht wordt dat fabrikanten het conceptontwerp volgend jaar in nieuwe modellen zullen verwerken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

En ik die hoopte dat plastic steeds minder gebruikt zou worden...
Ok deze doorbraak zou plastic inderdaad interessanter maken maar zou de sterkere constructie dat 'gekraak' ook voorkomen?

Bovendien stellen ze niet wat ze bedoelen met 'sterker'.
Bedoelen ze dat het moeilijker te breken is? Of moeilijker te plooien (= verschil)?
En hoe zit het met de hitteweerstand? Niet iedere kunststof blijft stevig na opwarming.
ik vind het niet erg dat plastic steeds meer gebruikt word.
er is tegenwoordig plastic dat harder en krasbestendiger is dan aluminium en bovendien lichter dus doe mij dat maar ipv aluminium al vind ik dat er wel leuk uit zien.

het enigste waar ze aan moeten werken is die glans weghalen en plastic niet meer sluiten maar de kleur in het plastic verwerken zodat de kleur niet slijt.
ik vind dat hoogglans plastic echt zo enorm lelijk en je ziet nog eens ieder stofje en iedere vingerafdruk wat zeer vervelend is.
Harder en krasbestendiger zou best kunnen. Maar de nare eigenschap die dan krijgt is dat het sneller breekt. "Zacht" plastic breekt niet maar veert deels voordat het breekt.

Wat je zegt over de afwerking van het plastic ben ik het volkomen met je eens ;).
De meeste delen van een laptop horen niet te buigen. LCD-panelen en moederborden verkiezen het in een stevige, inflexibele basis geschroefd te worden. Bepaalde delen kunnen wel met koolstofvezel of fiberglas worden gemaakt maar je zult toch metaal nodig hebben.
Nou ja, het is niet alsof dat nog niet bestaat natuurlijk he, plastic dat niet glanst en waarvan de kleur niet makkelijk slijt, kijk naar de telefoonmarkt. Het plastic waar mijn One X van gemaakt is vind ik zelf erg mooi. Hoe slijtvast het is moeten we nog even afwachten natuurlijk maar HTC zegt dat dat een stuk beter zou moeten zijn en tot nu toe zie ik inderdaad nog geen spoor van slijtage. Overigens had ook mijn oude sonyericsson K800i al een soort van dof plastic achterkant dat ik erg mooi vond, fijn om vast te houden en wat ook zeer slijtvast bleek te zijn.
Het is alleen dat momenteel vaak plastic in laptops gebruikt wordt voor de cheapass modellen waar ze ook niet te veel in het design wíllen investeren, of de zakelijke modellen waar ze om een of andere reden ook denken dat die er niet mooi uit hoeven te zien.
niet iedere laptop die uit plastic is op getrokken kraakt. ik heb een wat oude hp ze2229 die kraakt niet, de fan maakt herrie maar dat is iets anders.
Mijn lenovo sl500 daar in tegen kraakt behoorlijk op de rechter pols steun. maar hier bij is het randje schuin wat net niet perfect aan sluit en er zit verder niks onder dan krijg je speling. dit had opgelost kunnen worden door daar een plastic palletje tussen te zetten. maar dat is aan de fabrikant
Mijn Toshiba laptop kraakt ook niet, waarschijnlijk een verhaaltje uit de oude doos toen er nog andere soorten kunststof gebruikt werden.
Toshiba heeft daarentegen weer andere mankementen, zoals slappe scharnieren, onbetrouwbare harde schijven (uit eigen stal-), gammele spanningsregelaars en DC-connectoren die slecht contact maken.

Ieder merk heeft wel zijn tekortkomingen, ongeacht in welke prijsklasse je zoekt.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 5 juni 2012 11:07]

Tja dan betaal je toch meer voor de alu versie?

Doe mij die plastic maar als die exact even stevig is en goedkoper. Ik zie het probleem niet? Maar ik vindt looks dan ook op de allerlaatste plaats komen...
Er is ook geen probleem, dit juist een mooie evolutie voor plastic.

Ik stel enkel vragen bij deze nieuwe technologie, aangezien Intel veel baat heeft met dit soort innovaties omtrent ultrabooks (zoals aangehaald in het nieuwsbericht) en daarom graag overhaast, zonder nadelen te vermelden, met dit soort nieuws naar buiten wilt komen. Daarmee mijn twijfels

Bovendien vind ik (persoonlijk) plastic iets pasé. Vanaf de jaren 80 zijn al die mooie aluminium toestellen plastic geworden ten voordele van massaproductie. De laatste tijd begint duurzaamheid en design echter terug aandacht te krijgen met eerlijke materialen zoals glas, magnesium, geanodiseerd aluminium,... Plastic vind ik gewoon niet in het rijtje passen.

Goedkoper is het wel, en dat mag er ook zijn nu alles al zo duur is (wordt), maar ik vrees dat we hierdoor weer steeds meer plastic toestellen gaan zien nudat ze juist aan het minderen waren. En dat vind ik spijtig
Ik ben het helemaal eens met je dat aluminium of iets dergelijks veel fijner is om vast te houden. Maar qua hitte heb ik liever een plastic laptop. Skypen met MBP op schoot is zeer snel verbrande bovenbenen, terwijl je op laptops daar in het algemeen geen last van hebt.
Dan doe je er toch gewoon een dienblaadje onder ? Zo komt er tenminste ook frisse lucht aan de onderkant van het apparaat. Die voetjes zitten er niet voor niks onder.

Bovendien krijg je zo veel minder stof in je laptop.
Goede vragen. In het Reuters artikel staat enkel nog het volgende:

"Laptops with metal cases tend to be sturdier than laptops with plastic cases, but they cost more.

To get an idea of the structural quality of any laptop, Broili recommends lifting it up by a front corner while it is open and watching how much it flexes."

Dit wekt de suggestie dat zij zich (o.a.) op dit aspect hebben gericht.

Zelf blijf ik in ieder geval bij een behuizing van metaal. Daar heb ik inmiddels veel betere ervaringen mee dan met plastic. Duurzaamheid en stevigheid is voor mij belangrijk genoeg dat ik er wel wat extra voor over heb. Voor die paar euro (relatief gezien) ga ik geen risico nemen met plastic, ongeacht de mooie claims van gelijke duurzaamheid voor minder geld.
Kwalitatief goed plastic heeft hele goede stevige en duurzame eigenschappen, het is licht en het is goedkoop. Ik hou van plastic!
Mijn 5 jaar oude Macbook is behoorlijk kraakvrij ondanks jaren van mishandeling. Het kan dus wel.

Overigens is een moderne kunststof technisch gezien veel beter dan metaal.
kunnen de productiekosten van toekomstige ultrabooks door de nieuwe ontwerpmethode met 25 tot 75 dollar dalen
Gezien het grootste deel van de ultrabooks boven de ¤ 1000 ligt, vraag ik me af of 25 tot 75 dollar reductie een verschil gaat maken. Waarbij ik even voor het gemak er van uitgaan dat 100% van de kostenreductie kan worden doorberekend naar de consumentenprijs, wat vaak dus niet zo is. Het is dus veelal minder dan 7,5% mindering in de prijs. Bovendien blijven de meeste ultrabooks na de mindering nog steeds boven de 1000 euro.
Volgens Intel-baas Paul Otellini ligt het bedrijf op schema voor de doelstelling dat ultrabooks aan het einde van het jaar veertig procent uitmaken van de totale verkoop van laptops.
Ik ben erg benieuwd wat de huidige stand van zaken is. Als ik namelijk kijk naar de populaire laptops in de pricewatch, zie ik slechts 10 producten uit de top 50 die boven de 1000 euro zijn. Verder zijn er 6 laptops tussen de 800 en 1000. Verreweg de meeste popukaire laptops zitten dus onder de 800 euro. Dus als Intel en ultrabook fabrikanten graag willen dat de ultrabook een succes wordt zal de prijs toch echt 30%-40% omlaag moeten naar mijn mening om richting de 800 euro te gaan. Dit doet me denken aan de dit bericht, waar te lezen valt de thin & light laptops (wat eigenlijk de voorganger is van de ultrabook) ook nooit echt zijn doorgebroken omdat de prijs te hoog bleef.

Zelf vind ik het ultrabook idee interessant, maar is de prijs momenteel de grootste obstakel om daadwerkelijk een aan te schaffen. Ik hoop dus dat de komende ultrabooks een lager prijskaartje mee krijgen. Wellicht weten de fabrikanten mij positief te verassen tijdens de Computex die nu aan de gang is.

[Reactie gewijzigd door Regeneration op 4 juni 2012 17:47]

Gezien het grootste deel van de ultrabooks boven de ¤ 1000 ligt, vraag ik me af of 25 tot 75 dollar reductie een verschil gaat maken.
Jouw 1000 euro is de verkoopprijs. De genoemde prijsreductie is op de productiekosten.
Doorgaans werkt een productieprijsverschil met 300% door op de winkelprijs. Je kunt dus uitgaan van een winkelprijsreductie van 75 tot 225 dollar. Dat is dus best fors.
Je berekening is fout: de kostprijs van alles buiten de onderdelen blijft hetzelfde, en die kosten bedragen een groot deel van de overblijvende "200%". Assemblage, transport, publiciteit, tussenhandelaren, etc. — die kosten blijven dezelfde.
25 jaar geleden waren er al plastic bekers die onbreekbaar waren en ik heb het geprobeerd. Met metaal(productieproces) die steeds maar duurder worden is het een logische stap. Maar ja het oog wilt ook wat en of dat met plastic gaat lukken ...
Tja, unibody uit kunststof, Apple heeft dat ook gedaan. Kan prima. Is ook mooi te maken. Waarom niet? Voordeel is dat je het grootste werk kunt doen met spuitgieten ipv uit een solide blok te gaan frezen. Sneller, minder materiaalverlies en dus stukken goedkoper uiteindelijk. Ook zal het materiaal per cm3 gewoon goedkoper zijn dan aluminium.
Aluminium vind ik persoonlijk wel een stuk mooier, maar wanneer de prijs een stuk naar beneden gaat is dat ook wat waard.
Bovenstaande is allemaal correct, mits het natuurlijk wel om meer dan 'een paar tientjes' gaat.
Ik heb een laptop met kunststof behuizing en ben hier zeer tevreden over. Let wel dat het een Thinkpad is opgebouwd uit robuust MAT kunststof, een hoogglas versie laat ik abrupt in de winkel liggen.

Toch zal ik nooit meer een laptop / ultrabook kopen, mijn eerstvolgende aankoop zal een tablet zijn. Is gewoon handzamer, en voor overige activiteiten gebruik ik mijn desktop wel, of een toetsenbord muis. Ik begrijp wel waarom de markt krimp, ik riep vroeger ook dat een tablet een laptop nooit zou kunnen vervangen, maar sinds ik mijn Galaxy s2 heb ben ik bijgedraaid.
Alhoewel een plastic laptop (bijna alle laptops) van prima bouwkwaliteit kan zijn en lang mee kan gaan voelt en ziet het er gewoon goedkoop uit. Sommige mensen betalen dan toch liever meer voor aluminium maar dat is dus persoonlijk en vind het een goede ontwikkeling dat Intel nu dus ook plastic toe staat. Eigenlijk al te belachelijk dat fabrikanten niet vrij worden gelaten in materiaal keuze.
Op zich een prima idee, maar dan wel zonder hoog glans aub.

Weet iemand hoe het zit met de recyclebaarheid van plastic vs aluminium?

Dat vind ik eigenlijk interessanter dan de eventuele afwerking (die kan namelijk door een beetje tweaker makkelijk zelf veranderd worden)?
Er staat "even stevig en duurzaam als huidige unibody-ontwerpen op basis van metaal"
Dwz dat de behuizing dezelfde eigenschappen heeft wbt stevigheid en duurzaamheid.
En omdat het goedkoper geproduceert kan dan metalen unibody`s kunnen ultrabooks dus goedkoper.
Maar er zal vast een markt blijven voor metalen unibody`s, vreest niet. ;)
Wie wil er nu een goedkoop ultrabook?? Weg status. 8)7
(Dat onze natuurlijke bronnen opraken geeft natuurlijk niets, afgezien nog van dat hele bergketens opgeblazen worden voor bauxietwinning.) |:(
Misschien heeft kunststof toch de toekomst. ;)

Er staat niet sterker, zoals jij bedoelt, in vergelijking tot iets anders dat dan minder sterk is.
Bovendien kun je, bij die betekenis, alleen gelijke waarden vergelijken dwz vervormbaarheid met vervormbaarheid, breekpunt met breekpunt.......geen appels met peren.

Het sterker dat (en in de link) wordt gebruikt staat in context met een andere lay-out/integratie van componenten om zo voorkomende kunststoffen te kunnen gebruiken die totaal een even sterke body geven als metalen unibody`s.
De geintegreerde componenten geven sterkte aan de plastic body en geven in die layout een stevigere body dan een gelijke plastic body met niet-geintegreerde componenten.

Er zijn zat kunststoffen die hittevast zijn, ze zullen dan ook niet het simpelste plastic gebruiken.
Verder staat er over de hittevastheid "even stevig en duurzaam als huidige unibody-ontwerpen op basis van metaal", de hittevastheidspecificaties zullen dan ook wel goed zijn icm de andere lay-out en andere wijze van warmte afvoeren. ;)

Ik heb een plastikken laptop die alles doet behalve kraken.
Wat kraakt er dan bij jou?
Of probeer je hem te torderen en kraakt hij dan?
(Eigenlijk niet de bedoeling, moedwillig vervormen om te kijken tot hoever dat kan )
(een vriends vader pakte dan het speelgoed af met de mededeling "Denk maar dat het stuk is en je er niet meer mee kan spelen", om het een half jaar later terug te geven.... en je het wel uit je hoofd liet om het weer te gaan misbruiken)

En is hij dan stuk, na getordeer en gekraak?
Zo nee, dan voldoet de behuizing toch?

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 4 juni 2012 18:05]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True