De enige browser die op de Classic-omgeving van Windows RT mag draaien, is Internet Explorer, heeft Microsoft gemeld aan Mozilla. Microsoft zou onder andere veiligheid als reden aanvoeren voor deze exclusiviteit van IE op de ARM-versie.
Windows RT krijgt een Windows Classic-omgeving en een Metro-omgeving voor apps, maar alleen in deze laatste omgeving staat Microsoft volgens Mozilla andere browsers toe. Volgens de maker van Firefox missen browsers als apps in de Metro-omgeving geavanceerde eigenschappen op het gebied van snelheid, stabiliteit en beveiliging. De organisatie voert gesprekken met Microsoft om het softwareconcern op andere gedachten te brengen, maar vooralsnog zonder succes. De ontwikkelaar van Firefox ziet juridische stappen als laatste redmiddel.
De advocaat van Mozilla, Harvey Anderson, wijst erop dat de geschiedenis zich lijkt te herhalen. Volgens hem betekent het feit dat IE de enige browser voor het platform wordt 'een complete terugkeer naar de digitale middeleeuwen, toen er nog slechts één browser op het Windows-platform was'. Microsoft lag in het verleden regelmatig onder vuur omdat het misbruik van zijn monopoliepositie zou maken; het zou zijn eigen browser voorrang geven op Windows en concurrenten als Netscape van de markt drukken.
De redenen die Microsoft aan Mozilla gaf voor de beslissing om geen browser van een derde partij toe te staan, zijn tweeledig. Ten eerste hebben ARM-chips volgens Microsoft andere eisen op het gebied van beveliging en energiebeheer, en op Windows RT zou alleen Microsoft hieraan kunnen voldoen. Ten tweede is Windows RT in de ogen van Microsoft eenvoudigweg 'Windows niet meer'.
Anderson wijst erop dat ARM geen onbekend terrein is voor Mozilla en dat Windows RT dezelfde gebruikerservaring, dezelfde interfaces en hetzelfde Windows Update-systeem biedt als Windows 8. "Het idee dat het Windows niet meer is, snijdt geen hout", volgens de raadsman.
Microsoft is niet de enige partij die softwarerestricties oplegt bij zijn OS voor tablets. Zo staat Apple alleen op Webkit gebaseerde browsers toe op iOS. Door strenge eisen te stellen aan de software hopen de fabrikanten een betere gebruikerservaring te kunnen bieden. Vooral browsers zijn in de loop der jaren uitgegroeid tot een platform op zich, met eigen apps, hardwarematige gpu-versnelling en beveiligingsfunctionaliteit.
Update, 11.40: Google heeft zich in een verklaring achter de positie van Mozilla geschaard: "We delen de zorgen die Mozilla heeft uitgesproken over hoe de omgeving van Windows 8 de keuze voor gebruikers en innovatie beperkt. We hebben altijd vernieuwing in de browsermarkt verwelkomd -op alle platforms- en zijn er van overtuigd dat het hebben van sterke concurrenten ons allemaal harder laat werken. Uiteindelijk profiteren consumenten en ontwikkelaars daar het meeste van."
[Reactie gewijzigd door macquarius op donderdag 10 mei 2012 09:45]
Oh dus Mozilla zal geen browser maken voor een groot platform als iOS omdat ze vinden dat Safari al goed genoeg werkt?Het enige verschil tussen het feit dat men het niet erg vind dat apple grotendeels gewoon hun eigen browser gebruikt is omdat deze nog redelijk perfect werkt.
Dat is jouw mening en geen feit en zal voor Mozilla geen reden zijn om juist daar een browser voor te maken.IE is al gebrekkig sinds ik het ken
[Reactie gewijzigd door goeroeboeroe op donderdag 10 mei 2012 23:48]
[Reactie gewijzigd door Solinx op donderdag 10 mei 2012 10:38]
En? Als je ook de hardware erbij verkoopt mag je dus wel andere browsers weigeren, en als je enkel software levert aan OEM fabrikanten (je kan NIET windows RT los kopen), dan mag dat niet? Lijkt mij een compleet random onderscheid.Onzin, Apple verkoopt een eigen product (iDevices) en dat je daar andere browsers weigert is alleszins legaal.
Microsoft daarentegen verkoopt alleen de software en verbiedt op deze manier producenten van ARM Devices andere browsers toe te laten.
[Reactie gewijzigd door Sissors op donderdag 10 mei 2012 09:58]
Ik denk inderdaad dat dit de crux van het verhaal is: als er uberhaupt niet wordt toegestaan om apps te installeren, behalve via de Marketplace (geen sideloading), dan zijn ze vrij in het weren van apps uit hun winkel. Is het echter zo dat sideloading wel mogelijk is, en bepaalde apps worden niet toegestaan, dan is het een ander verhaal.Daarmee is het onderscheid dus ook heel anders; wat Microsoft bepaalt is nadrukkelijk niet wat jij kan installeren, maar wat er beschikbaar is om te installeren. Dat dit (voor de meeste consumenten) in hetzelfde resulteert is mijn inziens iets anders.
BS Apple, die heeft vroeger ook OS verkocht en mocht je ook op PC' s installeren, toen er een update kwam veranderde ze ook hun EULA en mocht het niet meer.."Dan moet je bij Apple ook langsgaan... Firefox nog Chrome hebben een eigen browser voor dat platform geschreven en apple heeft het grootste marktaandeel. Dat ze dan daar beginnen."
Onzin, Apple verkoopt een eigen product (iDevices) en dat je daar andere browsers weigert is alleszins legaal.
Microsoft daarentegen verkoopt alleen de software en verbiedt op deze manier producenten van ARM Devices andere browsers toe te laten.
Nogal een verschil...
EDIT: En Neelie stopt ermee dus het zal een ander worden om dit aan te pakken.
[Reactie gewijzigd door demilord op donderdag 10 mei 2012 11:34]
[Reactie gewijzigd door Daco op donderdag 10 mei 2012 13:44]
Onzin, de ARM device producenten hebben zelf de keuze om geen Windows RT te gebruiken maar een ander OS.. Of je straks los Windows RT kunt kopen is maar de vraag. Ofwel het komt er gewoon op neer dat het gelijke kappen wordt als Apple met hun iOS, waarom zou Apple wel mogen beslissen en Microsoft niet, het is niet alsof MS een monopolie heeft op ARM-devices, zelfs verre van, dus die vlieger kunnen de tegenstanders niet gebruiken..."Dan moet je bij Apple ook langsgaan... Firefox nog Chrome hebben een eigen browser voor dat platform geschreven en apple heeft het grootste marktaandeel. Dat ze dan daar beginnen."
Onzin, Apple verkoopt een eigen product (iDevices) en dat je daar andere browsers weigert is alleszins legaal.
[Reactie gewijzigd door Loller1 op donderdag 10 mei 2012 16:20]
[Reactie gewijzigd door roy-t op donderdag 10 mei 2012 09:53]
[Reactie gewijzigd door David Mulder op donderdag 10 mei 2012 12:07]
Kleine correctie, dat moet Opera mini zijn, niet mobile. Opera Mobile is gewoon een mobile browser met Presto ingebakken voor de rendering. Opera mini laat pagina's inderdaad extern verwerken.De titel is niet echt mislijdend, want een browser op android zijn altijd native geschreven (daarvoor was er alleen opera mobile die het extern liet renderen) want anders haal je niet de benodigde snelheden. Dat is ook de reden waarom er geen browsers zijn voor ios (behalve andere interfaces voor het standaard browser component (die dus wel native is) en opera mobile).
Waarmee ze dus mogelijk zichzelf ook een voordeel kunnen geven aangezien deze API's niet gebruikt mogen/kunnen worden behalve door MS ondertekende software.Wat er nu gebeurt is dat in de Metro (app) omgeving er gewoon browsers gemaakt kunnen worden, alleen de enige browser die de native API's mag gebruiken is IE, maar Mozilla heeft gewoon alle tools die elke andere app-bouwer ook zou hebben.
Dus in desktop modus zit je vast aan IE. In de Metro interface kan je wel andere browsers hebben, maar het browser keuzescherm zal ook niet verschijnen.It’s reported that Windows RT (the name Microsoft has given to Windows running on the ARM processor) will have two environments, a Windows Classic environment and a Metro environment for apps. However, Windows on ARM prohibits any browser except for Internet Explorer from running in the privileged “Windows Classic” environment. In practice, this means that only Internet Explorer will be able to perform many of the advanced computing functions vital to modern browsers in terms of speed, stability, and security to which users have grown accustomed.
Opera mobile voor iOS bestaat inderdaad niet (concureert namelijk met webkit), Opera mini bestaat wel, maar dat is een geval apart. Opera mini heeft namelijk geen eigen layout engine, in plaats daarvan worden pagina's die je bezoekt door externe servers verwerkt en dan in een eigen opmaaktaal doorgestuurd naar je telefoon/tablet. Daar is dus geen sprake van directe concurrentie met webkit, dus Opera Mini is wel langs de Apple censors gekomen.Dus Opera voor iOS bestaat niet? Het was een slechte browser ja, maar het mag wel.
[Reactie gewijzigd door Ook al Bezet op donderdag 10 mei 2012 10:56]
Ze weren alles wat een eigen layout engine heeft, zie mijn reactie net boven de jouwe.Wat dacht je dat dit misschien komt omdat het gewoon mag.
Is iedereen de Opera browser for iOS vergeten ofzo?
Apple weert geen browser op hun idevices
Opera mobile voor iOS bestaat inderdaad niet (concureert namelijk met webkit), Opera mini bestaat wel, maar dat is een geval apart. Opera mini heeft namelijk geen eigen layout engine, in plaats daarvan worden pagina's die je bezoekt door externe servers verwerkt en dan in een eigen opmaaktaal doorgestuurd naar je telefoon/tablet. Daar is dus geen sprake van directe concurrentie met webkit, dus Opera Mini is wel langs de Apple censors gekomen.
[Reactie gewijzigd door Ook al Bezet op donderdag 10 mei 2012 15:14]
[Reactie gewijzigd door Daco op donderdag 10 mei 2012 13:41]
Dat doet ze niet, want ze doet al jaren geen mededinging meer.Dus Neelie mag weer beginnen.
Als ik het goed gelezen heb, komt Windows RT helemaal niet beschikbaar voor consumenten maar enkel en alleen voor OEM's die ARM devices willen maken met Windows 8. De andere Windows 8 versies kunnen op dit moment prima andere browsers draaien.Met het verschil dat de RT versie wel veel verkocht zal worden, want dat is het enige dat op ARM draait.
Maar diezelfde EU heeft met die actie er wel voor gezorgd dat Firefox en Chrome nu op windows kunnen draaien èn een flink marktaandeel hebben gekregen!En kom er maar in EC.. Koppelverkoop mag niet, bla bla, krijgen we dat gezeik wederom.
(alsof ooit iemand een N versie van Windows heeft gekocht)
[Reactie gewijzigd door hAl op donderdag 10 mei 2012 09:29]
Apple is de grootste koppelverkoop baas die er is.. Er is geen grotere ijzere gordijn dan AppleNeeeeeee, jemig... Hoeveel mensen zijn er nog die het niet snappen dat Apple NIET aan koppelverkoop doet.
[Reactie gewijzigd door demilord op donderdag 10 mei 2012 11:46]
Dan leef jij wel een heel aparte wereld.Ik ken wel genoeg mensen die bij de *insert random electronicawinkel* een PC/laptop gekocht hebben met WIndows 7 Ultimate N (zo'n 30 mensen om precies te zijn).
Gezeik? Onder welke steen heb jij afgelopen jaren gezeten? Sinds Firefox (en later Chrome) is Microsoft weer eens een fatsoenlijke browser gaan ontwikkelen. Met dank aan Microsoft is heeft de ontwikkeling een aantal jaar stil gelegen. Wanneer Netscape niet op zo'n smerige manier de nek was omgedraaid hadden we al veel eerder met veel betere browsers kunnen werken (Netscape was ook een hork van een browser, daar niet van). Wat voor bewijs moet je dan nog krijgen dan een monopolie niet goed is?En kom er maar in EC.. Koppelverkoop mag niet, bla bla, krijgen we dat gezeik wederom. (alsof ooit iemand een N versie van Windows heeft gekocht)
[Reactie gewijzigd door Floor op donderdag 10 mei 2012 10:47]
[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op donderdag 10 mei 2012 16:26]
Ik zie het probleem niet echt, op tablets zal die Classic omgeving zelden gebruikt worden (denk ik).Windows RT krijgt een Windows Classic-omgeving en een Metro-omgeving voor apps, maar alleen in deze laatste omgeving staat Microsoft volgens Mozilla andere browsers toe.
Dat klopt, maar dat is specifiek voor hun monopoliepositie en machtsmisbruik op de desktop markt.Volgens mij liggen ze toch altijd onder het vergrootglas wat betreft hun monopoliepositie en daaraan gerelateerd machtsmisbruik.
[Reactie gewijzigd door Grono112 op donderdag 10 mei 2012 09:59]
Klopt, die 600 man houdt zich dan ook met een stuk meer bezig dan alleen een browsertje.Als je 600 man nodig hebt om een browsertje te bouwen dan ben je zeker niet professioneel bezig.
ze werken aan hun eigen OS nu, email client.. etc..Als je 600 man nodig hebt om een browsertje te bouwen dan ben je zeker niet professioneel bezig.
[Reactie gewijzigd door VNA9216 op donderdag 10 mei 2012 10:27]
[Reactie gewijzigd door Ook al Bezet op donderdag 10 mei 2012 18:33]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True