Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 367, views: 65.793 •

Het Amerikaanse Consumer Reports heeft claims onderzocht van gebruikers die stellen dat de nieuwe iPad te warm zou worden. Uit metingen blijkt dat de temperatuur van de iPad-behuizing bij intensief gebruik kan oplopen tot 46°C.

Bij het tegelijkertijd spelen van een grafisch intensieve game en het opladen van de nieuwe iPad werd na 45 minuten met behulp van een infraroodcamera een temperatuur van 46°C gemeten, 7 graden warmer dan op de iPad 2 werd vastgesteld. Wifi was tijdens de metingen ingeschakeld, maar 4g werd niet gebruikt. De consumentenorganisatie kwalificeert de warmte-ontwikkeling als 'erg warm', maar dit zou bij kort gebruik niet als erg hinderlijk worden ervaren.

De meetresultaten van de Amerikaanse variant van de Consumentenbond bevestigen claims van gebruikers over het warmer worden van de nieuwe iPad. Eerder deze week deed Tweakers.net al onderzoek naar de warmteclaims. Daaruit bleek dat de nieuwe tablet bij intensief gebruik al na korte tijd ruim 33 graden wordt: 5 graden warmer dan zijn voorganger. De hotspot, rechtsonder op de achterzijde van de tablet, lijkt identiek aan de metingen van Consumer Reports.

Ook blijkt uit de test dat de oplader van de nieuwe iPad, die vrijdag in Nederland in de verkoop gaat, door het hoge stroomverbruik onvoldoende vermogen heeft om de accu op te laden. De accu loopt in een dergelijk scenario dus langzaam leeg. Voor de metingen gebruikte Consumer Reports het spel Infinity Blade II, dat 45 minuten werd gedraaid bij een kamertemperatuur van 22°C alvorens de temperatuur van de behuizing werd gemeten.

Apple, dat doorgaans niet reageert op berichten in de media, heeft in een reactie laten weten dat de nieuwe iPad niet te warm wordt volgens zijn eigen thermische richtlijnen. "De nieuwe iPad opereert ruim binnen de normale warmte-eisen." Er is een mechanisme ingebouwd dat de iPad automatisch uit kan schakelen als de tablet te warm zou worden.

Warmtemeting nieuwe iPad versus iPad 2

Reacties (367)

Reactiefilter:-13670329+1168+219+30
1 2 3 ... 10
fijn zo'n ding op je schoot, zodra de mainstream zulk berichten gaat lezen krijg Apple de nieuwe heatgate taferelen :')
Fijn voor in de winter, krijg je in ieder geval geen koude handen tijdens het lezen / surfen.

Maar ff serieus, heb geen idee hoe 46 graden voelt tijdens het gebruik, gewoon warm of echt vervelend warm. De meeste gebruikers hebben er vaak wel een case of hoes omheen (ik b.v. zo'n rubber case ivm vallen) en dan voel je het misschien niet (meteen).

Aan de andere kant kon hij dan nog wel eens warmer gaan worden, met alle gevolgen van dien.

Feit dat hij leeg loopt zelf met snoer eraan is toch wel een misser, zeker als het op te lossen zou zijn met een wat zwaardere lader. Op een gegeven moment moet je dus gewoon stoppen omdat hij leeg is...
Laat ik het zo zeggen: als je de douche op 46 graden zou zetten en er dan vervolgens onder zou gaan staan, spring je er gelijk weer onder vandaan en heb je eerste graad brandwonden op je rug.

Gelukkig kunnen je handen een stuk beter tegen warmte, maar 46 is erg heet. Water van 30 graden voelt warm, terwijl je lichaamstemperatuur iets van 37 graden is. Dit is 15 graden heter.
Maar het lijkt me dat de buitenkant niet 46 graden aanvoelt, Dat is de temperatuur die van binnen is gemeten toch?
Dat staat in de titel:
behuizing nieuwe iPad kan 46°C worden
Dat is echt vervelend heet als je hem in je hand hebt volgens mij. En Apple zegt dus dat hij maximaal 35 graden kan worden, terwijl er dus echt 46 gemeten is. Ben benieuwd hoe dat zit dan.
UIteraard klopt dat niet, je mag hem namelijk tot 35graden buitentemperatuur gebruiken. De iPad kan dus warmer worden (logisch want je voegt energie toe).

Maar als dit gebeurd bij een meer standaard temp van 20-30 graden dan is er echt iets mis EN zal Apple de iPad mogelijk moeten herzien. Softwarematig kan dat ook, maar dan presteert hij zeer waarschijnlijk stukken minder.
Jullie vergeten dat er een verschil is tussen de snelheid van de warmteoverdracht van verschillende materialen, de zogenaamde warmteoverdrachtscoëfficiënt.
Dit verklaart ook waarom het frame van je fiets zou koud aanvoelt bij -10 graden Celcius terwijl dingen van hout of plastic dan nog relatief warm aanvoelen.
Nee hout (plastic hangs van het soort af) voelt niet warm aan - Juist omdat de warmteoverdracht van hout laag is (het isoleert aardig) voel je niet zoveel.
Je fiets is in de winter koud ja, maar in de zon in de zomer dan weer heet. Dat omdat staal een veel betere warmteoverdracht heeft.

Wel eens een zilver lepeltje in je hete thee vastgepakt?

Overigens ga je dat met die behuizing wel voelen, maar hoe veel weet ik niet. Je kan het niet vergelijken met een douche van 46 graden (want water heeft een zeer goede warmteoverdracht) maar het zal toch wel warm aanvoelen. Dat plastic van de behuizing draagt de warmte redelijk over maar je handen voeren dat dan ook weer af via je bloedsomloop.
Inderdaad, je zult wel voelen dat het wat warmer is dan als je 'm net oppakt terwjil hij de hele dag op stand-by was, maar het zal nooit heet zijn dat je zoiets hebt van "ah, mijn handen, ik moet dit ding nú loslaten".
Ik ben wel bang dat 46 graden erg onprettig aan zal gaan voelen. Dit hangt natuurlijk ook wel af onder welke omgevings temperatuur dit gemeten word. Als dit op de rand van de aangegeven norm van Apple is (35oC) dan zal dit minder onprettig aanvoelen als dat je de temperatuur van 46oC haalt in -10oC.

Dat heeft deels te maken met de huidige temperatuur van de huid, en de gewenning. Iedereen kent het effect wel als die van buitenkomt waar het vriest en zijn handen onder de koude kraan houd, het water voelt dan nog warm aan.

In mijn optiek zou 46oC niet prettig zijn, gezien het feit dat de achterzijde van de Apple iPad gemaakt is van aluminium, wat bovengemiddeld de warmte overdraagt. Het klinkt ook niet als een bijzonder scenario om de temperatuur te behalen (er word geen kamer temperatuur bij vermeld) Maar ik mag ervanuit gaan dat je een tablet binnen oplaad en niet buiten op het asfalt in de hete zon. Dus een omgevingstemperatuur van 20-25oC zou niet ondenkbaar zijn. Dat vind ik dan onacceptabel, en besmet toch een beetje het imago wat Apple doorgaans heeft.

We wachten het oordeel dan maar af van de gebruikers.
46 graden en dan zoveel ophef?. Mensen gaan voor hun plezier in een sauna zitten van 90 graden. Mijn laptop is op dit moment 60 graden aan de onderkant en dan draait er alleen photoshop, Word en twee browsers. Het is warmer dan de vorige iPad maar er wordt ook meer werk verzet zeker met een grafisch zwaar spel en tegelijk opladen.
Lekker zo'n uitspraak, echt van het jip en janneke gehalte:

Sauna:
TemperatuurEen temperatuur van 90 graden Celsius kan goed verdragen worden mits de luchtvochtigheid maar laag is. In een droge sauna is dit minder dan 15%. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld een stoombad met een relatieve vochtigheid van 100% is daar een temperatuur van 50 graden Celsius al erg heet. Hierom kan een löyly heel even als erg heet worden aangevoeld.
En dan met een tijdsduur van 6 tot 15 minuten, langer hou je het echt niet uit. Een stoombad van 50c voelt bijv. al erg heet aan; reden: veel vochtiger.

Gevonden binnen 5 minuten met google. Zou leuk zijn als mensen eerst eens nadenken eer ze zomaar iets onzinnigs roepen.
Lijkt mij stug dat de behuizing van je laptop 60 graden celcius is, dat zou al voor brandwonden kunnen zorgen.
leg hem maar een uurtje op schoot, dan merk je het wel :)
Lucht staat ook bekend om zijn geweldige warmtegeleidende eigenschappen. Oh nee wacht, 't is een goed isolerend gas.

Je laptop is lokaal aan de onderkant 60 graden, maar dat zegt niks over de plekken van de behuizing die je aanraakt (zoals toetsenbord). Die zullen ook wel minder warm zijn dan die 60 graden. Bovendien betwijfel ik of je het over de behuizing hebt en denk ik dat die 60 graden een interne temperatuur is. De iPad zal van binnen wel warmer zijn dan 46.

Of de iPad nog prettig te gebruiken is bij 46 graden staat of valt bij de termische geleidbaarheid van het gebruikte materiaal. Plastic geleidt over het algemeen slecht warmte, maar wel stukken beter dan lucht. Je zult je er niet aan verbranden, maar een kachel in je handen is ook niet prettig.
geen kamertemperatuur ?

Voor de metingen gebruikte Consumer Reports het spel Infinity Blade II, dat 45 minuten werd gedraaid bij een kamertemperatuur van 22°C alvorens de temperatuur van de behuizing werd gemeten.
Er wordt wel degelijk vermeld dat de test bij een omgevingstemperatuur van 22°C werd uitgevoerd. Het hele testscenario lijkt me ook niet absurd ofzo... Drie kwartiertjes gamen in je zetel met je tablet aan de snoer is niet uitzonderlijk, dus als je dan zo'n hoge temperaturen haalt vraag ik me af hoe het zit bij de aanbevolen maximum-temperatuur van 35°C.
Ik weet niet hoor maar je herhaalt nagenoeg precies wat RikH al zegt... :?
"Nee hout (plastic hangs van het soort af) voelt niet warm aan - "

Jawel hoor.
Omdat hout inderdaad warmte slecht geleidt zul je vrij snel je eigen lichaamswarmte voelen. Dat is warmte die niet weg kan stromen in het hout en dus bij je hand blijft rondhangen.
Verder geleidt (vloeibaar) water warmte eigenlijk vrij slecht.
Het doet het 20x beter dan lucht, dat wel, maar koper doet het weer 2000x beter dan water (dus 40000x beter dan lucht).
Wat ook erg opvalt, water geleidt minder dan 5x beter dan hout.
En water in ijsvorm doet het 4x beter dan vloeibaar water !

:)
Ik heb dus speciaal mijn paswoord opnieuw aangevraagd om hierop te reageren... deze kerel wordt omhoog gemod??

mix toch warmtegeleiding and warmtecapaciteit niet stomweg door elkaar... je post raakt kant nog wal!!

hout is een slechte geleider en voelt daardoor warm aan, de wamtre in je hand wordt namelijk niet weggeleid.

metaal is een goede geleider en voelt daardoor makkelijker koud aan

hou het stuk metaal vast en het warmt snel op, dat is door de relatief lage warmtecapaciteit, hout heeft een hogere warmtecapaciteit en blijft daardoor langer op temperatuur.
Ik heb dit vandaag nog ondervonden in een -80c vriezer. Het tempex durf ik best zonder handschoenen op te pakken, het voelt niet eens koud aan. Voor de metalen bakken trek ik toch echt handschoenen aan ;)
wat zal de ipad dan gaan doen in warme landen waar het 40+ gtaden celcius is......
De bedrijfstemperatuur is maximaal 35 graden, wat bij veel apparaten is volgens mij.
Het is gemeten "met behulp van infrarood camera", het gaat dus wel degelijk om de temperatuur van de behuizing, en niet de binnenkant. Hoewel dit niet veel zal schelen, gezien de warmte er op een of andere manier uit moet, en je niet veel kan doen om deze warmte te verdelen over een tablet.

Volgens het internet is de minimale temperatuur voor brandwonden 46+ celcius ( "The minimum temperature that could cause heat burns is 115º F." (http://www.burnremedies.com/Heat-Burn.html This can occur anywhere at home like exposure to irons, stoves, hot kettles, and others.) De temperatuur van de iPad is dus zorgvuldig gekozen om te zorgen dat het krijgen van brandwonden onmogelijk wordt gemaakt (alhoewel het bron artikel spreekt van 116º F).

"The necrosis of the epidermal layer starts when the temperature of the epidermal cells reaches 44°C" ( http://www.exponent.com/scalds_burn_injuries/ ), een extra bron die ongeveer dezelfde temperatuur aangeeft voor het ontstaan van brandwonden. Wat ook ligt rond de maximale temperatuur van de nieuwe iPad.

De brandwonden treden dus pas op wanneer de huid dezelfde temperatuur heeft bereikt als de iPad. In de praktijk zal het dus een kwestie zijn van het apparaat wegleggen en niet meer gebruiken totdat het afgekoeld is (iets wat me zeker niet wenselijk lijkt).

[Reactie gewijzigd door Skohsl op 20 maart 2012 21:30]

Ach het is gemeten door consumerreports dus ik neem het met een grote korrel zout. Het zijn zij die ook aan de basis lagen van heel de antennagate affaire en dat bleek achteraf ook een storm in een glas water te zijn toen ik zelf met de iPhone 4 aan de slag ging.

Edit: Ik ben blijkbaar niet de enigste die er zo over denkt
There’s a hot (literally) product, you simply must buy the entire inventory of to keep your grilling empire alive: the new iPad.

Or at least, that’s what the latest nonsense from Consumer Reports would have you believe.

We’ve seen this ridiculousness from Consumer Reports before. In June 2010, at the height of “Antennagate”, Consumer Reports figured out the art of click-bait. If you say something outlandish, even if it directly contradicts something you previously said (and sometimes that’s even better!), you must harp on a story to keep those precious pageviews flowing in. And so harp they did.
Consumer Reports Recommends New iPad As Your Next Home Grill

[Reactie gewijzigd door SoSueMe op 21 maart 2012 06:21]

Als dit een storm in een glas water was waarom heeft Apple dan gratis hoesjes uitgedeeld?
Waarom heb ik dan met- of zonder hoes nooit problemen ervaren?
Zou mazzel een verklaring zijn?
Omdat het soms voordeliger is om te zeggen "ok, best, hier heb je een gratis hoesje" en daarmee van het gezeur af te zijn dan om koppig je hoofd omhoog te houden en iedereen te negeren. :)
Omdat er tw veel zeikerds in de wereld zijn en als en kind lopen te schreeuwen. Geef je het kind en snoepje en zijn ze still. Heel simpel.
PR? In de commercie betekent toegeven niet altijd ook meteen "schuldig"
...toen ik zelf met de iPhone 4 aan de slag ging.
Aha, een N=1 studie, jouw bevindingen over de werking dus gebaseerd op je eigen ervaring en opvattingen. Wetenschappelijk ongeveer even interessant als 'mijn oma werd negentig terwijl ze rookte als een ketter, dus roken is niet schadelijk'.
Hoe noem je de consumer reports study dan? N=oneindig?
De link hierboven zegt mij genoeg. Storm in a teacup!
Alsof Apple dat niet zelf uitentreuren heeft getest.
Het was wel degelijk een probleem, in de VS, waar het mobiele netwerk vaak slechter is dan hier. In Nederland was het probleem veel minder aanwezig omdat de masten hier vrij dicht op elkaar staan.

Het is een feit dat de iPhone 4 vanwege het antenne-ontwerp minder bereik heeft als je deze op de kritieke plek vasthoudt. Echter in Nederland, waar het bereik over het algemeen erg goed is, kan je wel wat signaalverlies lijden alvorens je gesprek wegvalt. In de VS is de antenne wel een probleem, vandaar de storm van kritiek op Apple.
Ook al zouden ze voor jouw ogen kunnen bewijzen dat de iPad in brand vliegt door te hoog oplopende temperaturen, dan nog zou je ontkennen dat dat zojuist gebeurd is. Er moet dan immers iets anders aan de hand zijn, want er kan echt niks mis zijn met spullen uit Cupertino. Dat is onmogelijk, daar is men onfeilbaar. Alles wat daar gemaakt heeft is van een andere, hogere, Goddelijke Orde.

Kom op zeg, Tweakers heeft ook al aangetoond dat de temperatuur hoger wordt dan bij de eerste iPad. Ga iets anders doen dan in elk Apple topic alles wat Apple doet met hand en tand te verdedigen.
Waarom doet Tweakers niet gewoon even dezelfde test? (45 minuutjes werk voor weer een hoop hits!)
Kunnen jullie die camera nog eens gebruiken!

Dat consumerreports vertrouw ik minder dan Tweakers met hun mooie camera namelijk, ze zeiken eigenlijk alles van Apple wel af daar.

Daarnaast; waarom iets van een ander aannemen wat je zelf ook kan testen?
Tweakers toonde aan dat het 35° was en zij doen er nog eens 10°bovenop dus kan je dan ook er uit besluiten dat Tweakers een slechte camera heeft gekocht of dat tweakers niet weet hoe het zijn testen moet afnemen.

Veel reviewers hebben de iPad getest, velen hebben gemeld dat hij iets warmer werd dan de iPad 2 maar consumerreports moet zoals altijd weer eens doen alsof het een groot probleem is. Die foto's van tweakers zijn de wereld rond gegaan dus het lijkt me eerder dat consumerreports heeft gedacht "dat kunnen wij beter, als wij de zaak weer enorm overdrijven dan krijgen we veel meer aandacht dan de Nederlanders"

[Reactie gewijzigd door SoSueMe op 21 maart 2012 05:12]

Jep, maar dat was met een benchmark.
Nu gewoon even met dat spel.

Ik ben gewoon benieuwd of het klopt ;)
Deze twee onderzoeken zijn totaal niet met elkaar te vergelijken. Zowel de tijdsduur als de methode om het apparaat te belasten verschillen compleet van elkaar!

Tweakers meet na 5 minuten belasting:

"Een nieuwe iPad werd naast een iPad 2 gelegd, waarbij beide tablets belast werden met de GLBenchmark. Na vijf minuten werd per tablet de temperatuur van het heetste punt gemeten."

Consumer reports meet na 45 minuten belasting:

"Bij het tegelijkertijd spelen van een grafisch intensieve game en het opladen van de nieuwe iPad werd na 45 minuten met behulp van een infraroodcamera een temperatuur van 46°C gemeten, 7 graden warmer dan op de iPad 2 werd vastgesteld."
Feit blijft dat consumer reports geen betrouwbare bron is gebleken in het testen van producten en het hen meer te doen is om promotie te maken voor de eigen organisatie dan consumenten correct in te lichten over producten.
Maar tweakers had de temperatuur gemeten na een paar minuten, niet na 45 minuten lang infinity blade 2 spelen.. Enuh, denk je nou werkelijk dat consumerreports een siteje als tweakers kent?
Enuh, denk je nou werkelijk dat consumerreports een siteje als tweakers kent?
Voor gisteren waarschijnlijk niet, maar blijkbaar lees jij geen internationale sites anders had je geweten dat de foto's van tweakers over heel de wereld zijn overgenomen door allerhande sites

Hier een paar voorbeelden en het zijn echt honderden sites die het bericht hebben overgenomen dus ja ik ben 100% zeker dat consumer reports de mosterd bij Tweakers heeft gehaald

Dailymail

Huffington Post

Gizmodo australia
Als je goed had gelezen had je misschien opgemerkt onder welke omstandigheden er getest is door ConsumerReports, namelijk het runnen van een grafisch intensieve game terwijl de new iPad aan het opladen was.
ik weet niet of je de enigste bent (geen idee hoe je er uitziet), maar ik denk dat veel mensen het niet met je eens zien. De nieuwe ipad wordt gewoon erg warm.

Ook het feit dat ie meer vermogen kan stoken dan de lader kan leveren doet mij vermoeden dat Apple niet heel fatsoenlijk getest heeft wat het maximale vermogen is dat de ipad kan verstoken, anders was er wel een krachtigere lader meegeleverd.

Ik ben benieuwd of er al gevallen bekend zijn waar de nieuwe Ipad bij normaal gebruik zichzelf uitschakelt wegens te hoge temperatuur.

NB, mijn eerste Android telefoon had hetzelfde euvel, 3 uur navigatie aan de lader, en de accu was alsnog leeg ;)
Ach we zien hier toch weer hetzelfde gevalletje Antennagate toen riep elke Google fanboy dat je niet kon bellen met de iPhone 4 en degene die een iPhone 4 hadden ondervonden totaal geen problemen. En ook nu weer zien we Google fanboys roepen dat ie te warm wordt en degene die hem echt gebruiken zeggen dat het geen probleem is. Ik geloof degene die hem echt gebruiken. ;)
Toch zat er wel een kern van waarheid in. Mijn iPhone 4 heeft een redelijke ontvangst thuis, maar zonder bumper valt de verbinding regelmatig gewoon weg. Dit waar een Nokia of Blackberry (voorgaande telefoons, zelfde abo) geen last van hadden.
Alleen waren er wel voldoende mensen die zelfs een rechtszaak wilden beginnen tegen Apple. Om nou net te doen of er niets aan de hand was is wel wat bespottelijk,
Inderdaad..net zo betrouwbaar als die van de producent zelf dus......
Ik moet bekennen dat ik de bron niet gelezen heb en dit zou een irrelevante reactie kunnen zijn, maar indien deze test GEEN rekening heeft gehouden met het op schoot houden van dit apparaat kan de 46 graden op het epitheel zeker overschreden worden. Een dergelijke temperatuur zorgt namelijk voor een ontstekingsreactie van de huid waardoor deze bloed toevoer vergroot. Een stuk vlees van 38 graden zal aanzienlijk minder koelen dan een tafel of zelfs lucht.
De vraag is of die meting wel betrouwbaar genoeg is omdat bij infrarood metingen je de emmissie meet en dat hangt weer af van het soort materiaal.
Zo meet bijvoorbeeld mijn IR meter dat mijn espresso machine 43 graden is terwijl een normale thermometer 88 graden aangeeft. En aangezien mijn espresso machine hoogglans verchroomt is was dit ook wel te verwachten.
Goede opmerking. Opvallend veel mensen trappen in de mooie plaatjes.

Bij iedere basis training thermografie leer je dat je rekening moet houden met de emissiviteit. Tevens kun je voor de beste temperatuur indicatie een zwart/wit plaatje nemen... Tenminste dat is wat ze mij hebben verteld bij Flir...

Dat de nieuwe iPad daadwerkelijk warmer wordt geloof ik best, maar de genoemde getallen vertrouw ik niet direct...
Ja, maar als 46+ dus voor brandwonden zorgt, dan mag een tablet NOOIT! daarbij in de buurt komen, wat dus nu blijkt van wel.. En 45 minuten zo'n spelletje spelen valt toch behoorlijk mee IMHO (lekker op de bank zittend)..
Mijn vorige MacBook werd rustig 90˚ als ik Civilization IV speelde. Dat was wel te heet, maar hij kan ook rustig 80˚ worden en dan merkte je er niets van.
celcius of fahrenheit......als mijn laptop aan de buitenkant 90 graden celcius wordt, komt er toch echt rook uit namelijk en kan zelfs jij het niet meer beetpakken.....binnenin wordt het toch iets warmer dan je aan de buitenkant meet....

[Reactie gewijzigd door IoorLTD op 21 maart 2012 13:07]

Hoe hebt je deze temperatuur dan gemeten? Ik neem aan dat je dan kijkt naar wat de sensoren van je MacBook aan de binnenkant direct op de diverse onderdelen meten.

Dat je processor of GPU 90 graden worden betekent niet dat dit ook de temperatuur van je behuizing is.
Wat een onzin, brandwonden van 46 gaden.. daar draai ik de douche na verloop van tijd automatish naar. Dit gaat bovendien om de temp binnenin, niet over wat je vastpakt. Het is echt een onzinnig punt om over te zaniken, mijn laptop wordt heter! Het valt simpelweg op omdat het een verschil is met de iPad 2, nou spannend hoor.

Edit: en ja als je huid 46 graden wordt dan is dat niet prettig, maar zo snel gaat dat dus niet.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 20 maart 2012 21:35]

Het gaat toch wel om de buitentemperatuur? Hoe zou een infraroodcamera het anders kunnen meten?
Deze meet de hoeveelheid zwarte lichaamsstraling afkomstig van de buitenlaag van de iPad, afhankelijk van de gebruikte stof in de metingen kan men hier een temperatuur op plakken, ik betwijfel echter ten zeerste dat de emissiviteit van de iPad behuizing gekend is waardoor deze 'temperatuur' meting enkel nuttig is om 2 iPad versies met elkaar te vergelijken, en niet om er een absolute temperatuur op te plakken. De echte temperatuur kan en zal dus nog altijd verschillen (hoger of lager, daar doe ik geen uitspraak over) van deze uitgelezen 'temperatuur' meting. Van tweakers.net had ik toch wel een woordje verwacht over welke stof als basis dient voor de metingen, zonder deze informatie zijn de conclusies gewoon in de vuilbak te gooien. (wat apple dan maar ook gedaan heeft...)
Je mist inderdaad een controle meting dmv bijv. een contact thermometer. Met deze gegevens heb je hooguit een indicatie. Aan de andere kant, als apple iets beweerd is het wel iets van " wij van WC eend" wat in het verleden meestal niet klopte....
afhankelijk van de gebruikte stof in de metingen kan men hier een temperatuur op plakken
Er bestaat een directe correlatie tussen temperatuur van een lichaam/object en de (maximale) frequentie van electromagnetische straling die het uitzendt. In deze correlatie is 'materiaal' geen factor, en dus ook niet belangrijk:

Golflengtemax = constante van Wien / temperatuur

Je kunt dus prima op basis van de uitgezonden golflengte door een lichaam de bijbehorende temperatuur bepalen, en andersom. Zonder te weten met welk materiaal je precies van doen hebt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_radiation

[Reactie gewijzigd door tofus op 21 maart 2012 13:53]

inderdaad dat de GPU in mijn laptop 90 graden kan en mag worden wil niet zeggen dat de hele behuizing ook zo warm wordt.

*facepalmen doet :P*

Mocht het wel de behuizing zijn die 46 graadjes wordt vind ik het een design faal.

[Reactie gewijzigd door 3DDude op 20 maart 2012 22:05]

Moet je ff de fan van je GPU afhalen, je laptop een aluminium behuizing geven en dan de GPU met heatpipes verbinden aan je aluminium behuizing, dan maak je een correcte vergelijking.
Een brandwond is een verwonding die meestal ontstaat door verbranding van de huid door invloed van hitte gedurende een bepaalde tijd en boven een bepaalde kritische temperatuur. Boven deze temperatuur (± 42°C) treedt na enige tijd beschadiging van de huid op.
Vergeet niet dat je lichaam de warmte ook weer afvoert. Het gaat dus ook om de warmteoverdrachtssnelheid en die wordt bepaald door het warmteverschil (tussen de de processor en je huid) en de isolator (de plastic behuizing).
Misschien dat je je thermostaat kraan naar 46 draait, maar dat wil bij laaange na niet zeggen dat het water wat je huid raakt ook 46 graden is. Daarbij, volgens mij duid een infrarood camera op buitenkant, niet binnenkant. Inderdaad, wat jij zegt is onzin.

[Reactie gewijzigd door Shyva op 20 maart 2012 21:26]

Op 46 graden je kraan draaien, wil niet zeggen dat er 46 graden uit komt!!!!!

Geloof mij nu maar dat als jij 15 minuten onder 46 graden staat met echt water contackt dat je verbrand.
Lol, ik heb het net gemeten met mijn infrarood thermometer en er komt toch echt 38 graden uit mijn douche thermostaatkraan.
Boilers en ketels kunnen zeker wel 50 tot 65 graden leveren.
Probeer het zelf zou ik zeggen.
Maar toegegeven, water geleidt warmte iets sneller dan lucht dus je zal je handen minder snel verbranden aan een iPad.
het gaat niet om de vergelijking tussen water en lucht maar water en aluminium:

geleidbaarheid W/m*K :

lucht 0,024
water 0,60
aluminium 237

http://nl.wikipedia.org/wiki/Thermische_geleidbaarheid

Dus zou je je handen sneller verbranden aan aluminium van 46 graden dan aan water van 46 graden.

Als die ipad echt 46 graden wordt en die leg je op je bovenbenen verbranden ze dus gewoon.

(dit gebeurt trouwens ook met diverse laptops waar een flinke graka in zit)
Ik vindt deze discussie niet erg interessant zonder ervaringen "uit het veld", maar kan beamen dat het materiaal wel degelijk uitmaakt.
Ik heb in een (ver) verleden in een fabriek gewerkt waar plastic flessen werden geblazen. De plastic komt uit de machine op een temperatuur van 200 graden. De eerste dagen loop je moeilijk te doen met handschoenen, daarna pak je het met blote handen zonder enig probleem. Er is weinig warmte overdracht.
Kom je thuis brandt je je fikken aan een pan die minder dan de helft van de temperatuur heeft, maar zijn warmte heel graag afgeeft!
... en dan moet je nog rekening houden met het feit dat de ipad statisch is (stil staat) terwijl het water over je heen stroomt. De watertemperatuur blijft dus constant hoog, terwijl van de ipad de warmte door de huid afgevoerd wordt.

Als Consumer Reports bij 22 graden omgeving heeft gemeten, en je hem tot bij 35 mag gebruiken, wordt het nog 13 graden warmer, dus 59 graden. Dat is echt heet. Maar dat wil dan weer niet zeggen dat je hem ook vast moet kunnen houden bij die temperatuur (wettelijk gezien).

Zoals vaak ligt de waarheid ergens in het midden. Het product is waarschijnlijk niet 'ondeugdelijk' (een laptop hoef je ook niet per se onder alle omstandigheden op je schoot te kunnen houden) maar een prijs voor beste warmtehuishouding wint het zeker niet.
Dit gaat inderdaad over geleiding.

Maar deze waardes gaan niet op voor water naar huid / aluminium naar huid contact.

en daarbij. wanneer je met water in aanraking komt is het raak oppervlak al heel snel veel groter dan wanneer je met een stuk aluminium in aanraking komt.

Ontopic.:

46 Graden. en maar liefst een aantal graden warmer dan de vorige ipad. En nog warmer dan de ipad daarvoor?

:O interesant.
Je gooit wat met getallen en volgens mij weet je niet waar je het exact overhebt. thermische geleidbaarheid is een van de onderdelen die een rol spelen!

Warmtecapaciteit, de overgangen van ene materiaal naar het andere materiaal enzovoort!

De door jouw gegeven waardes gelden bij aanliggende aluminium molecule. Je moet kijken naar de effiecientie waarmee de warmte wordt overgedragen, vloeistof past zich meer aan de oppervlakte van de hand en kan dus sneller zijn warmte kwijt daar.
Je hebt nog iets meer nodig dan enkel geleidbaarheid: warmtecapaciteit. Dit is de hoeveelheid energie (=warmte, in Joule) die je aan een gram stof moet toevoegen vooraleer de temperatuur van de stof een Kelvin (=graad Celsius) stijgt.

Bij water is dit zeer hoog, namelijk 4,2 Joule/(gram*Kelvin). Bij aluminium is dit 0,9 Joule/(gram*Kelvin). Hoewel aluminium dus beter warmte geleidt, ga je er veel minder erge brandwonden van overhouden na je hand een uur op een kilo aluminium van 50°C te leggen, dan je hand een uur in een liter water van 50°C te houden. Het is immers niet de warmte zelf die je hand verbrandt, maar de energie die in je hand kruipt.

Soit, doordat er zoveel factoren zijn, is er maar één goede test: laat iemand lange tijd de iPad 3 vasthouden onder zware belasting, en ga na of die persoon ooit pijn voelt of achteraf verbrand zou zijn. Tijd voor een experiment!
Wat weegt meer een kilo veren of een kilo lood?
Bied me bij deze aan als ik hem achteraf ook mag houden ^^
Helaas heeft afterburn toch gelijk. De temperatuur die op jou doucheknop aangeduid staat is nou eenmaal 'zever'. Eerstegraads brandwonden van heet water krijg je al van ~43°C. En jou laptop's processor en grafische kaart zal waarschijnlijk wel heter worden, maar de behuizing niet (hoop ik toch echt voor jou). Wel kunnen verschillende objecten van 46°C verschillend aanvoelen, hier spreken we dan van gevoelstemperatuur. 1veritasium heeft hier een leuke youtubevideo over:
http://www.youtube.com/wa...oOSZtQ6GD4e2oM1GREvbck%3D
Dit speelt in dit geval echter in Apple's nadeel, gezien de behuizing van de iPad van metaal gemaakt is, wat een uitstekende thermische geleider is en ook warmer zal aanvoelen dan bv een plastic behuizing.
Of je nou brandwonden krijgt of niet, 46 graden is gewoon verrekte heet om een apparaat van 700 gram met aluminium behuizing vast te houden.
Dat is echt onzin.. ik douche elke dag op 46 graden :p
Misschien moet je hem eens goed afstellen, thermostatische kranen staan namelijk altijd "veilig" afgesteld. Lees voor de verandering anders de gebruiksaanwijzing...
Laat ik het zo zeggen: als je de douche op 46 graden zou zetten en er dan vervolgens onder zou gaan staan, spring je er gelijk weer onder vandaan en heb je eerste graad brandwonden op je rug.

Gelukkig kunnen je handen een stuk beter tegen warmte, maar 46 is erg heet. Water van 30 graden voelt warm, terwijl je lichaamstemperatuur iets van 37 graden is. Dit is 15 graden heter.
Ik heb de douche dagelijks op 40 graden staan, de "safety" stand is iets van 38 graden,. Als jij water van 30 graden warm vindt dan staat je kraan niet goed afgesteld.

Overigens is 45 graden op je schoot redelijk storend, heb zelf een oude laptop die ook een vrij warme onderkant heeft.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 21 maart 2012 02:19]

Overdrijven is ook een vak zeggen ze dan... je krijgt absoluut geen 1e graads brandwonden van douchewater van 46 graden... check eerst even de feiten voordat je zulke uitspraken doet... Een stoombad is al 50 graden en een sauna kan oplopen tot 90... daar kom je ook niet onder de blaren uit.

Dat dit wel heel oncomfortabel kan worden als je het apparaat eventjes wat langer vasthoudt okay, maar roepen over brandwonden e.d. slaat werkelijk nergens op. Het wordt pas 'gevaarlijk' boven de 55/60 graden, vanaf die temperatuur kan je idd brandplekken krijgen.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 21 maart 2012 05:56]

Een douche is water van 38 graden, een stoombad van 60 graden heeft een lucht vochtigheid van 90%, en een hete sauna van 90 graden heeft een luchtvochtigheid van 10%. De laatste is het een stuk makkelijker uit te houden als in het stoombad. Hoe droger de lucht hoe makkelijker je lichaam water verdampt, dus hoe makkelijker je lichaam zich weet af te koelen. In de sauna wordt je huid geen 90 graden.

Maar de Alu achterkant van een Ipad die in de zomer richting de 50 graden zou kunnen worden lijkt mij toch vrij warm aan voelen, misschien zelfs onprettig warm. De temperatuur van de huid waar je de ipad aan raakt zou wel eens hoger op kunnen lopen als in de sauna. (lokaal geen koeling, maar wel een warme ipad)

[Reactie gewijzigd door martijn_tje op 21 maart 2012 07:55]

Klopt, maar als je onder de douche stapt op 38 graden en langzaam naar 46 graden gaat voelt het niet vervelend, ditzelfde gebeurt met de iPad, deze is niet meteen 46 graden.
precies, zo kook je kikkers ook, langzaam opvoeren. maar uiteindelijk, verbrand je been dus wel.
"mijn videokaart in mijn pc wordt ruim 90 graden. dat is pas warm. toch kan ik (wel maar amper) mijn hand op de behuizing leggen"

De motor in mijn auto kan een paar honderd graden worden. Toch kan ik mijn hand op de motorkap leggen na een hevige rit. Zie je de relevantie van je opmerking nu?
De buitenkant van de iPad wordt 46 graden, hoe warm de binnenkant is staat er toch niet bij? De kast van jouw PC wordt geen 90 graden.

Typisch weer een gevalletje van iemand die het "beter denkt te weten".
Wat weinig mensen begrijpen op de frontpage hier:

"Bij het tegelijkertijd spelen van een grafisch intensieve game en het opladen van de nieuwe iPad werd na 45 minuten met behulp van een infraroodcamera een temperatuur van 46°C gemeten, 7 graden warmer dan op de iPad 2 werd vastgesteld "

Ofwel, mocht je je ipad aan de lader leggen en dan vervolgens een grafisch intensieve game spelen dan verschijnen dit soort taferelen.

Voor mij: ik hang hem aan de lader, zodra hij klaar is ga ik aan de slag. De temperatuur van 46 graden bereikt hij bij mij praktisch gewoon NIET.

Goed lezen alstublieft. ;)
Tja de lader kan toch niet volgen dus die gaat binnen de korste keren falen enloop je ipad lekker leeg wat ie nu ook doet ondanks dat ie aan de lader hangt.
Ik sluit niet uit dat veel mensen deze iPad juist aan de lader hangen bij het spelen van een intensieve game. Dat is bij laptopgebruikers zelfs heel gewoon. Bij deze tablet zit je dan opeens met 46°C in je handen of op je schoot, en dat kan brandwonden geven. Daar zou ik mijn kinderen niet mee laten spelen, ik ga er niet op gokken dat het net wel goed zal gaan.

Dan kan Apple wel zeggen dat het well within defined parameters is oid, maar dat zegt mij niks, want misschien is dat wel ergens tussen 0K en de oppervlakte temperatuur van de zon. Volgens mij hebben ze hiermee toch echt een probleem.
en dit is bij 22graden omgevingstemperatuur. Wat in hartje zomer bij 30 graden omgevingstemperatuur? Naast dat hij natuurlijk nog veel warmer wordt zou hij zich dan wel eens kunnen gaan uitschakelen?
Je doet net als of het een hele vreemde situatie is die nooit voorkomt. Maar een spel spelen + hem in de oplader hebben lijkt mij een vrij vaak voorkomende situatie.

Dat jij dit nooit doet moet je niet doen alsof het een non-isseu is.
Nee, dat doet hij niet. Dat is wat jij ervan maakt >_< Jemig zeg. Niet kunnen lezen is één ding, maar dan ook social skills van nul hebben maakt het nog veel erger.
Wat weinig mensen begrijpen op de frontpage hier:
Waarom denk je dat weinig mensen dat begrijpen? Misschien begrijp jij gewoon niet dat niet iedereen zoals jij is.

Het tegelijkertijd opladen en het spelen van games is een situatie die bij mij dagelijks voorkomt. Dus voor mij en wellicht vele anderen zou dit WEL een probleem zijn.
Waarom ik denk dat wenig mensen dit begrijpen is het volgende: Aan de reacties te zien lijkt het alsof mensen hier denken dat de tablet leegloopt aan de oplader en dat bij alleen het spelen van een rafische game de tablet al 46 graden kan worden, dat is niet zo. Ik zie zelf ook niet in waarom iemand aan de stekker een grafische ame gaat spelen als deze tablet een geweldige batterij duur van 10 uur heeft. Of mis ik iets?
Je mist wel iets ja... ;(
Wat weinig mensen begrijpen op de frontpage hier:

Voor mij: ik hang hem aan de lader, zodra hij klaar is ga ik aan de slag. De temperatuur van 46 graden bereikt hij bij mij praktisch gewoon NIET.

Goed lezen alstublieft. ;)
Dus omdat jij je iPad zo nooit gebruikt doet niemand dat? Volgens mij ben jij er ook zo een |:(
Ik moet zeggen dat ik er absoluut niet zo eentje ben, alleen wanneer er een product van Apple uit komt zijn er direct een heel tweakers forum vol met mensen die klagen terwijl ze dit zelf niet hebben uitgetest. ik probeer gewoon niet bevooroordeeld te kijken en daarmee een eigen oordeel te vormen. In bijna alle gevallen zal je de iPad snachts laden. Ik heb zelf overgestapt van een iPhone 4 met bereik problemen naar een Nokia Lumia 800 btw.
Dat voel je dus wel ik heb zelf een Asus G1S en die kan op het toetsenbord bovenaan 35-40 graden worden en dat voelt gewoon pijnlijk heet aan. De onderkant van het ding is zelfs erger en kan 40-50 graden worden en dat is niet prettig op schoot kan ik je vertellen. Deze temperaturen gebeuren eigenlijk alleen wanneer de CPU en GPU volledig belast worden.

[Reactie gewijzigd door NC83 op 20 maart 2012 23:56]

Je moet het eens vergelijken met een laptop op je schoot...
Ik denk dat een laptop bij intensief gebruik en opladen nog veel warmer wordt dan dit.
Dat is niet heel erg Apple. Vooral dat ze geen krachtiger lader meeleveren is eigenlijk vreemd, een batterij die leegloopt terwijl je iPad aan de lader hangt is niet echt de bedoeling, ook al is het alleen onder load.
Een oplader is geen hippe feature dus ja bij apple wordt daar al snel op beknibbeld.
Ben benieuwd hoe lang er nu gezaagd moet gaan worden voor er iets verandert
o jah, daarom is apple al jaren de enige fabrikant waar de laptop laders klein zijn, snoer oprol haakjes hebben en verwisselbare stekkers en sinds een aantal jaren magsafe adapters. Erg beknibbelt inderdaad.
Sorry maar dat heeft niks te maken met een krachtige lader.
Je hebt het over die magsafe snoertjes die heel snel stuk gaan? Dan liever een iets grotere lader en dikker snoer wat wel en fatsoenlijke levensduur heeft.
apple is niet de enige met kleine laders
Ik heb afgelopen maand mijn 'geweldige' magsafe adapter moeten vervangen, omdat hij met geen mogelijkheid meer aan het werk te krijgen was. Voor ¤79,- nota bene, wat een prijs voor een stom stuk accessoires. Maar daar is Apple vooral goed in, je moet ook al 20 a 30 euro neerleggen om een macbook überhaubt op een beamer oid aan te kunnen sluiten.
Ben je met je adapter naar een reseller geweest? Bij Apple is er 'gewoon' een regeling dat een reseller je adapter kan checken en indien het defect niet door jou kwam krijg je netjes een nieuwe.
Ik ben ermee naar een reseller geweest, daar ik heb ook een nieuwe gekocht. De adapter is 2,5 jaar oud dus waren zij van mening dat er geen garantie meer op van toepassing was, of het nou mijn schuld is of niet hebben ze het niet over gehad.

Naast de Nokia mini powerplugjes is dit de enige adapter die ooit bij mij stuk is gegaan door normaal gebruik. Ongelukjes met bv autodeuren e.d. laat ik daarbij buiten beschouwing.

Dus de bouwkwaliteit is gewoon niet echt optimaal, zeker als ik lees hoe vaak ditzelfde bij anderen voorkomt.
tja ieder zijn ervaringen natuurlijk, maar ik heb juist weer problemen met een del lader gehad, besloot het spontaan niet meer te doen...
Ik vind mijn oplader wél een hippe feature, ik hoef tenminste niet ongerust te zijn dat iemand mijn laptop op de grond dondert, als die over het kabeltje struikelt.
Is anders gewoon een kwestie van een beetje cable management. Geen snoeren over de grond, kan er ook niemand over struikelen...
Ik heb nu in mijn 20-jarig leven nog nooit iemand over een laptopkabel zien vallen of van iemand gehoord dat z'n laptop stuk is gegaan door over de kabel te vallen.

Ik heb wel al een paar mensen gehoord met MagSafes die het niet meer doen.

[Reactie gewijzigd door AmbroosV op 20 maart 2012 23:57]

nou ik dus echt wel, een vriend van mij heeft een half jaar geleden nog zijn laptop van zijn bureau laten vliegen door het struikelen over de stroom kabel, moest daarna ook meteen een nieuwe harde schijf in !
Moet je eens kinderen nemen. :)
Beknibbelt op een oplader? Apple is de enige die hier aandacht aan besteed.
Dat is niet heel erg Apple. Vooral dat ze geen krachtiger lader meeleveren is eigenlijk vreemd, een batterij die leegloopt terwijl je iPad aan de lader hangt is niet echt de bedoeling, ook al is het alleen onder load.
naar het blijkt wisselen de resultaten, het commentaar van een gebruiker van de iPad die de test dupliceerde:
Perhaps I don't have a good ability to translate thermal readings into feelings, but after playing Infinity Blade II for half an hour with my "iPad 3" plugged in, I don't notice a significant heat problem. In addition, mine is charging. Or at least it is keeping it's 100% charged level.
Weer zo'n N=1 studie van een gebruiker, die (althans als ik je quote mag geloven) niet eens de moeite neemt om een meting te doen, en het laat bij 'I don't notice a significant heat problem'. Meten is weten...
Toch zegt zo'n gebruikerservaring misschien wel veel meer dan een meting, nietwaar ?
Het vertelt je alleen wat één iemand vindt, niet wat de werkelijke temperatuur is. Dit is precies waarom in wetenschappelijk onderzoek een placebo-groep wordt gebruikt, om de subjectiviteit eruit te halen. Blijkt namelijk dat als je mensen vijf keer dezelfde tomaat laat eten, maar erbij zegt dat het vijf verschillende zijn variërend van uit een Hollandse kas tot aan een zongerijpte Toscaanse tomaat, die laatste er steevast als lekkerste uit komt, ondanks dat ze alle vijf van hetzelfde plantje komen. Dus zelfs als het om subjectieve waarden als leuk of lekker gaat, heb je een goede gecontroleerde opzet nodig om zinnige uitspraken te doen.

Hoe warm een iPad wordt kun je gewoon meten met een thermische camera, of andere meetapparatuur. Dat kun je vervolgens afzetten tegen in onderzoek vastgestelde waarden van de temperatuur waarbij gemiddeld schade aantoonbaar is. Dat levert je heel wat meer inzicht op in hoe goed en veilig de nieuwe iPad is dan gebruikers die blij zijn met hun nieuwe speeltje (want net uit, dus zijn fans die het meteen gekocht hebben).
Dat klinkt heel duur en wetenschappelijk maar het zegt nog steeds helemaal niets. Die fraaie warmtecamera zegt niets over de geleiding van de warmte en hoe warm het dus voor de huid is. In de sauna (droge lucht) is 90 graden geen probleem krijg je water van 90 graden over je heen dan kun je naar Beverwijk. Voor die camera zal het niets uitmaken. Ik hoor dus liever van een persoon die het betreffende apparaat intensief gebruikt hoe het aanvoelt en het liefst van meerdere personen en als het even kan niet van Apple-haters of fans.
Warmte en het feit of hij te heet wordt kun je toch gewoon met je handen voelen ???
Meten is niet altijd weten...
Als je meet dat een applicatie op een pc start in 2 seconde, kan dat voor de gebruiker nog steeds langzaam overkomen.

De vraag is namelijk, wat vind de gebruiker warm en wat vind hij heet.
Zolang je die classificatie niet hebt, weet je niet of 47 graden warm of heet is... of misschien wel aangenaam.
Meten is dus wel weten, je zorgt ervoor dat gevoel weg wordt genomen en het gaat om de feiten. Echter, meten is alleen weten als je ook weet hoe je moet meten!
En jij gelooft alles wat iemand op internet typt?
Ik kan nu ook typen dat ik het net heb getest en het wel erg heet werd.
Terwijl ik niet eens een iPad heb.

Feit is gewoon dat dit ding heet wordt. Is bij 2 onderzoeken met duidelijke bronnen en argumenten al bewezen nu.

Wat ik nu eigenlijk wil zien, is dat ze het testen met een buiten temperatuur van 35 graden.

[Reactie gewijzigd door DNA_Saint op 20 maart 2012 23:44]

Nogal logisch. Naarmate je de nieuwe iPad de eerste paar keer hebt gebruikt zal je merken dat de batterijduur en capaciteit omhoog gaat. Dit daalt weer na een langere operationele tijd. Ook is de 46 graden op het heetste punt van de behuizing. Uit de thermal readings is het verder lager, meer richting de 43 celcius.

Punt is, dat de temperatuur blijkbaar mogelijk is bij 22 graden kamertemperatuur. Dit is aanvaardbaar voor sommige mensen, maar niet voor andere mensen. Personen die graag opladen tijdens gamen, wat veel laptopgebruikers doen gaan dus potentieel problemen krijgen. 43 graden is simpelweg niet erg comfortabel meer vasthouden. (Ik denk niet dat het een groot probleem word overigens aangezien veel mensen de iPad dan zullen neerleggen of er gewoon mee kappen zullen.) Ook is Apple niet de enige. Zo kan de Galaxy Note bij intensief gebruik (2 uur Crayon Physics, muziek, openstaande tabs en opladen) ook 39 graden worden. (Geloof je het niet kan je het proberen, ik heb er helaas geen footage van voor jullie) Belangrijker is dat Apple een gebruikstemperatuur opgeeft tussen de 0 en 35 graden, de haalbare 43 graden onder vrij aanvaardbare omstandigheden (22 graden temp, 45 minuten gamen en opladen zal alllicht ooit voorkomen) is gewoonweg niet eerlijk dan. Maak dan in de voorlichting er 45 graden van en waarschuw voor de hitte, dat is wel zo eerlijk en veilig voor kinderen.

Nu is het laatste woord hier nog niet over gezegd natuurlijk, maar ik zal de situatie tzt eens proberen na te bakken voor jullie, ondersteund met beeld en geluid. :)
olijkt mij wel logisch dat de batterij leegloopt als je hem aan deoplader hangt en hem toch intensief gebruikt. daar is geen goede oplader voor te maken. Apple werkt nog steeds volgens het concept 10 uur gebruiksduur. opladen doe je dus met name 's nachts in een dock oid. dan heb je er helemaal geen eens last van. ik merk ook dat de 4th gen iPod touch en iPhone 4 heel erg warm worden bij een spelletje als hij aan de oplader hangt. is nogal logisch want dan gaat er vele malen meer stroom door de interne bekabeling dan normaal. ook moet de accu twee keer zoveel arbeid leveren.
Gebreken proberen goed te praten :') Een laptop laadt toch ook gewoon op als je zware taken aan het doen bent, terwijl hij aan de lader hangt. Kun je wel allemaal smoesjes bedenken, maar feit blijft dat het niet hoort
Op lanparties heb ik het met regelmaat gezien dat standaard laders het niet volhouden als een laptop maximaal moet presteren. En natuurlijk zal sneller laden nog meer warmte productie betekenen. Mijn iPad1 word behoorlijk warm als ik hem in de auto laad met grotere laadstromen en normaal gebruik. Nog afgezien van het feit dat je voor deze niet vele voorkomende omstandigheden niet altijd een grotere lader wilt meenemen.

Dus ik denk niet dat het 'falen' is maar een design overweging.
Gewoon een lader bijleveren die meer vermogen levert.
Net zoals krachtige laptops een 120W voeding hebben, normale laptops 90W, zuinige laptops 65W en netbooks misschien 30 of 40W.

Zo had Apple ook een zwaardere lader bij kunnen leveren die meer vermogen kan afstaan dan het apparaat kan verbruiken, zodat het restvermogen naar de batterij kan om op te laden. Simpel.

Mijn laptop blijft ook gewoon doorladen als ik hem volledig belast en de accu is nog niet vol.

[Reactie gewijzigd door GAIAjohan op 20 maart 2012 22:15]

Nee. Want je vergeet dat een lader die meer vermogen levert, ervoor zorgt dat de batterij ook warmer wordt bij het opladen. Dat hoeft bij een laptop misschien nog (net) geen probleem te zijn, maar bij een compacte iPad, die blijkbaar tóch al erg gevoelig is voor warmteontwikkeling, des te meer.
Als dat het geval is dan moet je als bedrijf besluiten minder krachtige hardware te gebruiken of een hoogwaardigere accu die wellicht minder warm wordt.

Ik blijf erbij dat een voeding minimaal zoveel vermogen moet kunnen leveren als een apparaat maximaal vraagt.
Een voeding die het apparaat niet aan kan noem ik gewoon een grove fout.

Als jij een computer bouwt zorg je ervoor dat de voeding sterk genoeg is, dat hij niet zomaar uitvalt.

Als jij een laptop hebt wil je niet dat hij tijdens heftig gebruik je accu drained. Dat op een gegeven moment ineens je laptop uitvalt of langzamer wordt door terugklokken.

En nee, ik vind terugklokken van cpu en gpu geen optie hierin. Die voeding moet gewoon sterk genoeg zijn, klaar..

Bovendien kun je voor het opladen van de accu prima een weerstandje oid plaatsen die een maximaal aantal ampères doorlaat. Dus bij weinig gebruik laadt hij niet sneller op dan dat de weerstand toestaat, en bij heftig gebruik komt de voeding misschien nog niet eens aan de waarde van de weerstand omdat de rest naar de hardware toegaat. Zodoende blijft de warmte van de accu ook binnen de perken.

[Reactie gewijzigd door GAIAjohan op 20 maart 2012 22:44]

Een tikkeltje off-topic, maar ik weet uit ervaring dat laders worden afgestemd op 'normaal' gebruik. Prime95+Furmark en ik trek op m'n werk m'n 90W lader eruit met m'n Fujitsu notebook. Kwam ik toevallig achter omdat ik dacht dat ik een warmteprobleem had wat een BSOD veroorzaakte (bleek achteraf een driver te zijn).

Er is alleen geen idioot die deze combinatie van software gaat draaien. Mocht het zo zijn dat de iPad z'n charge niet houdt bij het spelen van een spelletje, dan heeft Apple de verkeerde adapter gekozen en zullen ze een gratis >10W adapter moeten uitdelen.

[Reactie gewijzigd door 96284 op 20 maart 2012 23:05]

Deze discussie is helemaal offtopic, maar ik wou het toch even corrigeren. Een voeding geeft niet continu zijn maximale vermogen af. Hij kan alleen een bepaald vermogen aan. Het is nog altijd het apparaat die bepaald hoeveel vermogen hij zal vragen.

Vandaar dat je een kleine zuinige laptop evengoed aan een 120W lader kan hangen. Die lader zal misschien niet in zijn meest efficiënte range werken, maar kan het aan. De batterij zal ook niet sneller laden.

De enige uitzondering zijn bepaalde apparaten die sneller kunnen laden als ze aan een zwaardere adapter aangesloten worden. Maar dat zijn uitzonderingen. En je kan het prima maken dat een laptop/iPad/whatever een bepaalde laadstroom niet overschrijdt, onafhankelijk of de adapter nu meer vermogen heeft of niet (en de dat de batterij dus niet warmer wordt bij het opladen).

In principe moet de adapter het vermogen kunnen leveren dat het apparaat kan verbruiken + wat de batterij nodig heeft om op te laden. Als de adapter minder levert, kan de batterij gebruikt worden als buffer en zal hij leeg kunnen lopen bij zware belasting. Dit zie je wel eens bij Dell laptops die met een te lichte adapter gebruikt worden. Dat kan, maar de laptop zal weigeren te laden en de batterij als buffer gebruiken bij piekbelasting.
Dat is niet heel erg Apple.
Inderdaad zeg. De nieuwe iPad is zwaarder dan zijn voorganger, batterij gaat niet langer mee, ding wordt veel te warm, Apple maakt minder winst per unit. En dit zou dan de beste Apple tablet tot dusver moeten zijn?

Je zou bijna denken dat Apple bij dit product zich te veel heeft laten sturen door de concurrentie met high-end android tablets. In plaats van gewoon hun eigen ding te doen hebben ze een snel apparaat gemaakt met voor de hand liggende nadelen. Erg jammer.
Klinkt als dat er afgewijkt wordt vd pad en idealen die Steve voor ogen had.
Inderdaad, want Steve Jobs was perfect. De man die tégen de App Store was en moest worden overtuigd door ontwikkelaars én zijn eigen team. De man die oorspronkelijk Intel processors in de iPad wou gebruiken en pas besloot van zuinige ARM processors gebruik te maken toen het hoofd van het hardware-team zijn Apple badge (ja, die hebben ze) op tafel gooide en riep dat er óf gebruik moest worden gemaakt van een ARM processor óf dat hij ontslag zou nemen.

En daarnaast heeft Steve Jobs weldegelijk zulke dingen gedaan: de iPhone 3G was bijvoorbeeld dikker en zwaarder en was ook veel minder winstgevend (de productiekosten gingen omhoog, en tegelijkertijd gooiden ze de prijzen flink omlaag).

Apple heeft besloten er een 'retina display' in te stoppen, waardoor meer achtergrondverlichting is vereist en een veel betere chip. Als dan het gevolg is dat de iPad 0,6 mm (!) dikker is en een paar graden warmer wordt, dan is dat maar zo. De iPad draait compleet om het scherm en dat hebben ze dus besloten te verbeteren.

Ga er maar vanuit dat de 'heilige Steve' deze iPad nog voor z'n dood heeft gezien.
Afgewijkt = geen ruimte meer voor verdere planologische ontwikkeling?
Dat is juist wel heel erg des Apples: ze kijken naar een waarschijnlijk gebruiksscenario en optimaliseren daarop.

Stel het is inderdaad zo dat de adapter net niet genoeg stroom kan leveren om de iPad bij intensief gamen op 100% te houden. We kunnen er dan nog steeds voetstoots vanuit gaan dat de batterij tien (als game + oplader = normale ontlading) tot tientallen uren (als game + oplader = langzamere ontlading) mee zal gaan. E.e.a. is dus alleen echt een probleem als er tien uur + een 3D-game achter elkaar gespeeld wordt. Dat weegt m.i. niet op tegen het kunnen bijleveren van een compactere voeding.

Dezelfde trade-off find je trouwens bij de MacBooks. Dat kon je goed zien bij de oudere modellen waarvan de accu eraf kon: haalde je de accu er af dan klokte de laptop terug en werd nog slechts één core gebruikt. De reden: de power supply wordt ontworpen op gemiddeld gebruik, niet op piekgebruik. De accu is een buffer. Zo kan de PS compact en licht blijven, terwijl in vrijwel alle use cases het vermogen ruim voldoende is om de laptop te gebruiken en op te laden.
Weer een reden om even te pauzeren als je een spelletje speelt.

Dat opladers niet genoeg vermogen hebben zie je dagelijks bij de Samsung's die een filmpje uploaden via Wifi.
Hoe moet ik dit nou zien, ik vertrouw de metingen van tweakers maar ik begrijp dat er bepaalde dingen zijn waardoor de iPad heter wordt dan met de door tweakers gebruikte benchmark. Doet consumer reports nu aan zwartmakerij of kan zo'n apparaat daadwerkelijk zo warm worden vraag ik mij af..
Wat ik veel opvallender vindt is dat de metingen al op 46 graden uitkomen maar apple claimt dat hij bij 35 graden zichzelf uit zou moeten schakelen.
Dat vind ik dan ook wel weer erg laag een goede zomerdag en hij zou dus uit gaan of niet eens aangaan omdat het 35 graden is.
Nee, 35 graden is de buitentemperatuur.

Edit: wat Apple dua bedoelt is dat wanneer het buiten 35 graden is, dit de limiet is om nog goed te werken met de iPad. De iPad wordt natuurlijk heter en bij hogere buitentemperaturen kan het zijn warmte lastiger kwijt en wordt dan te heet.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 20 maart 2012 21:42]

Dat staat er toch?
omdat het 35 graden is.
Dus inderdaad, in een woestijn(gebied) zou de iPad dus niet eens aangaan als het 35 graden is buiten (en de iPad is ook al 35 graden)
Wat een eersteklas onzin.
De gebruiks/kamertemperatuur zou 0-35 graden zijn, dat heeft geen enkele betekenis wat betreft het uitschakelen van de iPad.
Jij baseert je kennis nu op een reactie op tweakers zonder zelf rond te kijken? |:(
Allebei de metingen zijn correct lijkt me.
consumerreports heeft echter het uiterste opgezocht wat betreft de warmteproductie waar tweakers nog een meer bescheiden test heeft gedaan met temperaturen die je sneller ook in normaal gebruik zal halen.

Ik heb hier eigenlijk niet veel ervaring mee dus: In hoe verre is 45 graden nog aangenaam vast te houden?
Volgens de berichten valt het wel mee qua temperatuur. Vergeet niet dat verbranding alleen voorkomt bij een groot verschil in temperatuur.

Een mens kan zich net zo goed verbranden aan temperaturen van ver onder de nul. Het verschil is hier veel kleiner en is niet te vergelijken, zoals sommigen hier beweren, met water met een temperatuur van 46 graden.

De iPad zal hooguit warmer aanvoelen, maar nooit verbrandingsheet. Zoals Consumer Reports zelf aangeeft: het apparaat wordt warm, maar niet oncomfortabel om vast te houden.
Beetje snel om zo stellig met deze conclusie te komen. Dit is iets dat getest moet worden onder vele iPads om defecten uit te sluiten. Daarnaast moet er gekeken worden of dit enkel bij de LTE versie voorkomt, of ook bij de versie met enkel WIFI.
Gelukkig ga ik niet naar de jungle met een ipad xD
In het regenwoud is het meestal constant 30 graden of iets daaromheen (net geen 35) :+
Dat is klink klare onzin.
ik zou zeggen, ga eens naar het regenwoud. Ben er vaak genoeg geweest,
cloud forrest, Rain Forrest etc. Kan er best fris zijn....
Ja kom op kerel, wat probeer je nou te zeggen? Ben je ook weleens in honduras, brazilie of suriname geweest? Daar is het wel zeker constant boven de 30 graden tot en met zelfs rondom 40 graden gemiddeld, het coolste moment is in de nacht of tijdens een regenbui en dan praat je over gemiddeld rondom 29 graden met zo een minimum van 26, 27 graden. Een scenario dat tevens zelden gebeurd dat het zo koud was. En ik heb gewoond in honduras voor ruim 6 maanden.
"But it's a DRY heat!"
Wat is de maximale stroom die de meegeleverde lader kan leveren? De lader van de iPad 2 kan 2,1A leveren.
Ik denk dat dit toch mijn eerdere comment ondersteund over de verkoop cijfers van de iPad 3, dat de nieuwe iPad wel degelijk minder goed is dan de iPad 2. Vind het erg jammer dat het zo is, vond altijd dat Apple hele mooie producten maakte, en ook eigenlijk steeds ons weer overtrof met een beter product.

Het lijkt dat dat nu over is nu Steve Jobs overleden is, ik ben bang dat hij dan toch het grote meesterbrein is geweest achter het slagen van de producten van Apple.

Maar ik wordt meer dan graag ongelijk bewezen zodra Apple met bijv. de iPhone 5 aan komt zetten, vind het altijd erg mooie producten die Apple maakt, en ik hoop dat ze dat blijven voortzetten.
Ik begin deze 'het lijkt dat het over is nu Steve Jobs overleden is' post zo maar dan ook zo kots beu, een heel bedrijf gaat echt niet gebaseerd zijn op 1 man hé. Dit is gewoon tegen ELK PRINCIPE van een bedrijf.

Als je een betere cpu wilt en zo een hoge resolutie gaat het apparaat nu eenmaal meer warmte maken... Steve Jobs zou niet ineens met een wonder middel gekomen zijn die daar iets aan doet. Apple blijft Apple het enige dat een beetje kan minderen zijn de presentaties PUNT.

sorry allemaal voor deze lichte rage post maar het moest er ooit een uit komen.
Je zou hier anders over denken als je docu's gezien zou hebben waar in verteld wordt hoe Steve achter de schermen was. Hij schijnt best wel een dictator geweest te zijn, en overal mee bemoeit te hebben kwa ontwerp proces et cetera.

Ook was hij heel erg pietje precies, en ging iets niet zoals hij het wou, moet het helemaal opnieuw.

[Reactie gewijzigd door Hatsjoe op 20 maart 2012 21:04]

Dan nog ga je me toch niet vertellen dat de nieuwe iPad in 5 maand is ontwikkelt? Steve jobs is 5 maand geleden gestorven niet een jaar, ik denk dat er beste wel meer tijd zat in het ontwerp van de nieuwe iPad... En dat er meer hitte gaat zijn dat zie je al van op de ontwerptekening hoor...

+ volgens de docu's is de iPhone 4s niet ontwikkeld door Steve jobs maar is die toch een groot succes geworden hoe verklaar je dat?
Ten eerste door de gezonde hype (want de eerste dagen alweer zoveel verkocht) en ten tweede (en belangrijker) door de gebleven kwaliteit (en daar doel jij op?). en hoe ze dat gedaan hebben .. tja ... misschien door niet teveel te veranderen, niet teveel risico te nemen? (En hier mag geschoten worden, want ik weet het gewoon niet meer, gis dus maar).
bij Lucasfilm is het wel degelijk zo dat ALLES door George Lucas moet goedgekeurd worden (of dat een goed ding is, laat ik even in het midden)
ik denk wel dat Jobs een zeer grote invloed had op het bedrijf, maar uiteraard kwam niet alles van hem
Inderdaad, en alhoewel hij wel eiste dat hij overal mee 'akkoord' moest gaan, heeft zijn eigen team ook aardig wat dingen weten te doordrukken.

Steve Jobs was bijvoorbeeld tegen een App Store, en dat heeft de iPhone (en iPad) eigenlijk écht groot egmaakt.

Daarnaast wou Steve Jobs Intel (!) processors in de iPad gebruiken, en pas toen Tony Fadell (de 'vader' van de iPod) een grote discussie met hem aanging besloot Jobs akkoord te gaan met het gebruik van zuinigere ARM processors. Sterker nog, Tony Fadell gooide zijn 'Apple badge' op tafel en dreigde ontslag te nemen: óf zuinigere, ARM processors óf ontslag.

Ik geloof wel dat Steve Jobs veel invloed had op onder andere de kleine details, maar het team erachter deed eigenlijk al het werk.
Omdat de release tijdens zijn overlijden nog niet vaststond (voor zover wij wisten), is niet uitgesloten dat hij er niet voor had gestreden dat iemand anders dat wondermiddeltje zou gaan vinden en dat het er anders nog niet meteen uit zou gaan. Is maar een beeldvorming die ik heb, maar geen onrealistisch scenario, toch?
Jawel, erg onrealistisch want het duidt er gewoon op dat je geen kennis van zaken hebt m.b.t. productontwikkeling.

ALs je ettelijke miljoenen toestellen klaar moet hebben voor een launch moet je al maanden voor de release alle onderdelen beginnen produceren. En dit zijn allemaal final ontwerpen. Reken maar dat Jobs een hele tijd voor zijn dood het ontwerp, specs enz. van de iPad 3 had goedgekeurd.

Om te zeggen dat het verlies van Jobs nu al een deuk heeft nagelaten in de producten van Apple is echt bijzonder voorbarig. Alles wat dit jaar uitkomt heeft Jobs nog van dichtbij meegemaakt en gekeurd. Daarnaast heeft hij zicht ontfermt over de productplanning van de volgende 4 jaar. Het zal dus pas vanaf 2017 zo zijn dat Apple zonder Jobs invloed zit qua producten.
Beetje late reactie, maar het is toch lekker om dan op zo;n reactie te reageren ...


Ik heb wel degelijk kennis en ervaring in productontwikkeling.
Nee, geen tabletjes etc. Wel kindjes. Die zijn er echt niet zomaar gekomen, ook maanden voorbereiding en in feite lag veel al lang van tevoren vast ... maar ook gelukkig niet tussentijds een beslissing moeten maken iets af te blazen, of in te grijpen. Dat wist je natuurlijk niet, maar ja, kan er nog wel meer kennis van zaken bij, vraag ik me dan af ... :D

Nou laten we wat mij betreft meteen deze de vergelijking los, anders wordt het nog persoonlijker dan ik me niet wenste. Was het een slechte vergelijking? Je mag het sowieso over jouw producten hebben ...

Nou goed, mijn scenario was voor jou dan mogelijk ook niet expliciet genoeg, dus ik zal dit hiaat nu even vullen: stel Jobs leefde nog ... en het warm worden was niet 'vervelend' zoals nu, maar problematisch (verwachting veel retour, niet te ontkennen, flinke imagoschade, dat soort risico's) en ze waren er tussentijds achter gekomen.
Wat had jij dan gedaan, als productontwikkelingspecialist/ ondernemer?
Toch denk ik dat het in het geval van Apple nog best wel eens zo zou kunnen zijn dat de dood van Jobs de nekslag gaat zijn: Apple heeft namelijk een hele schare volgelingen en bij elkaar heeft het zeker trekjes van religieus fanatisme als zo iemand "zijn" merk (en God) verdedigt. Ik heb genoeg lol gehad met om die mannen door "onhandige" opmerkingen te maken over hun nieuwste producten.

Ofwel: Zonder Jobs is het natuurlijk onmogelijk dat apple zijn status als superieur gadgetbouwer vasthoudt, dat heeft niks te maken met het huidige gebrek aan innovatie, rigide appstore beleid of falende conform specificaties opererende producten.

Net als elke hype zijn er hipsters die er graag achteraan lopen maar op een goed moment doet iedereen dat en zoekt den hipster weer een nieuwe gadget om uniek en trendsettend te zijn, daar zijn het trendvolgers meelopers hipsters voor...
Wat een grote onzin weer over Steve Jobs. Steve was misschien wel het meesterbrein en zat overal bovenop. Maar je vergeet dat er ook andere gasten werken. Alsof deze iPad de dag naar zijn overlijden even gemaakt is :'). De 3GS was ook geen wereldschokkend verschil en toen zat Jobs er ook nog. De iPhone 4 had antennagate. Als zoiets als antennagate nu gebeurd was, was het zeker ook 'zonder Steve was dit niet gebeurd'. De verkoopcijfers zonder Jobs zijn nog steeds geweldig en beter dan ooit.
45 graden is niet uitzonderlijk heet. Het is afhankelijk van de norm waarop getest wordt maar voor veel apparatuur is 50 graden geen probleem voor continu en 60 graden geen probleem voor incidenteel contact door een gebruiker. Voor professionele ITE apparatuur geldende normen is is dit dus geen issue.

Dat het niet lekker is als je een tablet van 45 graden op je schoot hebt liggen is wel een punt maar een ander issue. Veilig is het wel, dus ik ben benieuwd wat voor claims het exact zijn.
Lastig te zeggen hoor. Je hebt gelijk dat zeer waarschijnlijk de apparatuur er tegen kan. Echter is de iPad niet ontworpen voor deze temperaturen (ivm met het simpel weg niet vast kunnen houden ervan) waardoor de vraag dus is of deze hardware ook niet meteen minder goed tegen hitte kan.
Nogmaals, diegene die het heeft getest vond het helemaal niet oncomfortabel.

''During our tests, I held the new iPad in my hands. When it was at its hottest, it felt very warm but not especially uncomfortable if held for a brief period.''
"...if held for a brief period."
ik las net dat apple het ontkent, dus er is niets aan de hand en over een maand krijgt iedereen een gratis coolpack voor zijn ipad...
En horen we net zoveel klachten van mensen die het ding ook echt hebben als nu met de iphone antenna-gate... helemaal niks. Echt standaard prik bij ieder nieuw Apple gadget, alles onploft meteen e.d. en maandje later is er toch niks aan de hand.
Ik wilde precies hetzelfde posten. Het is echt elke keer hetzelfde patroon, je kunt bij elk populair Apple product van de laatste 5 jaar ofzo wel een of meerdere zwaar opgeklopte 'problemen' terugvinden die zogenaamd aantonen dat er iets mis mee is. Enkele uitzonderingen daargelaten hoor je er nooit meer iets van. Ik snap niet dat mensen er nog zo massaal aandacht aan besteden, 99% van de mensen die ook hier weer lopen te klagen hebben nog nooit een iPad 3 gezien of vastgehouden.

Gezeur en gezanik is het enige wat je leest hier over de iPad, terwijl alle reviews juist zeer lovend zijn over het scherm en hoeveel impact dat heeft op de gebruikservaring. Het is inmiddels al zo diep gezakt dat het lijkt alsof Apple het nieuwe scherm beter achterwege had kunnen laten, want nu moet de hardware weer te krachtig zijn waardoor het ding in totaal niet gangbare gebruiks situaties een beetje warm kan worden 8)7.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 20 maart 2012 22:19]

Tja, producten die o-zo graag in de spotlights willen staan en worden geprezen door perfectie horen niet op dit soort dingen door de mand te vallen. Het is dus helemaal niet raar dat een gigantisch veel besproken product als een iPhone of iPad met dit soort dingen in het nieuws komt.

Hoogmoed komt voor de val.
Ik denk dat Apple hun doel een beetje voorbij gaat schieten zo, te zwakke lader, te warme processor, overkill scherm. Misschien iets teveel grafisch geweld, en niet genoeg overweging...

46 graden is nou niet bepaald comfortabel om vast te houden lijkt me.

@thomas: Die man/vrouw had gewoon vuurvaste handen ofzo :P

[Reactie gewijzigd door Blue_Entharion op 21 maart 2012 09:05]

''During our tests, I held the new iPad in my hands. When it was at its hottest, it felt very warm but not especially uncomfortable if held for a brief period.''

Diegene die de test heeft uitgevoerd vond het niet oncomfortabel..
Was hij dan wel echt 46 graden? ;)
correctie, ik lees de zin als: "niet bijzonder oncomfortabel voor een korte periode"

Een net ingeschonken kopje thee vind ik ook niet oncomfortabel vasthouden voor korte tijd maar op een gegeven moment zet ik het kopje toch neer omdat het te heet wordt. Zo zal het met de ipad ook zijn, je kan best een x aantal sec/min dat ding vasthouden of op schoot hebben liggen zonder dat je last hebt van de warmte maar op een gegeven moment zal het oncomfortabel worden. Daarbij komt nog dat de grenswaarde voor oncomfortabel ook nog eens van persoon tot persoon zal verschillen.
Wat een onzin, als het beestje te warm zou zijn om vast te houden zou Apple hem echt niet meer verkopen hoor ;)

Dan kunnen ze, zoals ik al eerder zei, die 45 miljard wel voor schadeclaims reserveren
1 2 3 ... 10

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013