Het is meer dan normaal dat een klant compensatie krijgt.
Dat ze dit doen (hier in de vorm van gratis apps / ondersteuning) wordt - als consument/klant - van een goed bedrijf gewoon verwacht.
Wat ze nog kunnen doen?
Aantonen dat ze maatregelen hebben getroffen om dit in de toekomst te voorkomen. En niet alleen maar van een extra backup-systeem. Maar bijvoorbeeld ook betere procedures om met zulke situaties om te gaan (zowel op vlak van crisismanagement, technische oplossen van het probleem,communicatie,...). Kortom
aantonen dat ze van hun fouten hebben geleerd.
Ik ken weinig bedrijven die dit doen, en toch is dit belangrijk.
Compensaties verzachten wel het leed, maar herstellen het vertrouwen niet. En als dat vertrouwen verdwijnt, verlies je op lange termijn je klanten. Eer je het dan doorhebt, is het meestal al te laat. En laat RIM nu al op papier in een moeilijke situatie zitten (drastische marktverandering sinds introductie van iPhone die het concept smartphone vernieuwde of toch hoe consumenten er naar keken. Daarbij zijn de inhaalmanoeuvres - Torch en Playbook - sindsdien voornamelijk flops geweest.)
Voorbeeld:
Stel je koopt een auto van merk A. Ik veronderstel dat je een gemiddelde chauffeur bent (dus geen kilometervretende chauffeur die al te graag zijn gaspedaal induwt en houdt van dragracing en dergelijke

). Na een paar jaren vertoont je motor problemen en start hij van de ene dag op de andere niet meer op. Je hebt nog geluk, de garage herstelt hem onder garantie. Een jaar later, heb je weer dezelfde symptomen. Diagnostiek van de garage is idem hetzelfde, maar ditmaal valt het niet onder de garantie. Niettemin verwacht je een compensatie. Het kan niet dat hetzelfde probleem zich tweemaal voordoet. En men stelt dat het probleem niet te wijten is aan je rijgedrag. Na wat onderhandelen wil merk A de herstelling kosteloos doen, aangezien zij toegeven dat ze in fout zijn. Jij blij, iedereen blij. Je auto werkt weer en merk A was zo vriendelijk dit kosteloos te doen. Je zal bij vrienden merk A hoogstwaarschijnlijk aanraden. Stel dat niet veel later je weer hetzelfde probleem hebt. En weer kom je bij je garage terecht met dezelfde diagnostiek. Zelfs als wil merk A het alweer kosteloos vervangen, je vertrouwen in merk A is waarschijnlijk volledig verdwenen. Wie zou er nog een auto willen die altijd hetzelfde defect vertoont?
Merk A kan zich uit deze situatie nog redden door de klant meer te betrekken bij het probleem. Merk A kan uitleggen aan de klant dat ze op de hoogte zijn van dit defect dat vele klanten ondervinden en dat ze momenteel naar een oplossing zoeken om dit voortaan te voorkomen. Merk A belooft de herstelling (deels) te betalen en de klant op de hoogte te houden van de stand van zaken en hem zijn auto gratis te herstellen met de oplossing die ze weldra hopen te vinden.
Toch wil je bovenstaande situatie vermijden indien je merk A bent. En waarschijnlijk ook als klant, maar dat terzijde. Daarom moeten bedrijven ook trachten zo snel mogelijk pro-actief te reageren op problemen. Klanten bij een probleem betrekken, hen op de hoogte te houden van duurzame oplossingen,... Allemaal goede technieken die de vertrouwensband ondersteunen tussen leverancier en klant. Hoe beter die vertrouwensband, hoe groter het begrip van de klant in tijden van crisis. Aangezien ze weten dat je het goed zal aanpakken. Ze hebben er namelijk vertrouwen in.
Blackberry ziet zijn klantenbestand verminderen - voornamelijk bij de consumenten vermoed ik. Ze moeten hun vetrouwen dringen herstellen om de huidige klanten nog te behouden. Gratis apps en ondersteuning zijn maar een lapmiddel, een snoepje om de pijn even te vergeten, maar de wonde is er nog. Als Blackberry weer vertrouwen wil uitstralen, zullen ze veel meer moeten doen. En iets zegt me dat dit er niet van gaat komen. En als ik gelijk heb dat ze voornamelijk consumenten verliezen en (nog) niet de zakelijke klanten, dan zouden ze eerst en vooral dit vertrouwen moeten herstellen, aangezien die nog belangrijker is bij zakelijke klanten.
Maar ja, als je twee CEO's aanstelt, zal er nooit éénduidig beslissingen worden genomen.
[Reactie gewijzigd door c-mattic op 23 juli 2024 04:00]