Jij bent misschien slim genoeg om die af weging te maken maar als je ooit computers hebt ondersteund van truus, mien, kees, jan en god weet wie nog meer dan kom je er snel achter dat het overgrote merendeel van de bevolking dat niet kan. Ik heb zo veel systemen mogen zien waar meer icoontjes op de taakbalk naast het klokje stonden dan dat er ruimte was, en waar er ngo maar een half scherm over was voor de internet pagina omdat de rest gevuld was met allerhande toolbars search engines en andere meuk. Je zult je nog verbazen hoe weinig veel mensen snappen van een installer.
Om je een idee te geven toen ik ooit jaren geleden op een helpdesk werkte kreeg ik een dame aan de telefoon die beweerde dat het internet kapot was. Nu ben je dat al snel gewend en begin je dus maar met uitleggen dat het internet het heus nog wel doet maar dat haar verbinding waarschijnlijk niet helemaal werkt zo als ze gewend is. Ondertussen even de modem en haar PC pingen etc... en natuurlijk is ze gewoon online en is het modem geheel gelukkig... hmmm...
Dus laten we eens proberen naar een pagina te surfen.
www.pannekoek.nl lekker onschuldig en niet zo traag en op de een of andere manier ook wel toepasselijk in deze situatie. En de pagina laad gewoon, ok dus wat is er nu toch stuk aan het internet. Goed een paar minuten later was het helemaal duidelijk deze klant die puur toevallig de snelste internet verbinding had die ze kon krijgen kon de portal van de provider niet bereiken en omdat de afgelopen 3 jaar dit alles was wat ze van internet had mee gekregen was het internet dus stuk omdat er onderhoud aan de portal plaats vond en deze gedurende 1 dag niet te bereiken was. (dat is dus bijna 50 euro per maand * 36 om de portal van een internet provider te bereiken
)
En als je denkt dat dat extreem is dan heb je echt geen idee... het is ongewoon maar zeker niet vreemd. Er zijn helaas heel veel mensen die de interesse niet hebben of wel niet snappen of simpel weg de tijd er nog niet voor genomen hebben te begrijpen hoe dat internet gebeuren nu eigenlijk werkt en wat nu wel en niet verstandig is om te doen en te laten.
Microsoft neemt een verstandige stap Flash is absolute prut en ondanks dat ik geen Apple fan boy ben (verre van dat) moet is zeggen dat ik Mr. Jobs heel erg dankbaar ben dat hij deze meuk in de ban gedaan heeft. HTML5 bied de zelfde mogelijkheden en heeft het voordeel wel open te zijn. Door mensen de mogelijkheid minder makkelijk te bieden zullen de meeste mensen geen gebruik maken van de andere optie om toch Flash te gebruiken. En dus zal Flash eindelijk uitsterven en alleen nog op slecht of niet onderhouden pagina's aangeboden worden. De grote sites die moeten leven van veel publiek kunnen niet anders dan op HTML5 overgaan en dus kunnen we eindelijk weer eens een stapje vooruit.
Anders dan dat die Metro interface ik weet het zo net nog niet... tot op heden klinkt het allemaal een beetje ribon interface achtig en niet echt iets dat je wilt gebruiken zo lang je de keuze hebt. Aan de andere kant omdat je met ribon de keuze niet hebt raak je er vanzelf aan gewend en kun je op een gegeven moment er toch ongeveer mee werken al is een goede menu structuur nog steeds een stuk handiger en sneller als je het mij vraagt.
Ik denk dan ook dat Metro geen groot succes zal worden omdat voor de meeste mensen een PC is om dingen te doen en niet om weer een nieuwe interface te leren gebruiken. Als de desktop app makkelijk te starten is denk ik dat heel erg veel mensen dit ook zullen doen en eigenlijk nooit de Metro interface zullen gebruiken. Zeker op zakelijk gebied lijkt het me dat het erg lang zal duren voor men aan een nieuwe interface wil.
Beste Coops,
Ik geef je helemaal gelijk op het feit dat er een heleboel mensen zijn die niet weten wat ze doen. Leuk voorbeeld 60 euro voor het kijken van 1 website.
Ik heb ze erg mee gemaakt maar die vindt ik wel grappig.
Maar op je opmerkingen over metro.
Metro interface is voornamelijk bedoeld voor de tablet en telefoons.
En Microsoft wilt dit gevoel ook bieden op de desktop.
Misschien is het niet zo duidelijk.
Maar laat me je de voordelen vertellen van de nieuwe windows 8.
ARM ondersteuning. 1 OS voor desktop tablet en mobiel.
Op mobiel en tablet werkt metro beter dan dezelfde os voor desktops.
Vergelijk dit met Apple of Google:
OS is overgegaan
Iphone interface kun je vergelijken met Metro.
Google is in de opstart.
Heeft android en is bezig met chrome
Wat Microsoft nu presenteerd hadden ze meteen in het begin moeten doen.
Maar er zijn zoveel mensen die Microsoft gebruiken. Als ze hier in het begin mee waren gekomen zouden de conservatieven hebben gezegd het gaat te snel het is lelijk.
Als het te langzaam gaat stappen de mensen die de beste tech willen over naar OS die wel de nieuwste tech kunnen bieden. Veel dingen in windows 7 loopt tegenwoordig voor op bij Mac OS.
ARM ondersteuning is leuk, maar gaat ook veel scheldende mensen opleveren.
Je kunt er op wachten dat een of andere chineze computerboer een pc met een ARM chip gaat uitbrengen, en dat mensen dan heel hard op forums zoals GoT komen zeuren dat hun 'tekenprogramma' of 'dat ene videoprogramma' niet werkt.
Natuurlijk is het mooi dat ze ARM meepikken maar dit gaat voor de IT'ers onder ons een hoop extra uitlegwerk betekenen.
Iphone interface kun je vergelijken met Metro.
??? Metro is een HTML/JS interface, de beste vergelijking is met WebOS. De iPhone interface is in Cocoa, een native iOS framework - dat kan je het beste vergelijken met Windows Presentation Foundation.
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op donderdag 15 september 2011 16:28]
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
14:16
13:50
Door 
kan niet eens een app normaal afsluiten.
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
