Hoofdcategorieën
Device Settings

Intel introduceert zestien nieuwe processors

Door Willem de Moor, maandag 5 september 2011 10:58, views: 38.578

Intel heeft zijn nieuwe prijslijst gepresenteerd, met daarop een flink aantal nieuwe processors. Het bedrijf breidt zijn assortiment uit met elf desktopprocessors en vijf nieuwe mobiele processors. Ook zijn er enkele prijsverlagingen doorgevoerd.

Voor het desktopsegment introduceerde Intel drie nieuwe Sandy Bridge-processors. Twee daarvan zijn i3-processors met twee cores en hyperthreading-ondersteuning. De derde is een Core i5-cpu met vier cores, maar zonder hyperthreading. De prijzen van de nieuwe processors zijn gelijk aan die van al geïntroduceerde modellen, die echter nog niet in prijs werden verlaagd. Voor de desktop werden ook twee low power-processors uitgebracht, een i3- en een Pentium-processor met elk twee cores. De Pentium heeft echter geen hyperthreading-ondersteuning, de i3 wel.

In het lagere desktopsegment werden twee Pentiums en vier Celerons uitgebracht. De Pentiums zijn dualcores zonder hyperthreading en drie van de vier Celerons beschikken eveneens over twee cores, maar minder L3-cache. Een van de Celerons is een singlecore-processor. De prijsverlagingen, zes in totaal, zijn eveneens in het desktopsegment te vinden: vijf low power-i5's en één low power-i7 werden twee tot zes procent in prijs verlaagd.

Het mobiele segment werd uitgebreid met vier i7-processors en één Celeron-model. Drie i7-'s zijn quadcores met hyperthreading, terwijl er één dualcore tussen zit. Het krachtigste model is een Extreme Edition, die ruim 1000 dollar moet kosten. Aan de andere kant van het spectrum werd een dualcore-Celeron voor 86 dollar uitgebracht. Alle modellen en specificaties zijn in de onderstaande tabellen weergegeven.

Model (desktop)Cores/threadsKloksnelheidL3-cache
ProcedéPrijs
i3-2125 2/4 3,3GHz 3MB 32nm 134 dollar
i3-2130 2/4 3,4GHz 3MB  32nm  138 dollar
i5-2320 4/4 3GHz 6MB 32nm  177 dollar
i3-2100T
2/4 2,6GHz 3MB  32nm  127 dollar
G630T
2/2 2,3GHz 3MB  32nm  70 dollar
Pentium G860 2/2 3GHz 3MB  32nm  86 dollar
Pentium G630 2/2 2,7GHz 3MB  32nm  75 dollar
Celeron G530 2/2 2,4GHz 2MB  32nm  42 dollar
Celeron G540 2/2
2,5GHz 2MB  32nm  52 dollar
Celeron G440 1/1 1,6GHz 1MB  32nm  37 dollar
Celeron G530T 2/2 2GHz  2MB  32nm  47 dollar
Model (mobiel)Cores/threadsKloksnelheidL3-cache
ProcedéPrijs
i7-2640M 2/4 2,8GHz 8MB 32nm 346 dollar
i7-2760QM 4/8 2,4GHz 6MB 32nm 378 dollar
i7-2860QM 4/8 2,5GHz 8MB 32nm 568 dollar
i7-2960X 4/8 2,7GHz 8MB 32nm 1096 dollar
Celeron B840 2/2 1,9GHz 2MB 32nm 86 dollar 
ModelOude prijsNieuwe prijsVerschil
i7-2600S 306 dollar 294 dollar 4 procent
i5-2500S 216 dollar 205 dollar 5 procent
i5-2500T 216 dollar 205 dollar 5 procent
i5-2405S 205 dollar 201 dollar 2 procent
i5-2400S 195 dollar 184 dollar 6 procent
i5-2390T 195 dollar 184 dollar 6 procent
Volgende 11:27 IFA: Sharp gaat 60"-lcd-tv voor minder dan 1700 euro uitbrengen
Vorige 10:43 Samsung combineert optische drive met accesspoint
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Ben benieuwd of wij deze prijsverlagingen ook gaan merken! Zal wel niet helaas.

Die G630T valt me op, waarom ineens zo'n ander typenummer?

Natuurlijk zal je dat wel gaan merken. Zodra de nieuwe batch is ingekocht een retailer zal de nieuwe prijs worden doorberekend.

De G630T is een low voltage Pentium. Wellicht is het ontbreken hiervan een kleine vergissing van de auteur.

Er is ook nog een G530T. Lagergeclockte energie efficiente modellen zijn dit toch gewoon?

Normaal = 95W, T series is 80W en S series is 65W TDP?

De G630 en G530 zijn die snellere edities, bij de T variant is er 400mhz vanaf gevallen voor minder warmte / stroomgebruik.

Best een aardige deal voor sommige toepassingen.

Vreemd dat de 630T goedkoper is, terwijl bij de 530 de normale minder kost.

Het is jammer dat Intel niet gewoon iedere CPU vrije multipliers heeft gegeven. (Of alleen een maximum) Dan had dit hele gedoe met T en S versies een stuk minder nodig geweest en had het een bios functie kunnen zijn.

S is 65 Watt en T is 35 Watt.

De multiplier is overigens altijd naar beneden bij te stellen. Bij de K-versies ook naar boven.

Nou, die prijsverlagingen zijn ook heel magertjes hoor.
Voor de rest ziet het er vooral uit dat intel aan zijn budgetlijn aan het sleutelen is bij zijn desktopchips; een goede ontwikkeling, want zoveel goedkope 1155 processors hadden ze nog niet.
Bij de laptopprocessors vind ik het erg mooi dat er nu eens wat meer highend materiaal uitkomt, de afgelopen tijd heeft intel al een mooie highend laptop cpu lijn, maar sneller is altijd beter :)

Elke prijsverlaging is goed. Hopen dat er nog beetje verschil in zit met de prestaties (positief gezien).


Het gaat om typen, niet om aantallen.

Worden ze ook, maar dan per model. Dit zijn gewoon 16 nieuwe processoren op de markt :)
En ze gaan gewoon in desktops en laptops. Staat ook aangegeven in het artikel hè.

Persoonlijk vind ik die nieuwe Celerons nog wel interessant. De impact van 3MB naar 2MB zal wel niet zo groot zijn en een dual-core voor ~40 euro is prima :) (G530)

[Reactie gewijzigd door Bolletje92 op maandag 5 september 2011 11:11]


Gunstig! De G440 is in mijn ogen een goed alternatief voor een Atom in een Thuisservertje. Dan heb je tenminste geen 4GB geheugen limiet zoals bij Atom.

Altijd mooi meegenomen, maar Wat moet je in vredesnaam met meer dan 4 gb in een simpel thuisservertje?

Als je bijvoorbeeld een NAS wil opzetten met ZFS besturingssysteem (bijvoorbeeld FreeNAS), je hebt 4TB aan schijven erin zitten en je wil deduplication aanzetten, heb je toch echt MINSTENS 8GB RAM nodig, laat staan 8TB of 10TB aan schijven.
Persoonlijk heb ik liever een van die zuinige AMD E series, heb je die limieten ook niet, en kunnen nog passief gekoeld worden ook.. Atoms/low power pentiums zijn meer spul voor custom routertjes (pfsense/untangle etc) e.d

Iemand een gok hoe hoe lang het duurt voordat deze modellen hier te koop zijn?

ik maar denken dat de 2600k ouder werd, valt nog wel mee ja!

De 2600K is het topmodel, en dat zal ook wel zo blijven. Hetzelfde zag je met de socket 1156 CPU's. De i7 870 is heel lang het topmodel geweest, ook al kwamen er diverse nieuwe cpu's in de segmenten daaronder (dat waren dan ook de Pentiums en i3tjes). En daar gingen CPU's wel wat in prijs omlaag, de topmodellen bleven een normaal prijsverloop houden.

De 2500K en 2600K zijn nog steeds de topmodellen voor Sandy Bridge, die zal Intel niet zomaar goedkoper maken of daar een opvolger voor uitbrengen, daarvoor zijn ze denk ik nog wat te kort op de markt. Straks komt er vanzelf een i5 2550K oid (net zoals de i5 750 opgevolgd werd door de i5 760) om de 2500K op te volgen.

De i7 880 was het topmodel :P (overigens zeer moeilijk te verkrijgen in de EU)

Mee eens, heb zelf een 875k, is in principe een 870, maar makkelijker te manipuleren,
dus ook die overklast de 870 en deze 875k is nog steeds gemakkelijk te verkrijgen.

Inderdaad makkelijk te verkrijgen, alleen way overpriced. Hij heeft bijna dezelfde prijs als toen hij meer dan een jaar geleden op de markt kwam.

Voor € 25,- minder heb je een 2600K Sandy-bridge die werkelijk rondjes rent om een 875k. Om nog niet te spreken over de overclockprestaties t.o.v. een 875k

Volgens mij moeten de high end modellen nog komen.
Er is namelijk nog geen opvolger voor de x58 i7 9 series

Ik mis hier de 2500K die ik op het moment op het oog heb :o

Ik vraag mij af waarom die i7-2960X twee maal zo duur is als de i7-2860QM en bijna 4 maal zo duur als de i7-2760QM.

Alle drie de processoren hebben 4 cores en 8 threads. Ook de L3-caches en de procedé zijn aan elkaar gelijk.

Maar waarom moet je voor een hogere kloksnelheid van respectievelijk 0,2 en 0,3 GHz p/core t.o.v. de i7-2860QM en de i7-2760QM zo veel meer betalen?

Heeft dit dan te maken met de zogenoemde Extreme Edition, is dit een vergemakkelijking van overklokken? Zoals bij AMD de Black Editions (BE)?

Wat natuurlijk wel fijn is om te horen, is dat de prijzen toch zo'n 5% dalen voor enkele i5 -en i7-modellen. Het scheelt niet veel, maar het is altijd mooi meegenomen.

Da's gewoon price-setting. Die processors zijn bedoeld voor mensen die bereid zijn dergelijke grote meerprijs te betalen. Wees maar gerust dat hier onderzoek naar gedaan is door Intel (of in opdracht van) en dat de afzetmarkt voor deze dure processors groot genoeg is om dergelijke prijs te kunnen hanteren.

Het zal ook iets te maken hebben met de yields. Je hebt gewoon minder processoren aan te bieden die gegarandeerd op die hogere kloksnelheid lopen. Het laatste wat je wilt is dat er een hogere vraag naar die modellen is dan je kunt leveren, dus controleer je de vraag door de prijs aan te passen.

Da's gewoon price-setting. Die processors zijn bedoeld voor mensen die bereid zijn dergelijke grote meerprijs te betalen. Wees maar gerust dat hier onderzoek naar gedaan is door Intel (of in opdracht van) en dat de afzetmarkt voor deze dure processors groot genoeg is om dergelijke prijs te kunnen hanteren.
Plus het zijn vaak cherrypicked CPU's, het is het neusje van de zalm uit de betere wafers.

Iemand die iets kan zeggen over de i5-2320 vs i5-2500k? Ze lijken qua prijs en specs erg dicht bij elkaar te zitten.

2500K heeft een unlockte multiplier, die andere niet .. Maar dat is al het verschil tussen de 2500 en 2500K. Weet niet wat voor verschil er verder kan zijn.

Er is bijna geen verschil behalve dan de unlockt multiplier...en...
beide hebben een Intel HD Graphics ingebakken.
De i5 2500 heeft de HD Graphics 2000 versie
De i5 2500k heeft de HD Graphics 3000 versie.

Het feit dat die unlocked multiplier je een CPU geeft, dat vlot 4+Ghz doet, op de originele cooling, zonder de voltage te moeten verhogen enz. Duurde exact 5 seconden om eventjes 700Mhz extra erop te smijten, voor een "extra" 9€ ( vergeleken met de i5 2500 zonder de unlocked multiplier ).

releasedatum?

Als ze dat hadden geweten had het er hoogstwaarschijnlijk wel bijgestaan. ;)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:27 IFA: Sharp gaat 60"-lcd-tv voor minder dan 1700 euro uitbrengen
Vorige 10:43 Samsung combineert optische drive met accesspoint
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011