120 megabit upstream lijkt me wel wat, want tot nu toe mag je met 4 megabit upstream blij zijn.
Voor mij is een 60 megabit down en 4 megabit up verbinding gewoon een 4/4 megabit verbinding. De upload is waar het (voor mij althans) om draait. Ik hoop dat Ziggo nu eens leuke upload snelheden kan bieden voor een redelijke prijs.
@Fealine: tweakers zijn geen doorsnee consumenten. Maar ook voor de doorsnee consument is een lage upload nadelig. Zo kun je veel minder goed bestanden delen met bekenden (nee ik heb het niet over P2P) en zijn applicaties als beeldtelefonie met HD-kwaliteit niet te doen. Dat bestaat ook vrijwel niet doordat internetverbindingen bij consumenten zo'n drastisch lage uploadsnelheid hebben.
Daarnaast wil je als tweaker ook wel eens een eigen server draaien. En laat ik de vraag omdraaien: wat wil je met 120 downstream? Een 40/40 megabit verbinding lijkt me veel beter dan een 120/4 verbinding, ook voor doorsnee consumenten.
De crux is echter dat upload meer geld kost (peering) en ik vermoed dat auteursrechten lobbies graag willen dat de upload laag blijft om P2P dwars te zitten. Het gevolg is echter wel dat het internet een éénrichtingsweg is geworden, terwijl het juist bedoeld is als tweerichtings-communicatie. Daar heeft de 'uitvinder' van het World Wide Web een tijd geleden ook al eens zijn bezorgdheid over geuit.
[Reactie gewijzigd door CiPHER op dinsdag 26 april 2011 17:01]
Waarom zou je als consument een upload verbinding van 120 Mbit willen? De upload is juist niet waar het om draait voor de 'gewone' consument.
In dat geval kan je waar mogelijk misschien beter overstappen op glasvezel.
@CiPHER: Eens, een 40/40 verbinding zou ook mijn voorkeur hebben maar over het algemeen wordt er verhoudings gewijs toch meer download 'gebruikt' dan de upload.
Daarnaast wordt er bij dit soort abbonnementen nooit rekening mee gehouden met tweakers dus zal het ook niet zo snel ervan komen.
[Reactie gewijzigd door Fealine op dinsdag 26 april 2011 17:40]
Juist wel ...
Download á 120 mbit is pure overkill, youtube en email gaat prima op een 20 / 40 Mbitlijntje
Maar upload van max 10Mbit is een bottleneck - uploaden van foto's en filmpjes gaat zoveel vlotter met meer bandbreedte
Ik zou zonder nadenken mijn snelheid aanpassen naar 20 / 30 Mbit upload, en daarvoor terug naar 50 Mbit download
Zie het zo: je kunt wel een 120Mbit downloadsnelheid hebben, maar dan moet de server aan de andere kant van de lijn dat wel qua uploadsnelheid kunnen leveren...
Autorijden gaat ook prima met 80km/h, toch mag je op bepaalde wegen 130km/h.
Waarom zou je als consument een upload verbinding van 120 Mbit willen?
Lezen...
Een 40/40 megabit verbinding lijkt me veel beter dan een 120/4 verbinding, ook voor doorsnee consumenten.
Je wilt een symmetrische oplossing. 10MB symmetrisch lijkt mij perfect. Vlak over de grens is er imiddels FttH (100Mbps down, 50 Mbps down) voor €50/mnd.
Inderdaad beter lezen, voor jou dan, want dan had je gezien dat hij die reactie heeft gewijzigd na mijn reactie en was dat weer zijn reactie op de mijne.
Dat had ik dus onmogelijk kunnen hebben gelezen toen ik mijn reactie plaatste.
[Reactie gewijzigd door Fealine op dinsdag 26 april 2011 17:37]
De reden dat de download hoger is dan de upload is omdat de meeste internet protocollen ook zo werken. Http bijvoorbeeld, kleine Vraag, groot Antwoord. Je hebt een punt dat het verkeer meer ook "user generated" wordt en je dus als klant ook een grotere upload nodig hebt.
Met grotere snelheden kun je ook andere dingen dan http verkeer doen. Kijk eens naar de stats van je netwerkkaart; die van mij zegt 440K packets uploaded, 490K packets down.
Bijna evenveel, dus bijna symmetrisch.
Cloud computing, files sharen, werken in virtuele omgevingen met virtuele groepen, etc, etc. Veel meer upload bandbreedte dan een simpel html bestandje ontcijferen, waarin een aantal plaatjes opgevraagd worden.
Hier heb je het over packets, niet de daadwerkelijke hoeveelheid data. Een packet kan verschillen van 20 bytes tot 1500 bytes. Er zit dus daadwerkelijk wel verschil tussen de hoeveelheid data die jij upload of download.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Ziggo gaat de modems van 400.000 bestaande klanten van mei tot en met september vervangen en nieuwe klanten krijgen standaard het nieuwe modem. Bij deze laatste groep maakt het niet uit welk abonnement ze nemen. Klanten die inmiddels al een Eurodocsis 3.0-modem hebben en klanten met een Z1- of Alles-in-1 Basis-abonnement komen vooralsnog niet voor een nieuw modem in aanmerking.
17:10
16:18
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
