Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 45, views: 10.933 •

Microsoft brengt in de komende lente een software development kit, oftewel sdk, uit voor Kinect in Windows. Met de sdk kunnen tal van applicaties worden geschreven die gebruikmaken van de Kinect-bewegingssensor en de microfoon.

Steve Ballmer, directeur van Microsoft, gaf begin januari al te kennen dat Kinect vroeg of laat ook zijn weg zou vinden naar de pc. Craig Mundie, hoofd research en strategy bij Microsoft, heeft nu bekendgemaakt dat de sdk in de komende lente verschijnt. De sdk ontsluit alle functionaliteit van Kinect, zoals die ook beschikbaar is op de Xbox 360. Vooralsnog gaat het om een niet-commerciële sdk, waarmee Microsoft vooral modders en academici tegemoet wil komen. Kinect is door het gebruik van usb gewoon op de pc te gebruiken.

Microsoft geeft later ook een commerciële sdk vrij, waarmee het mogelijk zal zijn om betaalde applicaties te ontwikkelen. Voorlopig wordt het gebruik van Kinect dan ook niet officieel ondersteund in pc-games. Er wordt echter al geëxperimenteerd met Kinect op de pc, door middel van opensourcedrivers die al in november 2010 werden vrijgegeven. Sony heeft ook plannen om een sdk voor zijn Move-hardware vrij te geven voor gebruik op de pc. Sony is echter van mening dat het gebruik van Move in pc-games niet zinvol is.

Reacties (45)

Hmm, ik zie mezelf niet echt voor de TV staan springen en zwaaien, maar het kan wel handig zijn voor mediacenters bijvoorbeeld.
En in de eerste plaats als je niet het springen en zwaaien focused maar meer op een redelijk kleine beweging met de hand. Op zich, als dit netjes zou worden uitgewerkt kan ik me voorstellen dat dit ongelovelijk goeie GUI kan opleveren. Maja, wat ik tot nu toe heb gezien valt allemaal toch wel redelijk tegen op dat gebied, maar mss maakt de sdk het makkelijk genoeg dat we dan echt goeie dingen gaan zien :).
Je moet het breder zien. Wat denk je van een chirurg die al opererend met handen die onder het bloed zitten door rontgen foto's kan bladeren/inzoomen/contrast aanpassen. Of een tandarts die foto's van je gebit kan bekijken zonder met zijn steriele handschoenen(die jouw mond in gaan) te vervuilen aan een toetsenbord(wel eens zien gebeuren, na een opmerking van mij deed hij pas schone handschoenen aan).

Of wat denk je van presentaties geven? In plaats van met een afstandbediening kan je straks al swingend op het podium door je presentatie heen wandelen.

Mogelijkheden zat, je fantasie is de beperkende factor denk ik :)

Overigens vind ik zappen zonder afstandsbediening ook een goed (en inmiddels heel bekend) voorbeeld. Ben de afstandsbediening vaak kwijt, of mijn vrouw heeft hem in 'bezit'. Om nog maar te zwijgen over het 'blindtypen' dat vaak mislukt en je op SBS6 terecht komt terwijl je NED2 wilde hebben

edit: bonus geeft hier onder ook nog een hele goede aan. Gehandicapte mensen, die markt is erg groot. Mensen met allerlei beperkingen die ineens computers kunnen gaan bedienen. Die kunnen daarmee veel zelfstandiger worden, makkelijk met de buitenwereld communiceren waardoor hun leven dus enorm verrijkt kan worden.

[Reactie gewijzigd door beany op 22 februari 2011 09:02]

Fantastisch hoe mensen hier zonder enige medische ervaring toch altijd perfect voorbeelden kunnen vinden in de medische wereld. Steriele handschoenen zijn nodig in jouw mond? Dus jij bestraalt al je eten eerst, vooraleer het op te eten? Een chirurg kan volgens jou nu niets aanraken als er bloed aan zijn handen hangt? Toch gek dan dat ze wel perfect die gigantische lampen boven hun hoofd (met bebloede handen) kunnen afstellen. Gewoon een steriel plastiekje er over, zo werkt het op dit moment perfect, en het is veel meer fail-safe dan nog een extra stuk electronica.

Nee, houd de Kinect voorlopig maar voor het gebruik waar hij voor ontworpen is, namelijk de huiskamer. Er zit misschien toekomst in andere toepassingsgebieden, maar dan zal het systeem toch veel robuuster ťn significant eenvoudiger en/of goedkoper dan de huidige technieken moeten.

Ik kijk wel uit naar de toepassingen van de Kinect op de PC, maar dan voor de experimenten zoals die nu al gedaan werden met de open-source driver. Of ik ooit nog een Kinect in het OK zal tegenkomen, betwijfel ik sterk, maar goed, zeg nooit nooit....

[Reactie gewijzigd door twabi2 op 22 februari 2011 09:43]

Ik ben blij dat jij mijn tandarts niet bent....

Een patient wordt behandeld door de tandarts, met handschoenen. De tandarts checked iets op de computer, met die handschoenen aan. Speeksel (en vaak genoeg ook bloed) komen dus op het toetsenbord. Jij komt binnen, gaat op de stoel liggen. Tandarts rommelt wat in je mond, checked wat op de computer om vervolgens weer in jouw mond te rommelen. Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm. Ik kan het niet vaak genoeg zeggen: ik ben blijk dat jij mijn tandarts niet bent.

Zelfde geld overgens voor andere apparatuur. Het is altijd beter om iets helemaal niet aan te raken, steriele plastiekjes of niet. De kans op besmetting is gewoon vele malen kleiner. Ik zie dus wel degelijk toepassingen in de medische wereld.

edit: overigens hanteren chirurgen de lampen zelf niet. Ondersteunend personeel stellen lampen bij op aanwijzingen van de chirug.

[Reactie gewijzigd door beany op 22 februari 2011 09:52]

Wat voor tandarts heb jij 8)7
ik heb nog nooit meegemaakt dat mijn tandarts ondertussen dat hij in me mond bezig was ook even op ze computer ging kijken.

Een beetje tandarts heeft echt geen computer in ze behandel kamer, maar in ze kantoor
en als hij toch moet kijken, dan doet de assistente dat wel even
Verschillende tandartsen die foto's van het gebit bekijken, digitaal. Of foto's maken(ook een apparaat met knopjes).

Ik heb een paar jaar geleden bij een bedrijf gewerkt dat software aan tandartspraktijken leverde. En geloof me, heel veel tandartsen hebben een computer in de behandelkamer.
Dubbel-comment, zie reactie op beretta1979

[Reactie gewijzigd door twabi2 op 23 februari 2011 03:37]

Lang off-topic betoog over tandartsen en PC's
Ik heb niets gezegd over wisselen tussen PC en mond, dat is uiteraard een slecht idee, maar steriele handschoenen (wat jij wťl letterlijk hebt gezegd) is eveneens een absurd idee.
overigens hanteren chirurgen de lampen zelf niet. Ondersteunend personeel stellen lampen bij op aanwijzingen van de chirug.
Goed dat je het me meldt, zal de chirurg verbieden zelf de lamp af te stellen als ik de volgende keer in het operatiekwartier sta... Natuurlijk kunnen/mogen/doen ze het zelf wel!

Al de uitspraken die je net gedaan hebt... daardoor vraag ik me echt af, ben je ooit als niet-patiŽnt in een operatiezaal geweest? Heb je een of andere (para)medische opleiding gevolgd, of heb je werk waardoor je al die wijsheid in pacht hebt?

Bedank dus om mijn punt nog eens extra te bewijzen: mensen roepen graag lekker hard over dingen waar ze eigenlijk weinig/niets van weten, behalve misschien wat ze hebben onthouden uit tv-series, vroeger op school of uit boekjes. Laat al die dingen nu eens gewoon over aan de mensen die dagelijks er mee bezig zijn, en besteed de tijd die je zo uitspaart aan het bedenken van nuttige toepassingen binnen je eigen sector. Het idee van de afstandsbediening vindt ik eerlijk gezegd een veel realistischer idee (als het goed wordt uitgewerkt), dus waarom moet je daar dan zo nodig (tand)artsen bij betrekken, en zo de geloofwaardigheid van je hele reactie te kelderen?

En iedereen die nu (compleet off-topic overigens) zich zorgen maakt over de tandarts: bij elke ingreep waar je tandvlees wat bloedt, komen er mondbacteriŽn in je bloedbaan terecht, en heb je dus een tijdelijke bacteriŽmie. Zo, heb je nog iets extra waarover je je zorgen kan maken. }> Dat er tijdens de ingreep tussen PC en mond heen en weer wordt gegaan, is inderdaad een probleem, maar dan zou ik me over andere dingen zorgen beginnen maken dan puur steriliteit.
Tja het is niet met zo een instelling dat er veel technologische vooruitgang zal zijn in de wereld. "Laat ons alles bij het oude laten: dat is goed genoeg."

Maar moesten er geen mensen af en toe out of the box denken en iets anders doen dan hetgeen ervoor is gedaan (bijvoorbeeld een kinect voor iets anders gebruiken dan het bedoeld is) dan zouden die gigantische lampen waar je het over hebt er zelfs niet zijn en dan zou de tandheelkunde er alleen maar uit bestaan dat je met een touwtje aan de klink je rotte tand eruit trekt ...

Pas op ik zeg niet dat de kinect in de praktijk goed zou werken in een tandartspraktijk maar het is toch fantastisch dat mensen zulke ideeŽn uit proberen ?
Ik ben niet tegen mensen die "outside the box denken" (Ah, hippe buzz-words, wie houdt er niet van). Maar de voorstellen die daar gedaan werden zijn echt duidelijk gewoon bedacht om toch maar iets in de medische sfeer te kunnen zeggen, het is als een mug met een kanon neerschieten, en dat stoort me.

Waarom moeilijke gestures en wat weet ik allemaal niet gebruiken voor zoiets eenvoudig als foto's bekijken? Als je dan toch speciaal wilt gaan doen, ga dan meteen over naar dingen als biofeedback bij revalidatiepatiŽnten na een zwaar trauma of CVA. Zoiets bedenken gebeurt meestal wel spontaan in de praktijk op basis van een bepaalde behoefte, je moet maar eens gaan kijken in sommige ziekenhuizen wat voor inventieve hulpmiddelen daar gebruikt worden. Dat wordt niet bedacht in de comment-sectie van een technologie-site door mensen die geen enkele klinische ervaring of kennis hebben, en dus zelf maar een onbestaand probleem verzinnen dat ze kunnen oplossen met de techniek uit het artikel. Dat, en niets anders, was het punt dat ik in mijn eerste comment wou aanhalen.
Hele volksstammen doen dat al jaren, maar dan voor de Wii. Als je eenmaal over je gene heen bent is het best leuk :)

Het lijkt er wel op dat Microsoft met de Kinect (eindelijk) weer een hit heeft. Geen wonder dat ze die dan ook willen uitbuiten door er zoveel mogelijk applicaties en platformen voor uit te brengen.

Hoe het er uit moet zien om met een Kinect aan je pc te gamen kan ik me nog niet voorstellen, anders dan bij een TV heb je natuurlijk al de standaard controllers tot je beschikking...
Beetje flauwe titel, daar het slechts om een SDK gaat (ja, dat is ook software maar niet wat men verwacht natuurlijk ;)).

Verder vraag ik me af of veel mensen het gaan gebruiken op de gewone pc. Voor MediaCenters is voor gestures nog wel een nut te vinden, maar gamen op de gewone pc kan zonder Kinect toch een stuk rijker denk ik.

Ben benieuwd of MS sowieso Kinect nog eens uit gaat brengen voor de pc. Ik denk het eerlijk gezegd niet.
ik vind t wel leuk! :D maarja ik denk dat je dat alleen gaat gebruiken als je al een kinect op je XBOX gebruikt. ik denk dat er weinig mensen zijn die er speciaal een kinect voor gaan kopen!
UI met kinect...LOL...moet je doodstil blijven zitten anders gebeuren er steeds dingen die je niet wilt...
Wat alleen betekend dat de huidige systemen mss nog niet goed genoeg zijn, maar het potentieel is er zeker.
Helaas maak je met je opmerking duidelijk dat je geen zak weet over hoe Kinect werkt.
Toch goed dat ze het zelf nu ook op pakken, ik ben benieuwd of er nu dan ook xbox360 spellen naar de pc gaan komen die speciaal ervoor zijn geschreven.
Windows besturen met een Kinect lijkt me lachen, of het nuttig is ? Misschien voor mensen die minder handig zijn met de muis (door een handicap misschien) maar we gaan het zien.
Goed nieuws! Het meest interessante gedeelte van kinect is toch wel de software erachter. En binnenkort kan iedereen daar dus mee gaan spelen.
Heel slim van Microsoft. de huidige opensource drivers zijn niet ideaal maar ze komen er wel. Als ze eenmaal goed werken wordt het eenvoudiger een concurrent voor de Kinect te maken (iig voor de PC). Door het te opensourcen (en nu bekend te maken) stop of vertragen ze de ontwikkeling van de drivers en kunnen alle mensen in academia straks kiezen: of tijd stoppen in het namaken van wat al bestaat of met Microsofts spullen leuke dingen maken
Er worden nog steeds dingen door de chips in het apparaat zelf gedaan. Het enige wat de drivers doen is het uitlezen van de datastream en wat commando's naar het apparaat sturen om het te laten draaien. De verdere verwerking van de beelden wordt nog in het device zelf gedaan en dat is ook nog niet gehacked.
Dat is helaas niet waar, het skelleton prediction verhaal is bijvoorbeeld iets dat helemaal software amtig op de Xbox(en nu PC) opgelost wordt. Kijk maar eens naar de huidige open surce drivers, die ondersteunen die functionaliteit daarom niet
Geef eens even an waar je ziet dat Microsoft de drivers of SDK opensource maakt?

edit @onder: Dat maak ik op uit (vette tekst van mij):
Door het te opensourcen (en nu bekend te maken) stop of vertragen ze de ontwikkeling van de drivers
Hoe moet ik dat dan lezen :?

[Reactie gewijzigd door snirpsnirp op 22 februari 2011 09:28]

Goed punt, stomme fout van mijn kant. Waar hij mij om ging is dat ze hier effectief de opensource drivers de nek mee omdraaien. Natuurlijk zullen er mensen zijn die verder gaan met het ontwikkelen van de OS drivers maar als je nu kijkt naar de contributors zijn dat vooral universiteiten die de kinect voor onderzoek willen gebruiken. Wie van hen zal er nog tijd spenderen om het skelleton prediction algorithme na te maken als je ook de versie van Microsoft kan gebruiken en zo meteen onderzoek mee kan doen.

Slimme hiervan is dat Microsoft daarmee onderzoekers meteen aan haar platform koppeld en tegelijkertijd een mogelijke voedingsbodem voor een 3rd party Kinnect achtige uitroeid.

[Reactie gewijzigd door QQ2 op 22 februari 2011 15:03]

Het zou leuk zijn als het een goed werkend alternatief voor TrackIR zou vormen.
ze zullen dan toch nog iets van accessoires moeten verzinnen om te kunnen gebruiken bij veel pc games. (geldt btw ook nog voor de xbox) net zoals bij de PS3 Move, heb je de camera, maar ook de move, welke je handelingen registreert.
als je een shooter wilt spelen lijkt het me lastig om je wapen in de aanslag te hebben, en ondertussen ook nog te kunnen lopen.
daar zouden ze naar mijn mening nog iets voor moeten verzinnen. als dat er in ieder geval bij komt voor op de pc. Dan ga ik er gebruik van maken.

Denk aan realistische shooters zoals de tom clancy reeks. Of een swat game.
Waarbij je loopt en je wapen getrokken (plastic speelgoed gun) voor je tv staat te aimen.
Hell, zou er mijn extra kamer voor inrichten. Durf ik te zeggen, hoezo geen intensieve gameplay! ;)

@ edit: had blijkbaar een tekst doorstreping ingezet..

[Reactie gewijzigd door markdepoes op 22 februari 2011 09:11]

Ik zie toekomst in de integratie van de Kinect in MS Powerpoint en 3D studio software.
Vergeet ook een game als Flight Simulator niet.

Vooral PowerPoint zie ik zelf ook een enorme markt voor, als spreker is het natuurlijk veel mooier om heel theatraal met een handgebaar je volgende slide in te wuiven dan elke keer naar je laptop moeten lopen of met een muis klikken. :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Gamecontrollers Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles Besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013