Microsoft komt deze lente met software voor Kinect op de pc

Wat voor tandarts heb jij
ik heb nog nooit meegemaakt dat mijn tandarts ondertussen dat hij in me mond bezig was ook even op ze computer ging kijken.

Een beetje tandarts heeft echt geen computer in ze behandel kamer, maar in ze kantoor
en als hij toch moet kijken, dan doet de assistente dat wel even

Dubbel-comment, zie reactie op beretta1979

[Reactie gewijzigd door twabi2 op 23 februari 2011 03:37]

Lang off-topic betoog over tandartsen en PC's

Ik heb niets gezegd over wisselen tussen PC en mond, dat is uiteraard een slecht idee, maar steriele handschoenen (wat jij wél letterlijk hebt gezegd) is eveneens een absurd idee.

overigens hanteren chirurgen de lampen zelf niet. Ondersteunend personeel stellen lampen bij op aanwijzingen van de chirug.

Goed dat je het me meldt, zal de chirurg verbieden zelf de lamp af te stellen als ik de volgende keer in het operatiekwartier sta... Natuurlijk kunnen/mogen/doen ze het zelf wel!

Al de uitspraken die je net gedaan hebt... daardoor vraag ik me echt af, ben je ooit als niet-patiënt in een operatiezaal geweest? Heb je een of andere (para)medische opleiding gevolgd, of heb je werk waardoor je al die wijsheid in pacht hebt?

Bedank dus om mijn punt nog eens extra te bewijzen: mensen roepen graag lekker hard over dingen waar ze eigenlijk weinig/niets van weten, behalve misschien wat ze hebben onthouden uit tv-series, vroeger op school of uit boekjes. Laat al die dingen nu eens gewoon over aan de mensen die dagelijks er mee bezig zijn, en besteed de tijd die je zo uitspaart aan het bedenken van nuttige toepassingen binnen je eigen sector. Het idee van de afstandsbediening vindt ik eerlijk gezegd een veel realistischer idee (als het goed wordt uitgewerkt), dus waarom moet je daar dan zo nodig (tand)artsen bij betrekken, en zo de geloofwaardigheid van je hele reactie te kelderen?

_{En iedereen die nu (compleet off-topic overigens) zich zorgen maakt over de tandarts: bij elke ingreep waar je tandvlees wat bloedt, komen er mondbacteriën in je bloedbaan terecht, en heb je dus een tijdelijke bacteriëmie. Zo, heb je nog iets extra waarover je je zorgen kan maken. Dat er tijdens de ingreep tussen PC en mond heen en weer wordt gegaan, is inderdaad een probleem, maar dan zou ik me over andere dingen zorgen beginnen maken dan puur steriliteit.}

Ik ben niet tegen mensen die "outside the box denken" (Ah, hippe buzz-words, wie houdt er niet van). Maar de voorstellen die daar gedaan werden zijn echt duidelijk gewoon bedacht om toch maar iets in de medische sfeer te kunnen zeggen, het is als een mug met een kanon neerschieten, en dat stoort me.

Waarom moeilijke gestures en wat weet ik allemaal niet gebruiken voor zoiets eenvoudig als foto's bekijken? Als je dan toch speciaal wilt gaan doen, ga dan meteen over naar dingen als biofeedback bij revalidatiepatiënten na een zwaar trauma of CVA. Zoiets bedenken gebeurt meestal wel spontaan in de praktijk op basis van een bepaalde behoefte, je moet maar eens gaan kijken in sommige ziekenhuizen wat voor inventieve hulpmiddelen daar gebruikt worden. Dat wordt niet bedacht in de comment-sectie van een technologie-site door mensen die geen enkele klinische ervaring of kennis hebben, en dus zelf maar een onbestaand probleem verzinnen dat ze kunnen oplossen met de techniek uit het artikel. Dat, en niets anders, was het punt dat ik in mijn eerste comment wou aanhalen.