Betaalde apps zijn in opkomst in de Android Market

Het aandeel betaalde apps in de Android Market neemt toe volgens onderzoek van Lookout Mobile Security. In augustus 2010 bestond nog slechts 22 procent van de Android Market-content uit betaalde apps; in februari 2011 is dat 34 procent.

Lookout Mobile Security, een Amerikaans bedrijf dat zich richt op de beveiliging van smartphones, baseert deze percentages op gegevens van meer dan 500.000 apps.

In de Android Market steeg niet alleen het aandeel betaalde apps, maar ook het prijsniveau. In februari 2011 kost slechts 37 procent van de betaalde apps 99 cent of minder; in augustus 2010 was dat nog 60 procent. In Apples App Store daalde het aandeel betaalde apps in dezelfde periode van 71 naar 66 procent, terwijl het prijsniveau daar nagenoeg gelijk is gebleven.

Het aantal apps in de Android Market groeide met 127 procent; het aantal App Store-applicaties met 44 procent. Als deze lijn zich doorzet, heeft de Android Market volgens Lookout medio 2012 meer apps dan Apples App Store. Al lijkt dat bij deze lineaire verbanden een onwaarschijnlijke voorspelling.

Gratis apps worden grotendeels gefinancieerd met advertenties. AdMob-software is met een aandeel van meer dan 40 procent in de meeste gratis apps van beide applicatiewinkels te vinden. Apples eigen iAds zag zijn marktaandeel in de afgelopen meetperiode verdriedubbelen. Lookout verwacht dat iAds de koppositie van AdMob in 2011 overneemt.

Reacties (130)

[Verwijderd]

Het aantal apps in de Android Market groeide met 127 procent; het aantal App Store-applicaties met 44 procent. Als deze lijn zich doorzet, heeft de Android Market volgens Lookout medio 2012 meer apps dan Apples App Store.

Nou ja, wat een raar gebruik van statistieken.

Als ik naar de grafiek "Apps available in Android market and Apple App store" kijk in de bron van het artikel, hoofdstuk "Platform Wars: Android vs. iOS" vind ik de volgende datapoints:

Appstore: (datum: aantal apps)
2010-8-15: 243037
2011-2-14: 348894

Android Market: (datum: aantal apps)
2010-8-15: 38729
2011-2-14: 87785

Verschil Appstore - Android Market :
2010-8-15: 243037-38729= 204308
2011-2-14: 348894-87785= 261109

Dan zie je dus dat het verschil in aantal apps tussen de App Store en Android Market alleen maar toegenomen is, van 204308 in 2010 naar 261109 in 2011 (28% groter).

Ook als je het grafiekje bekijkt op de bron van het artikel zie je dat de groene lijn van Apple sneller stijgt dan de blauwe lijn van Android. Omdat de lijn van Apple een veel hoger vertrekpunt heeft zullen ze elkaar dus nooit kruisen als je uitgaat van een linear verband.

Nu zul je zeggen, ja maar Android heeft een snowball effect, er is geen lineair verband, er komen telkens meer developers op af en het aantal Apps gaat telkens harder groeien naar mate er meer Apps in de market zitten, een soort exponentieele versnelling (2, 4, 8, 16, 32 dat idee.) Maar het aantal developers voor de App store groeide harder dan voor Android en in absolute zin zijn er al ongeveer 5x zoveel iOS developers dan Android developers. Ook qua aantal developers loopt Apple uit op Android, het verschil wordt alleen maar groter.

Overigens valt me dit tegen van Android ik dacht dat het veel sneller liep. Er waren toch al meer dan 100k apps in de Market in oktober vorig jaar? Waarom telt dit onderzoek er dan maar 87785 nu?

Dus ja, ik vind de quote "dat Android market medio 2012 meer apps heeft dan Apples app store" nogal uit de lucht gegrepen eigenlijk

edit@k7of9
Niet een punt voor apple wat mij betreft, kan best zijn dat android meer apps heeft dan apple in mid 2012, alleen het blijkt niet uit het onderzoek van lookout mobile security.

Saillant detail is dat lookout mobile security voor zon beetje alle mobile platformen security apps uitbrengt behalve voor iOS. Maar dit terzijde

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 23:31]

[marsian]

Ik ben het met je eens, er wordt raar gebruik genaakt van statistieken in dit artikel. Het is maar net hoe je naar de cijfers kijkt.

Ga je uit van de absolute toename, dan geeft iOS tov android 100% meer nieuwe aps. (100k vs 40k). De conclusie van het artikel kan je dan 360 graden omdraaien!

[sambalbaj]

Software makers hebben wel echt een tweede kans gekregen met die smartphone OS'en. Op de pc lukte het nauwelijks over voor veel kleine programmaatjes een lonend betaalmodel te vinden. Zaten er teveel ads bij dan zocht men wel door naar het volgende gratis of met minder storende ads alternatief.

Hier wordt het binnen een paar jaar naar bijna alleen maar betaalde aps getrokken en zie je nog weinig aan open source of alternatieve aps. Bij pc was het motto alles is wel gratis te vinden en bij mobiel is betaald de standaard geworden.

[zap8]

Heeft denk ik ook met de prijzen te maken een pakket als photoshop cs5 kost al snel 800 euro zonder speciale studentenkorting, photoapps op de mobiel zijn dan 100x zo goedkoop. Natuurlijk ben ik me ook bewust dat je er natuurlijk lang niet zoveel mee kan.

[RielN]

Sambalbaj,

het mooie is dat je een app kan krijgen voor minder dan een euro. Ik vind dat heel erg redelijk. En bij een goede app kan een ontwikkelaar daar een leuke cent aan overhouden. Van een in paar-weekend-bouw apps kun je mazzelen en het slaat aan, maar ene paar knaken krijg je al gauw.

Ik denk dat dat een goede ontwikkeling is.

[simsim]

Ik snap het punt mbt betaalmethodes niet...wie heeft er geen credit card?
Ik ken werkelijk niemand die ouder is dan 20 en die nog geen credit card heeft. Sterker nog, vrienden en collega's hebben er meestal meer dan 1.

[Jan-E]

Ik snap het punt mbt tot betaalmethodes ook niet, maar om een heel andere reden. Ik heb geen normale creditcard, maar heb speciaal voor de Market 2 prepaid creditcards gekocht. De ene bij http://www.3vcash.nl en de andere bij http://www.mywirecard.com

De eerste heeft het voordeel dat je hem binnen een dag hebt, maar het nadeel dat hij maar 3 maanden geldig blijft. De tweede kost een dag of 5 om hem aan te vragen en te activeren, maar hij blijft wel 2 jaar geldig.

Zelfs als ik wel een normale creditcard zou hebben, zou ik trouwens een prepaid kaart gebruiken. Veel veiliger, want iemand die je telefoon in handen krijgt kan zo maar aankopen gaan doen via de CC, die aan je Google account is gekoppeld. Een prepaid CC zet daar tenminste een limiet op.

Inmiddels heb ik veel aankopen op de market gedaan, qua prijs varierend van 50 cent tot 15 dollar (Pocketcloud Pro).

[computerjunky]

ik heb geen credit card en zal er ook nooit 1 nemen aangezien ze meer na dan voordelen hebben.

de meeste instanties en bedrijven die alleen creditcard betalingen accepteren plaats ik persoonlijk toch een beedje in de hoek van niet betrouwbare bedrijven en dan ben ik al snel uitgeshopt daar.

en het fijt dat all je mensen en collegas meer dan 1 creditcard hebben zegt genoeg over hun geldkennis aangezien ze niet gratis zijn en pas achteraf met de rekening opsgeschept worden kunnen ze lekker rood staan en problemen voor de maatschappij veroorzaken.
honderdduizenden mensen als niet miljoenen in nederland hebben een schuld en een creditcard is hier zeker vaak de schuld of oorzaak van omdat je kan kopen zelfs als je rekening leeg is.
creditcards zouden alleen verstrekt moeten worden na een grondige inspectie van de afgelopen 2 jaar van je bank account zodat hij alleen aan mensen word verstrekt die goed met geld omgaan wat nu vaak niet gebeurd.

[MacWolf]

Zo'n ramp zijn creditcards echt niet. Heb zelf een creditcard, kost me maar 25 Euro per jaar (als ik me goed herinner). Erg handig voor online aankopen, gebruik het voornamelijk als ik boeken aanschaf bij Amazon, maar heb mijn CC ook gebruikt voor bijvoorbeeld WoW en Bol.com. Mijn CC is daarnaast gewoon gekoppeld aan mijn bankrekening (ABN Amro), dus alle aankopen worden gewoon van mijn bankrekening afgeschreven, eens per maand. En dan heb je dus het voordeel van bijvoorbeeld de garantie en het feit dat CCs vrijwel overal in de wereld werken.

[Verwijderd]

fijt = feit.
Je bent met een CC 9 van de 10x verzekerd bij je transacties.

Misschien moet je bijv. eens in een hotel gaan zitten in de USA, kijken hoe je gaat betalen.

[sun0000]

Dat je er geen een hebt blijkt wel uit je reactie. Verdiep je er eens echt in dan zal je zien dat het echt anders in elkaar zit.

[blouweKip]

Mensen die niet met geld weten om te gaan hebben echt geen creditcard nodig om in de problemen te raken...

Verder is het gewoon handig om te hebben, ik zelf heb bijvoorbeeld geen vertrouwen in paypal en ideal is niet overal beschikbaar dus ben ik maar wat blij dat ik snel betalingen kan doen (+ dat deze verzekerd zijn)

[Diigii]

Als ze nou is er voor zorgen, dat je met andere betaal mogelijkheden kan betalen. Zoals PayPal of iDeal dan hoor je mij niet klagen.

[Rinzler]

Er komt een betalingssysteem zoals bij Apple, namelijk Google One Pass. Het verschilt echter van die van Apple op een aantal vlakken:

Google’s One Pass will allow developers to keep 90 per cent of the revenues. This is in contrast to Apple’s subscription system, in which Steve Jobs’ company keeps up to 30 per cent of the transactional value, leaving 70 per cent for developers.

Another difference is that Google One Pass will be accessible from both Google Apps and the web, unlike Apple’s subscription system, which restricts access to the App Store.

Google vraagt dus 2/3 minder dan Apple... Als ik dit zie stel ik me vragen bij de bepaling van 30% bij de App Store... Is dit eventjes met natte vinger gedaan ofzo?

bron

EDIT: Ondertussen ook op tweakers

[Reactie gewijzigd door Rinzler op 23 juli 2024 23:31]

[vgroenewold]

Concurrentie hè, echter verdien ik uiteindelijk op het iOS systeem meer dan de Android market, simpelweg vanwege de exposure. Bovendien kopen Android gebruikers minder in het algemeen. Daarnaast is het dan ook nog zo dat Google checkout nog lang niet overal gebruikt wordt.

[Verwijderd]

Als ze nu eens fatsoenlijke betaalmethodes toevoegen dan wil ik er ook gerust voor betalen, maar die mogelijkheid is er nu gewoon niet. Hoop dat Paypal/iDeal nu eens een optie wordt.

[Phasez]

Wat dacht je van betalen met je rekening via je provider. Sinds de meeste mensen toch een telefoon abonnement hebben lijkt het mij de snelste en de makkelijkste manier om apps te kopen.

[pibara]

Heeft mischien te maken dat steeds meer nieuwe open source android apps gewoon niet op de appstore gezet worden. Voor android biedt het instaleren via de appstore t.o.v. gewoon van de project page downloaden en installeren dan ook niet echt zo veel voordelen.

[Verwijderd]

Voor de doorsnee tweaker geldt dat misschien. Maar die andere 99,9% van de gebruikers kan je natuurlijk veel makkelijk bedienen via de Android Market. Die gaan exht niet op zoek naar apps.

[SuperDre]

grootste probleem van Android Market is nog steeds dat je een Googleaccount moet hebben dat gekoppeld is aan een gmail-account, alleen een googleaccount is niet genoeg (terwijl je wel daar dus een CC aan kunt koppelen)..

[Fly-guy]

Nou wat een probleem, een gmail account is toch zo gemaakt? Sterker nog, heb al een stuk of 4 accounts tegenwoordig..

[SuperDre]

Maar het probleem is dus dat ik helemaal geen gmail account wil, ik hoef niet nog een nutteloos email adres te hebben. Ik vraag me uberhaupt af waarom het nodig is, een googleaccount zelf is meer dan voldoende.. Ze moeten die troep eens loskoppelen van de rest..

[Verwijderd]

En inmiddels weet Google alles van je:

1. Wie je e-mailt.
2. Wie je belt.
3. Wie je SMSt.
4. Wie je in je contactenlijst hebt staan
5. Wat voor een apps je download
6. Voor welke apps je betaalt
7. Waar je woont (GPS)
8. Waar je werkt (GPS)
9. Wat je op Google zoekt.
10. Welk merk telefoon je hebt.
11. Hoe vaak je belt.

Zo kan ik nog wel even doorgaan. Android: komt er bij mij nooit in.

En als je je afvraagt wat voor telefoon ik heb: Een nokia 2330c.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 23:31]

[k7of9]

gmail hoef je niet voor je mail te gebruiken. contacten hoef je niet te synchroniseren, gps hoef je niet aan te zetten, google hoef je niet te gebruiken, android market hoef je niet te gebruiken.

oh dear ze weten welk merk telefoon je hebt! paniek man, new world order!

para nutcases zijn grappig

[Verwijderd]

Bijna de complete lijst is ook bekend bij je telefoon provider. Ik zou maar snel overstappen naar een ander medium. Ik wilde je dit voorstellen, maar dan is bovenstaande lijst ook bij iedereen bekend..

[watercoolertje]

En wat een rijtje, als je van mijn dienst gebruik maakt weet ik ook dingen voor je, die je nodig hebt voor me dienst

1. Wie je e-mailt.
Je bent niet verplicht van Google Apps geruik te maken

2. Wie je belt.
Dat weten ze helemaal niet als ik dat niet wil, je kan wel Google je belgeschiedenis laten backupen, maar die gegevens zullen en mogen ze dan nergens anders voor gebruiken

3. Wie je SMSt.
Zelfde als bellen, een bewuste keuze

4. Wie je in je contactenlijst hebt staan
Enkel wat je met Google synct, een bewuste keuze

5. Wat voor een apps je download
Nee hoor enkel de apps die ik uit de market haal, een bewuste keuze

6. Voor welke apps je betaalt
Nee hoor enkel de apps die ik uit de market haal, een bewuste keuze (heb buitne de market al meerdere apps gekocht, zelfs een app waar ik na het downloaden uit de market alsnog via non-google wegen kon betalen.

7. Waar je woont (GPS)
Die kan je gewoon uitlaten hoor, tevens vraagt Google netjes of ze dat mogen bijhouden, 1 van de eerste vragen , die je krijgt als je je toestel voor het eerst in gebruik neemt,

8. Waar je werkt (GPS)
Zelfde als hierboven

9. Wat je op Google zoekt.
Nee echt? Als jij dat niet de wereld uit had geholpen zou ik zweren dat het anoniem is

10. Welk merk telefoon je hebt.
Klopt enkel als ik gebruik maak van G-Apps

11. Hoe vaak je belt.
Ow, vertel waar heb je dat vandaan? Me telefoon weet het wel ja, maar Google?

Zoals je ziet kan je prima een Android telefoon nemen, zeker als je toch niet meer wilt doen dan je nu op je nokia doet, kan je prima om Google heen en toch Android gebruiken

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 23:31]

[Benne]

Dan ga je ervan uit dat ze zich aan de regels houden. Het probleem hiervan als ze het niet doen , komt het meestal pas uit als het al veel te laat is.

Dat het allemaal een bewuste keuze is snap ik wel, maar android is een stuk minder functioneel als je al die functie voor die redenen niet wilt gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Benne op 23 juli 2024 23:31]

[StarC]

Wil alleen even inhaken op puntje 10:

"10. Welk merk telefoon je hebt.
Klopt enkel als ik gebruik maak van G-Apps",

Juist maar om de market (G-app) kan je moeilijk heen, tenzij je alleen apk's download en die op je telefoon zet.

[Tarilo]

Dat is wel een hele gedurfde uitspraak. Heb je daar toevallig ook een bron van, of is dit uit de lucht gegrepen??

[Verwijderd]

Dat is zeker een gedurfde uitspraak. Ik heb namelijk andere ervaring.

Ik heb eens een abonnement genomen direct bij een provider. Op het contract staat alles op -nee- dus geen telefoonboekvermelding & derden e.d. . Het kaartje is bij mij de kast in gegaan, nooit gebruikt en het nummer ook nooit ergens doorgegeven. Ik sta ook niet in de standaard telefoonboek.
Maar laatst heb ik een bepaald betaalde telefoonboek applicatie op mijn Blackberry geinstalleerd, proefversie waarbij ik 3x mocht zoeken. Zocht op mijn naam en tot mijn grote verbazing stond mijn naam, telefoonnr die in de kast zat (inmiddels een tijdje geleden gestopt) en adres erin..
Dus ja providers verkopen door, dat is mijn ervaring.

[RielN]

Het lijkt me ee plan eens een objectief boek over Google te lezen. Wat ze doen, wat ze willen en hoe ze dat bereiken. Een van hun kernpunten is het tegenovergestelde van wat jij zegt: die informatie blijft bij google en wordt enkek door google gebruimt on JOUW ervaring te verbeteren door gepersonaliseerde content.
Lees Google Minds eens. Interessant. Kijk je dan of je mening veranderd

[Dakreal]

Het valt mij op dat er tegenwoordig een hoop betaalde en interessante Apps op de market zijn te vinden. Wat me ook opvalt is dat het dan misschien 500.000 Apps zijn, maar dat effectief er maar misschien 80.000 - 100.000 unieke apps op staan, de rest is gewoon hetzelfde en heet anders.

Ik ben blij met de Apps en dat er veel keuze is, maar er mag wat mij betreft wel eens flink een filter over heen gegooit worden zodat er niet meer zoveel dubbele zooi tussenstaat.

[RielN]

Denk wel dat concurrentie belangrijk is. Op elke markt. Dus veel van hetzelfde heeft zo zijn voordelen, denk je niet? Je moet een App toch kwalitatief boven die andere zetten.

Als er steeds tot één gefilterd wordt... Dat is wel zwart op wit, maargoed.

[Reactie gewijzigd door RielN op 23 juli 2024 23:31]

[ZesPak]

Dubbele apps zijn niet zo slecht imho, ok je moet geen 50 "fart" apps hebben, maar laat ons een nuttig voorbeeld nemen: "flashlight" apps.

Er staar er tientallen in de Market, ik heb er twee van:
1) gewoon openen, wit scherm, brightness op het hoogste, valt niet in slaapstand
2) heeft settings, zoals een strobo, kleur, flitser aan/af,...

Dus ondanks dat ze dezelfde insteek hebben, zijn het toch totaal verschillende apps en beiden handig.

Ieders wat wils...

[watercoolertje]

Nog simpeler voorbeeld is zelfs op tweakers de 'Android Awards':
http://verkiezing.gatheri...50/navigatie-en-maps.html

Hier zie je veel Apps die elkaar overlappen, en iedereen gebruikt de app die ZIJN voorkeur heeft ipv de voorkeur van Google! Vooral bij muziek/video en navigatie overlappen alle apps elkaar, maar ook bij sportief en messaging & social...

[et36s]

Idd ik heb op mijn iPhone misschien wel 100 apps. Zelfs daarvan is niet eens alles kwalitatief goed. Het zou mij verbazen als er meer dan 1000 apps zijn waar iemand echt wat aan heeft. De overige 499.000 daar heb je niets aan.

[jessy100]

Nu nog een fatsoenlijke betaal methode (paypal/ideal) en ik zou ze nog kopen ook

[The Anarchist]

Betere betaalmethoden zal zeker werken voor betere verkoopcijfers, maar dan moeten de makers van een app wel een trial versie of zoiets beschikbaar maken. Nu google de refund tijd naar 15 minuten terug gezet heeft ga ik eerst wel heel goed nadenken of ik voor een app zou willen betalen.

[Vizzie]

Als het een TomTom app van tig euro is zou ik zeggen: helemaal gelijk in. Maar een appje van een euro of twee?

Zelfs als ik het niets zou vinden zou ik de moeite nog niet nemen een refund te vragen. Lijkt mij gewoon een kwestie van jammer maar helaas, tenzij het hele ding natuurlijk überhaupt niet werkt, maar dat heb ik nog nooit meegemaakt.