Belgische isp Scarlet schrapt datalimieten

Het idee van een FUP is toch juist dat je verbruik in verhouding staat met de overige gebruikers? Dus als die 100 GB per maand te weinig was, dan zal dat vanzelf toenemen...

Hoezo? Waarschijnlijk is het 10x het gemiddelde of iets dergelijks.. En als dat hoger ligt dan het datalimiet van voorheen is er niks aan de hand.. . Maar ik denk niet dat ze heel moeilijk zullen doen als je er overheen gaat. Net als Nederlandse providers

Desnogwelteplus wordt je niet meteen een rekening gestuurd als je eroverheen gaat. Daarnaast heeft men in Nederland ook nog regelmatig een fair-use policy, en ik ben er (ondanks veelvuldig netgebruik) nog nooit tegenaan gelopen, mijn vrienden net zo min. Laten we er dus gewoon het beste van hopen, en onze zuiderburen het beste wensen met deze vrijheid.

Nou dat weet ik niet. Bij ons in NL gingen we ook van datalimiet -> FUP, maar volgens mij stelde die FUP geen drol voor. Bovendien wordt de procedure nu anders lijkt me. Eerst belandde je volgens mij standaard na een X aantal GB op smalband en nu kunnen ze dat niet zomaar doen. Immers, waar eerst een datalimiet gold van laten we zeggen 50GB, kunnen ze nu niet zomaar mensen gaan afsluiten of afknijpen als me 70GB in de maand verstoken. Dan zal er eerst gewaarschuwd moeten worden e.d.

Als Scarlet klant kan ik je zeggen dat de limiet van hun FUP alvast niet op 100GB ligt. In april heb ik 151,2GB verbruikt, voor augustus lag mijn vebruik op 186GB. Op geen enkel moment heb ik daarvoor een waarschuwing gekregen of werd mijn snelheid aangepast.

Dus de klanten gaan er sowieso op vooruit.

Echt veel last van die fup heb ik anders niet, heb hier al een jaar scarlet no-limit en ze hebben nog nooit geklaagt over de 500+GB die ik geregeld download.

Fair use is ook heel relatief, als ik de vaak youtube in HD heb opstaan, nog wat linux iso's, steam games, ... geraak ik gemakkelijk aan dergelijk verbruik. En ik zie niet in wat daar niet fair-use aan is. Zelfs torrents kunnen legaal zijn. Ook betwijfel ik dat ze actief mogen controlleren wat ik download (schending vd privacy).

Dus eigenlijk vraag ik me af hoe ze wel kunnen bepalen dat je erover gaat.

[Reactie gewijzigd door Miesalex op vrijdag 3 september 2010 12:22]

Ga geen dingen beweren die je niet weet: ik had al een FUP bij scarlet, en die paar keer dat ik meer dan 200GB gebruikte heb ik geen problemen gehad.

Dat klopt slechts deels, ik heb het zelf op een Scarlet Unlimited abo eens getest door 680 a 730GB te downloaden, dit een paar maanden aan een stuk. Geen enkele waarschuwing of probleem gehad. Het was dan wel pure rommel dat ik gedownload had om het abo te testen, maar dat kan Scarlet niet weten, voor het zelfde geld zijn het allemaal films/muziek/games...

Dat vind ik persoonlijk toch genoeg om het als "geen limiet" te aanzien. Ik zie mezelf niet meteen zoveel GB legaal downloaden.

Dat is echt waar, er is in belgie echt nood aan een betere regelgeving om de bedrijven in de lijn te houden en te dwingen mee te evolueren met de rest van europa.

Lang duren? Scarlet heeft dacht ik al 2 jaar hun internet only met een FUP enkel in combo met telefoon of tv was nog 100GB limiet.

Scarlet is een dochterbedrijf van Belgacom geworden, Belgacom heeft sinds kort ook de optie gegeven voor het schrappen van de limieten (voor een extra prijs)

Ook die andere grote, Telenet, heeft abbo's met een FUP


Met die 3 spelers heb je denk ik 95% van de vlaamse internet markt in hadden... de overige 5% zitten al bij kleinere spelers die sowieso al ruime of geen limieten aanbieden (Edpnet, Dommel, Base)

Nu die prijs nog naar het niveau van Nederland

datalimieten vormen al jaren geen probleem meer voor diegene die een beetje zoekt, alleen de prijs blijft nog achter in vergelijking met de buurlanden.

je kan een wijzer zien die aangeeft hoever je naar je gemiddelde toegaat. Zolang je daarmee mooi in het gele / oranje gaat en niet tegen het rood aan gaat leunen is er totaal geen probleem.

Als je vb 3 dagen achtereen extreem download, en de rest van de maand amper, dan ga je alsnog een waarschuwing krijgen, maar gaat er niets gedaan worden. Op zich moet je die waarschuwingen dus ook niet zo heel serieus nemen.

Ontopic; volgens mij gaan veel providers door het afschaffen van de datalimiet hun inkomsten zien dalen. Waar ik vroeger een Telenet Comfortnet had (10 gig download) aan 42€ en daarmee toekwam, hebben ze dat ineens opgewaardeerd naar ComfortnetXL (betaalde ik zelfs minder voor) voor 40€ per maand (en daar zit dan digitale TV nog eens bij voor die prijs), en nu met het opnieuw verhogen van de datalimieten ben ik zelfs overgeschakeld naar Shake+ 35 (nog steeds mijn 15 gig en 10 megabit snelheid + digitale TV) voor maar 35€ per maand meer (dus 18% minder betalen voor hetzelfde product, en dat op 1.5 jaar tijd)
Als veel mensen deze evolutie volgen zal Telenet zijn tarieven globaal gezien binnenkort wel verhogen vermoed ik...

[Reactie gewijzigd door Athmozz op vrijdag 3 september 2010 10:25]

Bij Telenet hangt het vooral af wanneer je verbruikt. Als je veel gaat downloaden tijdens de piekperiodes (overdag dus) word je al snel als grootverbruiker beschouwd. Als je in de andere periodes verbruikt, en dan vooral in de groene periode, dus 's nachts vanaf een uur of één, kan je eigenlijk best veel opstoken.

Bij Belgacom meen ik dat er nog altijd een limiet is maar dat je onbeperkt en gratis volumeblokken kan bijbestellen.

Hoe het bij Scarlet werkt, weet ik helemaal niet. Is er een Scarlet gebruiker in de zaal?

[Reactie gewijzigd door Superbra op vrijdag 3 september 2010 10:25]

of zoiets als je hebt 100 GB minimum en na die 100 GB kan je nog 5 à 10 GB downloaden vooraleer ze je contacteren, 'bestraffen',... Dus indirect vertellen ze je zogezegd dat je max. limiet 105 à 110 GB is.

Het is ook gewoon onzin. Je biedt 24/7 de afgesproken bandbreedte of je biedt het niet. Als een kleine groep extreem veel download en anderen hebben daar last van dan mankeert er iets aan het netwerk of de totale capaciteit is te klein, wat inhoudt dat er geen nieuwe klanten bij mogen komen totdat het probleem verholpen is.
Eigenlijk is het hetzelfde met dat geklets over de theoretische en werkelijk haalbare bandbreedte op een ADSL-lijn. Wat heeft de klant te maken met de afstand tot de centrale? Er wordt een abonnement afgesloten voor een bepaalde bandbreedte die technisch altijd haalbaar is tenzij de lijn niet in orde is. Dan zorgen ze daar toch gewoon voor?