Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 41, views: 25.113 •

Sony heeft op de CES 2010-beurs nieuwe Bravia lcd-televisies aangekondigd, waaronder een drietal modellen met ondersteuning voor 3d-weergave. Het grootste gedeelte van de nieuwe Sony-hdtv's is voorzien van led-backlights.

Bravia KDL-NX800Sony heeft in totaal twaalf nieuwe tv-series aangekondigd op de CES 2010-beurs in Las Vega, waarvan er zes voorzien zijn van edge-lit led-backlights. De hdtv-series met 3d-ondersteuning zijn de XBR-HX900, de KDL-HX800 en het topmodel XBR-LX900.

De LX900 is voorzien van edge-lit led-verlichting en heeft een ingebouwde zender voor de 3d-bril met active shutters. De full hd-tv beschikt over wifi en kan daarmee via het Bravia Internet Video-platform videoclips en -films bekijken van onder meer Netflix, Amazon Video on Demand, YouTube en van Sony Pictures. Ook kunnen gebruikers andere content op internet benaderen zoals Slacker-internetradio, Twitter en Flickr, en is dlna-ondersteuning ingebouwd. Het topmodel is verder uitgerust met Motionflow PRO 240Hz-bewegingscompensatie en een OptiContrast-lcd-paneel dat reflecties op het paneel moet verminderen. Sony levert de LX900 in de beeldformaten 40", 46", 52" en 60".

Voor de XBR-HX900 maakt Sony gebruik van full led-verlichting aan de achterkant van het lcd-paneel. Hierdoor is het mogelijk om het scherm lokaal te dimmen voor diepere zwartwaarden. De HX900 is '3d-ready'. Dit betekent dat 3d-content met de optioneel verkrijgbare 3d-bril en zender is te zien. Net als de LX900 beschikt de HX900 over Motionflow PRO 240Hz en de Bravia Engine 3, maar voor verbinding met internet moet een als optie leverbare wifi-adapter in de usb-poort worden geprikt. De tv is leverbaar in de beelddiagonalen 46" en 52". De set heeft vier hdmi 1.4-aansluitingen, een component video-aansluiting, een composiet-aansluiting, en een pc-input met picture-in-picture-mogelijkheid.

De KDL-HX800 heeft weer een edge-lit led-backlight, maar het scherm kan volgens Sony wel lokaal gedimd worden. Ook de HX800 is 3d-ready en heeft dlna-ondersteuning. De HX800 wordt geleverd in de groottes 40", 46" en 55".

De andere nieuwe Bravia-modellen voor 2010 moeten het zonder 3d-ondersteuning stellen. De KDL-NX800 is voorzien van edge-lit led-verlichting, 240Hz-technologie en wifi. Dit toestel is vanaf maart leverbaar in de beelddiagonalen 46", 52" en 60" voor adviesprijzen van respectievelijk 2800 dollar, 3400 dollar en 4000 dollar.

De KDL-NX700 heeft een 120Hz-lcd-paneel, een edge-lit led-backlight en wifi-n. Deze tv komt ook in maart uit. Sony heeft twee toestellen in deze serie gepland: een 40"-variant voor 2100 dollar en een 46"-versie voor 2600 euro. Verder is er nog de KDL-EX700, die op de NX700 lijkt maar het zonder wifi moet stellen.

De KDL-EX600, de KDL-EX500, de KDL-EX400 en de KDL-BX300, een 720p-tv, zijn alle voorzien van de oudere Bravia Engine 2, terwijl de KDL-EX40B en de KDL-EX308 zijn uitgerust met de Bravia Engine 3. In deze reeks beschikt alleen de EX600 over een edge-lit led-backlight; de overige modellen hebben ccfl's aan boord.

Sony CES 2010 LX900 Sony CES 2010 HX900 Sony CES 2010 EX700

Reacties (41)

Wow die NX800 is innovatief :D Dat heb ik nog niet eerder gezien. Iemand anders?
Ziet er qua specs al zeer goed uit!

wat ik me afvraag is welke formaten hij ondersteund in DLNA... of is dat niet van belang als je streamt?
Formaat ondersteuning is zeker van belang bij DLNA.
Er zijn vrij veel schermen die alleen maar MPEG2 video en MP3 audio ondersteunen.
Wat is er zo innovatief aan de NX800? De verkopende specs zijn 240Hz (wat hier in europa 200Hz wordt) en WiFi (met streaming dienst, die hier in europa natuurlijk niet beschikbaar is), maar er zijn al lang TV's op de markt die beide bieden.

De 3D TV's zijn een stuk innovatiever, hoewel elk merk er wel minimaal 1 heeft gepresenteerd deze CES.


Misschien dat je het ontwerp bedoeld? Maar dat kan ik niet echt innovatief noemen, wel mooi, maar niet innovatief. Daarnaast lijkt het me ook niet echt prettig kijken, dat het scherm een beetje naar achter gekanteld is...

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 7 januari 2010 15:39]

Interessant. De vraag is of dit ook de europese type nummers zijn
Dit zijn de amerikaanse serie nummers, vandaar ook de 240/120 Hz aanduidingen. De nederlandse zullen waarschijnlijk 200/100Hz doen.

Wel vreemd dat het top model edgelit heeft terwijl het model eronder wel Full (dimming) LED backlight heeft.
Dit zijn (met uitzondering van de xbr toevoeging) ook de europese typenummers

Zie de Nederlandse sony site
De KDL-EX40B heeft overigens een Blu-Ray speler ingebouwd. Helaas wel weer CCFL.
"3d ready" krijgen we hierna "full 3d"??
Waarschijnlijk wel. Dat wordt waarschijnlijk de tv, die daadwerkelijk 2 beelden tegelijkertijd kan laten zien ipv zo'n shutterbril waarvan ik persoonlijk na een paar minuten ongelooflijke koppijn krijg.

De techniek die ze nu gebruiken zou volgens mij in veel televisies dmv een firmware update toegevoegd kunnen worden.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 7 januari 2010 15:18]

Wat bedoel je met 'daadwerkelijk 2 beelden tegelijkertijd' laten zien? Gepolariseerd licht? Dat is de technologie die bijvoorbeeld in de Pandadroom in de Efteling wordt gebruikt. Daarvoor heb je geen actieve (shutter) bril nodig, maar volstaat een (goedkope) op een zonnebril gelijkende bril met gepolariseerde glazen. Nadeel hiervan is echter dat je 2 projectoren nodig hebt: 1 projector welke per oog/brillenglas het licht zo polariseert dat dit ook alleen maar door dat ene oog kan worden waargenomen.

Dat is ook waar heel het 3D om draait. Een illusie welke wordt gewekt door 2 verschillende beelden afzonderlijk naar de ogen te sturen.

Bij de polarisatietechnologie wordt dat dus gedaan door het licht voor elk oog op een andere manier te polariseren. Maar de techniek waar het in het artikel over gaat, gaat over shutter glass technologie. Deze codeert de informatie niet in de polarisatie, maar in de even en oneven frames. Elke even frame is bedoelt voor het rechteroog en elk oneven frame is bedoeld voor het linkeroog (of vv). Hiervoor is echter wel TV nodig die een 2 keer zo hoge verversingssnelheid heeft, omdat er het dubbele aantal frames moet worden weergegeven. Oftewel, er is een TV nodig welke minimaal 100/120Hz ondersteunt (niet eentje die eigenlijk maar 50/60 ondersteunt en de rest intrapoleert!). En er is een hdmi 1.4 sync poort nodig om de verversing van de frames te alignen met je bril. Met andere woorden: deze techniek kan zeker niet door een simpele fw update worden geenabled. Daarvoor is simpelweg nieuwe hardware nodig.

Een overzicht van de bestaande en gebruikte 3D technologien:

Anaglyph (brilletje met gekleurde glazen)
Scheiden van beelden per oog: verschillende kleurcodering over elkaar
Voordeel: Erg goedkoop, te gebruiken op alle TVs/media
Nadeel: Aangezien de beelden worden gescheiden door kleuren, zijn gaat er heel veel kleur en contrast verloren

Polarisatie
Scheiden van beelden per oog: codering in de polarisatie
Voordeel: Goedkope brillen, goede kwaliteit
Nadeel: Dure setup met 2 projectoren, 2 polarisatiefilters en een zilveren scherm nodig

Shutter technology
Scheiden van beelden per oog: Codering in de even en oneven frames
Voordeel: Goede kwaliteit, relatief goedkopere setup (tv met 120hz en hdmi 1,4)
Nadeel: Relatief dure brillen (50-150 euro per bril) nodig

Dit overzichtje is natuurlijk vrij ongenuanceerd, maar het schetst wel in grote lijnen welke technologien er momenteel op de markt zijn. De industrie lijkt voor home cinema in te zetten op de shutter technology, wat op zich wel logisch is gezien de kosten van een polarisatiesetup en de inferioriteit van de anaglyph methode. In de bioscopen wordt zowel shutter als polarisatie gebruikt. Dit verschilt per bioscoop.

[Reactie gewijzigd door HarmoniousVibe op 7 januari 2010 15:54]

Afgezien van de 3D brillen (in wat voor vorm dan ook) heb je ook van Philips een techniek dat zonder bril een 3D beeld laat zien. Philips noemt de techniek "WOWvx". Voor zover ik weet zijn er nog geen consumer producten te koop maar dit is zeker de toekomst.
En die philips divisie is een tijdje terug opgeheven, ik zou m'n adem dus niet inhouden tot ie er is.
let wel dat je bij polarisatie op een TV natuurlijk helemaal geen problemen hebt omtrent een duur zilver scherm (zo duur is dat ook weer niet - alleen wel duurder dan gewoon een gecoat wit doek), projectoren, etc.

Bij een TV kan je, *bijvoorbeeld*, gewoon voor elke even kolom polarisatie X/CW en elke oneven kolom polarisatie Y/CCW toepassen. Je verliest dan de helft aan horizontale resolutie maar dat mag geen ramp zijn %)
Bij een TV kan je, *bijvoorbeeld*, gewoon voor elke even kolom polarisatie X/CW en elke oneven kolom polarisatie Y/CCW toepassen
LCD panels maken al gebruik van een polarisatie filter.
Neem maar eens een polaroid bril en draai die eens een kwart slag voor een LCD TV.
Dat gaat dus niet werken.
Je depolariseert eerst (zoals een circular polarizer in de fotografie - waarbij de voorkant polariseert, en de achterkant de boel weer in allerlei richtingen stuurt zodat je autofocus en lichtmeter niet hondsdol worden), daarna polariseer je weer in de richtingen (X/Y) of handedness (CW/CCW) die je wil.

Werkt prima :)
Waarom heb je eigenlijk een bril nodig?

Volgens mij moet het gewoon zonder bril kunnen. Viewsonic doet dit volgens mij ook in de game wereld. (Tenminste ik kan nergens wat vinden over een bril).

http://hk.viewsonic.com/e...cs.php?id=349&s=specs

Je hebt wel 2 DVI aansluitingen nodig op je videokaart.

Edit: Zonder bril is het dus inderdaad mogelijk, philips heeft dat dus al voor elkaar:
http://www.gadgetzone.nl/nieuws.php?id=5516

[Reactie gewijzigd door Passkes op 7 januari 2010 17:14]

Philips heeft dat dan wel voor elkaar, maar voor 25.000 euro nog niet echt iets voor de gemiddelde consument!
Volgens mij kan je heel goed uit het artikel opmaken wat ze ermee bedoelen :) .

ready = geen zender maar wel de benodigde framerates etc.
Als je het artikel even goed leest zie je dat 3d ready wil zeggen dat je zowel de bril als de transmitter er nog los bij moet kopen. De tv kan het wel weergeven daarmee.

Het is trouwens sowieso Full HD 3d.
Nee, Alle 3d Tv's van sony worden Full HD 3d TV's
Alleen heeft de LX900 als enige 3d en zijn de HX900 en de HX800 3d ready. Deze zijn klaar voor 3d en kunnen dus 3d weergave verwerken. Ze hebben alleen geen 3d emitter en bijbehorende bril
Toestellen zien er zo op het oog strak uit, mooie smalle randen en gelukkig zonder die vreselijke oren (speakers) aan de zijkant zoals bij de X4500 serie.

Ben benieuwd naar het prijskaartje van de HX800/HX900 serie.

Tegenvaller is dat HX800, LX900 en HX900 modellen pas over 6 maanden leverbaar zijn.

Vizio en Samsung hebben in de US dus voorlopig vrij spel in de hi-end markt.
De KDL-HX800 heeft weer een edge-lit led-backlight, maar het scherm kan volgens Sony wel lokaal gedimd worden
Local dimming edge backlight, interessant!
Heeft Samsung gisteren niet een soortgelijk toestel ge´ntroduceerd?

[Reactie gewijzigd door Carbon op 7 januari 2010 15:33]

Zeer interessant, is er al enig idee over wanneer in 2010 deze tv's komen en wat de prijzen zullen zijn?

Hopelijk zal de content industrie meegaan zodat het een succes wordt. Hier in Nederland zal de eerste 3D zender nog wel even duren, al zullen er vast wel 3D uitzendingen te "importeren" zijn ;) .

Ik blijf het een goede ontwikkeling vinden. Na mij zal er vast gepost worden dat we niet met een bril op willen gaan kijken. Denk maar zo, de ontwikkeling staat niet stil en die tv's komen er vanzelf (waarbij geen bril nodig is), die techniek is gewoon nog te duur voor de gewone man. Niemand zegt dat je deze tv's moet kopen.
Mag ik er wel even op wijzen dat 240Hz/120Hz vanwege de PAL-standaarden 200Hz/100Hz is op Europese BRAVIA's? ;)
Daarnaast hanteert Sony meestal ook andere type nummers in Europa.
Ik heb wel een beetje mijn twijfels bij die internetvideo functie.

Zouden de diensten hard-coded zijn in het toestel? Dan zit je vast aan die paar videodiensten, als ze er niet mee stoppen of hun dienst aanpassen waardoor het incompatible wordt.

Zou het onderhouden worden door Sony en loopt de toegang via hun servers? Dan kunnen ze nieuwe diensten toevoegen en compatible houden, maar hoe lang blijven ze dat doen? 5 jaar nadat het model is uitgebracht vast niet meer...

Kortom: leuk idee maar niet echt wat voor op een TV toestel
Ik heb wel een beetje mijn twijfels bij die internetvideo functie.
NetFlix on-demand streaming is een groot succes in de US. Geen super beeldkwaliteit maar voor veel kijkers goed genoeg.
Een andere aanbieder, Vudu streamt zelfs 1080p content.
Zou het onderhouden worden door Sony en loopt de toegang via hun servers?
Nee, NetFlix, Amazon en Vudu maken gebruik van eigen servers.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 7 januari 2010 15:51]

De XBR-LX900 zou het topmodel zijn, maar ik heb liever een iets dikkere beeldbuis met full-led ipv de edge-lit die (naar wat ik lees) kwalitatief minder is en toch meer energie verbruikt.

Dus eigenlijk zou ik zeggen dat de XBR-HX900 incl de optionele 3d-zender en bril het een meer-top-model is.
Inderdaad, dit dacht ik ook al.

Edge-lit tv's zijn inderdaad beeldtechnisch (de kijkhoek is zwak, kleuren zijn minder natuurlijk) kwalitatief minder, hoewel ze nog steeds van goede kwaliteit kunnen zijn. Bekijk maar eens de ZX1 die momenteel wordt verkoht door Sony, dat is echt een prachtige (met draadloze tuner werkend) Edge-lit TV.

Maar ik ben het ermee eens, en had hier ook verkeerd overheen gelezen. Ik ben benieuwd wat volgens Sony zelf het topmodel is.

[Reactie gewijzigd door AdnanKananda op 7 januari 2010 15:30]

De XBR-LX900 zou het topmodel zijn, maar ik heb liever een iets dikkere beeldbuis met full-led ipv de edge-lit
De HX900 heeft "full-led" local dimming.

Handig overzicht van alle nieuwe modellen + specs

[Reactie gewijzigd door Carbon op 7 januari 2010 15:32]

Wat ik een slechte ontwikkeling vind is dat als je met de nieuwste techniek mee wil je inmiddels minimaal een 40" of zelfs 46" tv moet kopen. Waar houdt dat op?

40" is voor mij nog acceptabel in de huiskamer, maar groter echt niet.
40" is voor mij nog acceptabel in de huiskamer, maar groter echt niet.
Dat dacht ik 3 jaar geleden ook :)
Een paar maanden later had ik al spijt dat ik geen groter toestel had gekocht.
Als je er de ruimte voor hebt begrijp ik dat, maar ik zit op ongeveer 2,5 meter afstand, en alles groter dan 40" is echt een gedrocht in onze huiskamer. Tenzij ze eens iets verzinnen op de grote zwarte vlak.

De amoled techniek kan hier misschien wat in betekenen met een doorzichtig display en daarachter een laag die pas actief wordt zodra de tv aanstaat en dan zorgt voor een ondoorzichtige achtergrond voor het beeld in de transparante amoled laag.
Ik heb hetzelfde probleem.

2.5 meter afstand is de maximale afstand bij mij thuis.

ik zoek eigenlijk dezelfde opties op een nieuwe tv, maar dan voor een aparaat van 80 cm groot.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.