KPN onderhandelt met Apple over verkoop iPhone

Je vergelijkt twee totaal verschillende producten. Verder zegt tevredenheid helemaal niets, aangezien het gros van de smartphonegebruikers hun toestel slechts als telefoon gebruiken, en dan is de iPhone als snel het leukere ding vanwege de speelfuncties die het heeft. In termen van veiligheid kan de iPhone niet tegen de BB op, simpelweg omdat de iPhone die ene beveiligingsmaatregel niet neemt (gesprekken en data over een aparte server). En met bronnen als macworld, macdaily, denk je dat je daar iets legitiems mee overlegt? En ook al komt het van origine van een andere site (hoewel yahoo ook weer een mac-bron kan hebben, en die yahoo-entry niet eens meer bestaat), het blijft selectief gedestilleerd 'nieuws'. En vergeet verder niet dat als iemand een iPhone gebruikt, dat niet wil zeggen dat het hun primaire beltoestel is. En de BB 'yesterdays mobile messenger'?? De grootste onzin ter wereld. Voor een hoop mensen is messaging zonder toetsenbord sowieso geen optie. Hoewel het goed werkt tegenwoordig zullen de meesten voor diehard-emailbehoeftes nooit voor een iPhone kiezen. De messagingtoepassingen van de BB bieden mogelijkheden die andere toestellen gewoon niet kunnen bieden. Of denk je dat die dure BB-abonnementen voor niets al jaren lang verkocht worden?

Vergeet verder ook niet de technische support de geboden wordt door de providers en RIM zelf voor de BB's. Iets soortgelijks bestaat niets eens voor andere toestellen. Dat is ook wat de BB een totaal verschillend product maakt tov andere telefoons. Over beheer gesproken, denk je nu werkelijk dat een groot-zakelijke afnemer die regulatie door Apple accepteert als voorwaarde bij het aanschaffen van een smartphone?

Anyway, Vodafone heeft als enige product (van echte waarde iig), hun mobiele abonnementen. De iPhone-deal was voor hun nooit interessant omdat ze een te groot deel van hun omzet moesten afstaan aan Apple. T-Mobile heeft meer inkomsten (in het buitenland iig) en was gewoon bereid om volledig door het stof te gaan voor de iPhone deal. Sowieso is het een provider die minder gaat voor de grootzakelijke markt en meer doet voor de 'lagere' gebruik niche. Het aanbieden van een gewild toestel als de iPhone past daar perfect in.

Feit is gewoon dat de iPhone voor ècht zakelijk gebruik (wat iets anders is dan een telefoonabonnementje op naam van de zaak) niet interessant is. En het zijn juist die abonnementen waar het meeste geld mee wordt binnengehaald. Het is dan ook niet verrassend dat T-Mobile met de iPhone die 2e positie (kwa aantal abonnees) na de overname van Orange binnen een paar maanden weer uit handen heeft moeten geven. Daar heeft de iPhone (of het vooruitzicht ernaar) ze dus niets bij geholpen.

Wat ik vooral interessant vind, is dat de afspraak van het exclusief kunnen aanbieden van de iPhone door T-Mobile te omzeilen is. Wellicht door het importeren van simlockvrije toestellen, zoals verschillende webshops dat doen om hem te kunnen aanbieden met een provider naar keus. Je zou dan kunnen zeggen dat KPN nu hetzelfde doet en dat er dan niets mis mee zou moeten zijn. Het enige nadeel dat KPN heeft is dat de aanlevering wat meer zal kosten waarschijnlijk en dat deze niet zo stabiel en massaal is als T-Mobile heeft. Aan de andere kant kun je je afvragen of het bedrag dat ze zouden moeten afdragen an Apple per ratio niet hoger zou zijn.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op vrijdag 4 december 2009 14:36]