Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Electronics » Multimedia » Audio & video » SBS begint met hd-uitzendingen Net5

SBS begint met hd-uitzendingen Net5

Door Wilbert de Vries, woensdag 2 december 2009 09:51
Submitter: renbull, views: 27.787

SBS Broadcasting wil gefaseerd overstappen op het uitzenden van hd-signalen. Het mediabedrijf begint met de doorgifte van Net5 in hd-formaat. Binnenkort zullen Caiway-abonnees als eersten in Nederland Net5 HD kunnen ontvangen.

SBS Broadcasting is in Nederland hekkensluiter als het om high-definitionuitzendingen gaat. Nederland 1, 2 en 3 zijn al langere tijd in hd-formaat te bekijken, en ook de vier RTL-zenders worden inmiddels in hd uitgezonden. SBS zegt nu de overstap beheerst te willen maken.

"We hebben de afgelopen maanden veel werk verzet en zijn nu klaar om gefaseerd over te gaan op hd", zegt André Kreuzen, zakelijk directeur van SBS Broadcasting. De omroep werkt nu aan deals met de diverse kabelaars en Caiway is het eerste bedrijf met wie een overeenkomst is gesloten. "Ik hoop dat de rest van Nederland snel zal volgen."

Het lijkt er echter op dat het sluiten van deze deals moeizamer verloopt dan gepland. Aanvankelijk wilde SBS medio november al beginnen met het uitzenden van Net5 in 1080i-kwaliteit. Aan TotaalTV liet UPC destijds weten dat het nog met SBS over een distributieovereenkomst onderhandelde en ook met CanalDigitaal en Ziggo is nog geen overeenstemming bereikt.

Caiway is de eerste aanbieder die Net5 HD doorgeeft. Klanten van deze kabelaar hoeven zelf geen actie te ondernemen om de nieuwe hd-zender te ontvangen. Eind november heeft Caiway de zogenoemde hd-simulcast descriptor in zijn netwerk in gebruik genomen, waarmee klanten met een hd-ontvanger automatisch een eventuele hd-versie van een kanaal te zien krijgen.

Eind november maakte Caiway overigens nog bekend dat ook de vier commerciële RTL-zenders en twee publieke Belgische netten vanaf de eerste week van december in hd-kwaliteit worden doorgegeven. Het toevoegen van de nieuwe hd-zenders werd volgens Caiway mogelijk door het vrijkomen van bandbreedte na het schrappen van een aantal analoge kanalen. De kabelmaatschappij wil op 10 oktober 2010 definitief stoppen met de doorgifte van analoge tv-signalen.

Volgende 10:02 Storing dataverkeer treft helft klanten Vodafone - update
Vorige 09:38 Foxconn opent consumentenwinkels in China
Advertentie

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 124 reacties zichtbaar1240 Off-topic / Irrelevant: 123 reacties zichtbaar123+1 On-topic: 90 reacties zichtbaar90+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door maceddy2004, woensdag 2 december 2009 09:55

Score: 1
SBS en RTL moeten niet zo zeuren en stoppen met het tegengaan van de natuurlijke ontwikkeling. HD is de nieuwe standaard, zo simpel is het... Niet zeiken over extra kosten..
Reclame inkomsten genoeg dacht ik en de nieuwe apparatuur is allemaal al gekocht..
Eerst investeren en daarna nog zeuren om geld?? Kom nou!

Kleur was ook destijds de nieuwe zwart wit en vroeger was analoog heel normaal en dat is nu digitaal...

Caiway is overigens wel goed bezig.... Dat Ziggo maar snel mag volgen.
Niet voor niets 2 jaar terug een HD ontvanger voor teveel geld gekocht....

Door fevenhuis, woensdag 2 december 2009 09:58

Score: 1
Of juist wel voor niets twee jaar gelden een HD ontvanger gekocht ,')

Door Stoney3K, woensdag 2 december 2009 11:21

Score: 2
Het punt is dat veel content van RTL en SBS nog altijd in SD wordt opgenomen. Met name Net5 heeft een groot aandeel aan ingekochte programma's (series) waarvan ik niet weet of de lopende seizoenen al in HD zijn uitgebracht en of SBS een overeenkomst heeft om die series ook in HD uit te mogen zenden.

SBS6 en Veronica hebben in verhouding meer eigen productie, goed kans dat ze die pas om gooien naar HD als de hele opnamestraat in Hilversum/Aalsmeer ook HD aankan.

Door knirfie244, woensdag 2 december 2009 11:41

Score: 1
Ingekochte series, vooral uit de VS, zijn al lange tijd HD.

Door Janoz, woensdag 2 december 2009 12:16

Score: 1
De series zijn vaak wel in HD beschikbaar, maar dat betekend nog niet dat Net5 ook die versies ingekocht heeft.

Door sundace, woensdag 2 december 2009 12:56

Score: 1
jawel.. want die zijn alleen in HD te kopen en worden hier bij uitzenden teruggebracht naar SD kwaliteit.

De series in het buitenland worden al veel langer alleen nog maar in HD opgenomen. De source die je koopt is dus ook HD.

Door zerokill, woensdag 2 december 2009 13:05

Score: 1
Nee natuurlijk niet. De producent van de serie kan de serie toch ook in SD verkopen tegen een gereduceerde prijs? Heb je een bron van je eigen statement want ik ben eigenlijk wel benieuwd.

Door Pascal.A, woensdag 2 december 2009 14:05

Score: 1
Kan in theorie wel. Maar waarom zou de producent dit doen. Dit is voor hem meer werk en als iemand het materiaal koopt, dan zou het de producent worst zijn of dit sd of hd is.

Door Janoz, woensdag 2 december 2009 16:14

Score: 1
Prijsdifferentiatie. Uitzendrechten voor de HD variant maken ze wat duurder. Uitzendrechten voor de SD versie wat goedkoper. HD aanbieders moeten dieper in de buidel tasten terwijl andere aanbieders door de lagere prijs eerder geneigd zijn de serie ook aan te kopen.

Dat het extra tijd kost om de SD variant te maken is natuurlijk een kul argument.

Door phox, woensdag 2 december 2009 17:32

Score: 1
Bij McLeod's Daughters staat altijd keurig vermeld dat het in HD is. Ik denk dan inderdaad niet dat ze die in SD verkopen...

Door Nokian95dude, woensdag 2 december 2009 23:11

Score: 1
De nieuwe series worden meer en meer in HD ook opgenomen. Maar het grote struikelblok is dat t meerendeel van wat wordt uitgezonden in feite geupscalede SD content is. Leuk maar dat wil je niet als je een HD TV hebt. Zal toch echt nog wel even duren voordat je echt wat hebt aan je hdtv.

Maar wel leuk begin.

Wat Maceddy zegt kan ik wel begrijpen maar is tegelijk ook een beetje lulkoek. Want hij weet blijkbaar niet dat t serieus extra investeringen kost. En dan ben ik wel eens benieuwd of hij er blij mee gaat zijn als de consument dat dus op moet gaat hoesten. Ik denk t niet toch?

Verder vind ik t een beetje voorbarig dah HD nu al de nieuwe standaard wordt genoemd want dat is het in de verste verte nog lang niet.

Door Benjamin-, woensdag 2 december 2009 23:09

Score: 0
Misschien dat ze zo weer is nieuwe klanten vinden, ik kijk al jaren niet meer TV op de gebruikelijke manier, toen ik ruim 3 jaar geleden mijn TV kocht en de kabel er in stopte moest ik zowat kotsen van het vreselijke beeld, nog steeds vind ik het niets, of het nou digitenne of iets anders is, mooi is het niet, als zij nou is 720p (of zelfs i) dan zou ik misschien overwegen om weer is zo TV te kijken. Tot die tijd blijf ik wel mijn series downloaden en het nodige op dingen zoals uitzending gemist kijken.

Door Hotzenwalder, woensdag 2 december 2009 09:58

Score: 1
Overigens is er nog maar weinig native HD aanbod. Het meeste wordt nog geupscaled.

Door To_Tall, woensdag 2 december 2009 10:28

Score: 1
Waarschijnlijk is dat zo omdat RTL geen 2 uitzendingen wil aanbieden. Denk ook dat daar de kosten in zitten.

De grotere omroepen werken al met HD apparatuur. het is alleen het doorgeven wat nog een probleem is. Kabelaars willen gewoon geld zien, daar zit het probleem.

Door AniMatrix, woensdag 2 december 2009 12:29

Score: 1
Kabelaars willen geld zien? Volgens mij bedoelde je omroepen. :)

Door sundace, woensdag 2 december 2009 12:57

Score: 1
Kabelaars willen er juist geen geld aan uitgeven. Daarom duurt het zo lang voordat Ziggo deze HD zenders ook uit geeft.
Ze willen gewoon in 1x een vast bedrag neerleggen en daarna niet meer betalen voor de HD zenders. De omroepen/zendereigenaren willen echter een maandelijks bedrag per abonnee van de kabelaars hebben.

Door erikdeperik, woensdag 2 december 2009 16:10

Score: 1
eurosport hd is vaak native

Door BreezahBoy, woensdag 2 december 2009 09:58

Score: 0
ik heb liever dat de programma's van sbs inhoudelijk wat beter worden, want inhoudelijk kan het niet tippen aan de publieke omroep. en dan kunnen ze het wel in HD gaan uitzenden maar bagger blijft bagger.

Door YopY, woensdag 2 december 2009 11:04

Score: 0
Maar je zult wel alle details van de bagger kunnen zien in HD, :+

[/optimist]

Door Stoney3K, woensdag 2 december 2009 11:23

Score: 0
Maar je zult wel alle details van de bagger kunnen zien in HD, :+

[/optimist]
Precies, ik heb liever een goed programma-aanbod op de grote zenders dan dat ik elke pukkel van Geer en Goor kan zien op SBS6 HD. Maar helaas zijn goeie programma's duur, zowel in productie en aanschaf, en dan hebben ze te veel materiaal om tussen de reclames uit te zenden.

Door Barbapapa720, woensdag 2 december 2009 11:46

Score: 0
Gelukkig dat de pukkels van geer en goor op RTL te zien waren.

Door vrotogel, woensdag 2 december 2009 22:36

Score: 0
Net alsof daar wel goede programma's zijn te zien. Nee, commerciele omroepen verkopen reclamezendtijd en de smoes die ze gebruiken daarvoor heet tv. Niet om aan te zien.

Door mike29, woensdag 2 december 2009 09:59

Score: 1
"De kabelmaatschappij wil op 10 oktober 2010 definitief stoppen met de doorgifte van analoge tv-signalen."

Wat gebeurt en dan met mensen die geen HD ontvanger hebben? :X

De prijzen zijn wel omlaag gegaan, maar ik ken toch zat mensen die een gewone analoge tv hebben.

Door BasjeB, woensdag 2 december 2009 10:01

Score: 1
Je hebt geen HD ontvanger nodig om digitale signalen te ontvangen. :)

Door mike29, woensdag 2 december 2009 10:13

Score: 0
Je hebt gelijk ff in de waar 8)7 ? Was ook met een klant bezig 8-) . Mijn Fout

Door jandoedelman, woensdag 2 december 2009 10:38

Score: 0
En wat voor de mensen die geen digitale tv hebben?
Heb zelf nog een beeldbuis tv (80 cm welliswaar) maar daar is de toegevoegde waarde van digitale tv niet echt groot. Dus als alle kabelmaatschappijen met dat idee komen ben ik genoodzaakt om digitale tv aan te schaffen. Wil het zin hebben moet ik dus ook een nieuwe tv kopen. Beetje belachelijk.

Door Struikrover, woensdag 2 december 2009 10:43

Score: 0
Zo kun je ook zeggen dat het voor de mensen die alleen een video recorder in huis hebben staan belachelijk is dat er bijna alleen nog maar DVD's in de schappen liggen.
De tijd gaat nu eenmaal vooruit, technologie verandert en oude media worden uitgefaseerd. Zo werkt het overal, en als je niet kunt of wilt mee veranderen word je achter gelaten.

Door BeosBeing, woensdag 2 december 2009 12:21

Score: 1
DVD bood betere kwaliteit als VHS, SVCD en VCD en voor een goede film of serie is dat zinvol. De oude afspeel-apparaten versleten, evenals de media. Gevolg is dat niemand meer de oude media kocht. Daarom liggen ze niet meer in de schappen.
Naar LP's is er, zij het zeer beperkt, nog steeds vraag, evenals bv naar filmrolletjes.

Voor de dingen die ik hieronder opnoem is verbetering van de afspeelkwaliteit naar HD niet meer zinvol. Analoge televisie en SD-TV worden niet uitgefaseerd omdat er geen vraag meer naar is, maar omdat de aanbieders er geen zin meer in hebben.

@buzzin, voor EPG heb je geen digtaal beeldsignaal nodig, dat staat daar los van.
Mijn ouders hebben ook gewoon EPG op de met analoge tuner uitgevoerde Hard-disk-recorder.

Kastje voor digitale TV krijg je alleen voor niets als je een extra abo afsluit, en als je meer dan 1 TV hebt krijg je niet meer kastjes. En wat er in nieuwere TV's zit ingebakken werkt in heel Europa, en in NL ook bij Caiway maar niet bij al die andere kabelaars waar 99% van NL aan vast zit.

Door buzzin, woensdag 2 december 2009 14:08

Score: 1
Voor EPG heb je geen 'digitale' tv nodig, maar 1 van de dingen die standaard bij digitale tv zit, is EPG :)
Dus als je dat nog niet hebt (en de meesten hebben dat niet) is het een bijkomend voordeel. Ik vind het zelf altijd erg handig.

Het 'nadeel' van digitale tv blijft inderdaad dat je niet oneindig tvs kan blijven aansluiten en je per tv een kastje nodig hebt. Echter, zoals Caiway het doet (en zoals het hoort) heb je voor het basispakket geen extra kaarten of CI modules nodig (voor digitale tvs)

Door buzzin, woensdag 2 december 2009 10:49

Score: 1
Onzin. Nogmaals ook op een 'oude' analoge tv heeft digitale kabel voordelen.
Een daarvan is bijvoorbeeld de EPG.
Ik heb nu een LCD maar daarvoor keek ik gewoon digitale kabel op m'n 55cm tvtje en ook daar zag je het kwaliteitsverschil.
Digitale tv is er al vrij lang, en het is dus niet vreemd dat de kabelaars willen overstappen. Het kost niets extra bij de meeste kabelaars (behalve bij UPC) en het kastje kan je vaak voor niets krijgen (bruikleen van kabelaar).
De nieuwere tv's zit het al ingebakken....dus nog makkelijker.

Je bent dus helemaal niet verplicht om een nieuwe tv te kopen, je huidige tv kan je prima gebruiken met digitale kabel...

Door Spacecowboy, woensdag 2 december 2009 12:14

Score: 1
Digitale TV heeft wel degelijk toegevoegde waarde op een buis tv. Ik heb tegenwoordig ook op de slaapkamer digitale TV neergezet. Kwaliteit is minimaal 25 tot 50% beter, zeker als je een fatsoenlijke buis hebt. Voor de grap weer eens teruggeswitchd naar analoog, maar dat is echt geen porum meer als je digitaal gewend bent.

HD is natuurlijk volledig zinloos. Ik vraag me ook af in hoeverre HD iets toevoegt aan het gemiddelde TV programma. Voor films en documentaires is een betere beeldkwailiteit wel degelijk van belang, maar het zal mij eerlijk gezegd een drol wezen of ik naar het half 8 journaal in SD of HD kijk. Het gaat mij om het nieuws...

Door dmantione, woensdag 2 december 2009 18:19

Score: 1
Nee, HD-signaal is uitermate nuttig voor een SDTV met beeldbuis. Als je je beeldbuis op een analoge kabel aansluit, dan heb je 576 beeldlijnen. Met de tegenwoordige breedbeelduitzendingen blijven er daar 478 vanover, je verliest er dus 98 aan zwarte balken. Horizontaal heb je het analoge equivalent van 704 pixels, oftwel je TV geeft een resolutie van 704x478.

Sluit je je beeldbuis op een digitale ontvanger aan, dan verbetert het wat, de doorgegeven resolutie is 720x576 en omdat het beeld anamorf doorgeven wordt verlies je geen beeldlijnen. Je kunt dus de volledige 720x576 gebruiken. Maar omdat 720x756 voor 4:3 is ontworpen zijn de pixels horizontaal wat uitgerekt.

Met een HDTV-signaal wordt de horizontale resolutie verhoogd naar 1024 pixels, je resolutie wordt 1024x576 op je beeldbuis-TV. Neem van mij aan, het verschil met 704x478 zie je duidelijk, en omdat beeldbuizen ongeevenaard zijn in kleurweergave en contrast, zullen een helehoop mensen zich verwonderen wat een mooie TV je hebt.

Door BeosBeing, woensdag 2 december 2009 12:10

Score: 1
Laten we het dan anders formuleren:
Wat gebeurt en dan met mensen die geen HDdigitale ontvanger hebben?

Mensen die nog een praktisch onverslijtbare CRT hebben.
Mensen met een plasma, lcd, tft of whatever met een Analoge tuner.

Ik sluit mij aan bij Jandoedelman hieronder en stel dat voor
- het journaal
- de bagger-tv van SBS
(Als Net5 of Veronica eens een film uitzenden, zit er gelijk een onderbreking in met Hart-van-Nederland of Piet Paulusma er in en is de film zo laat afgelopen dat het niet leuk meer is)
- de weinig verheffende zooi van RTL
- de vele spelshows op de publieke omroep
- gamen met een Wii of PS2

ik geen behoefte heb aan digitaal, laat staan HD.

edit:
De meeste TV-programma's hier worden zelfs in LD bekeken, ja de scherpte is nog minder als NTSC, is denk ik maar de helft van SD.

En zo'n traag zappend kastje vind ik niets.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op woensdag 2 december 2009 12:26]

Door sundace, woensdag 2 december 2009 12:59

Score: 0
waarom kijk je uberhaupt nog tv als je het allemaal toch niets vind?

Door Barbapapa720, woensdag 2 december 2009 16:11

Score: 1
onderbreking in met Hart-van-Nederland...
Wanneer heb jij voor de laatste keer naar de tv gekeken. Dit is al meer dan een jaar niet meer aan de orde. Na commentaar van de kijkers is dit aangepast. De 10 seconden die piet paulusma in beeld komt storen mij niet meer of minder dat de reclames.

Waarom heb je überhaubt een PS2. Een ps1 of NES doet het toch ook. Kun je ook spellen op spelen. Of ga de zolder op en zoek je Atari 2700 maar op.

Tjonge zeg. Ik weet niet wat jij zoekt op Tweakers. Omdat jij niet graag tv kijkt of een andere smaak hebt moeten de kabelmaatschappijen een verandert medium in de lucht blijven houden. Onzin. Morgen nog de analoge stekker eruit en alles naar DIGITAAL.

Door Simkin, woensdag 2 december 2009 10:03

Score: 1
Die kijken dan SD content dmv van een digitale decoder

Door theunevers, woensdag 2 december 2009 10:32

Score: 1
Al onze TV's zijn 'analoog' maar toch ontvangen ze allemaal 'digitaal' beeld van Digitenne wat in het kastje omgezet wordt naar 'analoog'..

Door Meekoh, woensdag 2 december 2009 09:59

Score: 1
Huh? Mijn vriendin zat gisteren naar Floor Faber te kijken en toen stond er ook al een icoontje HD in beeld.
heb zelf UPC dus is UPC dan niet stiekem Net 5 ook al HD aan het uitzenden?

Door MaartenM, woensdag 2 december 2009 10:43

Score: 1
Ik keek gister via ziggo naar net5, en toen zag ik ook dat HD stukje verschijnen. Ik heb nog de standaard ontvanger, en kan nog geen HD ontvangen (htpc komt vandaag!). Weet iemand hier meer van? staat dat HD logo er voor de sier ofzo?

Door MaZeS, woensdag 2 december 2009 11:27

Score: 1
M'n vriendin had het daar gisteravond ook over.. Heb wel een HD ontvanger, maar heb het nog niet gecontroleerd.
Zou Ziggo ook al begonnen zijn?

Door Rastapopoulos, woensdag 2 december 2009 10:45

Score: 0
Weet je zeker dat het je vriendin was? ;)

Door theunevers, woensdag 2 december 2009 11:11

Score: 0
Floor Faber is een geweldige serie en echt niet alleen voor vrouwen! Net5 is gewoon geweldige zender met al hun mooie series!

Door airliner, woensdag 2 december 2009 11:14

Score: 0
Floor Faber is een geweldige serie en echt niet alleen voor vrouwen! Net5 is gewoon geweldige zender met al hun mooie series!
?

Door ajmwegman, woensdag 2 december 2009 11:24

Score: 0
@airliner... begrijp de sarcasme dan toch :)

Door Vorlon, woensdag 2 december 2009 11:22

Score: 1
Als je een SD decoder hebt kan je het UPC hd signaal niet eens ontvangen. Maar wat wel kan is dat het programma opgenomen is in HD en het daarna gedownscaled word naar een SD formaat.

Overgens weet UPC nog niet hoe zo'n hd-simulcast descriptor werkt aangezien ik hier op mijn UPC HD pvr doosje alle hd kanalen 2x in de lijst krijg. En omdat je ook geen eigen zenderlijst kan maken zit NED1 op kanaal 71 en dergelijke.

Het is geen probleem dat UPC graag Nagravision2 als codeerstandaard wil gebruiken, maar lever dan ook een normale CAM module als mensen zelf hun ontvanger willen kiezen. (Maar dat willen ze niet omdat ze graag willen dat je on-demand zooi koopt)

Door sundace, woensdag 2 december 2009 13:01

Score: 1
Je moet niet naar icoontjes kijken die in beeld komen door de zender maatschappij. Het icoontje moet wel in beeld komen in de info die je ontvanger over de zender geeft.

Floor Faber wordt al sinds het begin in HD opgenomen. Vandaar het HD logo. Die zie je ook nog wel redelijk veel bij amerikaanse series, net als de mededling "available in Dolby Digital". Zegt echter niets over het ontvangen signaal zelf :)

Door PEekhof, woensdag 2 december 2009 09:59

Score: 1
Valt er iets te zeggen wanneer Ziggo hierin volgt? over 2 weken ben ik nieuwe klant van Ziggo dus heb er nog geen ervaring mee.

Door hAl, woensdag 2 december 2009 11:09

Score: 0
Ziggo is bepaald geen voorloper.
Volgens jaar ergens...

Door AniMatrix, woensdag 2 december 2009 12:37

Score: 1
Heeft niet helemaal te maken met 'voorlopen' of niet.

Maar meer dan SBS geld wil zien, als het gratis was, dan was Ziggo mogelijk eerder dan Caiway.

Door Sorcerer8472, woensdag 2 december 2009 13:17

Score: 1
Ziggo was wel de eerste met de publieke omroep in HD. Heb Dexter seizoen 1 nog lekker gekeken via NL3HD, want de VPRO was zo helder om dat gelijk in HD in te kopen :)

Door Giem, woensdag 2 december 2009 11:32

Score: 0
Ja daar ben ik ook wel benieuwd naar.

Wij hebben nog steeds geen RTL in HD en ik heb natuurlijk niets voor niets een nieuwe HD ontvanger gekocht.

Door zellaz, woensdag 2 december 2009 10:00

Score: 1
Als ik het goed begrijp zijn bijvoorbeeld NED 1,2 en 3 al geruime tijd beschikbaar in hd, maar zendt Ziggo de beelden gewoon nog niet uit in dat formaat?

Hoe dan ook, het is een goede ontwikkeling dat de bekendste zenders overstappen op hd.

Door Wilbert de Vries, woensdag 2 december 2009 10:14

Score: 1
Ziggo heeft aparte kanalen voor hd-signalen. Als een hd-decoder wordt geïnitialiseerd dan worden deze automatisch geselecteerd.

Door maceddy2004, woensdag 2 december 2009 10:27

Score: 0
Tenzij je de Samsung 360 decoder hebt :)

Door Giem, woensdag 2 december 2009 11:34

Score: 1
Ook bij die decoder, alleen staan ze op een andere plek. Ned 1 2 en 3 HD staan niet op plek 1 2 en 3 maar 70 71 wn 72.

Door loekf2, woensdag 2 december 2009 10:01

Score: 1
Vooral UPC moet zich schamen.... je betaalt dik meer voor een HD abbo. Ok, mijn voornaamste reden was om een UPC box met HDMI out te hebben, maar het als je je "marktleider" noemt (weet even niet wie meer klanten heeft, Ziggo of UPC) ....

Caiway biedt volgens mij standaard HD kanalen aan, voor History HD, Discovery HD etc. moet je meer betalen.

Door hiostu, woensdag 2 december 2009 10:21

Score: 1
Ik zit bij caiway en heb sinds begin deze week RTL4, RTL5, RTL8, Eurosport, Een, Ketnet/Canvas in HD. We hadden al Ned1, 2 en 3. Gisteren zag ik ook al even Net5 HD en deze week zou SBS6 (Veronica ook?) moeten volgen. Deze zenders vallen inderdaad allemaal binnen het standaard pakket van 15 euro. Voor de zenders die je noemt zoals History en Discovery moet je inderdaad meer betalen. Ben erg blij met Caiway op dit moment, je hebt geen kaartje nodig en alle standaard zenders zitten gewoon ongecodeerd op de kabel.

Door buzzin, woensdag 2 december 2009 10:52

Score: 1
Helaas zien de andere kabelaars het niet zo. Zoals Caiway het doet is hoe alle anderen het horen te doen...
Alle anderen coderen het basispakket.....waarom? Als je het basispakket niet hebt sluiten ze je af....heb je toch geen signaal meer :? En als je dus abonnee bent heb je altijd het basispakket....maar dat zal wel weer te logisch zijn ofzo

Door defixje, woensdag 2 december 2009 11:28

Score: 1
Ja en dan is de Discovery niet eens een HD-kloon van de normale zender maar zenden ze heel wat anders uit. Echt vaag.

Je zou zeggen dat de HD gewoon een HD-spiegeltje is van wat ze op de reguliere zender uitzenden. Maar helaas is dit niet het geval.

Door Joelie, woensdag 2 december 2009 12:39

Score: 1
Voor zover ik weet komen SBS6 en Veronica pas volgend jaar erbij. Eerst Veronica in januari (?) en dan rond maart volgens mij SBS6.

Door Sjah, woensdag 2 december 2009 14:08

Score: 1
Yup, upc is niet goed bezig. Misschien nu HD bij de omroepen zo mainstream aan worden is, dat zij degenen gaan zijn die verhaal gaan halen bij UPC. Ik bedoel, een tientje meer voor HD, je kan zeggen dat is maar 4 biertjes, ja dat kan je voor alles wel zeggen.

Maarrum, hoe werkt dat met HD kijken, als je Ned 1 kijkt en er is een HD-serie, krijg je dan een HD -logo in beeld :?

Door Dakdoef, woensdag 2 december 2009 10:03

Score: 1
Ziggo zendt NED 1,2 en 3 geruime tijd uit in HD. Daarnaast zijn deze zenders ook nog "gewoon" digitaal te ontvangen.

Door PEekhof, woensdag 2 december 2009 10:03

Score: 1
Ziggo is ook 1,2,3 in HD (mits je een HD ontvanger hebt). Discovery, Eurosport e.d. zijn voor meerprijs ook HD.

Door WouterHelm, woensdag 2 december 2009 10:32

Score: 1
Eurosport HD zit in het standaard pakket, hoef je dus niks extra's voor betalen. In het HD pakket van 3,95 per maand zit Discovery HD, National Geographic HD en History HD.

Standpunt van Ziggo is dat zenders die in het standaard pakket zitten niks extra's mogen kosten als deze zenders dezelfde content, maar dan in HD, uitzenden op een HD kanaal.

Eurosport HD heeft dezelfde programmering als de SD variant van Eurosport.

Door BOERenSKIN, woensdag 2 december 2009 10:54

Score: 0
Eurosport is ook bais pakket, Discovery, History en NG zijn 3,95 samen en Sport1 en Film1 bij resp. abo.

Door TheVMaster, woensdag 2 december 2009 11:28

Score: 1
Eurosport zit bij Ziggo in het basispakket. Ben overigens verbaasd dat Ziggo er nog niet uit is m.b.t. het doorgeven van RTl en SBS in HD :( dat zou toch sneller moeten kunnen...

Door sundace, woensdag 2 december 2009 13:04

Score: 1
Dat kan ook sneller, maar dan ga jij ook meer betalen.

Als je nieuws volgt weet je dat Ziggo dat wil voorkomen. Enige probleem wat ze hebben bij de onderhandelingen, is dat ze al gezegd hebben dat als het echt niet anders kan, dat ze dan wel willen betalen en de HD zenders in een apart abo gaan verwerken.

Door whizzy81, woensdag 2 december 2009 13:24

Score: 1
nou vraag ik me alleen af:

Caiway gooit het in het standaard abbo (zonder extra kosten dus).

waarom zou Ziggo dat niet kunnen doen?

ik geloof nooit dat Caiway een enorme hoeveelheid geld neerlegt zonder dat ze dit terug gaan verdienen.

Door DutchOwnage, woensdag 2 december 2009 13:29

Score: 1
Ik zit met dezelfde vraag. Bij UPC zitten RTL7 en 8-HD in het betaalpakket, zoals alle HD zenders. En Caiway kan dat gewoon gratis beschikbaar stellen?

En volgens mij hingen aan die deal tussen UPC en RTL mbt RTL7 en 8-HD nog andere zaken ook, waaronder RTL gemist. Met andere woorden, er moest dus flink onderhandeld worden om de primeur toendertijd met RTL7 en 8-HD te hebben.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:02 Storing dataverkeer treft helft klanten Vodafone - update
Vorige 09:38 Foxconn opent consumentenwinkels in China
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011