Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 19, views: 5.976 •

Ondanks de recessie heeft het technologiebedrijf Samsung Electronics het derde kwartaal van 2009 met klinkende cijfers afgesloten. De onderneming kon op al zijn activiteiten een gezonde winst bijschrijven en zou ook de toekomst positief inzien.

De twee belangrijkste pijlers van Samsung, de halfgeleiderindustrie en de consumentenelektronica, zorgden voor een toename van de omzet en winst, zowel ten opzichte van het vorige kwartaal als het jaar ervoor. Samsung sloot het derde kwartaal van 2009, dat voor het boekjaar van Samsung op 30 september eindigde, af met een winst van 2,42 miljard euro. De omzet over het derde kwartaal bedroeg 20,5 miljard euro: in het vorige kwartaal bedroegen die cijfers respectievelijk 1,44 miljard en 18,6 miljard euro. Daarmee verbetert Samsung zijn bedrijfsresultaten met ruim tien procent over de omzet en de winst groeide met bijna zeventig procent.

De Zuid-Koreaanse onderneming kon op vrijwel al zijn activiteiten een groei in omzet en winst optekenen. Alleen op het gebied van witgoed daalden de verkopen licht, maar Samsung denkt dat in het laatste kwartaal goed te maken. De verkoop van halfgeleiders, zoals geheugenchips, groeide en ook verkocht Samsung meer pc's en laptops. Op het gebied van consumentenelektronica deed het bedrijf eveneens goede zaken: de verkopen van televisies en vooral telefoons zaten in de lift.

Het bedrijf denkt zijn positieve omzetresultaten ook in het laatste kwartaal te handhaven, maar houdt wel rekening met een daling van de winst door hogere marketingkosten en een waardedaling van de munteenheid.

Reacties (19)

goed bezig, ben ook wel te spreken over Samsung, vooral de monitoren / tv's
Monitoren ok maar op het gebied van TV's is alleen hun marketing goed.

De kwaliteit van de Samsung TV's kunnen vooralsnog niet tippen aan de Japanse merken.
Samsung goede TV's? Heb je denk ik nog geen andere merken bekeken.
Samsung is het best verkochte merk voor LCD TV's in de US en dat komt niet alleen door hun marketing. Alle grote winkels alhier hebben de meeste nieuwe TV's op display staan dus kopers hebben voldoende vergelijkingsmateriaal. Ze zijn ook het meest innoverend; zie hun platte LED TV's. Andere merken kwamen hier pas later mee.

Ook hun service is hier ongeevenaard. De CCFL van m'n LCD monitor was op na 2-3/4 jaar en binnen 5 werkdagen kreeg ik mijn monitor met een nieuwe CCFL terug. Verzenden geheel op kosten van Samsung.

In Nederland zal de markt anders zijn simpelweg omdat Nederland en andere kleine Europese landen een minder interessante afzetmarkt zijn dan grote landen als de US.
Het goede spul is zowiezo in NL niet te koop. Dat wordt gereserveerd voor kapitaalkrachtigere en vooral voor grotere markten zoals USA, Canada, UK, DE, FR.
jawel hoor, en ik vind alleen panasonic en pioneer enigszins betere beeldkwaliteit leveren
Ahum, Sony en Sharp? :P
Maar het ligt er aan welke tv je pakt, moet je wel een beetje gelijkwaardige nemen... 8)7
Ligt ook aan de prijsklasse.
Goed is relatief, tot voor kort had ik ook geen opmerkingen over Samsung en zeker niet over hun monitors tot een maand geleden. Een nieuwe P2070 (pricewatch: Samsung Syncmaster P2070) recht uit de doos die het begeven heeft na amper 2 dagen. Ik wacht nu al meer dan 3 weken op de herstelling.

Het is natuurlijk gewoon pech dat je net dat toestel krijgt uit de fabriek dat onmiddellijk stuk gaat maar het geeft wel een knauw in mijn vertrouwen dat ik had in Samsung :)

[Reactie gewijzigd door KimG op 31 oktober 2009 15:54]

Flauwekul.

Ik ben overtuigd dat elk merk dat wel eens heeft. Dus die knauw had je van willekeurig ander merk kunnen krijgen.
Heb anders een Galaxy i7500 waar enkel de agendan niet wil synchroniseren...

tjonge je moest eens lezen wat ze als support antwoorden durven sturen, je kan net zo goed een kind van 6 iets laten intippen..

Antwoorden om te antwoorden met lege oplossingen haat ik en noem ik geen support.
En daar waar andere merken al de Android 2 ondersteunen, moet bij samsung nog de 1.6 officieel gereleasd worden.
Da's zeker geen flauwekul. Als chip ontwerper zie ik ook de andere kant van Samsung. Wij leveren componenten aan o.a. Samsung. Waar een Nokia heel precies specificeerd wat ze willen hebben, alles uitvoerig test, voordat ze een hun nieuwe ontwerpen in productie nemen, is Samsung vele malen agressiever in het uitbrengen van nieuwe producten. Samsung test veel minder uitgebreid dan hun concurrenten en komen daarom ook sneller met nieuwe producten op de markt. Veel problemen komen in productie vaak pas boven, en dan moeten wij (hun toeleveranciers) het komen oplossen.
Samsung maakt prachtige apparaten, maar de kans dat je pech hebt, en er kinder ziektes inzitten, is zondermeer wat groter. Met Sony, Panasonic of Nokia is die echt kleiner.
Dat het ding er na 2 dagen mee ophoud kan incidenteel ook gebeuren, daarvoor is er gabrieksgarantie. Echter waarom moet het 3 weken duren voor het ding hersteld/vervangen wordt is punt twee. Zeker als het toestel slechts 2 dagen oud is.

Ik ben trouwens ook minder tevreden over mijn Samsung telefoon als de Siemens daarvoor. Ook de Samsung koelkast bevalt niet helemaal. De Samsung 40Gb HardDisk is dan weer wel top.
Vraag me alleen af, hoe hard is er wel niet bezuinigd/ weggesneden om op korte termijn de winst te laten stijgen. Daarnaast dit zijn cijfers voor de belastingen, dus ben benieuwd.
Ach ze geven zelf hun vertrouwen ook uit:
Het bedrijf denkt zijn positieve omzetresultaten ook in het laatste kwartaal te handhaven, maar houdt wel rekening met een daling van de winst door hogere marketingkosten en een waardedaling van de munteenheid, zou ik als aandeelhouder niet blij mee zijn, dat is gewoon een keiharde winstwaarschuwing voor het 4e kwartaal |:(
Wanneer alleen de winst was gestegen en de omzet niet was ik het met je eens geweest. Maar snijden in de kosten is niet echt een effectieve manier om de omzet te laten stijgen. Dat ze voor volgend kwartaal aangeven dat de winst waarschijnlijk gaat dalen meer de omzet wel stijgt zijn de dus juist bezig met investeren in plaats van bezuinigen.
Lijkt erop dat Samsung een fatsoenlijke manier heeft gevonden om zwarte cijfers te blijven tonen. Ik ben zelf wel te spreken over de kwaliteit en service van Samsung.

Als ze verwachten dat de winst daalt, volgend kwartaal, maar de omzet gelijk blijft hebben ze kennelijk een flinke reclamecampagne op stapel staan?
Verbaast mij weinig, Samsung biedt de afgelopen jaren prima producten tegen zeer schappelijke prijzen. Ook zijn ze het 'budget-merk' label aardig kwijtgeraakt, want dat heeft het toch wel een aantal jaartjes met zich meegedragen. Men weet tegenwoordig wel dat ze met Samsung een prima product binnenhalen tegen normaal gesproken lagere prijzen als bv Sony of Philips. Ze zitten doorgaans met hun producten qua prijs/kwaliteit altijd exact in die 'sweetspot', waardoor de keuze al snel Samsung is.
Het is het beste kwartaal van Samsung ooit! Dus we hebben het niet over "positief" afsluiten.
Samsung is echt goed op weg om een dik A-merk te worden. Dat is wel knap want een B-merk imago schudt je niet zomaar van je af

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013