Nokia N97 en Samsung i8910 HD zijn compatibel met opensourceversie Symbian

De Nokia 5800 XpressMusic, de Nokia N97 en de Samsung i8910 HD zijn compatibel met de op stapel staande opensourceversie van Symbian. De eerste bèta van Symbian^2 zal binnen enkele weken uitkomen, Symbian^3 volgt in de herfst.

Het is onduidelijk of bezitters van toestellen met S60v5, zoals de N97 en de i8910 HD, hun toestel naar Symbian^ kunnen updaten. Symbian S60 houdt in elk geval binnenkort op te bestaan, aldus de Symbian Foundation op het eigen blog. Naast de al verkrijgbare toestellen zullen ook de Nokia 5530 XpressMusic en de Satio van Sony Ericsson compatibel zijn met Symbian^2.

De bèta zal binnen enkele weken uitkomen; op dit moment worden nog bugs uit de release gevist. Symbian^2, uitgesproken als Symbian 2, zal niet veel verschillen van de S60v5-versie van Symbian. De daaropvolgende opensourceversie, Symbian^3, belooft meer nieuwigheden, zoals Screenplay, een nieuwe manier waarop de hardware om kan gaan met processen die tegelijkertijd op het scherm plaatsvinden. Het scherm wordt daarbij verdeeld in 'lagen', waarbij elk programma zijn eigen laag en proces heeft. In Symbian^4 moet Qt zijn ingebouwd, de cross-platformtechniek die Nokia met de overname van Trolltech in handen kreeg.

Nokia nam in juni vorig jaar Symbian over met het doel het Symbian-OS open source te maken. Dat proces is met de komst van de bèta bijna voltooid. De verwachting is dat Symbian^2 dit jaar nog op telefoons te vinden zal zijn. Daarna moet elk halfjaar een nieuwe versie van Symbian^ uitkomen.

Reacties (49)

[Fuzzillogic]

Betekent dat dat Symbian^2 alleen over een touch-interface beschikt? Ik ben daar nog niet onverdeeld positief over eigenlijk..

Sowieso wordt het hoog tijd dat fabrikanten gaan beseffen dat smartphones steeds meer op PC's gaan lijken, en dat het eigenlijk een normale zaak is om het OS te updaten. Ik zit nu vast aan S60v3 FP1 op m'n N95, terwijl de hardware ook prima FP2 zou kunnen draaien. Ik zou er zelfs voor willen betalen, maar het wordt simpelweg niet aangeboden...

Ik hoop toch dat fabrikanten OS-updates gewoon gaan ondersteunen, in de zin van dat ze het flashen van de telefoon met een ander OS niet gaan blokkeren. Zolang er een bootloader is die je als gebruiker niet kunt slopen zou je je telefoon altijd kunnen "resetten" naar het originele, werkende OS.

[Hoedje]

Dat heeft Apple wel door. Dat is een van de weinige fabrikanten, die z'n mobieltjes op deze manier wel een lange life-cycle geeft. De eerste iPhone krijgt ook gewoon OS-updates. Voor de iPod touch moet je een kleine bijdrage betalen. Maar je hoeft geen geheel nieuw apparaat te kopen.

[Fuzzillogic]

Mwa, Apple levert enkel updates. Dat doen wel meer fabrikanten. Maar zolang je geen ander OS kunt installeren vind ik het te beperkt.

[Hoedje]

Ik doelde vooral op je verhaal over de N95. De veranderingen van FP2 t.o.v. FP1 zijn redelijk minimaal en vereisen absoluut geen nieuwe hardware, toch gebruikt Nokia het liever om nieuwe modellen te introduceren dan bestaande modellen ook te voorzien van een update.

[haakjesluiten]

Ik verbaas me er eigenlijk nog steeds over dat er niet een algemeen OS komt voor telefoons alla windows/linux voor pc's.

Oke je hebt wel win mobile en Android maar je ziet toch dat alle fabrikanten vast houden aan hun eigen vaak zeer beperkte OS en zelfs denken dat ze zich hiermee kunnen onderscheiden van andere telefoon makers.

[Verwijderd]

Betekent dat dat Symbian^2 alleen over een touch-interface beschikt?

Ik hoop van niet, want ik wil absoluut geen touchscreen toestel. Ik ben met de form factor van m'n huidige E51 best tevreden.

[Verwijderd]

Zolang er een bootloader is die je als gebruiker niet kunt slopen zou je je telefoon altijd kunnen "resetten" naar het originele, werkende OS.

Zo werken de huidige Nokia toestellen ook niet: je kunt met *#7370# terug naar nieuwinstellingen, maar als het toestel met firmware versie X geleverd wordt en jij upgraded die naar Y dan ga je na het invoeren van die code terug naar een verse Y en niet naar X. Downgraden van firmware kan technisch wel maar Nokia doet het zelf niet.

[Fuzzillogic]

Precies, dus als jij een slechte firmware image flasht, of je trekt tijdens het flashen de kabel eruit, dan heb je een probleem. Zouden ze een bootloader in good old ROM hebben zou dat geen probleem zijn: je flasht gewoon opnieuw.

Het gaat me niet om de mogelijkheid tot downgraden, het gaat me om de mogelijkheid zelf te bepalen welke software ik mijn hardware draai.

[mashell]

de mogelijkheid zelf te bepalen welke software ik mijn hardware draai

Maar de fabrikant ziet je telefoon als 1 compleet product, niet als een hardware platform met vrije software.

[Fuzzillogic]

Precies, en dat is nou net mijn punt. Ik hoop dat ze daar spoeding vanaf stappen. Net als een PC: je kunt een compleet voorgeinstalleerde PC kopen - dat zullen de meesten doen, maar je kunt ook gewoon zelf de boel inrichten zoals je dat wilt.

[Verwijderd]

Symbian^2 is niks anders dan een opensource versie van het huidige Symbian S60v5, het is bedoeld voor fabrikanten die al Symbian toestellen hebben en daar nog support voor willen bieden. Van nieuwkomers wordt verwacht dat ze Symbian^3 gebruiken.

Symbian^2 is eigenlijk niks anders dan een logische zet richting opensource. Als ze het niet doen dan blijven ze met een scheiding tussen oud en nieuw wat alleen maar lastig is. Ze moeten dan tegen hun oude klanten zeggen, sorry jij moet nog betalen terwijl ze het aan hun nieuwe klanten "gratis weggeven". Dan heb je ook nog eens de kans dat de closed-source versie zijn eigen leven gaat leiden en door wordt ontwikkelt. Wat die scheiding tussen closed en opensource steeds moeilijker maakt.

Om dit soort problemen voor te zijn hebben ze ervoor gekozen om het merknaam S60 te laten vallen, Nokia zal het ook niet meer gebruiken. Symbian Ltd. blijft nog even bestaan maar alleen om het netjes af te wikkelen. Er is nu een Symbian Foundation welke het merknaam Symbian bezit en welke rechten heeft over de broncode van Symbian OS. Een eenduidige, overzichtelijke organisatie zonder poespas van een commercieel iets wat hun boven het hoofd hangt. De broncode van de laatste versie van Symbian S60 wordt overgeplaatst naar opensource onder de naam Symbian^2 en Symbian S60 wordt vanaf vandaag helemaal stop gezet, als je support wil van Symbian Ltd. kan dat niet meer dan moet je zijn bij Symbian Foundation.

Dus mensen die denken joh wat leuk Symbian^2 komt binnenkort uit, juich maar niet te vroeg wat inhoudelijk zal er niet echt veel anders aan zijn dan wat je nu al op je telefoon hebt.

Trouwens Symbian^3 realease datum herfst? Dat moet herfst 2010 zijn toch?

[haakjesluiten]

"Symbian S60 wordt vanaf vandaag helemaal stop gezet, als je support wil van Symbian Ltd. kan dat niet meer dan moet je zijn bij Symbian Foundation"

Dat lijkt me niet waar nokia verkoopt nog steeds telefoons met S60 en daar gaan ze natuurlijk wel support voor blijven geven je kan moeilijk producten verkopen die je niet meer ondersteund

[Verwijderd]

Je moet onderscheid maken tussen de support die Symbian geeft aan fabrikanten en de support die fabrikanten geven aan hun product. De support die Symbian aan de fabrikanten geeft bestaat voor een groot deel uit product development. Als er problemen zijn met een product na de release dan is dat aan de fabrikant zelf om het op te lossen.

[Crim]

Ik had nog een reactie geplaatst bij nieuws: 'Nokia gaat Android-toestel uitbrengen' - update over hoe lang het nog zou duren. Maar de eerste beta komt er dan dus toch aan.

Alleen als Symbian 2 niet zoveel verschilt van het verouderde S60 vraag ik me af hoe het zal lopen met de verkopen van Symbian telefoons...

[PhilipsFan]

Inderdaad, het is ook te hopen dat de software voor S60v3 ook te gebruiken is op Symbian^2 zodat de overgang een beetje vloeiend kan verlopen.

[himlims_]

Toch mooi dat men langzaam bij beetje in ziet dat OpenSource meer potentie heeft dan men geeft gedacht, nu nog subsidie van overheid voor 't bedrijfsleven .... en 't gaat lopen

[Verwijderd]

OpenSource heeft de toekomst. Steeds meer fabrikanten zien dat ook in.

[humbug]

Correctie: OpenSource heeft voor sommige toepassingen de toekomst. Maar voor een hoop andere zaken ook niet. Zullen we voor Social Security Numbers ook maar OpenSource software gaan gebruiken?

[i-chat]

ja waarom niet? - beveilging door onduidelijkheden is geen beveiliging..

zo weet iedereen hoe je een hash moet maken, maar ontcijferen is nog steeds niet mogelijk een colisions zijn ook nog steeds niet heel gemakkelijk... en zo zijn er tal van andere zaken en algarythmen die een stuk beter werken.

een goede beveilging is nog steeds veilig als je alle sterke en zwakke punten kent en er nog steeds niet door heen weet te breken.

[Jeanpaul145]

Ik ben het met i-chat eens.
Voor een ander voorbeeld om zijn argument te illustreren: kijk naar de Mifare chip die in de OV chipkaart zit. Die was veilig... Totdat een onafhankelijke onderzoeker doorkreeg hoe het ding werkte. Security through obscurity is geen veiligheid, het is werkelijk schijnveiligheid.

@Humbug:
Wat jij waarschijnlijk bedoelt is dat de data in de database die de SSN's beheert niet publiekelijk toegankelijk moet zijn. Daar ben ik het mee eens. Maar de software in kwestie zelf (de database, de hogere lagen die gebruik maken van de db) mogen best FOSS zijn, daar worden ze alleen maar veiliger van, en er valt een case te maken om te stellen dat het ook hogere kwaliteit wordt.

[bramfm]

Er bestaat niet een "de Mifare chip". Mifare is een verzameling van ICs. De Mifare classic, welke gebuikt is voor de OV chip kaart, is nooit door NXP neer gezet als veilig. Dat de overheid willens en wetens toch voor deze kaart heeft gekozen zal waarschijnlijk ingegeven zijn door kosten besparing.

[Verwijderd]

Zullen we voor Social Security Numbers ook maar OpenSource software gaan gebruiken?

Waarom niet? Encryptie algoritmes zijn ook volledig omschreven. Het gaat er om dat je private zaken niet bekend zijn.

Je kunt een sofinummer ook met een private key genereren en controleren met een public key.

Daarom hoeft een opensource voor dit soort zaken helemaal niet minder secure te zijn.

[Quindor]

Ik ben het daar ook niet helemaal mee eens. Ik vertrouw eerder een product zoals TrueCrypt waarvan elke maloot in de source code kan kijken en begrijpen (wellicht beperkt door zijn eigen kunnen) wat daarin staat, of er een backdoor aanwezig is of niet, etc.

Als je een product van 1 van de grote firma's koop, wellicht zit hier een backdoor in, worden ze gedwongen door een rechtzaak, etc. Terwijl ze je vertellen dat het niet zo is, onmogelijk te controleren.

De uiteindelijk ge-encrypte bestand wat uit truecrypt komt, is zelfs voor de makers van truecrypt niet te ontcijferen, aangezien dit gemaakt is zoals de broncode heeft gezegd dat dit gemaakt moet worden. Daarbij heb je enkele sleutels welke uniek zijn vor jou ge-encrypte file.

Wat ze hieronder ook al zeggen, het word er niet veiliger op doordat je niet weet hoe iets werkt, juist niet. Als iedereen kan zien dat het werkt, en het is water dicht, dan ben je pas echt zeker.

[Chatslet]

Uit het artikel maak ik op dat het ook compatible is met de al verkrijgbare toestellen. Zou dit betekenen dat er ook een versie voor bijvoorbeeld de N95 kan komen?

[BUR]

Ik heb onlangs een Nokia 5800Xpress gekocht. Het viel mij op dat er nog niet echt veel software te krijgen is(was) voor S60v5. Hopelijk is de software die geschikt is voor de nieuwe versie ook op v5 te draaien. Een probleem wat ik nu tegenkom is dat de software meestal niet gemaakt is voor toestellen die 'bijna' volledig toetsvrij zijn.

[dcell]

Je moet Symbian^2 ook zien als transitie van S60 naar Symbian Foundation. Ik heb de laatste tijd meerdere artikeltjes gevolgd en de meeste "kenners" verwachten pas dat bij Symbian^4 de echte omslag komt.

[Verwijderd]

zullen alle nieuwere Symbian smartphones compitable blijven? dus de huidige s60v5 -> symbian 5-6? geen idee hoe ver het doorgaat, zou wel lullig zijn als de i8910hd/n97 niet verder compitable zullen zijn, dure dingen en dan oude software

[Verwijderd]

Dus het is nog niet duidelijk of je de N97 kan updaten naar simbyan 2?
Zou toch wel erg raar zijn aangezien hij dan al "oud" is qua software voordat ze beginnen met de reclame in nederland.

[Verwijderd]

Hopenlijk betekent open source ook dat het voortaan mogelijk wordt om zelf aangepaste firmwares te maken en op je Nokia toestel te installeren. Ik hoop niet dat ze dat onmogelijk / erg lastig gaan maken door met signed versies te werken met keys die in de hardware ingebakken zitten o.i.d..

[wdulli]

Ik zit te twijfelen om of een Omnia HD 8910i te kopen omdat ik met mijn huidge N81 zeer blij ben met de Symbian software. Is dit of om een IPhone te halen. Ik gebruik de telefoon voornamelijk voor afspraken ( agenda ) muziek, radio en om mee te bellen en smsen natuurlijk . Wat ik gehoord heb is dat de IPhone vaak niet goed belt , weg vallende verbindingen. Wie oh wie kan me vertellen wat de beste keuze is

[Verwijderd]

Zover ik weet is dat probleem hier in Nederland nooit geconstateerd. Ze hadden een probleem met een foutieve chip waardoor de 3G verbinding traag was, om het op te lossen kwamen ze met een update maar die maakte het alleen maar erger. Waar het in eerste instantie ging om traag internet was het nu weg vallende voice verbindingen of SMS berichtjes die niet aankwamen.

Maar zoals ik al zei dat was een probleem in de VSA met hun netwerken en hier in Nederland is het niet gebeurd (ben wel voorzichtig met die uitdrukking).

[bigbadbull]

laat ons zeggen dat ik et al genoeg van mijn collega's gehoord heb, dat de kwaliteit van de 3G op telefoon gebied ferm beneden peil is.
Zelf weiger ik mijn iphone te gebruiken en blijf ik bij mijn oude nokia.
En ik ondervind geen problemen met bellen terwijl mijn buur dit soms wel heeft.
als ik opgebeld wordt, kan ik meestal wel zeggen of de andere met of zonder iphone belt.
Dat zegt genoeg.

En nee dit is niet in de states, gewoon in België.

[Verwijderd]

Beter zelf eens allebei proberen, want dit is echt een persoonlijke keuze. Als je enkel basis functies nodig hebt is de hele hoop applicaties voor de iPhone ook geen pluspunt. De rest is te subjectief om je te helpen.

(Ik kan je wel vertellen dat ik de iphone 3G professioneel gebruik en nog nooit een weggevallen verbinding heb gehad.)

[AP3X]

Ik heb ook ooit gehoord dat de wereld zou vergaan in het jaar 2000