Nokia N97 en Samsung i8910 HD zijn compatibel met opensourceversie Symbian

Reacties

« 1 2 »

Door Crazyanz, woensdag 8 juli 2009 12:21

Door snirpsnirp, woensdag 8 juli 2009 12:24

Door netblade, woensdag 8 juli 2009 12:33

Door DJ TerraByte, woensdag 8 juli 2009 14:21

Dat moet ik onder Windows nu ook, en wat het signen en aanpassen betreft.
Nadat ik dat gedaan heb werkt het wel supersnel.
Windows wordt steeds trager en trager en je loopt steeds richting de hardreset.
Lang leve het Symbian OS, vooral S60v3 is erg goed!

Ik heb een HTC touch diamond, en na vele roms geprobeerd te hebben trek ik al snel de conclusie dat Windows Mobile een no-go is, te traag, leuk maar niet functioneel genoeg.
Geef mij maar een OS dat direct reageert en geen geheugenlek heeft.

Door arjankoole, donderdag 9 juli 2009 08:02

S60v3 is op onze e61i's weer vreselijk ruk en onstabiel. (maar weer niet op ieder toestel).

het is vooral erg irritant in combinatie met cisco callmanager en de cisco voip client op die toestellen. (wat doorgaans meer aan de brakke wifi van het ding ligt, dan aan de cisco client)

Door watercoolertje, woensdag 8 juli 2009 12:33

Sorry hoor maar je opmerking wordt ook alleen maar neergezet om dat aan te wakkeren... Dus waarom uitlokken als we het ook al op andere plekken hebben (bij MS/Apple), want je vraagt nu letterlijk om met ze alle op Crazyanz te gaan zeiken...

Door BlackOwl, woensdag 8 juli 2009 14:17

Dit is nu eenmaal tweakersnet altijd wel iemand die genoeg verband ziet met MS, Apple of autuersrechten om een discussie die hier al veel te vaak gevoerd wordt nog eens te starten.

Door Sendar, woensdag 8 juli 2009 14:31

Ben ik het totaal niet mee eens. Ik heb onlangs een N97 aangeschaft en voormij is het OS echt een verbetering ten opzichte van N95 8GB. Weinig tot geen vertraging en totnu weinig rare dingen tegen gekomen.

Voor elk OS zijn voor en nadelen. Ik ben nog geen perfect OS tegengekomen, helaas. Misschien het opensource gaan dat een aantal dingen sneller opgepakt worden door de community, maar betwijfel het.

Door himlims_, woensdag 8 juli 2009 12:21

Toch mooi dat men langzaam bij beetje in ziet dat OpenSource meer potentie heeft dan men geeft gedacht, nu nog subsidie van overheid voor 't bedrijfsleven .... en 't gaat lopen

Door tux4000, woensdag 8 juli 2009 12:40

OpenSource heeft de toekomst. Steeds meer fabrikanten zien dat ook in.

Door humbug, woensdag 8 juli 2009 12:44

Correctie: OpenSource heeft voor sommige toepassingen de toekomst. Maar voor een hoop andere zaken ook niet. Zullen we voor Social Security Numbers ook maar OpenSource software gaan gebruiken?

Door i-chat, woensdag 8 juli 2009 13:30

ja waarom niet? - beveilging door onduidelijkheden is geen beveiliging..

zo weet iedereen hoe je een hash moet maken, maar ontcijferen is nog steeds niet mogelijk een colisions zijn ook nog steeds niet heel gemakkelijk... en zo zijn er tal van andere zaken en algarythmen die een stuk beter werken.

een goede beveilging is nog steeds veilig als je alle sterke en zwakke punten kent en er nog steeds niet door heen weet te breken.

Door Jeanpaul145, woensdag 8 juli 2009 14:57

Ik ben het met i-chat eens.
Voor een ander voorbeeld om zijn argument te illustreren: kijk naar de Mifare chip die in de OV chipkaart zit. Die was veilig... Totdat een onafhankelijke onderzoeker doorkreeg hoe het ding werkte. Security through obscurity is geen veiligheid, het is werkelijk schijnveiligheid.

@Humbug:
Wat jij waarschijnlijk bedoelt is dat de data in de database die de SSN's beheert niet publiekelijk toegankelijk moet zijn. Daar ben ik het mee eens. Maar de software in kwestie zelf (de database, de hogere lagen die gebruik maken van de db) mogen best FOSS zijn, daar worden ze alleen maar veiliger van, en er valt een case te maken om te stellen dat het ook hogere kwaliteit wordt.

Door bramfm, woensdag 8 juli 2009 16:13

Er bestaat niet een "de Mifare chip". Mifare is een verzameling van ICs. De Mifare classic, welke gebuikt is voor de OV chip kaart, is nooit door NXP neer gezet als veilig. Dat de overheid willens en wetens toch voor deze kaart heeft gekozen zal waarschijnlijk ingegeven zijn door kosten besparing.

Door worldcitizen, woensdag 8 juli 2009 15:51

Zullen we voor Social Security Numbers ook maar OpenSource software gaan gebruiken?

Waarom niet? Encryptie algoritmes zijn ook volledig omschreven. Het gaat er om dat je private zaken niet bekend zijn.

Je kunt een sofinummer ook met een private key genereren en controleren met een public key.

Daarom hoeft een opensource voor dit soort zaken helemaal niet minder secure te zijn.

Door Quindor, woensdag 8 juli 2009 19:41

Ik ben het daar ook niet helemaal mee eens. Ik vertrouw eerder een product zoals TrueCrypt waarvan elke maloot in de source code kan kijken en begrijpen (wellicht beperkt door zijn eigen kunnen) wat daarin staat, of er een backdoor aanwezig is of niet, etc.

Als je een product van 1 van de grote firma's koop, wellicht zit hier een backdoor in, worden ze gedwongen door een rechtzaak, etc. Terwijl ze je vertellen dat het niet zo is, onmogelijk te controleren.

De uiteindelijk ge-encrypte bestand wat uit truecrypt komt, is zelfs voor de makers van truecrypt niet te ontcijferen, aangezien dit gemaakt is zoals de broncode heeft gezegd dat dit gemaakt moet worden. Daarbij heb je enkele sleutels welke uniek zijn vor jou ge-encrypte file.

Wat ze hieronder ook al zeggen, het word er niet veiliger op doordat je niet weet hoe iets werkt, juist niet. Als iedereen kan zien dat het werkt, en het is water dicht, dan ben je pas echt zeker.

Door Chatslet, woensdag 8 juli 2009 12:29

Uit het artikel maak ik op dat het ook compatible is met de al verkrijgbare toestellen. Zou dit betekenen dat er ook een versie voor bijvoorbeeld de N95 kan komen?

Door BUR, dinsdag 14 juli 2009 13:02

Ik heb onlangs een Nokia 5800Xpress gekocht. Het viel mij op dat er nog niet echt veel software te krijgen is(was) voor S60v5. Hopelijk is de software die geschikt is voor de nieuwe versie ook op v5 te draaien. Een probleem wat ik nu tegenkom is dat de software meestal niet gemaakt is voor toestellen die 'bijna' volledig toetsvrij zijn.

Door Fuzzillogic, woensdag 8 juli 2009 12:30

Betekent dat dat Symbian^2 alleen over een touch-interface beschikt? Ik ben daar nog niet onverdeeld positief over eigenlijk..

Sowieso wordt het hoog tijd dat fabrikanten gaan beseffen dat smartphones steeds meer op PC's gaan lijken, en dat het eigenlijk een normale zaak is om het OS te updaten. Ik zit nu vast aan S60v3 FP1 op m'n N95, terwijl de hardware ook prima FP2 zou kunnen draaien. Ik zou er zelfs voor willen betalen, maar het wordt simpelweg niet aangeboden...

Ik hoop toch dat fabrikanten OS-updates gewoon gaan ondersteunen, in de zin van dat ze het flashen van de telefoon met een ander OS niet gaan blokkeren. Zolang er een bootloader is die je als gebruiker niet kunt slopen zou je je telefoon altijd kunnen "resetten" naar het originele, werkende OS.

Door Crazyanz, woensdag 8 juli 2009 12:37

Ik verbaas me er eigenlijk nog steeds over dat er niet een algemeen OS komt voor telefoons alla windows/linux voor pc's.

Oke je hebt wel win mobile en Android maar je ziet toch dat alle fabrikanten vast houden aan hun eigen vaak zeer beperkte OS en zelfs denken dat ze zich hiermee kunnen onderscheiden van andere telefoon makers.

Door Hoedje, woensdag 8 juli 2009 12:50

Dat heeft Apple wel door. Dat is een van de weinige fabrikanten, die z'n mobieltjes op deze manier wel een lange life-cycle geeft. De eerste iPhone krijgt ook gewoon OS-updates. Voor de iPod touch moet je een kleine bijdrage betalen. Maar je hoeft geen geheel nieuw apparaat te kopen.

Door Fuzzillogic, woensdag 8 juli 2009 12:57

Mwa, Apple levert enkel updates. Dat doen wel meer fabrikanten. Maar zolang je geen ander OS kunt installeren vind ik het te beperkt.

Door Hoedje, woensdag 8 juli 2009 13:10

Ik doelde vooral op je verhaal over de N95. De veranderingen van FP2 t.o.v. FP1 zijn redelijk minimaal en vereisen absoluut geen nieuwe hardware, toch gebruikt Nokia het liever om nieuwe modellen te introduceren dan bestaande modellen ook te voorzien van een update.

Door johanw910, woensdag 8 juli 2009 13:44

Betekent dat dat Symbian^2 alleen over een touch-interface beschikt?

Ik hoop van niet, want ik wil absoluut geen touchscreen toestel. Ik ben met de form factor van m'n huidige E51 best tevreden.

Door johanw910, woensdag 8 juli 2009 13:47

Zolang er een bootloader is die je als gebruiker niet kunt slopen zou je je telefoon altijd kunnen "resetten" naar het originele, werkende OS.

Zo werken de huidige Nokia toestellen ook niet: je kunt met *#7370# terug naar nieuwinstellingen, maar als het toestel met firmware versie X geleverd wordt en jij upgraded die naar Y dan ga je na het invoeren van die code terug naar een verse Y en niet naar X. Downgraden van firmware kan technisch wel maar Nokia doet het zelf niet.

Door Fuzzillogic, woensdag 8 juli 2009 13:50

Precies, dus als jij een slechte firmware image flasht, of je trekt tijdens het flashen de kabel eruit, dan heb je een probleem. Zouden ze een bootloader in good old ROM hebben zou dat geen probleem zijn: je flasht gewoon opnieuw.

Het gaat me niet om de mogelijkheid tot downgraden, het gaat me om de mogelijkheid zelf te bepalen welke software ik mijn hardware draai.

Door mashell, woensdag 8 juli 2009 14:18

de mogelijkheid zelf te bepalen welke software ik mijn hardware draai

Maar de fabrikant ziet je telefoon als 1 compleet product, niet als een hardware platform met vrije software.

Door Fuzzillogic, woensdag 8 juli 2009 15:35

Precies, en dat is nou net mijn punt. Ik hoop dat ze daar spoeding vanaf stappen. Net als een PC: je kunt een compleet voorgeinstalleerde PC kopen - dat zullen de meesten doen, maar je kunt ook gewoon zelf de boel inrichten zoals je dat wilt.

Door Crim, woensdag 8 juli 2009 12:30

Ik had nog een reactie geplaatst bij nieuws: 'Nokia gaat Android-toestel uitbrengen' - update over hoe lang het nog zou duren. Maar de eerste beta komt er dan dus toch aan.

Alleen als Symbian 2 niet zoveel verschilt van het verouderde S60 vraag ik me af hoe het zal lopen met de verkopen van Symbian telefoons...

Door PhilipsFan, woensdag 8 juli 2009 12:42

Inderdaad, het is ook te hopen dat de software voor S60v3 ook te gebruiken is op Symbian^2 zodat de overgang een beetje vloeiend kan verlopen.

Door dcell, woensdag 8 juli 2009 12:34

Je moet Symbian^2 ook zien als transitie van S60 naar Symbian Foundation. Ik heb de laatste tijd meerdere artikeltjes gevolgd en de meeste "kenners" verwachten pas dat bij Symbian^4 de echte omslag komt.

Door wdulli, woensdag 8 juli 2009 12:37

Ik zit te twijfelen om of een Omnia HD 8910i te kopen omdat ik met mijn huidge N81 zeer blij ben met de Symbian software. Is dit of om een IPhone te halen. Ik gebruik de telefoon voornamelijk voor afspraken ( agenda ) muziek, radio en om mee te bellen en smsen natuurlijk

. Wat ik gehoord heb is dat de IPhone vaak niet goed belt , weg vallende verbindingen. Wie oh wie kan me vertellen wat de beste keuze is

Door multimediacar, woensdag 8 juli 2009 12:44

Beter zelf eens allebei proberen, want dit is echt een persoonlijke keuze. Als je enkel basis functies nodig hebt is de hele hoop applicaties voor de iPhone ook geen pluspunt. De rest is te subjectief om je te helpen.

(Ik kan je wel vertellen dat ik de iphone 3G professioneel gebruik en nog nooit een weggevallen verbinding heb gehad.)

Door Chaser2600, woensdag 8 juli 2009 13:13

Ik heb ook ooit gehoord dat de wereld zou vergaan in het jaar 2000

Door SizzLorr, woensdag 8 juli 2009 14:37

Zover ik weet is dat probleem hier in Nederland nooit geconstateerd. Ze hadden een probleem met een foutieve chip waardoor de 3G verbinding traag was, om het op te lossen kwamen ze met een update maar die maakte het alleen maar erger. Waar het in eerste instantie ging om traag internet was het nu weg vallende voice verbindingen of SMS berichtjes die niet aankwamen.

Maar zoals ik al zei dat was een probleem in de VSA met hun netwerken en hier in Nederland is het niet gebeurd (ben wel voorzichtig met die uitdrukking).

Door bigbadbull, woensdag 8 juli 2009 15:04

laat ons zeggen dat ik et al genoeg van mijn collega's gehoord heb, dat de kwaliteit van de 3G op telefoon gebied ferm beneden peil is.
Zelf weiger ik mijn iphone te gebruiken en blijf ik bij mijn oude nokia.
En ik ondervind geen problemen met bellen terwijl mijn buur dit soms wel heeft.
als ik opgebeld wordt, kan ik meestal wel zeggen of de andere met of zonder iphone belt.
Dat zegt genoeg.

En nee dit is niet in de states, gewoon in België.

Door massareal, woensdag 8 juli 2009 13:47

mmm, dan zit je er naast, dat staat nog voor de deur, 2000 was enkel de Millenium Bug http://en.wikipedia.org/wiki/Year_2000_problem

2012 is het einde van de wereld
http://www.2012endofdays.org/more/Nostradamus.php

<edit typo>

[Reactie gewijzigd door massareal op woensdag 8 juli 2009 13:48]

Door Fjerpje, woensdag 8 juli 2009 13:56

Wat een belachelijke onzin weer over dat einde van de wereld. Het gaat hier om telefoons niet om het einde van de wereld.

Door bigbadbull, woensdag 8 juli 2009 15:06

ja ja en in 2014 zijn we volgens hem verlost van de paus.

dus feitelijk moet dit ook 2012 zijn of klopt er iets niet in zijn berekeningen.

Door qgem1992, woensdag 8 juli 2009 14:09

zullen alle nieuwere Symbian smartphones compitable blijven? dus de huidige s60v5 -> symbian 5-6? geen idee hoe ver het doorgaat, zou wel lullig zijn als de i8910hd/n97 niet verder compitable zullen zijn, dure dingen en dan oude software

Door SizzLorr, woensdag 8 juli 2009 14:55

Symbian^2 is niks anders dan een opensource versie van het huidige Symbian S60v5, het is bedoeld voor fabrikanten die al Symbian toestellen hebben en daar nog support voor willen bieden. Van nieuwkomers wordt verwacht dat ze Symbian^3 gebruiken.

Symbian^2 is eigenlijk niks anders dan een logische zet richting opensource. Als ze het niet doen dan blijven ze met een scheiding tussen oud en nieuw wat alleen maar lastig is. Ze moeten dan tegen hun oude klanten zeggen, sorry jij moet nog betalen terwijl ze het aan hun nieuwe klanten "gratis weggeven". Dan heb je ook nog eens de kans dat de closed-source versie zijn eigen leven gaat leiden en door wordt ontwikkelt. Wat die scheiding tussen closed en opensource steeds moeilijker maakt.

Om dit soort problemen voor te zijn hebben ze ervoor gekozen om het merknaam S60 te laten vallen, Nokia zal het ook niet meer gebruiken. Symbian Ltd. blijft nog even bestaan maar alleen om het netjes af te wikkelen. Er is nu een Symbian Foundation welke het merknaam Symbian bezit en welke rechten heeft over de broncode van Symbian OS. Een eenduidige, overzichtelijke organisatie zonder poespas van een commercieel iets wat hun boven het hoofd hangt. De broncode van de laatste versie van Symbian S60 wordt overgeplaatst naar opensource onder de naam Symbian^2 en Symbian S60 wordt vanaf vandaag helemaal stop gezet, als je support wil van Symbian Ltd. kan dat niet meer dan moet je zijn bij Symbian Foundation.

Dus mensen die denken joh wat leuk Symbian^2 komt binnenkort uit, juich maar niet te vroeg wat inhoudelijk zal er niet echt veel anders aan zijn dan wat je nu al op je telefoon hebt.

Trouwens Symbian^3 realease datum herfst? Dat moet herfst 2010 zijn toch?

Door Crazyanz, woensdag 8 juli 2009 15:14

"Symbian S60 wordt vanaf vandaag helemaal stop gezet, als je support wil van Symbian Ltd. kan dat niet meer dan moet je zijn bij Symbian Foundation"

Dat lijkt me niet waar nokia verkoopt nog steeds telefoons met S60 en daar gaan ze natuurlijk wel support voor blijven geven je kan moeilijk producten verkopen die je niet meer ondersteund

Door SizzLorr, woensdag 8 juli 2009 15:36

Je moet onderscheid maken tussen de support die Symbian geeft aan fabrikanten en de support die fabrikanten geven aan hun product. De support die Symbian aan de fabrikanten geeft bestaat voor een groot deel uit product development. Als er problemen zijn met een product na de release dan is dat aan de fabrikant zelf om het op te lossen.

« 1 2 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

12:44	'PSP2 krijgt betere gpu dan de iPhone 3GS'
11:46	Google haalt Apps uit bèta

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

17:45 Nieuws

10:33 Productreviews

17:48 Vraag & Aanbod

16:40 Jobs

18:00 Etc.

18:04 Reacties

18:05 Forum

03-02 Gesponsorde acties

14:30 Tweakblogs

15:08 Computable headlines

10:54 CRN headlines