Wat ik dus niet begrijp... dat de Apple fans, waar ik mijzelf ook best onder kan rekenen, over het algemeen alles wat concurreert of probeert te concurreren met Apple producten meteen naar de prullenbak verwijzen.
Hoe meer concurrentie er is hoe meer Apple wordt gepusht om meer innovatie toe te passen in hun producten.....dus voordeel voor de consument.
Het App verhaal is zeker een zeer sterk selling point voor Apple en aangezien de Zune niet op windows mobile draait (?) zou dit betekenen dat ontwikkelaars ervoor moeten kiezen om voor een nieuw platform te gaan ontwikkelen, wat nog geen draagvlak heeft.
De oude zunes kunnen immers niet profiteren van de nieuwe mogelijkheden die de Zune HD mogelijk met zich mee brengt.
Dat betekent dus kiezen tussen een platform waarvoor inmiddels bijna 1 miljard apps zijn gedownload en een compleet nieuw platform.
Al betekent dat allicht wel dat als je wat uitbrengt voor de Zune je niet om komt in een zee aan apps.
Het succes van dit apparaat hangt er in mijn ogen dan ook vooral vanaf in hoeverre de Zune HD van "iPod Touch standaard" afwijkt.
Eerlijk gezegd zie ik geen voordeel ontstaan door bv. enkel meer opslag, opslag is wel zo relatief, 1 update en de iPod is weer bij.
Ik zie meer kans door te concurreren op de prijs, maar ik weet niet hoe ze dat willen doen met een ogenschijnlijk high profile apparaat.
Ook het HD image aspect is mogelijk minder indrukwekkend dan het lijkt.
Op de iPhone zijn films haarscherp als ze juist geconverteerd zijn en gebruik maken van de volledige resolutie (480 * 320 als ik het goed herinner).
Nog meer pixels op een klein schermpje rammen zal gewoonweg niet heel erg bijdragen aan de beleving, echt "genieten" van een film doe je immers niet op een portable apparaat, maar op een groot scherm.
Daarnaast vraag ik me af in hoeverre de Apple doelgroep zich uberhaupt druk wil maken over een "pixel-war".
Niemand koopt de iPhone op basis van de hardware specs en dat is ook nooit de insteek geweest.
Je hebt keuze uit 8 GB of 16 GB, dat is eigenlijk het enige wat je specwise over de telefoon weet.
Je krijgt 3G internet, maar nergens zie je hoeveel Mb/s dit dan in zou moeten houden.
Je krijgt een groot, scherp scherm, maar in de communicatie hoor je niets over het aantal pixels.
Over de processor hoor je Apple niet praten, het doet gewoon wat het moet doen.
Ik vraag me alleen af of ze zich hierover ook stil houden wanneer de geruchten over de 1,2 Ghz processor voor de volgende iPhone waarheid worden, 1 Ghz in een telefoon is ergens toch wel een milestone te noemen.
Wat ik vooral interessant zou vinden is wanneer men een multimedia device ontwikkelt wat eenvoudig films door kan sturen naar mijn TV, het liefst zonder kabeltjes.
En daarnaast content vanaf de pc naar mn TV kan streamen, voor het geval de pc niet over dezelfde technieken beschikt als de telefoon.
Lijkt mij iig wel vet om ipv van een dvd hoes of hardeschijf gewoon je telefoon mee te nemen naar een vriend en daar vanaf je content te bekijken.
Al zie ik Apple dit niet doen voor zij zelf een TV hebben waar dit mee mogelijk is. En zie ik op dit moment het als onpraktisch, omdat net iedereen een Flatscreen heeft gekocht, die over het algemeen nog niet uitgerust zijn met dit soort draadloze data toestanden.
Die consumenten staan er niet om te springen om binnen 1 tot 2 jaar een nieuwe televisie te kopen, maar wel leuk voor over een paar jaar.
Of misschien een uitgang die zowel draadloos als per kabeltje kan uitzenden, maar dan het liefst een klein slank kabeltje en niet de aftandse kabels die je nu bij je iPod kunt kopen.
[Reactie gewijzigd door Nemisis2003 op zaterdag 11 april 2009 13:26]
Hoewel je lange post je duidelijk een voordeel geeft hier op Tweakers, ben ik het niet zo snel met je eens.
De specificaties van een apparaat zijn wel van belang. Apple geeft deze natuurlijk niet vrij omdat ze op die manier het apparaat een gevoel van simpelheid geven, maar het zorgt er tegelijkertijd voor dat de eerste generatie iPod Touches langzamer games speelt dan de tweede, wat tot verwarring leidt bij veel mensen. Ook verandert er iedere keer wel weer iets met de manier waarop accessoires werken met iPods, zodat je steeds weer compatibiliteitsproblemen krijgt. Dit mag duidelijk zijn: De Apple Store heeft voor ieder model iPod een andere compatibility chart.
Echter denk je er dan met Touch, Classic, Nano en Shuffle te zijn, maar iedere generatie moet ook nog in het hoofd worden gehouden, terwijl de namen die men als gebruiker kent niet veranderen. Als er dan een hoesje in de winkel ligt voor de iPod Touch, moet ik me weer afvragen voor welk model dit is.
Ik ga hier niet langer over door, omdat het me duidelijk lijkt dat een 'simpel' uiterlijk niet altijd de beste keuze is.
Daarnaast vind ik jouw statement over opslagruimte onzinnig, meer opslag is fijn omdat je dan alles mee kan nemen. Ik zal nooit meer een MP3-speler met minder dan 24 GB opslagruimte nemen, en liefst wil ik rond de 80GB zodat ik voldoende ruimte heb voor films.
De App Store is wel geweldig, maar heeft ook zo haar nadelen: Ontwikkelaars brengen allemaal gratis versies van hun producten uit, die vaak een goed voorproefje zijn, maar soms bijna het gehele product zijn, wat jij als gebruiker niet door hebt. Na het kopen van het spel kom je er dan achter dat het product niet zo uitgebreid is als je hoopte. Desondanks is het een mooi ontwikkelplatform, en eentje die nog niet zo geplaagd wordt door de eerder genoemde compability charts, hoewel de scheiding tussen Touches en iPhones er al is en de eerste generatie Touch ook geen mic support heeft.
Ik ben het met je laatste stukje wel eens, dat wireless TV streaming leuk zou zijn. Maar helaas is het technisch nog niet goed mogelijk, de TV's zouden inderdaad nog meer vendor lock-in (Iets waar ik nu niet op in ga) geven, en het is een behoorlijk zware klus voor een mobieltje, ik zie de batterij voor het einde van een film al uitvallen. Of wil je die dan aan de stroom doen, en alsnog een kabel gebruiken? Dat maakt het de moeite weer niet waard, dan kun je beter lekker kabeltjes gaan trekken naar de TV en tegelijkertijd stroom regelen.
Tenslotte wil ik mijn objectiviteit verduidelijken: Ik heb een iPod Touch en een Zune 80, heb ervaring met Archos en Cowon MP3-spelers, ik heb een Sony Ericsson X1, een PSP, en een (kapotte) DS, dus ik heb aardig wat ervaing op het gebied van gadgets.
PS: Eerst een opmerking over een lange post maken, en dan zelf een nog langer verhaal ophangen, hypocriet ben ik.
[Reactie gewijzigd door ExNomenDei op zaterdag 11 april 2009 22:46]
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
12:10
10:07
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
Als Microsoft wil dat er apps komen op Zune, dan zullen ze wel iets maken zoals wat ze nu al met XNA Game Studio hebben gedaan... het .NET Framework is uitermate flexibel en prima geschikt voor dit doel.
