Hoofdcategorieën
Device Settings

Vermeende screenshots van Windows Mobile 7 duiken op

Door Arnoud Wokke, woensdag 25 maart 2009 10:17, views: 30.526

Er zijn screenshots opgedoken van wat mogelijk een vroege versie van Windows Mobile 7 is. Als de screenshots kloppen, is de startknop verdwenen uit het OS, maar over de echtheid van de screenshots bestaat de nodige twijfel.

Ten opzichte van screenshots van het nieuwe OS die al begin 2008 circuleerden, is de interface behoorlijk veranderd. Een van de meest opvallende wijzigingen is een menu met 'tegeltjes' bovenin, waarin onder meer staat hoeveel nieuwe e-mails, sms'jes en gemiste oproepen een gebruiker heeft. Een vergrootglas rechtsbovenin wijst op een zoekfunctie voor het hele systeem. Het is vooralsnog onduidelijk of de screenshots echt van Windows Mobile 7 zijn. WMPoweruser zegt ze van een anonieme informant te hebben gekregen, maar twijfelt zelf al aan diens betrouwbaarheid.

De eerste smartphones met Windows Mobile 7 zouden in april 2010 moeten verschijnen, zo werd eerder bekendgemaakt. Voor het zover is, brengt Microsoft met versie 6.5 eerst een tussentijdse update van Windows Mobile 6 uit. Die update brengt vooral veranderingen op het gebied van de interface, die vooral makkelijker met de vingers bediend zou kunnen worden. De update komt in elk geval beschikbaar voor de Touch Diamond2 en de Pro2 van HTC en de TG01 van Toshiba. Voor gebruikers van de Touch Pro en de Touch HD komt update 6.5 weer niet beschikbaar, zo hebben Microsoft-medewerkers al aangegeven.

Screenshot van mogelijk Windows Mobile 7 Screenshot van mogelijk Windows Mobile 7

Volgende 10:47 Ubisoft kondigt real-time strategygame Ruse aan
Vorige 09:54 Lenovo kondigt Xeon-workstations met Tesla-gpgpu aan
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »



Dit lijkt me idd ook niet echt. Als je kijkt naar de knop tussen phone en contacts lijkt dit wel erg op de knop die ook in andriod zit. Maar goed, we zullen zien :)

Omdat er nergens een windows logo staat. Ooit een MS product gezien zonder logo's? Ze doen veel moeite om jou echt duidelijk te maken dat je met windows werkt (nutteloos logo naast het startmenu, vanaf vista *is* het zelfs het startmenu, logo's in IE, explorer, msn, wmp, etc, overal "windows" in de naam verwerken) en dan zou WM7 op 2 verschillende screenshots nergens een logo of het woord "windows" hebben staan? Bullshit.

[edit:] Deze 2 photoshopjes komen sowieso niet van dezelfde bron. Ze zijn totaal niet consistent. Andere fonts, andere functies onderin, zelfs de icoontjes zijn anders...

[Reactie gewijzigd door kozue op woensdag 25 maart 2009 11:05]


Ooit een MS product gezien zonder logo's?
De Zune. ;)

Misschien dat Microsoft wel een beetje van voorzichtig is met het plaatsen van een Windows vlaggetje omdat het afschrikt. Dat is ook de reden waarom er geen Microsoft logo op de Zune staat.

Zo moeten fabrikanten en winkeliers de toestellen Windows-telefoons gaan noemen en worden smartphonemakers verplicht een hardwareknop toe te voegen met een Windows-logo.
Met 6.5 wil microsoft het windows merk juist promintenter in beeld brengen. Ik zou het vreemd vinden als ze daar een versie later weer van afstappen. De weg die microsoft inslaat met 6.5 is duidelijk anders dan de hier geplaatste screenshots. Bijvoorbeeld de honinggraat zie ik bijvoorbeeld niet terug komen. Nee ik hou het voorlopig even op 'niet echt'

Dit is dan ook WM7, niet WM6.5.

Als je al een hardware knop hebt op je telefoon met een Windows logo, dan is het niet persé meer nodig dit prominent op het scherm te zetten lijkt me :)

Op de zune staat nochthans ook gewoon het zune logo hoor.

Als de screenshots kloppen, is de startknop verdwenen uit het OS
Maar als we de andere nieuwsberichten over Windows Mobile 6.5 en 7 mogen geloven, zal er wel een fysieke toets aanwezig zijn op elk toestel met een Windows-logo.

Dus nog vaker 'in beeld' dan alleen een soft-key (die niet zichtbaar is bij full-screen apps of als de telefoon/het scherm uit staan).

De afwezigheid van een Windows-logo lijkt me, als bovenstaande strekking enigzins juist is, zelfs zeer waarschijnlijk.

Het zijn wel kleine dingen die gewoon opvallen:
- waarom PM gebruiken als er al 12:23 uur staat, dit is niet logisch.
- Die icoontjes bovenin zijn met de vinger niet goed te gebruiken (te klein) en het scrollen naar de volgende iconen is met een styles niet intuïtief.
- Microsoft kennende kijken ze wel wat af bij de concurrent. Als je bekijkt hoeveel marktaandeel Apple heeft weggesnoept en wat de reden daarvan is, zullen ze WM7 zeker "vinger vriendelijk" maken.
- Ze zullen in WM6.5 echt niet zoveel tijd gestopt hebben en dan WM7 weer helemaal omgooien.
- Ook de knoppen bij de Maps screenshot zijn qua formaat ineens anders, daarnaast is het bereik daar ook ineens verdwenen. Consistent zijn ze dus ook niet echt..

Naar alle waarschijnlijkheid zal Mobile 7 ook veel gaan lijken of Windows 7. Dit lijkt me tenminste logisch aangezien de versienummers hetzelfde zijn.
Microsoft heeft immers zelf gezegd dat ze het verschil tussen mobile en desktop willen verkleinen.

Wie gebruikt er trouwens weleens de zoekfunctie om in je telefoon te zoeken? Dit lijkt me zo onzinnig.

Edit: blijkbaar ken ik AM/PM niet goed genoeg. Ik dacht dit dit namelijk gewoon 00:23 moest zijn.

[Reactie gewijzigd door yorroy op woensdag 25 maart 2009 12:03]


Ik heb 1600 Outlook-contacts die dankzij Direct-push Activesync ook in mijn telefoon staan, dus ja ik gebruik wel eens de zoekfunctie.

Am/pm klokken gaan ook tot 12 uur. 12pm is 12 uur 's middags. Ze hebben trouwens ook geen 0:xx weergave, middernacht is 12:xx AM.

- waarom PM gebruiken als er al 12:23 uur staat, dit is niet logisch.
Omdat je bij 12-uurs aanduiding 2x 12:23 kan hebben. 1x in AM en 1x in PM. 12-uurs aanduiding kent geen 00:00 zoals bij 24-uurs aanduiding. De tijd gaan van 11:59 naar 12:00 en van 12:59 naar 01:00, en dat dus AM en PM. De aanduiding op het screenshot is dus 100% normaal.

- waarom PM gebruiken als er al 12:23 uur staat, dit is niet logisch.
Omdat een am/pm klok geen 00:23 kent, dus 12:23 klopt.
- Ze zullen in WM6.5 echt niet zoveel tijd gestopt hebben en dan WM7 weer helemaal omgooien.
Toch hebben ze van het een op andere moment de honingraat eruit gehaald in WM 6.5.
- Ook de knoppen bij de Maps screenshot zijn qua formaat ineens anders, daarnaast is het bereik daar ook ineens verdwenen. Consistent zijn ze dus ook niet echt...
Ze zijn inderdaad niet consequent qua plaatsing van knoppen. Het bereik is verplaatst naar de onderkant van het scherm waar eveneens het batterijniveau ook van plaats is veranderd.

Het lijkt mij ook een verzameling van knoppen c.q. elementen van Android en iPhone.
Zoekfunctie wordt steeds vaker gebruikt, maar ik denk dat hier een soortgelijke "spotlight" functie bedoeld wordt als in iPhone OS 3.0.

Deze screenshots kunnen behoorlijk in twijfel getrokken worden.


Zelf vind ik het nogal vreemd dat de startknop verdwenen is terwijl ze juist de mobiele en desktop ossen meer 'hetzelfde gevoel' willen geven. (Een desktop ervaring op je mobiele device).

Ook worden de producenten van hardware verplicht om een 'vlaggetje' toets te maken op hun device als ze windows 7 erop willen leveren. (Om het start menu aan te roepen lijkt me).

Sluit de mogelijkheid niet uit dat ze de startknop ook uit het desktop OS willen halen.

Nou in de laatste build van windows 7 (ik dacht 7057) zit de startknop er anders nog helemaal in ;). Maar ok hij kan er alsnog uit worgen gegooid.

[Reactie gewijzigd door kami124 op woensdag 25 maart 2009 10:36]


Klopt in Windows 7 blijft hij er in zitten, maar ze hebben wel ideeën om deze permanent te verwijderen aangezien je met een zoekfunctie vaak sneller bent en je enorm veel programma's aan je taakbalk kan pinnen.

De bezoekers van deze website doen dat misschien, maar de gemiddelde gebruiker doet alles via het startmenu. De meeste (oudere mensen) snappen zo'n zoekfunctie niet.
Als voorbeeld: Mening buurvrouw/man waar ik de pc wel eens fixt heeft google als startpagina staan. Ze typen de url in google in, omdat ze simpelweg geen idee wat het verschil is tussen die witte balk en de witte balk boven in je browser.
Hiermee wil ik aangeven dat menig gebruiker geen idee heeft wat er precies gebeurt.

De startknop uit windows gooien lijkt me een slecht idee.

weer even ontopic.. 't lijkt me een rare weg die ze inslaan als dit windows 7 wordt.. T ziet er ook heel anders dan de eerdere screenshots die van windows 7 uitgekomen zijn.

Hoop dat ze iig een optie er in maken zodat je hem kan verbergen ofzo ;) Maar ik mag toch hopen dat ze geen clone gaan maken van bijv. een programma zoals Gnome-Do wat overigens zeer fijn werkt.

Laten ze die startknop er maar lekker uit gooien ja, en uberhaupt dat hele startmenu. Dat werkt gewoon niet op telefoons, en al helemaal niet op touchscreens.

Waar baseer jij dat op?
Op de klok die op 3 uur staat ipv 12:23. Lijkt me dus geen screenshot maar gewoon een photoshop creatie.

@RalphMalph:
Dan lijkt het me erg nutteloos om het klokje zóó groot af te beelden

[Reactie gewijzigd door Ras op woensdag 25 maart 2009 10:41]


Dat klokje is gewoon een stilstaand plaatje. Op mijn WM6.5 staat het klokje vast op kwart voor 2. Dus dat zegt helemaal niets of het photoshop is of niet.

Wel appart dan dat bij de wekker wel een AM tijd staat

Waarom is dat dan apart? Zet jij jouw wekker dan nooit op een uur in de ochtend?

waarom? niet zo raar om je wekker 's ochtends te zetten hoor.

Ik zou van microsoft verwachten dat zij toch wel een enkel windows logo in het beginscherm zouden hebben. Hier kan ik die niet vinden. Microsoft houd van branding :P

Ik kan het bevestigen. Heb zelf de interface mogen zien en heb snel wat foto's genomen:
http://img357.imageshack....4/protnteaserwad21kc2.jpg


Wisbar Advanced Desktop-theme in combo met een stukje pointUI (die parabolic zoom icons) :/
http://www.lakeridgesoftw...um/showthread.php?t=13631

Weer een verhaal de wereld uit.

[Reactie gewijzigd door BartOtten op woensdag 25 maart 2009 17:04]


Het ziet eruit als de HTC touch (pro) interface alleen dan de icoontjes boven, maar dat zou ook betekenen dat er touchflo ondersteuning op het toestel moet zitten anders zou dit niet echt prettig werken. Zou Microsoft hier een eis aan gaan stellen? Dat je toestel het moet ondersteunen anders geen Windows Mobile 7? :S

TouchFlo is gewoon software op de telefoon hoor, niks hardwarematigs aan (Misschien een iets gladder scherm om het makkelijk te maken)

Ik denk dat je dit verward met MultiTouch

Er zit wel iets hardwarematigs aan, want hoe weet hij anders of je wilt scrollen of selecteren? Scrollen doe je met je vinger, selecteren met de stylus. Probeer dit maar eens bij de dagweergave van de agenda. Dit krijg je simpelweg niet voor elkaar met alleen x en y coördinaten!

Nou als ik een ROM met touchflo op mijn HTC Wizard zet werkt het anders prima. HTC Wizard is nog van voor de tijd dat HTC hun eigen telefoons uitbracht, touchflo bestond dus niet eens en orgineel stond er WM5 op.

Wat je op het onderste scherm ziet lijkt een beetje op touchflo 3d van HTC.
En of dit echt zo gaat worden betwijfel ik, maar er zou best eens een element kunnen kloppen.

Blijft wel enorm vervelend dat oudere toestellen geen update krijgen. Natuurlijk zal dat via XDA developers wel mogelijk gaan zijn, maar blijft toch erg lastig.

Hoop dat die 2e schreenshot wel echt is, zit er namelijk goed uit, stuk handiger dan de huidige interface.

Niet alleen oude toetsellen krijgen deze update niet, zelfs een Touch HD niet...

* tdw vindt het nergens op slaan iig...

Ik zie in ieder geval een hoop gelijkenissen met TouchFlo van HTC. En dat vind ik erg prettig werken. Ik ben dus benieuwd hoe dit gaat uitpakken. En ik hoop van harte dat Microsoft afstapt van resistive touchscreens voor mobiele telefoons. Voor PDA's werkt dit prima, maar voor een telefoon houdt dit in dat je gewoon te hard moet drukken om echt soepel te kunnen worden.

Die screens worden niet door MS gemaakt, maar door de developer van de telefoon. Dan moet je bij HTC gaan klagen dat ze daar eens wat aan moeten doen, niet bij MS.

[edit:] Ok thx, wist ik niet. Altijd gedacht dat het ene touchscreen, voor zover het de software kan schelen, net zo werkt als de andere.

[Reactie gewijzigd door kozue op donderdag 26 maart 2009 11:44]


HTC maakt wel toestellen met capacitive screens, zoals de G1 :)

Echter, het schijnt zo te zijn dat de huidge WinMo geen capacitive screens ondersteunt.

Zal hier nog een wat over nazoeken.

Windows Mobile werkt alleen maar op resistive touchscreens, vandaar dat er geen fabrikanten zijn die WiMo toestellen maken met capacitive touchscreens. Dat is dus een beperking van Windows Mobile, dus dat ligt wel degelijk bij Microsoft.

De reden is vrij simpel: op een capacitive touchscreens werkt de stylus (het 'pennetje') niet meer. Zolang Windows mobile niet volledig vinger-vriendelijk is (wat een woord :P) heb je nog steeds een stylus nodig en zal er een resistive touchscreen nodig zijn. Beetje kip-ei verhaal.

Het lijkt me onwaarschijnlijk dat dit echt is aangezien ze laasts nog zovel ophef maakten over de windows toets die op elke smartphone gezet zou moeten worden. Toch ziet deze GUI er best aardig uit. Tijd zal et zeggen

Daarom kan die startknop er op de GUI natuurlijk ook uit, als hij toch al op de hardware zit.

Mischien wel, maar op 'windows' toetsenborden zit hij ook, en daar is hij ook niet uit het OS gesloopt ;)

Omdat de bediening van een PC niet vergeleken kan worden met een telefoon. Op een PC moet je overal op kunnen klikken. Dat er ook een toets is die hetzelfde doet is daar gewoon handig (denk aan sneltoetsen) maar de windows interface is compleet met de muis te bedienen.

Op een telefoon bedien je alles met de vinger, dus kun je de knop van het scherm halen en eronder als hardwareknop plaatsen, zonder dat er qua bediening echt iets verandert :)

Ik snap je beargumentatie niet. Ik ben het met je eens dat een telefoon qua interface niet op een pc zou moeten lijken. WM6 heeft al bewezen dat dat niet werkt, het is een draak van een GUI. Maar op wat voor manier is bediening met een muis anders dan met een vinger? In beide gevallen kun je toch overal op je scherm klikken?
Ik zie niet zo gauw waarom een telefoon zo'n hardware knop zou moeten hebben, je kunt m ook gewoon op het scherm plaatsen en je OS zo schrijven dat het altijd in beeld is, wat je ook doet.
Het enige nut wat ik me voor kan stellen aan een hardware knop, is dat het nog steeds aanwezig is als het scherm op standby staat. Maar wellicht is het iets meer MS-achtigs, bv dat ze willen dat je een windows logo op het apparaat houdt zelfs als je er een andere OS op zet (volgens mij kun je al android installeren op WM telefoons). Net zoals die windows logo's op toetsenborden... ik zie niet zo gauw in waarom ik een MS logo op het toestenbord van m'n linux machine wil hebben.
offtopic:
Verder is die windows toets toch wel handig op linux. Je kunt m als derde metakey gebruiken, naast control en alt, die vaak al door software gebruikt wordt voor hotkeys, zodat je bv windowmanager shortcuts er op in kunt stellen :)

Misschien daarom juist, kan het start menu van het toneel verdwijnen :). Omdat de tel. zelf al een 'start' knop heeft

Heel eerlijk gezegd vind ik niet dat ze echt innovatief zijn bij Microsoft, ze lopen in veel opzichten Apple achterna (Icoontjes hier + die nummertjes, App Store, etc etc..). Natuurlijk niet verkeerd om een werkend concept over te nemen maar kom ook met iets nieuws, anders blijf je achter de massa aanlopen en krijg je nooit een grote groep early adopters..

Ikzelf vind de GUI niet bepaald op de iPhone GUI lijken, de bovenste rij icoontjes inderdaad wel (met batterijstatus e.d) maar wat moet je daar anders mee? Mischien onderaan op het scherm, maar ja... weet niet of dat zo fijn werkt.

Wat dacht je van het coverflow-achtige rijtje icoontjes en aqua-achtige uiterlijk (zie ook het shine effect in de iconen zoals op de iPhone). Dat lijkt me wel geinspireerd, maar voor de rest zijn er weinig overeenkomsten. Mij maakt het uiterlijk erg weinig uit, zeker als het gaat om WM, wat ik eerst zou willen zien is geen nieuwe skin, maar vooral meer snelheid, efficientie en intuitief handelen.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op woensdag 25 maart 2009 10:38]


Het plaatsen van batterijstatus en dergelijke bovenin het scherm van een apparaat wordt al wel door Microsoft gedaan sinds Pocket PC 2000 zijn interface, of eerder. :)

Sorry, maar welke gelijkenis zie je? Dat er icoontjes zijn? Dat er nummertjes staan?

Waarom altijd die vergelijking met apple (voor de duidelijkheid; dit is een retorische vraag). En om conclusies te trekken uit screenshots van of een verre pre pre prerelease van windows 7 of, naar mijn mening meer waarschijnlijk; een neppe photoshop van een gebruiker op een forum... tsja...

Kan je ook niet idd. Maar dat WIndows vaker wat geleend heeft is geen geheim hoor, dat is soms zo duidelijk dat ik het apart vind dat dat zo verdedigd moet worden, kijk ook weer naar IE8 en Firefox, Safari 4... niks mis mee hoor, maar dat het niet gebeurt is ook weer onzin.

Firefox en Safari hebben dan weer een vergelijkbare interface met IE6, waar je bovenin knoppen hebt voor bediening (vorige pagina, volgende pagina etc) dus tja, uiteindelijk leent iedereen bij elkaar en als dat werkt, is daar toch niks mis mee? :)

edit: en voor mensen me aanvallen, ik weet dat Netscape en andere browsers het al hadden voor IE, maar het gaat om het idee ;) iedereen jat maar wat raak in de software wereld.

[Reactie gewijzigd door Neko Koneko op woensdag 25 maart 2009 12:16]


Die icoontjes a la iPhone had ik 8 jaar geleden al op mijn Palm V. Maar jij denk natuurlijk dat Apple ook de kleur wit uitgevonden heeft.

Zie mijn reactie onder mashell.

krijg je nooit een grote groep early adopters
En? Die early adopters zijn niet zo interessant, de adopten zo weer dat anders. Je wilt mensen die aan je overtuigd raken van je platform en er bij blijven hangen en daarvoor kun je je maar langzaam wijzigen veroorloven.

Dat vind ik een wanargument. Kijk naar Windows 98 <> Windows XP <> Windows Vista. Heel veel grote drivermodelchanges. Bij Apple van OS 9 naar OS X.
Als je een grote groep aanhangers hebt betekent dit absoluut niet dat je je maar langzaam wijzigingen kunt veroorloven.

En die early adopters zijn zeker wel interessant, daar hangt de 'loopbaan' van je product van af. Het zijn vaak de mensen die de echte adopters zo ver krijgen om het product daadwerkelijk te kopen. De lijn is niet helemaal recht te trekken maar ruwweg kun je zeggen: Hoe meer innovatie, hoe meer early adopters en dus media-aandacht wat zorgt voor meer uiteindelijke adopters.

En nee, ik denk niet dat Apple de uitvinder is van de kleur wit of van draagbare mediaspelers. Ik weet wel dat Apple heel innovatief is qua neerzetten van nieuwe producten door het samenvoegen van bestaande technieken, althans ten opzichte van Microsoft. Voorbeeld: Apple zet iPod op de markt, mooi design + goede interface + veel ruimte. Microsoft zet later de Zune op de markt, (naar mijn mening) lelijk design (weer dat zilvere plastic) + medium interface + evenveel ruimte. In mijn ogen een slechte kopie. Nu weer met de App store van Apple, best wel geniaal idee. Wat doe Microsoft, gaan het nu ook neerzetten met meer limieten dan bij Apple (specifiek weet ik niet maar iets van 3 apps per account + veel betalen). Ze zetten een MobileMe tegenhanger neer die weer 0 meer mogelijkheden biedt.

Als ik die dingen op een rij zet dan kan ik niets anders concluderen dat Microsoft qua innovatie een plank voor zijn kop heeft. En dat terwijl Microsoft zo veel kracht in huis heeft en potentie heeft om mooie NIEUWE dingen neer te zetten.

Dit is ze in het verleden wel gelukt met Hotmail! Dit is een lange tijd een van de marktleiders geweest, maar naar mijn inzicht tegenwoordig te veel blingbling, zeker ten opzichte van Google. Daarom stappen ook steeds meer mensen over op Gmail, omdat het gewoon een goede interface is.

Goed, dat is maar even wat ik denk. Beide bedrijven hebben zoveel potentie, maar wat betreft nieuwe producten neerzetten neem ik wel mijn petje af voor Apple.

Off-topic:
Hotmail was trouwens onafhankelijk. Microsoft heeft het toen overgenomen. Weet niet of dat als innovatie telt.

Ik kan zo snel trouwens ook geen apple product bedenken dat erg innovatief is. Ze weten het wel goed te verkopen. Maar om een ipod nou innovatief te noemen.. Het is een mp3 speler waar er zoveel van zijn en waren.
De App-Store is misschien het enige wat innovatief is.. Alhoewel ik in Ubuntu/Debian al jaren alle software van één bron kan downloaden. Het is wel nieuw voor commerciele software.

Misschien is dit de custom HTC interfac voor WM7 ?
HTC zou toch samenwerken met Microsoft bij het ontwikkelen van WM7

lijkt wel een kruising tussen de touch flo 3d interface en de iphone interface. En kan nou niet zeggen dat ik direct ben overtuigd

Dus alle mobiele apparaten met glanzende icoontjes zijn tegenwoordig iPhone klonen?
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:47 Ubisoft kondigt real-time strategygame Ruse aan
Vorige 09:54 Lenovo kondigt Xeon-workstations met Tesla-gpgpu aan
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011