Qimonda staakt dram-productie eind deze maand

Qimonda zal de productie van dram-geheugen eind deze maand stilzetten. De geheugenfabrikant is nog wel op zoek naar investeerders, maar onderhandelingen met het Chinese Inspur over een belang van 50 procent blijken te zijn gestaakt.

Qimonda, de op drie na grootste fabrikant van dram-geheugen heeft bekendgemaakt dat het gedurende de rest van deze maand de productie in zijn fabriek te Dresden gestaag terug zal schroeven, en dat de apparatuur eind maart op standby wordt gezet. Het in surseance van betaling verkerende bedrijf zegt nog bezig te zijn met gesprekken met investeerders, maar verwacht niet dat er voor het einde van de maand een sluitende overeenkomst op tafel ligt. Het voortzetten van de productie acht Qimonda onverstandig vanwege het lage prijspeil van dram-geheugen, en zonder productie kan het personeel gemakkelijker worden betaald, zo is de redenering. Begin april leidde de surseance-aanvraag van Qimonda echter wel tot een stijging van de geheugenprijzen, en het is niet ondenkbaar dat het stopzetten van de productie tot een verdere prijstoename leidt.

Vanaf 1 april zou de procedure voor schuldafhandeling van start gaan, zo verwacht Qimonda, en die zal vermoedelijk leiden tot de formele opheffing van het bedrijf. Qimonda wil vanaf die datum - mits de financiering rond is - de werknemers onderbrengen bij een transferbedrijf, vanwaaruit eventueel een doorstart moet kunnen worden gemaakt. Onderhandelingen met investeerders zijn in volle gang, en er werd eerder nog gehoopt dat het Chinese Inspur een belang van vijftig procent in Qimonda zou nemen. Maandag werd echter bekend dat deze investeerder niet langer is geïnteresseerd, meldt Bloomberg. Qimonda probeert nog anderen warm te maken om te investeren in zijn nieuwe 46nm buried wordline-technolgie, waarmee de productiekosten een stuk lager uit zouden pakken.

Reacties (8)

[blspjnl]

Er zal toch eens een keer echt een bedrijf moeten verdrinken in de kredietcrisis. Al die investeringen van gezonde bedrijfen en overheden lijken me wel verstandig, alleen wel met mate. Gaat het bedrijf alsnog ten onder dan wordt men niet meegesleurd. Die onzin van GM..onvoorstelbaar, dan maar een autofabrikant minder.
De werknemers dan? Op dit moment zijn reperateurs hard nodig omdat men niet nieuw meer koopt, dus dat scheelt alweer. Voor diegenen die echt niet nuttig te krijgen zijn is een doorstart nog goed ( management is zo vervangen, maar een goede vakman niet). Dan komt er een probleem...het management zal zichzelf niet ten onder laten gaan....liever het bedrijf dan zichzelf. ( wat me goed voor te stellen is, als je naderhand langere tijd niets te doen hebt.) Uitzonderingen nagelaten, maar schop liever eerst het grootste gedeelte van het management eruit voordat je jezelf failliet laat verklaren. Papier kan als kiespijn gemist worden, alleen het papier dat geld heet is altijd nuttig..

[HendrikN]

Mwha, om de kredietcrisis hier nou ook weer gelijk de directe schuld van te geven... De prijs van DRAM is nu alweer een dik jaar ontzettend laag en die lijn zette zich voor de crisis al in (en ook toen klaagde de DRAM-bakkers al over de marges). En nu ook nog 's de vraag afneemt is het een kwestie van aftellen voordat er eentje omvalt.

[TheCapK]

Maar dat lage prijspeil hebben ze wel aan zichzelf te danken. Ze produceren zelf in zulke hoeveelheden dat de vraag dit gewoon niet bij kan houden. Dan willen de prijzen wel kelderen.
Het nadeel is dat ze wel moeten produceren om te kunnen verkopen dus stoppen met produceren is ook niet makkelijk. Het enige wat ze hadden kunnen doen is de productie omlaag brengen om zo vraag en aanbod weer wat gelijk te trekken. Maar dan moet je wel eerst het overschot kwijt zien te raken.

[ronny]

Het grootste probleem is echter dat je meerder spelers in de markt hebt zitten. Als het goed is overleggen die niet met elkaar.
Het is een beetje tegenstrijdig, maar als de marges heel klein zijn moet je proberen heel veel te produceren om zo de kosten per stuk iets te drukken en absoluut toch nog wat geld over te houden.
Het terug schroeven van de productie kan alleen als iedereen het doet. Als jij alleen terug schroeft en de anderen hebben toch over capaciteit dan ben jij een klant kwijt. Dus zelfs als de prijzen weer iets stijgen ben je toch een klant kwijt. Dus echt een optie is dat helemaal niet.

[robvanwijk]

Qimonda probeert nog anderen warm te maken om te investeren in zijn nieuwe 46nm buried worldline-technolgie, waarmee de productiekosten een stuk lager uit zouden pakken.

Is er hier iemand die weet wat er met die technologie gebeurt als Qimonda inderdaad failliet zou gaan? De beschrijving in het vorige artikel klonk erg interessant, dus het zou zonde zijn als dit verloren zou gaan bij een faillissement.

edit:
Geen q tags gebruiken als je url tags bedoelt...

[Reactie gewijzigd door robvanwijk op 23 juli 2024 15:47]

[vanaalten]

Ze zullen er wel een patent op hebben. De curator zal (als het zover komt) dat patent met de rest van de inboedel aan geinteresseerde partijen verkopen. Dus zou het zomaar bij de concurrent terecht kunnen komen.

Aan de andere kant: de concurrent zit ook niet stil en zal vergelijkbare technieken hebben ontwikkeld (of andere, betere technieken) en mogelijk geen interesse hebben.

Hoe dan ook: de vooruitgang zal niet stil staan.

[n0elite]

Jammer , Qimonda staat bekend om haar kwaliteitsmodules die goed overclocken.
Het beste Qimonda!