Hoofdcategorieën
Device Settings

Franse rechtbank: iPhone-exclusiviteitsdeal Orange terecht beëindigd

Door Olaf van Miltenburg, donderdag 5 februari 2009 09:44, views: 10.025

France Telecom-dochter Orange verliest terecht het alleenrecht om de iPhone 3G in Frankrijk te mogen leveren, zo heeft de rechtbank geoordeeld. Daarmee werd een beslissing van de Franse mededingingsautoriteit bevestigd.

iPhone FrankrijkOrange was met Apple overeengekomen dat de provider de iPhone 3G voor een periode van vijf jaar exclusief mocht aanbieden in Frankrijk. Half december maakte de Franse mededingingsautoriteit hier een einde aan, waarbij de marktwaakhond liet weten dat de deal 'concurrentievervalsend' en de duur 'excessief' was.

France Telecom ging tegen deze beslissing in beroep. Volgens het moederbedrijf van Orange week Frankrijk met het besluit radicaal af van het standpunt van andere Europese landen als het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Spanje. De rechtbank stelde de mededingingsautoriteit echter in het gelijk. France Telecom liet weten teleurgesteld te zijn over de beslissing. De onderneming heeft aangekondigd bij het hoogste Franse gerechtelijke orgaan in cassatie te gaan.

De concurrende providers Bouygues en SFR, die in september 2008 aan de bel trokken bij de mededingingsautoriteit, toonden zich positief over het besluit van de rechtbank. De telecomaanbieders lieten weten de iPhone 3G graag in hun winkels te willen verkopen. Onderhandelingen hierover met Apple zouden op stapel staan. De iPhone is sinds december al verkrijgbaar in combinatie met contracten van andere aanbieders dan Orange, maar deze worden alleen via websites aangeboden en nog niet in winkels.

Volgende 10:08 SP trekt aan bel over gevolgen DNB-certificering ov-chipkaart
Vorige 09:03 EA sluit vestigingen en richt pijlen op Wii na verlies
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

En nu is de vraag of er via Europees recht ook wat aan de exclusiviteits deal van T-Mobile in Nederland gedaan gaat worden. Zou mooi zijn.

Ik denk dat exclusiviteitsdeals niet verboden zijn an sich, maar denk wel dat er bepaalde regels aan zitten, zoals een maximum tijdsduur. Ik bedoel 5 jaar is gewoon veel te veel.

Ding gewoon in België kopen. Is hij en goedkoper en simlock vrij. Kun je wat reizen, dan kun je beter naar Zwiserland of Italië. Ook daar zijn ze goedkoper en simlockvrij.

In Zwitserland is de iPhone niet simlockvrij. Alleen in Italie en Belgie.

je kan ze in Nederland ook online bestellen, dan kun je zo met kpn of vodafone bestellen, dan krijg je ook een toestel uit italie, scheelt je naar italie reizen.

Of je koopt hem pre-paid in Engeland, waat je ook heel goedkoop heen kan (met de bus, Eurolines) of met het vliegtuig natuurlijk. Voor minder dan 375 euro heb je al een gloednieuwe 3G 8GB (spiegel).

[Reactie gewijzigd door dutchcow op donderdag 5 februari 2009 11:33]


Dan heb je dus wel eentje met simlock. Ik zat er ook over te denken om er een in Engeland te halen, maar in Belgie kost een niet gelockte 525 euro, dus voor 140 euro (min de kosten van de overtocht) scheelt het nog maar weinig. Je moet er ook een tientje beltegoed bij kopen in Engeland, vandaar die 140. Dan heb ik liever een geunlockte met de zekerheid dat ik gewoon kan upgraden eigenlijk.

Ik heb trouwens al een iPhone 2G dus ik ga niet meer upgraden nu de geruchten over een volgende iPhone steeds luider worden.

Goede zaak dat et alleenrecht van Orange afgekapt is. En idd hopen dat het ook spoedig in Nederland gebeurd.

Misschien moeten ze dat ook in nederland komen doen :p
Alleen is het voor mij al te laat :(

Net alsof iemand die hier op tweakers komt elke dag last heeft van het feit dattie niet in de winkels te krijgen is :P
ik heb zo het idee dat je het dan toch wel via een webshop besteld en bijna alle webshops hebben wel iphones met andere providers.

Ik heb er wel last van: ik vindt het een mooi apparaat en ik zou er graag een willen hebben, maar ik wens Apple niet te belonen voor hoe het met zijn klanten omgaat.

Dan heb ik het niet alleen over hoe zoeken van exclusiviteits-deals met providers, maar ook over zaken als het inbouwen van niet door de klant verwisselbare accu's, zodat de klant Apple's "service" nodig heeft om deze te vervangen.

[Reactie gewijzigd door Recursio op donderdag 5 februari 2009 10:13]


Dat is zeer principieel en ik kan me daar zeker wat bij voorstellen, maar om dan een mooi apparaatje links te laten liggen... ik vond dat voor mij toch zwaarder wegen aangezien het voor mij de jarenlange mobiele frustraties eindelijk oploste. Maar indeed, ook ik zie liever gewoon de iPhone in een Apple shop liggen, zonder contract. edit: wat de accu betreft, ach, zelf heb ik nog nooit een extra accu meegesjouwd of hoeven te vervangen, er zijn ook oplossingen voor het meenemen van extra power. Tegen de tijd dat de accu ermij ophoudt, zijn we wellicht alweer toe aan de volgende versie.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op donderdag 5 februari 2009 10:22]


Beetje krom:
Je wilt apple geen geld geven, maar je wilt wél de iPhone kopen (en dus apple geld geven) :?

Er zijn genoeg andere telefoons die verkocht worden en die gebruikt kunnen worden. Dus er is meer dan genoeg concurrentie.
En de iPhone is niet een essentieel apparaat waarmee je niet zonder kunt (of bij de fransen inmiddels wel 8)7 ).

Dus wil je een iPhone?
-Koop dan een abbo bij Orange
-of koop deze in het buitenland

En concurrentievervalsend, excessief lang daar heeft Orange voor betaald. De andere providers hadden die mogelijkheid ook, maar vonden het geld niet waard. Moet je dan maar niet zeuren als je het contract misloopt. Zou leuk worden als dat ook in de andere bedrijfstakken gaat voorkomen :D

Beetje krom:
Je wilt apple geen geld geven, maar je wilt wél de iPhone kopen (en dus apple geld geven) :?
Wat vindt je nu krom? ik zei:
ik vindt het een mooi apparaat en ik zou er graag een willen hebben
Hebben, niet kopen. Tenminste, niet onder de voorwaarden die erbijhoren. Past Apple die aan (mij laten kiezen via welke provider ik mijn iPhone wil gebruiken, mij zelf accu's laten vervangen) dan kan Apple mijn geld krijgen.

Je moet Apple hier niet de schuld van geven maar de nederlandse wetgeving die het toelaat. Als Belg kan ik hem gewoon overal kopen, zelfs in de mediamarkt. Dat van de batterij vervangen vind ik dan echt weer geen punt hebben vermits ik in die 10 jaar dat ik mobiel gebruiker ben nog nooit een batterij heb vervangen van eender welk mobieltje. Ik vind het zelfs een voordeel vermits bij een valpartij bij mijn vorige mobieltjes de batterij er altijd uit sprong.

Das een voordeel dan ontploft het namelijk niet met de telefoon

Ik merk toch wel dat een iPhone bijna noodzakelijk is tegenwoordig. Vooral door al die apps. Ik zit in the home-automation branche en daar is bij ieder bestuurings systeem wel een iPhone app bij te vinden. Zal er denk ik toch een moeten gaan halen om alles aan klanten te kunnen laten zien en ook zal het handig zijn om kleine tests mee uit te voeren.

Dus ik hoop inderdaad dat dit een europees beleid word aangezien t-mobile veel duurder is dan andere providers en dat je het anders beter in BE/UK kunt halen. Als je naar de UK gaat is de prijs op het moment omgerekend iets meer dan 400 euro!

Van supplier+vendor lock-in naar alleen vendor lock-in. Probleem is dan nog lang niet opgelost.

Daarnaast dat je voor home automation een telefoon nodig zou moeten hebben is uberhapt al een verkeerde gedachte gang, wie gaat er met zn telefoon douchen, of stopt z'n telefoon in de zak van z'n piama/ochtendjas. Daarnaast zelf als heb ik hem in mijn broekzak moet ik nog negen van de tien keer opstaan - dan kan ik net zo goed naar dat gordijn raam lightknop, die radio tv etc lopen. En nee als je hem gewoon overal naast je neer legt ben je ook gewoon net als je tv afstandsbediening steeds kwijt.

of stopt z'n telefoon in de zak van z'n piama/ochtendjas.
Ik. :P

Nee serieus, m'n iPhone is het enige wat ik altijd bij me heb en nooit kwijt ben, omdat het simpelweg maar 1 ding is. Ik gebruik het ook gewoon voor veel dingen, ook thuis: Remote om iTunes te bedienen, Air Mouse om m'n mediacenter Mac te bedienen, verder natuurlijk de Teletekst app en NU app om het nieuws te checken, de TVGids app, en games als SimCity, Monopoly en Fieldrunners.

Je iPhone neem je inderdaad overal mee enkel niet onder de douche. Ik kan zelfs al niet meer naar het toilet zonder mijn iPhone.

Das omgerekend bijna 1000 ouderwetse pieken en daar moest ik vroeger een half jaar voor kranten bezorgen!!!!!

Die jeugd van tegenwoordig toch...... :+

Toch grappig als de iPhone zo de standaard wordt. Het percentage van de verkoop is niet extreem hoog en toch is de invloed dat dus blijkbaar dat wel...
Doet Apple dus iets zeer goed...
En dat terwijl iedereen (voornamelijk tweakers) het apparaat afkraakt...

Het percentage is niet hoger dan andere smartphones, maar klimt toch vrij gestaag. Maar het echte verschil zit 'em in het feit dat iPhone gebruikers veel meer apps downloaden en gebruiken (dus ook al verkoop je als bijv. een Samsung mobiel meer, het gebruikte aantal apps is wellicht net zo hoog danwel lager). Dat samen met de app-store maakt het voor vele developers heel interessant.

Ik merk toch wel dat een iPhone bijna noodzakelijk is tegenwoordig.
En waar merk je dat aan? Aan de blaadjes die nu in een hoek van 16 graden door de wind naar het oosten wordt geduwd?

Grappig toestel, maar op de markt van mobiele telefonie stelt hij nog niet bijzonder veel voor. (nokia en samsung hebben samen ruim 50% marktaandeel, Apple/iphone haalt mischien net 1% - zie t.net artikel.

Apps zijn leuk, maar voegen weinig toe aan een normale bedrijfvoering (email/bellen/agenda). Zeker in bedrijfsleven heeft iphone amper aandeel, waar juist BB en nokia de grote jongens zijn.

Apple is inmiddels de 2e speler in de smartphone markt, vind ik best wel knap in anderhalf jaar tijd met 1 model.

2 modellen ondertussen.

Kijk, de discussie 'is een smartphone' noodzakelijk zou ik me enigzins nog in kunnen vinden, maar de iphone an sich als 'noodzakelijk' bestempelen is imho beetje te ver gezocht.

Maar 2de? Volgens mij verkoopt nokia en blackbarry nog altijd meer smartphones dan iphone. Zie ook artikel, waar iphone enkel gelijk stond met HTC. Dan zij dit doen met enkel 1 (of 2) modellen, is mooi en een leuke prestatie, maar meer ook niet.

BlackBerry is inmiddels ingehaald, Apple is 2e grootste

Apps maken juist het verschil op de iPhone, daarom zijn er zoveel bedrijven die ervoor ontwikkelen. In steeds meer velden zie je dat gebeuren. edit: Het is de manier van aanbieden en het hoge gebruik wat men over de streep haalt.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op donderdag 5 februari 2009 13:51]


Wat ik mij nou afvraag he, Apple is diegene die deze dealtjes stuurt en de providers moeten daarvoor een aanzienlijk bedrag lappen. Krijgt Orange dit exclusiviteitsbedrag nou terug van Apple?

Als de exclusiviteitsdeal onwettig wordt verklaard zal Orange inderdaad zeer zeker een deel van de centen terug willen hebben van Apple. Dit lijkt me dan ook met name voor Apple een zure zaak.

Hallo,
Hier een bericht uit Frankrijk.
Hiervoor hadden ze een ander systeem. Je kon hier eerst een gesimlockte Iphone kopen (dus 600 euro uitgeven) en dan moest je een brief naar SFR of Bouygues Telecom sturen, en die vergoeden die telefoon dan.
En ik denk dat het ook in Nederland gaat gebeuren als de andere providers naar de rechter stappen :)

Kun je dit eens toelichten? Wie vergoedt wat precies, waarom, en hoeveel?

De provider waar je naar toe gaat vergoed de telefoon.
Hoeveel weet ik niet precies maar een heel stuk minder dan de simlockvrije.
Ik leg het straks uit moet naar school en check de topic op een ander forum;)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:08 SP trekt aan bel over gevolgen DNB-certificering ov-chipkaart
Vorige 09:03 EA sluit vestigingen en richt pijlen op Wii na verlies
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011