Apple en HTC verkopen evenveel smartphones

Inderdaad heeft nokia nu meer smartphones verkocht dan de andere ?

Voor merken die alleen smartphones verkopen (HTC, RIM, Apple) is het idd makkelijk, voor de rest is het idd lastiger, de breakdown zal ongeveer lijken op

- Nokia (Symbian) 75-85 miljoen (gebaseerd op deze cijfers van Q2 en Q3)
- Blackberry 23 miljoen (1.9% van 1.21 miljard)
- Apple 13 miljoen (1.1%)
- HTC 13 miljoen (1.1%)
- De overgebleven 25-30 miljoen zullen dan Windows Mobile toestellen van andere merken zijn, en het handjevol Palm en UIQ die ook nog bestaan.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op zaterdag 31 januari 2009 19:49]

Samsung F480 is geen smartphone. Dit is een 'gewone' telefoon met touchscreen.
Deze ondersteund 'widgets' wat hem iets doet afwijken van de gemiddeld telefoon, maar de meerwaarde van smartphone is niet aanwezig.

//edit
heb eigenlijk nog steeds me twijfel of de aai-phone wel zo'n smartphone is.
een van de key-punten van een smartphone is multi-tasken
wat kan een aai-phone niet? ... multitasken

[Reactie gewijzigd door himlims_ op vrijdag 30 januari 2009 17:48]

Maar de Samsung F480 is natuurlijk geen smartphone zoals de Apple of HTC toestellen Als ik trouwens 'Hebbeding' zeg, hoor ik 'iPhone'. Niet voor iedereen, begrijp me niet verkeerd, maar heel veel hebben hem alleen om het hebben.

De F480 is een prima toestel, maar als we naar de Samsung smartphones gaan vind ik het toch wat minder. De i8510 is op zich een prima product, maar mist de ondersteuning die Nokia wel biedt bij zijn Symbian toestellen. Dan heb je daarnaast nog een Samsung i900 die ik ook niet alles vind, zijn we toch redelijk van de pennetjes af (bij HTC in ieder geval), komt Samsung om de hoek met een 'nieuw' bureaublad met widgets die je vervolgens alsnog met je stylus moet bedienen.

Nokia vind ik verder prima zijn werk doen, maar mag van mij nog wel wat meer innoveren, gelukkig komt er een touchscreen 5800 aan en een touchscreen uit de N-serie. Ook de N79 is een prima toestel volgens mij, biedt toch wel veel bang-for-buck en ziet er vind ik ook wel leuk uit. En hoewel veel mensen het niet beseffen (en dat is misschien ook wel de kracht van die telefoons!) zijn ook de N-serie gewoon smartphones. Nokia heeft bovendien met de E71 een goede telefoon uitgebracht die zich profileert als BlackBerry tegenhanger door zijn uiterlijk.

Ik vind persoonlijk dat HTC met zijn nieuwe serie van toestellen (beginnend bij de Diamond) een goede weg is ingeslagen. Snelheid kan zo nu en dan nog wat beter (maar dat geldt voor praktisch alle Windows Smartphones, snelheid bij de Touch HD is al veel beter dan van de Diamond), maar ze worden wel gebruiksvriendelijker! En dat is een grote plus wat mij betreft

Maar ook LG is op de goede weg, wellicht geen echte Smartphones uitgebracht maar verder wel een Secret (KF750) uitgebracht en sindskort een Renoir die ook goed uit de reviews komt. Ik denk zelf dat als LG zo doorgaat dat ze hun 'slechtere' naam wel enigszins schoon kunnen wassen (ik hoor toch wel regelmatig dat mensen geen LG willen omdat het een slecht merk zou zijn).

Heel veel
http://en.wikipedia.org/wiki/HTC_Corporation
Hier wordt het in een hele lijst weer gegeven.

Snel geteld zo'n 40, waaronder wel branded versies (dus dubbel). Zo had bv de Qtek9100 al 3 namen.

[Reactie gewijzigd door SinergyX op vrijdag 30 januari 2009 17:05]

Dat geldt toch voor elke willekeurige HTC ook? Responsief misschien wat minder, maar daar hebben we een Nokia E71 voor, een snel toestel die ook al die dingen kan

Mij lijkt het eerder omgekeerd dat de iPhone totaal gericht is op de jongeren tussen een jaar of 15 a 25. Gezien de reclames en hoe het wordt aangeprezen is het verre van een zakelijke telefoon. Dit zie je dan ook terug in de toename van RIM, als zakelijke klanten daadwerkelijk intresse hadden in een iPhone is het RIM de eerste die het merkt.

Dat terzijde blijft het een beetje vreemd, Canalis die ieder kwartaal onderzoek doet geeft aan dat "slechts" 10% ipv 1 uit 7 een smartphone is, dat is op het totaal toch even een verschil van 50 miljoen minder smartphones die te verdelen valt onder de diverse groepen. Ook is het mij erg onduidelijk waar deze cijfers op gebaseert zijn met name doordat ze de totale aantal telefoons op het einde bespreken maar eerder het over smartphones heeft.
Dat terzijde heeft Apple wel duidelijk hun positie ingenomen maar ik ben toch wel benieuwd naar de toekomst of Apple ook kan door ontwikkelen zoals men nu heeft gedaan met de iPods mbv minimale verberingen, iets wat ze met de 3G wel deden. Juist in een snelle markt als mobieltjes heb ik hier zo mijn twijfels over. Ook ben ik benieuwd waar Apple naartoe gaat zonder Jobs. Als iemand wel zijn producten wist te verkopen was hij dat wel en tot nu toe zie ik daar van Apple uit geen echte vervanger.

Da's mooi om te horen, ik heb er zelf geen échte ervaring mee en baseer het dan ook op gevallen die ik in de winkel tegenkom. Een paar keer Diamonds tegengekomen die van zo'n 1,5 tot 2 meter hoog gevallen zijn en gewoon niets meer doen.

Maar goed, dat maakt niet uit! Misschien hebben zij gewoon pech (of jij heel veel mazzel), either way kan jij nog mooi ermee bellen en dáár gaat het om! Fijn om te horen dat ook de smartphones toch kennelijk ook wel eens tegen een stootje kunnen (geen garanties voor de toekomst natuurlijk maar dat geldt ook voor mijn 6300!)

De nokia's zijn er genoeg, maar niemand haalt hem uit zijn broekzak, het design is namelijk niet om aan te zien. Totaal geen design telefoon dus.

dit is deste verbazender als je kijkt naar het verkoopmodel van iphone. de koppelverkoop met een operator, zoals in nederland iphone alleen met t-mobile verkrijgbaar is. ik ben ervan overtuigd dat apple nog meer telefoontjes had kunnen verkopen als die koppeling er niet was geweest.

ik mag van de zaak ook een nieuwe telefoon uitzoeken maar dat moet met een kpn abo. dat betekent dan dus geen iphone. en nee ik wil geen "echte smartphone" (sic) dwz een windows gebaseerd toestel van bijvoorbeeld htc. dus voorlopig zing ik het nog wel even uit met mn moto razr. eigenlijk wel jammer.