Hoofdcategorieën

Asus bevestigt komst S121-notebook

Door Jilke Dijkstra, zaterdag 10 januari 2009 19:58, views: 17.526

Vanuit de Consumer Electronics Show in Las Vegas meldt Asus dat het de S121 officieel gaat lanceren. Het 12,1"-model zal beschikken over een Atom Z520-processor en een 512GB-ssd met mlc-geheugen.

Er is eerder melding gemaakt van speculaties aangaande de S121 van Asus. Toen was echter nog onduidelijk welke specificaties en prijzen de ultraportable zou meekrijgen. Inmiddels is bekend geworden dat Asus de S121-notebook gaat leveren met een 512GB-ssd volgens de 1,8"-form factor. Naast de 512GB-ssd met mlc-geheugen kan optioneel voor een 250GB-hdd worden gekozen. Het design van de S121 zal ten opzichte van zijn kleine broertje, de Eee PC S101, onveranderd blijven met uitzondering van het grotere 12,1"-scherm met led-backlight.

In tegenstelling tot eerdere geruchten wordt de S121 niet voorzien van een Atom N270, maar van een Z520-processor met een kloksnelheid van 1,33GHz en 2GB ddr2-geheugen. Verder wordt de S121 geleverd met features als een wireless N-module, bluetooth en gigabit-lan. Asus past in de S121 een lithiumpolymeerbatterij toe met vier cellen, die de laptop tot acht uur van stroom moeten voorzien. Met het oog op efficiëntie bij zowel lichte als zware toepassingen is een Super Hybrid Engine toegevoegd aan de S121, die in aantal energiebesparende modi kan werken.

Het geheel meet 29,7 bij 21 bij 2,4 centimeter en weegt 1,45 kilogram. Asus heeft voor de S121 met solid state disk een prijs genoemd van 1649 dollar en naar verwachting zal de versie met een 250GB-hdd minder kosten. Een wereldwijde lancering van beide producten zal nog dit kwartaal moeten plaatsvinden.

Asus S121
Volgende 10:20
Vorige 15:59

Reacties

«  1  2  »


De grap is dat het er echt staat...
Dimensions and Weight
- 29.7cm (W) x 21cm (D) x 0.23–0.26cm (H)
Ik denk een foutje, maar zelfs al is het 0.24"(6.1mm), dan nog blijft het knap... Denk echter dat ook Asus een foutje gemaakt heeft, en het gewoon 2.4 centimeter is.
Straks raakt de Macbook Air z'n titel als scherpste notebook nog kwijt ;)

Hmmm, weet niet wat je als "scherpste" bedoelt, maar die titel was hij al kwijt. Lenovo heeft een "snelle" laptop (dus niet atom), met een lager volume, waar je níet elke dag een USB-HUB voor hoeft mee te sjouwen, met 3 USB poorten.

Hmmm, weet niet wat je als "scherpste" bedoelt, maar die titel was hij al kwijt. Lenovo heeft een "snelle" laptop (dus niet atom), met een lager volume, waar je níet elke dag een USB-HUB voor hoeft mee te sjouwen, met 3 USB poorten.
Maar kun je er ook vlees mee snijden?

2,4cm is dan weer vrij dik voor zo'n ding. Juist omdat ie groter dan een 10" netbook is en ongeveer dezelfde componenten bevat, zou ie platter kunnen zijn.

volgens mij klopt die 2,4 cm wel, op verschillende sites melden ze dat hij net geen inch dik is

Ik weet wel zeker dat het een foutje is. De macbook air is op het dunst vier millimeter dik. Daar zit helemaal geen hardware meer tussen. Als die S121 echt 2,4 millimeter is dan moet je wel hele speciale hardware hebben.

Zo staat het ook op de site van Asus als je op het linkje klikt zie je het.
Dit zal waarschijnlijk niet kloppen en bedoelen ze een dikte van 2,4 cm.

Edit: De 1,8" SSD van 512GB bestaat uit MLC geheugen. Maar er staan geen performance specs bij. Dus wachten op de reviews.

[Reactie gewijzigd door zeadope op zaterdag 10 januari 2009 20:08]


Gezien de prijs van een SSD met 256GB a ¤642,95 valt me die prijs van $1649,- enorm mee :D

Ik zal eens kijken of er meer over de prijsstelling te vinden is

Je maakt een fout. Je verwisselt de 512GB SSD met de 250GB HDD optie.

Nee ik maak geen fout.
Ik verwijs alleen naar het feit dat deze laptop met een 512GB SSD waarschijnlijk een prijskaartje heeft van $1649 terwijl het grootste formaat SSD (256GB) in de pricewatch momenteel een prijs heeft van ¤642,95

En daaruit concludeerde ik dat de prijs voor deze laptop, indien dit werkelijk incl. 512GB SSD is, enorm meevalt :)

Ze hadden er beter een zuinigere CPU, chipset en meer RAM geheugen in kunnen zetten voor dat geld. Dit slaat weer als een tang op een varken. Een peperdure ssd combineren met een atompje... buiten proporties?

[Reactie gewijzigd door E_E_F op maandag 12 januari 2009 09:55]



tsja, wat wil je met zo'n grote SSD.
Je hoeft hem niet te kopen natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Ook al Bezet op zaterdag 10 januari 2009 20:58]


Is die prijs ook een foutje? Hoe kun je nu verwachten dat mensen zo'n bedrag neer tellen voor hardware met een Atom processor, je hebt normale laptops van dit formaat voor minder geld.

Oh? Kun je dan eentje laten zien met deze afmetingen en een 512GB SSD?

Dit is natuurlijk een product voor de fanatiekelingen onder ons, dan vind ik die prijs (icm die SSD) helemaal niet zo'n gekke prijs.

Wat heb je in godsnaam aan een SSD van 512GB? Tuurlijk zijn ze duur, wat een deel van die prijs verklaart. . .maar toch is die prijs van 1600+ dollar belachelijk veel voor een Atom netbookje. . .Voor diezelfde prijs kan je een Macbook Air nemen =/ Een volwaardige maar toch ultraportabele laptop.

Oh ja. Want de macbook air had een verwisselbare accu, >128gb ssd, en een accuduur van ongeveer 8 uur he? En hoeveel USB-poorten zaten erop?

[Reactie gewijzigd door DJFliX op zaterdag 10 januari 2009 23:22]


Genoeg dat je een HUB mee moet sjouwen, alleen al voor externe muis + USB Wlan adaptertje, het apparaat is bekend om WLan problemen. Waar was dat lenovo filmpje ook alweer...

http://www.youtube.com/watch?v=_hnOCUkbix0 hier. Wat ze allemaal aan die macbook moeten aansluiten om het ding gelijk te krijgen.

Zal wel alleen voor de zakelijke klanten zijn. Helaas gaat het momenteel economisch niet echt goed. Overal ontslagen/omzetverlaging en dus ook bezuinigingen. De werkgevers denken...we kopen een 500 euro ding en jij gaat maar sjouwen.
ik doe een gok 1500 euro........kansloos!

[Reactie gewijzigd door alteclansing op zaterdag 10 januari 2009 21:31]


Valt best mee, elke werkgever weet donders goed dat werknemers zelf de DUURSTE onderdelen van je bedrijf zijn. Ga je ze met goedkope rommel afschepen en je krijgt er miseri mee dan ben je verder van huis. Dat duizendje voor een degelijke laptop die aan de eisen voldoet zal het niet maken op een afschrijving van 2-3 jaar...

Niet veel mensen zullen dat uitgeven aan een Atom processor.
Maar dan heb je die winkels weer die de mensen rare dingen wijs gaan maken.

512GB SDD! Jemig! Maakt het 32GB SSD en build-in 3G en het is een prachtige laptop en een stuk goedkoper!

Daarvoor heeft Asus dan ook de 901Go...
Zo werkt het nu eenmaal.

901 is geen 12 inch en persoonlijk mij te klein om mee te werken. Ik heb zelf de 10 inch versie, zonder 3G en ik mis echt wel 3G en een iets grotere scherm.

Ik denk dat voor een ultra portable, meer dan 200gb teveel is. Dit omdat niemand alleen een ultraportable gebruikt om veel mee te werken. Het werkt gewoon minder prettig.
Deze grote SSD schroeft alleen de prijs op. Het had beter geweest als ze er een van 160GB in hadden gestopt.

[Reactie gewijzigd door Destroyer1991 op zondag 11 januari 2009 09:28]


Als je voor je werk een hoop 3D, animaties, autocad bestanden, audio, video mee moet zeulen is 512GB geen overbodige luxe. Thuis en op kantoor je 24" scherm eraan, echt toetsenbord en muis, backup op externe schijf, ideaal.

En ik schreeuwde 20 jaar geleden al dat we van de mechanische harde schijf af moesten, crashende stroomzuipers. Als we alle kapitaalvernietiging in de vorm van verspilde energie, verspilde kastruimte, verloren gegane bestanden en de werktijd die erin gestoken was om ze te maken en de werktijd om te pogen ze te redden en de bedrijfsschades door die verloren data bij voorbaat in een potje hadden gegooid, dan was dat voldoende geweest om de 512 GB ssd toen al te ontwikkelen. Maar ja, de kristallen bollen en koffiedik zijn ook niet meer wat ze ooit geweest zijn.

Eerlijk gezegd zijn niet al mijn voorspellingen uit die tijd uitgekomen:
LCD wel
scanner, copier, fax, printer ineen wel (hierover is op mijn ingezonden brief in PCmagazine door Wozniak erg heftig gereagerd)
maar de voorspellingen dat we nooit de computer serieus zouden gaan gebruiken voor muziek of video, daarmee zat ik echt fout. En de voorspelling dat de ontwikkeling van Unicode een blunder van de eerste orde was, ja dat was ook mijn fout. Ik heb zelfs ooit voorspeld dat vinyl platen zich nooit door de CD zouden laten verdringen omdat ik geloofde dat het menselijk oor nooit aan digitaal geluid kon wennen.

Ik ben wat ouder en grijzer geworden en erachter gekomen dat nieuwe en toekomstige ontwikkelingen echt wel verdraaid lastig te voorspellen zijn. Een paar jaar terug gaf ik geen stuiver voor de toekomst van blue ray. En mini notebooks had ik eerder verwacht draaiend onder Windows Mobile.

Als het gaat om wat je zelf wilt kopen, kijk dan eerst in je knip wat je te besteden hebt, vergelijk dan producten in die prijsklasse. Asus 901go vergelijken met dit beestje is echt onzin.

Waarom ze er voor die prijs niet gelijk een snellere processor ingooien, is me niet geheel duidelijk.

Voor die prijs wil je liever een Core 2 Solo ULV of iets dergelijks. Oke, de Atom - zeker i.c.m. Poulsbro-chipset - is natuurlijk wel veel zuiniger als een C2S. Maar toch, een Z540 Atom had ook nog gekund!

Bovendien lijkt 8 uur accutijd me lang genoeg voor een beetje speling.

[Reactie gewijzigd door necessaryevil op zondag 11 januari 2009 15:13]


tja, maar minder zuinig resulteert in meer koeling, meer koeling in een dikkere laptop...
dat naast de batterijduur... (en koelblokjes zijn ZWAAR :P )

nee, die atom is best. stop er iets anders in en het moet zoiezo geen eeePC meer heten, dan wil je gewoon iets uit een ander marktsegment.

die 512GB SSD is wel weer echt belachelijk...
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:20
Vorige 15:59
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: