Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Multimedia » Creative Alchemy voor Audigy wordt gratis

Creative Alchemy voor Audigy wordt gratis

Door Willem de Moor, donderdag 8 mei 2008 14:56
Submitter: dtech, views: 17.862

Creative heeft besloten de Alchemy-software voor zijn Audigy- en X-fi-geluidskaarten gratis beschikbaar te stellen. Wie eerder tien dollar betaalde, heeft recht op een teruggave.

De Alchemy-software herstelt de eax-capaciteit van Audigy-geluidskaarten die bij oudere games onder Vista slechts stereogeluid voortbrachten. Dankzij de overstap van Directsound naar Openal konden oudere games, die zich van de Directsound-standaard bedienden, geen gebruik maken van hardwarematige acceleratie bij het voortbrengen van geluid. De in juli 2007 beschikbaar gestelde Alchemy-software loste dat probleem op door een vertaalslag tussen Directsound en Openal te verzorgen, maar Creative liet zijn klanten wel tien dollar voor dat voorrecht betalen.

Creative AlchemyHet bedrijf geeft echter aan dat het op basis van protesten van gebruikers een nieuwe versie van Alchemy uit zal geven en deze kostenloos aan zal bieden. In de week van 19 mei zal de nieuwe versie gratis te downloaden zijn, aldus Creative. Ook komt de geluidskaartenfabrikant tegemoet aan zijn klanten die Alchemy al gekocht hadden: zij kunnen hun gegevens verstrekken, waarna Creative het aankoopbedrag terug zal storten. Wel moeten Alchemy-eigenaren wat geduld hebben: Creative trekt maximaal dertig dagen uit voor het teruggeven van de tien dollar en geeft zijn klanten tot 30 juni 2008 de tijd het formulier in te vullen.

Volgende 15:59 AMD wil in 2010 serverchip met 12 cores uitbrengen
Vorige 14:38 Pandemic werkt aan Lord of the Rings: Conquest
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 71 reacties zichtbaar710 Off-topic / Irrelevant: 68 reacties zichtbaar68+1 On-topic: 10 reacties zichtbaar10+2 Informatief: 8 reacties zichtbaar8+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door sanderev66, donderdag 8 mei 2008 14:57

Score: 0
Dat is netjes van Creative. Had wel iets eerder gemoeten..

Door sopsop, donderdag 8 mei 2008 15:02

Score: 0
Ik vind het helemaal niet netjes van Creative. Betalen voor een nieuwe driver is echt ronduit belachelijk. Dat ze nu pas op de plaats maken is niet meer dan logisch.

Door Abom, donderdag 8 mei 2008 15:09

Score: 1
Dit is helemaal geen driver, je geluidkaart werkt prima zonder Alchemy. Dat Microsoft hun audio model helemaal aanpast, daar kan Creative niet veel aan doen, vooral niet wanneer je zelf een audigy eigenaar bent. Die komt immers uit het XP tijdperk.

Ik had het meer 'des creative' gevonden wanneer ze uberhaupt geen Alchemy hadden gemaakt, ook niet voor de X-FI.

Door xeno, donderdag 8 mei 2008 15:21

Score: 0
daar kan Creative niet veel aan doen
Misschien beginnen zodra de eerste test-versies van een nieuwe Windows er zijn?

Het is niet de eerste keer dat ze bij een nieuwe Windows op deze manier maar gewoon bepaalde functionaliteit laten vallen.

[Reactie gewijzigd door xeno op donderdag 8 mei 2008 15:24]

Door Atmosphere, donderdag 8 mei 2008 16:53

Score: 0
Zie lieten geen functionaliteit vervallen ... ze hebben (met het vervangen van directsound door een emulatielaag) de direct hardware toegang compleet onmogelijk gemaakt...

Door catfish, donderdag 8 mei 2008 19:10

Score: 0
lol
je mag toch enige tijd support verwachten van de fabikant vind ik
mijn oude SB Live! daarentegen is in Vista een echte ramp (geen enkele degelijke noot uit te kruigen)
gezien de ouderdom van die kaart kan ik het nog wat begrijpen, een Audigy is toch een stukje nieuwer

Door LollieStick, donderdag 8 mei 2008 15:10

Score: 0
Alleen is ALchemy geen driver.

Door pinobot, donderdag 8 mei 2008 15:21

Score: 0
Volgens mij moet je ook betalen voor de nieuwe driver van een Apple iPod Touch maar daar heb ik niemand over horen klagen.

Door Sjekster, donderdag 8 mei 2008 17:40

Score: 0
Een programma is niet veel meer dan een verzameling functies ;).

Door ErikRedbeard, vrijdag 9 mei 2008 00:20

Score: 0
Dan moet ik er wel bij zeggen dat Alchemy een Programma is en geen driver. Het is een softwarematige wrapper om DirectSound om te zetten naar voor OpenAL begrijpbare taal.

Door Zpottr, donderdag 8 mei 2008 16:45

Score: 0
1) dan had je iets beter moeten luisteren (er werd nl. steen en been over geklaagd)
2) het ging hier niet over een driver maar om nieuwe software met bakken nieuwe functionaliteit
3) ik snap niet helemaal wat Apple hier mee te maken heeft

Door mjl, donderdag 8 mei 2008 15:43

Score: 1
Alleen jammer dat je geen geld terug krijgt als je een nieuwe kaart gekocht omdat je audigy het niet goed deed onder Vista ....

Ik ben ondertussen van Creative af, en blij toe. Mischien is dat nog wel meer reden voor Creative om eens wat beter voor hun klanten te zorgen. Veel mensen hebben er gewoon vertrouwen meer in Creative en kopen nu dus een ander merk.

Door Rune, vrijdag 9 mei 2008 12:25

Score: 0
Enige voorstellen?
Ik gebruik mijn geluidskaart (Live) voornamelijk voor de midi functionaliteit.
Zijn er kaarten die daar beter voor geschikt zijn?

Door BruT@LysT, vrijdag 9 mei 2008 13:14

Score: 2
LOL! Creative kaarten voor midi functionaliteit? Dat is natuurlijk de minst logische reden om een creative aan te schaffen in mijn ogen. Als je muziek maakt, midi Asio en VST instrumenten gebruikt wil dat allemaal best met een creative, maar een iets professionelere kaart zoals een ESI Juli@ vind ik toch even een stuk fijner werken en is helemaal niet zo duur. Daarnaast is hij behoorlijk uniek omdat de PCB wit is en je gebruik kunt maken van 6.3mm jacks of cinch in/uitgangen. Een digitale output is eventueel te gebruiken voor surround sound, maar ik geef bar weinig om surround en EAX effecten. Ik dacht altijd dat het toegevoegde waarde had, zo was ik zelfs benieuwd naar de X-Fi en heb ik die ook aangeschaft om vervolgens zwaar teleurgesteld te raken van explosieve hoeveelheid software en instellingen die je allemaal liever ziet verdwijnen. EAX vind ik nogsteeds geen toegevoegde waarde hebben. Met name omdat het vaak overkill effecten zijn. Het maakt het er absoluut niet realistischer op. Ik hoef niet constant reverb te horen alsof ik in een sewerpipe sta. Maar ik ben ook wel iemand die houdt van input=output. Geen effecten of geluid-oppoetsende troep, is niet aan mij besteed. In originele vorm en een goeie audioset blijkt het geluid bij nader inzien veel mooier en zuiverder te klinken. Pas toen ik dat ontdekte werd het me duidelijk, geen Creative meer voor mij. De drivers van de ESI zijn heerlijk, simpel weinig resources en doeltreffend. Werkt gelijk in elk vrijwel elk OS wat je maar kan bedenken. Dat is nog eens support.

http://www.esi-audio.com/products/julia/

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op vrijdag 9 mei 2008 13:21]

Door checkpointx, donderdag 8 mei 2008 22:29

Score: 0
Dat ze dit nu pas doen zal waarschijnlijk zijn omdat veel minder mensen dan verwacht die driver kochten (en terrecht). Nu nemen ze hun verlies en proberen wat goodwill te kweken, maar ik vermoed dat het voor veel mensen te weinig en te laat is.

Ook voor mij na jaren een goede klant te zijn geweest van creative is het te weinig en te laat.

Door Coromoto, donderdag 8 mei 2008 15:49

Score: 0
Ik vind het in ieder geval fijn dat ze überhaupt iets teruggeven, ze hadden degenen die ervoor betaald hebben ook kunnen laten stikken zeggen maar. Als ze het als een prijsverlaging zou zien hadden ze ook kunnen zeggen van "tja, prijsverlagingen profiteer je als early adopter toch nooit van?"

Bedankt T.Net in ieder geval, mijn verzoekje voor teruggaaf is net ingestuurd! :*)

Door Avalaxy, donderdag 8 mei 2008 14:59

Score: 0
ALchemy was gewoon al gratis voor X-Fi bezitters zover ik weet. Ik heb hier een X-Fi XtremeGamer (anderhalve maand geleden gekocht) en heb ALchemy gewoon gedownload van de Creative website. Heb hem alleen nog niet geïnstalleerd geloof ik (speel toch geen games onder Vista). Maar ik meen me te herinneren dat het alleen voor Audigy bezitters geld kostte.

Door foppe-jan, donderdag 8 mei 2008 15:49

Score: 0
mja.. en de XtremeGamer heeft niet eens een X-Fi chip, maar gewoon een audigy.. dus waarom xfi alchemy niet zou werken voor de audigy ontgaat me een beetje.. klinkt als rare marketing.

maar ja, creative had ook altijd dat rare gekut met het niet uitbrengen van nieuwe drivers, maar altijd maar upgraden moeten.. en dan 4x achter elkaar patches moeten dlen omdat het niet geintegreerd wordt door ze. prutsers

Door nOLoGIc, donderdag 8 mei 2008 16:51

Score: 0
De XtremeGamer heeft wel een X-Fi DSP, de XtremeAudio niet. Neemt niet weg dat het belachelijk is dat ze het allemaal X-Fi noemen :(

Door Jimmie, donderdag 8 mei 2008 16:53

Score: 0
Je vergist je met de X-Fi Audio.

Door whiteguy, donderdag 8 mei 2008 15:01

Score: 0
Ik vraag me af of ze de kopers ook per mail op de hoogte stellen, of dat die het toevallig ergens moeten lezen binnen de 7 weken die er nu nog over zijn. Op de website is deze actie in ieder geval niet makkelijk terug te vinden.

Door the_stickie, donderdag 8 mei 2008 15:06

Score: 0
waarschijnlijk worden enkel de klagers ervan op de hoogte gesteld, de rest moet het zelf maar uitvogelen

Door Coromoto, donderdag 8 mei 2008 17:25

Score: 2
Ik had het eigenlijk vanacht al in mijn mailbox, heb vandaag pas laat mijn mail gecheckt:
Dear Creative Customer,

Creative has reviewed the discussions concerning ALchemy for Audigy on this forum and others. A new free version of the ALchemy application for Audigy owners will be released in the week of May 19th. Audigy owners that have already purchased ALchemy are being offered a refund of the purchase price of $9.99. To request a refund, please visit http://us.creative.com/alchemy/welcome.asp. Complete the email form specifying the email address you used to purchase ALchemy For Audigy. The refund will be made to the credit card that was used for the original purchase. Please allow 30 days for the refund to take place. This offer is valid until 30th June.

The ALchemy application is being provided independent of the drivers, as it is not a driver. The new version of the application works with both X-Fi and Audigy products, and we have added additional updates relating to some popular games that behave differently on the X-Fi chipset as compared to the Audigy chipset. We would suggest you download the latest version from CREATIVE.COM when it becomes available.

Thank You.
The Soundblaster Team


You have received this mail as a purchaser of ALchemy for Audigy.
Alle kopers kregen gewoon bericht dus.

Door dasiro, donderdag 8 mei 2008 15:03

Score: 0
nu nog altijd wachten op deftige surround support in vista in het algemeen :( :(

Door the_stickie, donderdag 8 mei 2008 15:05

Score: 0
wat werkt er dan volgens jou niet in Vista?
hier werkt het toch prima :?

Door dasiro, donderdag 8 mei 2008 15:11

Score: 0
surround sound op x-fi kaarten

ik heb een fatal!ty, vriend van me heeft een extreme music en wat de vele andere klagers online hebben weet ik zelfs niet

[Reactie gewijzigd door dasiro op donderdag 8 mei 2008 15:12]

Door bigbadbull, donderdag 8 mei 2008 17:24

Score: 0
ik heb een audigy, en surround werkt nochtans gewoon hoor.

alleen vind vista de kaart 1 op de 20 keer niet :?

Door rcor, vrijdag 9 mei 2008 08:52

Score: 0
Bij mij werkt het Surround ook niet (digitaal iig)... maar een van me kameraden heeft een audigy 2 zs, analoog werkt daar surround wel... maar digitaal ook niet... zal bij mijn x-fi music extreme ook wel zo zijn...

Door Robin4, donderdag 8 mei 2008 15:07

Score: 0
Goede zet, alleen hadden ze er idd er eerder mee moeten komen. Op dat gebied is creative erg laks en terughoudend. Erg goede support hebben ze dan ook niet, dus vertrouwen in dit bedrijf heb ik ook niet meer erg. Zal de volgende X ook helemaal geen creative kopen. Driver onsteuning hoort gewoon automatisch te werken en niet als het bedrijf pas onder druk staat. Het is hardware wat hun op de markt zetten dus moeten ze ook voor fatsoenlijke support ervoor leveren.

Door LollieStick, donderdag 8 mei 2008 15:11

Score: 0
Waar op de Audigy doos staat dat deze (vlekkeloos) onder Vista werkt?

Door Neko Koneko, donderdag 8 mei 2008 16:09

Score: 0
Staat dat er letterlijk? Want het ding werkt gewoon onder vista, alleen niet alle functionaliteit is beschikbaar.

Net als HP met hun all-in-one printers, maar daar staat op de site dat je beter een nieuwe printer kunt kopen ipv een driver of wat dan ook... :P

Door MacPoedel, donderdag 8 mei 2008 16:41

Score: 0
Dat is het juist, er staat nergens op die doos dat een Audigy werkt met Vista, dus eigenlijk is Creative nergens toe verplicht. Alleen ervaar je het als gebruiker dat ze daar natuurlijk wel toe verplicht zijn, ze zijn het niet. (ook al vond ik het zelf ook wel een schande dat Creative nog moest beginnen met het maken van drivers terwijl Vista al uit was).

Door LollieStick, vrijdag 9 mei 2008 03:36

Score: 0
@MacPoedel:
Dat is dus precies wat ik bedoel. Mensen zeuren om een belofte die nooit of te nimmer gemaakt is. De Auydigy is ontwikkeld voor XP (of lager?), dus onder Vista gebruiken is voor eigen risico. Mijn anderhalf jaar oude Logitech webcam werkt ook niet onder Vista. Jammer dan.

Door WhiteDog, donderdag 8 mei 2008 15:20

Score: 0
Je moet het wel in de juiste contet plaatsen. Het hele audio gedeelte in Vista is aangepast en van je oude driver is geen letter code meer bruikbaar. Om een printerdriver oid te laten werken onder Vista heeft HP misschien een half uurtje werk.

Creative daarentegen moet helemaal vanaf nul beginnen en Microsoft heeft zich ook niet echt gehaast om alle nodige informatie aan Creative te bezorgen. Het is dan ook normaal dat Creative éérst zijn drivers aanpast voor hun nieuwste producten. Als je vandaag een Creative kaart koopt in de wnkel is er dan ook helemaal niets aan de hand.

Het gaat hier imho om een minderheid die per se hun jaren oude Creative kaartje willen gebruiken onder Vista.

Door Rarz, donderdag 8 mei 2008 16:48

Score: 2
Creative had meer dan een jaar van te voren de specs van de geluidslaag al binnen. Dat ze er vervolgens niets mee doen om na de release van Vista past hun zaakjes op orde te brengen is niet de schuld van Microsoft. Microsoft heeft hier jaren geleden als eens op gereageerd. De schuld ligt volledig bij Creative.

Alchemy is overigens niet eens een Creative intiatief. Het is geadopteerd nadat het al bestond en vervolgens handig geintegreerd.

Creative heeft er een zootje van gemaakt - en de drivers die ze schrijven zuigen (heb je de X-Fi drivers wel eens nader bekeken? Zoveel threads, en het gebruikt een half dozijn instances van force programma's om z'n werk te doen). Om nog maar niet te spreken over de verschikkelijke vormgeving over de verschillende GUIs, die ook nog niet eens consequent is.. Ik heb zelden crashes of bluescreens, maar als het gebeurd is het -altijd- de X-Fi. (Gebruik uiteraard de nieuwste drivers)

Veel van de nieuwe hardware is niet nieuw. De 'oudere' kaarten die mensen zo graag willen blijven gebruiken zijn identiek aan de nieuwe - alleen de bus aansluiting varieert. De goedkoopste versie van de X-Fi kaart is feitelijk een hernoemde Audigy kaart.

De drivers die Creative uitbrengt voor Audigy -disabelen- functionaliteit die wel geactiveerd is voor de X-Fi. Er is onlangs al een enorme rel ontstaan toen dit naar buiten gebracht werd door een driver knutselaar die de functionaliteit weer geactiveerd had (en prompt door Creative vriendelijk werd verzocht om niet zo behulp zaam te zijn...)

Door mabury10, donderdag 8 mei 2008 23:35

Score: 0
Ik heb idd de drivers van die knutselaar draaien. Onder Vista met Audigy tenminste weer EAX. Lang leve de knustelaar!! ;)

Door LollieStick, vrijdag 9 mei 2008 03:42

Score: 0
Veel van de nieuwe hardware is niet nieuw. De 'oudere' kaarten die mensen zo graag willen blijven gebruiken zijn identiek aan de nieuwe - alleen de bus aansluiting varieert. De goedkoopste versie van de X-Fi kaart is feitelijk een hernoemde Audigy kaart.
Bron?
Creative had meer dan een jaar van te voren de specs van de geluidslaag al binnen. Dat ze er vervolgens niets mee doen om na de release van Vista past hun zaakjes op orde te brengen is niet de schuld van Microsoft. Microsoft heeft hier jaren geleden als eens op gereageerd. De schuld ligt volledig bij Creative.
Kom eens met keiharde feiten i.p.v. Creative op een nogal belachelijke manier door de zeik te halen. Jouw reactie is op deze manier nouwelijks beter als Creatives manier van handelen.
De drivers die Creative uitbrengt voor Audigy -disabelen- functionaliteit die wel geactiveerd is voor de X-Fi. Er is onlangs al een enorme rel ontstaan toen dit naar buiten gebracht werd door een driver knutselaar die de functionaliteit weer geactiveerd had (en prompt door Creative vriendelijk werd verzocht om niet zo behulp zaam te zijn...)
Eigen schuld, moet je maar bij het platform blijven waar de kaart voor ontwikkeld is!

Door Rarz, vrijdag 9 mei 2008 08:14

Score: 2
Het was even zoeken, maar hier is je bron. Er is dus een goede reden om je 'oude' kaart te willen blijven gebruiken. Het instap model van de X-Fi lijn is feitelijk een Audigy. Dus niet zo vreemd dat mensen die al een Audigy hebben geen zin hebben om over te stappen.

X-Fi Xtreme Audio

The entry-level model of the X-Fi series, the Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio, does not actually have the EMU20K1 chip but is a re-branded Audigy SE, using the same family of chips (CA0106-WBTLF), and even the same drivers. Thus, not only is all of the X-Fi–related processing performed in software, but it also lacks basic hardware acceleration just like the SB Live! 24-bit, the Audigy SE and other budget Soundblaster models. The X-Fi Xtreme Audio does not use the same drivers as the rest of the X-Fi family, some games do not recognize it as being "X-Fi capable hardware", and the device's hardware profile resembles that of older Live! and Audigy cards.

Furthermore, users have reported that it slows down some applications and games, and that rear sound in games (all) is muffled and of profoundly low quality. Thus, even if the card is marketed as part of the X-Fi line, it does not belong to it technically, just like the Audigy SE doesn't technically belong to the Sound Blaster Audigy series. The card is not marketed as supporting the "X-Fi Gaming Mode" (but is still marketed as "X-Fi"), and there are no official implicit or explicit statements regarding its having hardware acceleration or not.

Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_Blaster_X-Fi

Wat betreft de claim dat Microsoft de specs al lang vrijgegeven had voor Creative, die link kan ik niet terugvinden, het is al jaren geleden dat ik dat op een blog gelezen heb. Ik ben geen Microsoft fanboy - het interesseerd me niet echt wie van de twee hier fout zat. Feit is dat dat de klanten toch niet interesseerd, die willen gewoon werkende drivers. :)

[Reactie gewijzigd door Rarz op vrijdag 9 mei 2008 08:20]

Door Laurens-R, vrijdag 9 mei 2008 11:31

Score: 0
Om te beginnen was het standaard policy van MS om alle grote hardware fabrikanten ruim van te voren in te lichten over API wijzigingen. Daarnaast waren de publieke beta's van Vista al ruim een jaar van te voren beschikbaar. Dus dat jaar hebben ze al mee. Hardware devs krijgen zelfs de testversie daarvoor.

Ik bedoel, je kan MS van veel beschuldigen, maar als ze ergens goed in zijn dan is het zo vroeg developers aan zich binden om zich aan hun platform te binden. Daar hoef je geen bron voor te vermelden. Een blik in het verleden is al voldoende om aan te tonen dat MS daar goed in is.

Eerlijk gezegd weet iedereen dat Creative's support redelijk belabberd is. Jou reactie is daardoor des te opvallender.

Door Parabellum, donderdag 8 mei 2008 15:10

Score: 0
Waarom moet het grote publiek altijd eerst massaal een fabrikant laten vallen voordat ze gevoelig zijn voor kritiek :?

Creative heeft hiermee gewoon grote schade aan hun image opgelopen en het over hunzelf afgeroepen. Was de markt al niet zwaarder geworden voor ze met de onboard soundchip MoBo's hebben ze ook nog even de wat meer intensievere gebruiker en de gamers zich in hun harnas gejaagd.

Terugbetalen, met rente ? Stress valt niet terug te betalen. Als ze het netjes willen doen geven ze het geld terug en een kortings coupon ter compensatie voor ander Creative aankopen.

Door Revadebe, donderdag 8 mei 2008 21:00

Score: 0
Je moet een gegeven paard niet in de bek kijken. Ik vind het al heel wat van Creative dat ze het gratis beschikbaar stellen en geld teruggeven.

Wat voor stress zou iedereen volgens jou hebben gehad,, waardoor Creative wel verplicht zou moeten zijn het geld terug te geven én een kortingscoupon ter compensatie te geven? Lijkt me een beetje overdreven wat jij nu allemaal verkondigd.

[Reactie gewijzigd door Revadebe op donderdag 8 mei 2008 21:01]

Door LollieStick, vrijdag 9 mei 2008 03:46

Score: 0
Er zitten hier een aantal mensen bij die op een nog lager niveau dan dat van Creative reageren.

Bewijs, ja bewijs(!!), maar eens dat Creative verplicht is goed functionerende Audigy drivers uit te brengen. Ik heb het daarbij dus niet over moraliteit!

Door Sunbeam-tech, donderdag 8 mei 2008 15:12

Score: 0
Wel moeten Alchemy-eigenaren wat geduld hebben: Creative trekt maximaal dertig dagen uit voor het teruggeven van de tien dollar en geeft zijn klanten tot 30 juni 2008 de tijd het formulier in te vullen.
Ja dat zat er in.
Als duizenden mensen deze driver gekocht hebben dan gaat dat wel even duren voordat Creative het allemaal weer rond heeft met de betalingen.

Het lijkt me alleen niet echt een neutrale terug geef actie want er zullen wel een berg administratie kosten bij komen die allemaal bespaard hadden kunnen blijven door gewoon zoals als een ieder zichzelf respecterend software bedrijf de drivers die nodig zijn om je hardware te draaien gratis ter beschikking te stellen.

Door Theadalus, donderdag 8 mei 2008 15:47

Score: 0
Ik weet het niet hoor, maarre... heb jij het artikel uberhaupt wel gelezen, of snap je het niet helemaal (niet zo vreemd hoor, steeds meer mensen schijnen tegenwoordig problemen te hebben met de Nederlandsche Taal)?

Of vind je het schandalig dat mensen hun geld terug kunnen krijgen??? :?

Door World Citizen, vrijdag 9 mei 2008 08:49

Score: 0
na pak em beet 6 maanden... JA want ik had al lang een andere kaart gekocht...

Door BruT@LysT, vrijdag 9 mei 2008 13:33

Score: 2
Nou ik kan toch moeilijk positieve response uiten over het fijt dat je je geld terug krijgt. Het is uberhaupt schandalig dat ze er geld voor hebben durven vragen. Support van Creative is echt bedroevend, dat je nog een goed woordje over hebt voor Creative vind ik knap, ik weet niet waar je die kracht vandaan haalt.
En het is inderdaad schandalig dat mensen hun geld terug krijgen, in de context dat die mensen in eerste instantie nooit hadden hoeven betalen. Make up your mind Creative. Door het klagen van de userbase geven ze nu het geld terug. Als we dus rustig waren blijven zitten hadden ze mooi GEEN actie ondernomen! Als je het zo bekijkt hebben we het dus aan ons zelf te danken dat we het geld terug krijgen omdat Creative anders teveel negatieve plubliciteit zou krijgen. Het moet toch niet de bedoeling zijn dat we er zelf bovenop moeten zitten? Een beetje bedrijf komt zijn klanten tegemoet. Als het aan creative zelf had gelegen hadden ze ons gewoon lekker links laten liggen.

Dan ook nog te bedenken dat er eerder al een 3rd party driver was met deze ondersteuning, waaruit te concluderen valt dat het eigenlijk allang had kunnen werken maar creative express deze functionaliteit achter heeft gehouden om mensen te doen laten overstappen naar een nieuwe X-Fi. Nu het grote deel dat inderdaad gedaan heeft komen ze hiermee, lekker mosterd na de maaltijd!

nee ze zijn wel slim daar bij creative, niet intelligent

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op vrijdag 9 mei 2008 13:42]

Door cable-one, donderdag 8 mei 2008 15:34

Score: 2
Ik denk dat het een beetje verkeerd word begrepen.

Er was voor de oudere kaarten inderdaad geen ondersteuning voor bepaalde functies in Vista.
Nu kan ik me wel voorstellen dat ze dit voor de nieuwe kaarten eerst doen.

Waar het naar mijn idee scheef is gelopen.
Er is een persoon geweest die de "alchemy" heeft aangepast zodat deze kan werken met de oude kaarten.
Deze heeft hij ook verspreid.
Nu was dit al vrij lang bekend.
Echter creative kwam zelf niet met een oplossing hiervoor.
Als klap op de vuurpijl wilden die beste persoon ook nog voor het gerecht dagen ivm met het aanpassen van de alchemy, dit terwijl creative dit niet met een oplossing kwam.

Door theonlyextreme, donderdag 8 mei 2008 15:48

Score: 2
Niet alleen niet met een oplossing.
De functionaliteit was er al die was door creative zelf al ontwikkeld en aanwezig.
Echter hadden ze deze bewust uitgeschakeld om op deze manier de klanten te dwingen een nieuwe geluidskaart aan te schaffen.
En die paar gebruikers die hun jaren oude geluidskaard willen blijven gebruiken
blijken niet een paar gebruikers te zijn.
kijk eens op het forum van creative en je zal zien de letterlijk dat pleuris was uitgebroken na het aanvallen van de persoon die deze functionaliteit weer aan wist te schakelen en online had gezet.
Het gaat om een hardware uitbreiding waar je vanuit mag gaan dat je dat ook onder een ander OS gewoon kan gebruiken.
Zoals ook je printer je lan kaart je graka enz.
de ontwikkeling van vista is was al zeer lang gaande en ook de ondersteuning van de kaarten was bij creative al aanwezig. het niet beschikbaar stellen was enkel en alleen een strategische zet.
Ze verdienen alle negative publiciteit die ze op zich zelf hebben afgeroepen met deze actie!

Door Snoopcat, donderdag 8 mei 2008 15:37

Score: 0
Het wordt zolangzamerhand eens tijd dat ze PC games gewoon in Dolby Digital of DTS (heb ik nog niet gezien bij games) gaan doen, net zoals op het Consol platform. Heb ik ook niks meer te maken met openAL, EAX of weet ik veel wat. VISTA nu en VISTA 2020 edition. (Ik weet van DTS-Connect en Dolby Digital LIVE) En dat is juist bedacht vanwege het idiote formaat dat PC games gebruiken dat niet compatible is met AV receivers. Tenzij je graag een draadbundel van schoenveter kwaliteit aanlegt (wat al een vermogen kost als het om 7 mtr gaat) om je sound cardje op je cinema systeem aan te sluiten.
(UT2003 is met Dolby, ik weet alleen niet precies hoe dat geimplementeerd is)

[Reactie gewijzigd door Snoopcat op donderdag 8 mei 2008 15:40]

Door TD-er, donderdag 8 mei 2008 16:03

Score: 0
Ik weet niet hoe veel rekenkracht (en dus latency) het kost in de DTS-decoder om het signaal weer te decoderen en hoe snel dat kan op de geluidskaart. Maar ik kan mij voorstellen dat dat juist voor spellen funest kan zijn als je dergelijke latency toevoegt.
Daarnaast zal er vast ook wel het nodige aan licenties betaald moeten worden, wat het ook weer minder interessant maakt voor fabrikanten.

Door Snoopcat, donderdag 8 mei 2008 16:10

Score: 0
Op de XBOX 360 heb ik in elk geval nergens last van, latency.

Op de PC gebruik ik een geluidskaart die DTS Connect doet (Theatron Agrippa) en ook daar merk ik in elk geval niks van latency. Hier wordt dan EAX en DirectSound omgezet naar DTS.

[Reactie gewijzigd door Snoopcat op donderdag 8 mei 2008 16:11]

Door The Zep Man, vrijdag 9 mei 2008 00:16

Score: 0
Het wordt zolangzamerhand eens tijd dat ze PC games gewoon in Dolby Digital of DTS (heb ik nog niet gezien bij games) gaan doen, net zoals op het Consol platform.
Op consoles 'doet' een spel geen Dolby Digital of DTS. Moderne consoles (Xbox, Xbox 360, Playstation 3) hebben Dolby Digital Live-encoding ingebouwd. Dit verzorgt de console zelf, niet het spel.
Heb ik ook niks meer te maken met openAL, EAX of weet ik veel wat.
Wat totaal verschillende dingen zijn. EAX is een vorm van sound postprocessing, niet encodering. OpenAL is een interface tussen besturingssysteem en hardware. Een goede combinatie van Dolby Digital Live en EAX 5.0 (met een X-Fi processor) is te vinden op de X-Fi Prelude van Auzentech.
VISTA nu en VISTA 2020 edition. (Ik weet van DTS-Connect en Dolby Digital LIVE) En dat is juist bedacht vanwege het idiote formaat dat PC games gebruiken dat niet compatible is met AV receivers.
Spellen hebben niets, maar dan ook totaal niets te maken met het signaal tussen je geluidskaart en je versterker. Naargelang de functies van de geluidskaart kan het geluid op dit moment analoog stereo, analoog 5.1, digitaal PCM stereo, digitaal Dolby Digital 5.1 encoded of digitaal DTS Digital 5.1 encoded zijn. Een spel kan hier niets aan bepalen.
Tenzij je graag een draadbundel van schoenveter kwaliteit aanlegt (wat al een vermogen kost als het om 7 mtr gaat) om je sound cardje op je cinema systeem aan te sluiten.
(UT2003 is met Dolby, ik weet alleen niet precies hoe dat geimplementeerd is)
Ik heb een glasvezelkabel van enkele euro's. Werkt perfect. En de kwaliteit? De bitjes komen exact hetzelfde aan als met de duurdere kabels.

Een kabel van 10 meter vind ik met 30 seconden zoeken voor zo'n 25 euro, dus dat zal ongetwijfeld wel goedkoper kunnen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:59 AMD wil in 2010 serverchip met 12 cores uitbrengen
Vorige 14:38 Pandemic werkt aan Lord of the Rings: Conquest
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011